Achiko1972

ნატოში შესვლას ვინც მხარი დაუჭირა, 80% მარტო იმიტომ, რომ ეს აღიქმებოდა საქართველოს ტერიტორიალური პეობლემების გადაწყვეტის გზად, ანუ აფხაზეთ-სამაჩაბლოს დაბრუნება და დამოუკიდებლობის გარანტია, ამის გარეშე საერთოდ არანაირი აზრი არ აქვს ჩვენთვის ამ ნატოს, პრობლემების მეტი არაფრის მომტანია საერთოდ. ეს საკითხის ერთი მხარე, მეორე კიდევ ის, რომ ვინ გითხრათ, რომ აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს გარეშე ან ნატო მიგვიღებს და ან რუსეთი დაგვთმობს? ეგეთი აფხაზეთები და სამაჩაბლოები აქ კიდევ ბევრი აქვთ: ჯავახეთი, მარნეული-გარდაბანი, დავით გარეჯა, ყაზბეგი, თურქი მესხები, ღმერთმა ნუ ქნას და თუ ძალიან გაჭირდა, არც აჭარა და სამეგრელოა პრობლემა მაგათთვის. საკმარისია ეხლა საქართველომ აღიაროს თუნდაც ერთი კვ/მ მიჭის გასხვისება, რომ მერე პროცესს ვეღარავინ შეაჩერებს, დომინოს პრონციპით მართლაც რომ ჩამოვიშლებით.

ლ ი ც ი ვინ-ვინ და ეგ განცხადება ყველაზე მეტად მაგ ადამიანისგანაა გასაკვირი, ფაქტიურად მთელს მის მანამდელ ცხოვრებას ხაზს უცმევს, რა მოხდა ნეტა ასეთი? მიშა-მიშას ყვირილამდე სწორედ ეს კაცი იყო სამტრედიის პრეფექტი, რომლის უშუალო ძალისხმევითა და მონაწილეობით განხორციელდა ცნობილი სამტრედიის ბლოკადა, რითაც რუსეთი დავაჩოქეთ და ფაქტიურად მიწასთან გავასწორეთ. საოცარი რამ არის ისე ეს ცხოვრება!

ვინც იმ ახალ დასახლებებში ცხოვრობ, არავითარ შემთხვევაში არ უნდა ჰქონდეს და ვინც 90-იანი წლების მერე ასე თუ ისე აიწყო ცხოვრება და ზოგმა საკმაოდ პრესტიჟულ ადგილებზეც კი შეიძინა საცხოვრებელი (ღმერთმა ყველას ხელი მოუმართო და ეს შეაძლებინოს!!!) ალბათ კი უნდა ჰქონდეს.

გილოცავთ, გაიხარეთ!!! ღმერთმა გადმოგვხედოს

მე ის მომეწონა ძალიან, გუშინდელ ქრონიკაში რ2-ის ჟურნალისტთან ინტერვიუ იყო და ჟურნალისტმა: მთელი დღეს გაურკვეველი წარმომავლობის ხალხი დაგვდევს დონეცკის ქუჩებშიო. ეტყობა ყველა "კარენნოი" დონეცკელს იცნობს

http://s005.radikal.ru/i209/1001/39/9d766d9e12d8.jpg დიმკა "პრიშჩიკებიან" ასაკში

http://s002.radikal.ru/i199/1001/97/9cb040c9e3ae.jpg აქ უზრდელ ქალებზე იყო ლაპარაკი და უზრდელმა კაცებმა რა დააშავეს?!

http://s006.radikal.ru/i215/1001/3e/4698cf05de92.jpg ზოგი კიტრი რა ბედზე გაჩნდება?!

http://s001.radikal.ru/i196/1001/ce/601f339bac78.jpg Орлы!!!

http://s57.radikal.ru/i156/1001/f8/93bebb72b3b8.jpg дубЛЁНКА http://i065.radikal.ru/1001/a8/94c8f645197f.jpg

http://s006.radikal.ru/i213/1001/1a/750c338f2aeb.jpg ბოვში მინისტრები © ნიკა ქავთარაძე

http://s56.radikal.ru/i152/1001/db/0c9737ecc7d1.jpg

Siknadmo ???? ვლადიმერ ვოლფოვიჩი ბრდზანდებით???

http://i054.radikal.ru/1001/44/24e3b64474f0.jpg каспийское нищество

http://s39.radikal.ru/i085/1001/39/ebbce1b2bf09.jpg дядя вова. ვალიკო, ძიაძია-ძიაძია რა არის??

http://s001.radikal.ru/i196/1001/9f/8a3323cab4be.jpg ეს სურათი 1971 წლის 1 იანვარსაა გადაღებული თბილისში.

საშინელებაა ქალაქის ხედი, მაღალი ადგილიდან, მიწისძვრიდან 5 წუთში

გილოცავთ ყველააააას!!!! http://s51.radikal.ru/i132/1001/41/bed9c865199e.jpg

maliari 1K первый кавказский

Siknadmo 3,376,019,014.12 USD აი ეგ "სჩემტა" კარგი იქნებოდა ეხლა აშკარად

FRIDRIX რა შუაშია საერთოდ ეხლა უცნობი და ნაცნობი? სადმე რაიმე მსგავსი ვახსენე? ან ეს ხალხი არ ვარგა, არაფრის ღირსი არაა - რა უბედურებაა?! ხალხი, როგორც ასეთი, ანუ საზოგადოება, მთელს მსოფლიოში, ყველა ქვეყანაში, მეტ-ნაკლებად ერთი და იგივეა. იქცევა ზუსტად ისე, რის საშუალებასა და მაგალითსაც აძლევს მმართველი ძალა. თუ ხალხი ხედავს, რომ მას არ ექნება საშუალება რაიმე დააშავოს, ის არაფერს დააშავებს (ზოგადად, თორემ დანაშაული ყოველთვის იარსებებს). თუ ხედავს, რომ ხელისუფლებაც იგივე პრინციპით ცხოვრობს, მითუმეტეს ეცდება ნაკლებად დააშავოს. თუ ხელისყუფლება რაღაცეებზე თვალს დახუჭავს, ხალხი ეგრევე ეცდება ეს ბოროტად გამიყენოს და რაღაც რაღაცეები "იჩალიჩოს", ეს სუფთა ადამიანური ბუნებაა, ამას ვერავინ გაექცევა. ზუსტად ესაა სავალდებულო ხელისუფლებისთვის, რომ თვალი არ დახუჭოს არაფერზე. არის კიდევ ისეთი შემთხვევა, როცა ხელისუფლება აშავებს ბევრს, მაგრამ ხალხს სთხოვს და აიძულებს არაფერი დააშავოს. აი ამ შემთხვევაში იჩენს თავს სწორედ პროტესტი. ძალიან მარტივ მაგალითს მოგიყვან იმისა, რომ ხალხი ცუდი არ არის. ადრე შუქნიშანთან წითელზე 50% არ აჩერებდა, იმის გამო, რომ მას ამისთვის არავინ დასჯიდა. ეხლა თითქმის ყველა აჩერებს. ხახლი იგივეა, ხომ? მხოლოდ სხვა პირობებში ჩააყენა ის მმართველმა ძალამ და ისიც ჩადგა ამ პირობებში. გარე ვაჭრობა აიკრძალა (ავად თუ კარგად,მაგრამ მაინც) ხალხმაც აკრიფა ტროტუარებიდან ვაშლები, მანდარინები, ტრუსიკები და სხვა. ხალხი ხომ არ გამოცვლილა, კანონი გამოიცვალა, შემდეგ კანონი დაიკიდა ხელისუფლებამ და ეს იგივე ხალხი კვლავ გამოიშალა. ანუ პრობლემა რაშია, ხალხში???

FRIDRIX სწორედ ეგაა ილუზია, რომ ტანკში ჯდომა და ბათქა-ბუთქი გგონია ომში გამარჯვებისთივს აუცილებელი. არადა ომი ტანკში ჩაჯდომამდე თუ არ გაქვს მოგებული, მერე გინდა ტანკში ჩაჯექი და კინდა კოსმოსურ ხომალდში. მანამდე მოგება კიდევ იმას ქვია, რო, ქვეყნის სტრატეგიული ობიექტები მტერს არ უნდა ჩაუგდო ხელში, რაც არ უნდა შემოგთავაზონ ამაში, შეგნებულად და წინასწარ არ უნდა უკიტინო და გააღიზიანო, როცა ჯერ მზად არ ხარ საომრად და ჯერ კიდევ ძალების მოკრების ეტაპზე ხარ. და რაც მთავარია 24/7 ვარხალალო არ უნდა იძახო და მსოფლიოს ცნობილ კურორტიდან-კურორტზე არ უნდა იხტუნაო გრიალში და დროს ტარებაში. დიპლომატები საგრიალოდ არ უნდა გყავდეს საზღვარგარეთ, ყოველდღიურად უნდა აკონტროლო, ვონ რა სარგებელი მოუტანა ქვეყანას და არა ის ითვალო, ვინ, რომელ ქალაქსა და რომელ რესტორანში როგორ იჩხუბა და მერე საელჩოს ჯარიმის სახით რამდენის გადახდა უწევს. ქვეყნის შიგნით ეკონომიკის განვითაებას მაქსიმალურად შეუწყო ხელი და არა ყელში წაუჭირო და ყველგან წილი მოითხოვო. სასამართლოს სამართლიანობაში უნდა დაარწმუნო შინაურიც და გარეულიც, რომ ინვესტირების რისკები დაბალი იყოს. კიდევ გავაგრძელო? თუ მაინც წავიდე და 800 ლარიან კონტრაქტს მოვაწერო ხელი და ავტომატი ვისროლო, გამარჯვების მოსაპოვებლად?

FRIDRIX დამცინავ - არა, დამცინებ. არადა მაართლა არც მიფიქრია დაცინვა, უბრალოდ მგონია, რომ ზომაზე მეტად ძაბავ სიტუაციას. რაც შეხება ამას: ამას ვისზე იძახი, ადამიანზე, ვისაც გვერდით კუშნერი ედგა გორში და ლამის 100%-იანი უსაფრთხოების გარანტია ჰქონდა, (იმიტომ, რომ, იმედია წარმოგიდგენია კუშნერს რომ ერთი თმის ღერი რომ ჩამოვარდნოდა, ეგ ომი როგორც დამთავრდებოდა რუსებისთვის), დაცვა ძლივს დაეწია??? <object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> სუფთა ჰაერზე გასეირნება მარტო იმიტომ ვახსენე, რომ იქ უკეთ აღივამს ადამიანი რეალობას და ილუზიებიც ნაკლებად აწუხებს.

FRIDRIX არ გეწყინოს, მაგრამ მემგონი დასვენება და ცოტა ხნით სადმე სუფთა ჰაერზე გასეირნება არ იქნებოდა ურიგო, ყოველგვარი ირონიის გარეშე!!! მე მესმის, ასეთი მდგომარეობა არ ახალია ნამდვილად, განსაკუთრებით 90-იან წლებ გამოვლილი თაობისთვის.