georgekh13

რა თქმა უნდა... რუსეთისგან სწორედ მაგით განსხვავდება ძირითდად...

გაცილებით სისხლიანზე რა მოგახსენო, მაგრამ საკმაოდ სისხლიანი რომ არის ეს ფაქტია... ამერიკა იმპერიაა, როგორც საბჭოთა კავშირი იყო... უბრალოდ პიარი აქვთ დემოკრატიული... მოგეხსენებათ ალბათ, გამოთქმა, სუკინ სინ, ნო ნაშ სუკინ სინო... ეს ამერიკიდან მოდის... ამერიკა უჭერდა ერთ დროს მხარს, სანამ სჭირდებოდა, მუბარაქს, კადაფის, ჰუსეინსაც კი... ასე რომ, არ არის კუკავას აზრი რეალობიდან შორს...

მიშა არის ედიკას მტერიო? აი, თუ გინდა სიბნელე... კაცი რომ იტყვის, მიშა ედიკას მტერიაო, რაღა უნდა ელაპარაკო...

არის მასეთი შემთხვევებიც რა თქმა უნდა... მაგრამ დღეს საქართველოში უმრავლესობა კოლაბორაციონისტია რეჟიმისა... ყველა არა, რა თქმა უნდა, მაგრამ უმრავლესობა...

ყველა ისე იწყობს ცხოვრებას, როგორც შეუძლია...

აბა, აბა, 37 მანათი ღირდა ბილეთი...

კომუნიზმი რომ იყოს, რა გვიჭირს... ბოლშევიზმია, ნეო-ბოლშევიზმი...

მასე უნდა იყოს... თუმცა ბევრ შემთხვევაში კონკურსი სჭირდებათ აქტივობის საჩვენებლად, მერე მაინც თავისი კაცი აყავთ...

ვაჟკაცობა და ძალადობა გერევა ერთმანეთში...

ვისაც ჰგონია, რომ ძალადობა ბავშვობაში/ახალგაზრდობაში მხოლოდ გართობაა და ხელს უწყობს ადამიანის დავაჟკაცებას, გირჩევთ წაიკითხოთ აი ეს: Past Mortem, detective novel by Ben Elton

ძალადობა, ძალადობაა... როგორც ბოზი, ერთხელ მისცემ ფულის გამო, თუ ათასჯერ, ბოზი ბოზია...

ასეთი ბედი გვაქვს, ჩვენ რომ შევალთ, მაშინ დაიშლება ნატო...

რისთვის უნდა დასაჯონ? დაუმტკიცეს რამე? თუ მოსკოვში არიან ნამყოფი და ამიტომ? ნინოს დედას შესცცცა ვირმა, მაგრამ დამტკიცება უნდა ყველაფერს თუ გვინდა სამართლიანობამ იზეიომოს...

დარბევის დროს, არჩევდნენ ამას ვცემოთ, იმას არა? თუ ხალხს სცემდნენ განურჩევლად...

ვის გამოუყო? და გაჭირვებულები იმ შუაშია, რომ იქ არავინ გაყოლია ნინო ბურჯანაძეს, იქ ყველა თავისმა გაჭირვებამ, უპერსპექტივობამ მიიყვანა... თქვენ, კი ოღონდ დარბევა გაამართლოთ, დემაგოგიით ხართ დაკავებული... იმიტომ ცემეს, რომ ნინოს გაყვნენო...

მე მეგონა, ყვითელ ფურცელზე ბეჭდავდნენ და ამიტომ ეწოდებოდა ყვითელი პრესა... რატომ აყვნენ, ამაზე არ გიფიქრია? იმიტომ ხომ არა, რომ უჭირთ და მთავრობას ერთ ადგილზე ჰკიდია მათი გაჭირვება?

რა არის ყვითელი პრესა? ის, რომელიც ნაციკებს არ უძვრება? პრესაგე.ტვ ყვითელი პრესაა და პრესა.გე არა? ნაციკებს რომ კითხო, ერორის გარდა ყველაფერი ყვითელი პრესაა და რა ვქნათ ამ შემთხვევაში? სატურნ, საქმე იცი რაშია? იმაში, რომ მთავრობა ყველაფერს ყვითელს უწოდებს, რაც მას არ მოსწონს... როგორც მიშა ამტკიცებს, რომ 26 მაისს ძალის გადამეტება კი არა, მალადეც ჩვენ პოლიცია-მილიციასო... მოდი და ელაპარაკე ახლა... შენ კარგად თქვი წინა პოსტებში, მოდგენ და იყაყანონო... ასე უყურებს ამას მთავრობაც... და არ ვიცი გახსოვს თუ არა, მაგრამ მე ვიცი, რომ ბოლშევიკური მიდგომა იყო ასეთი ცხოვრებისადმი... პროგრამა 'ვრემია'-ში ყველაფერი კარგად იყო და დანარჩენს მოსტ...ნია პატრონიო, სანამ თვითონ არ მოეტ..ნათ პატრონი... ვერ გაგიგიათ, მე რა ვთქვი... მე ვთქვი, რომ არ გამიკვირდება დუბინკები გაეთხარათ საჯდომში, მას შემდეგ რაც ვიდეო ვნახე დარბევის-თქო... მე არ მითქვამს, რომ დუბინკების გაკეთების ვიდეო მაქვს ნანახი-თქო...

ჯერ ერთი, ამას მე რატომ მეკითხები? მერე მეორე, შენ არ ამტკიცებდი, რომ იყაყანონ რამდენიც უნდათო? და საერთოდ, რა მნიშვნელობა აქვს, რომელ პრესაში გამოქვეყნდება, ყვითელი იქნება თუ წითელი, ასეთი სიგნალი არ უნდა იქცეს გამოძიების დაწყების მიზეზად?

დანაშაულის დასამტკიცლებლად, შენ მაინცდამაინც ვიდეო უნდა ნახო? ე.ი. თუ ფაქტზე არ დაიჭირეს სპეცრაზმელი და ვიდეო არ გადაუღეს, თან რამდენიმე ვიდეოკამერიდან სხვადასხვა რაკურსით, მანამდე არ შეიძლება რომ გამოძიება ჩატარდეს და საერთოდ საქმე აღიძრას? პს. თუმცა ვინ უნდა აღძრას საქმე? თვითონ ვინც გააკეთა? იმას ხომ ვერ მეტყვი, როგორ მიდის იმის გამოძიება, თუ როგორ ავიდა მაღაზიის თავზე ხელებშეკრული ადამიანი? თუ არ არის საკმარისი მასალა საქმის არსაძვრელად?

კაი რა სატურნ... პრესაში გამოქვეყნებული მასალა, არ შეიძლება იყოს გამოძიების დაწყების საფუძველი?

აი, სწორედ მაგაშია საქმე, "იყიყინონ რამდენიც უნდა"... დავუშვათ და არ არის მარტო ყიყინი? დავუშვათ და სიმართლეა? რატომ გამორიცხავ რომ მართლა კრა ხელი სპეცრაზმელმა ბავშვს, იმ ვიდეოების მერე, რაც ვნახეთ 26 მაისის დარბევაზე... ვიცი არ გიყვარს, მაგრამ მაინც მოგიყვან რობაქიძის შემთხვევას... რომ წასულიყვნენ მისი მეგობრები გარიგებაზე ე.წ. სამართალდამცველებთან, რა გვეცოდინება ჩვენ დღეს? ის რომ, რობაქიძე ბანდიტი იყო... პს. ერთს უჩივლებს, დაამტკიცებს, რომ ტყუილს წერეს მასზე და მეორე აღარ დაწერს შეუმოწმებელ ინფოს... ესაა და ეს... ასე რომ სატურნ, მგონია რომ აქ შეცდი... რა თქმა უნდა... საქართველოში რომ დემოკრატიაა, ისე არ ოუდგა გვერდები შადრევან პირველს...

სწორედ ეგაა ჩვენი პრობლემა, სანამ ჩვენ თვითონ არ გვეტკინება, მანამდე სხვისი არ გვესმის და არ გვტკივა...

კარგით რა ხალხო... რომ გაიძახით არ მჯერა, არ მჯერაო... კი არ სცემდა, ხელს კრავდა... მეტი კი არ უნდა ბავშვს... ვიღაც თამარ კიკნაძემ კი გაარტყაო... უნდა გამოიძიო და თუ მართალი არ არის იმ თამარ კიკნაძეს უნდა გაუკეთო... მაგრამ მართლაც რომ მომხდარიყო, მშობელს ათქმევინებ ახლა სიმართლეს? ბევრს აგერ, აშინებენ და მკვდრებს არ ამარხინებენო და მეტი რა გინდათ... თქვენ კიდევ, რატომ მშობელმა პასუხი არ აგებინაო...გრანატაო, კუხნის დანაო, ბენზინიო... კარგით რა... ადამიანს ერთხელ რომ დააჩმორებ, მერე ადვილია მისი ხმარა ყოველდღიურად... პს. და ხელს რომ კრავდა, ამაში მე პირადად დარწმუნებული ვარ... ვიდეოც ყალბია, რომელიც რომელიღაც საიტზე დაიდო?

იმათმა მეზობელი ქვეყნის მშვიდობიანი მოსახლეობა დაბომბეს და ჩვენ რა ვქენით? ჩვენივე ქვეყნის მოსახლეობა დავბომბეთ ღამით გრადებით... დაგავიწყდა? თუ, გრადი ოს ბაევიკს დასდევდა და რომ იპოვიდა მერე ფეთქდებოდა?

სატურნ, გინდა, არ გინდა, ჩარჩები 26 მაისში, სანამ არ ჩამოკიდებენ მათ, ჯერ ერთი, ვინც ბრძანება გასცა ხალხის ასე ცემის, და მეორე, არ დაკიდებენ მათ, ვინც ეს შეასრულა... თუ, რადგანაც, წითელი ხალიჩა გავფინეთ ნასისხლარზე და ძველმა ბოზმა გაიარა მასზე, მორჩა 26 მაისი?