Siknadmo

ისეთი დრო მოდის, რომ აფხაზეთის დაბრუნება უფრო ადვილია

შემივლია და თამამად შემიძლია ვთქვა ამაზრზენად ქსენოფობები არიან, მაგრამ ჩვენგან განსხვავებით-სომხური ქსენოფობია რაციონალურია და სომხური ეთნოსისთვის ნაკლებად დამღუპველი, სომხები თავისი ქსენოფობიით სხვებს უთხრიან საფლავს, ქართველი ქსენოფობები კი საქართველოს

თარგამოსებში სომხებიც შედიან? და იზიარებს თუ არა თქვენს პროგრესულ იდეას ჩვენი სტრატეგიული მოკავშირე ამერიკა და რაიმე დასკვნა თუ გამოუქვეყნებია გოს-დეპს თქვენი იდეის შესახებ და ბოლო კითხვა რომელი პარტიები იზიარებენ იბერო კავკასიური მოდგმის სამხედრო პოლიტიკური ბლოკისა და ერთიანი რასობრივი და კულტურული სივრცის ჩAმოყალიბების იდეას, თავად სახელწოდებაში არის რაღაც დემოკარტიული და მისაღები დასავლეთის ქვეყნებისთვის

ნუ შეგყავთ საზოგადოება შეცომაში ბატონო დონ, გუშინ-წინ ვნახე წერაქვითა და ორლესული ნიჩბით შEიარაღებული როგორ ანგრევდა ამ ბოროტების ბუდეს

მიგაჩნია თუ არა ბიბლია ჭეშმარტიებად, უფრო სწორად შენი დამოკიდებულება ბიბლიის მიმართ

ოკ შამილ, თქვენი დაუშრეტელი ენერგია რუსეთის ნგრევას კი არა, საქართველოს მშენებლობას რომ მოახმაროთ არა? იცი რამდენი საქმეა გასაკეთებელი, სამართლებრივი, ეკონომიკური თუ სამხედრო უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ასპარეზი ძალიან დიდია-პატრიოტი ადამიანისთვის

რატომღაც ყურადღების მიღმა დავტოვე ეს პოსტი +1, ამიტომაც ქსენოფობია ძირითადად პროვნციელებს ახასიათებთ

რელიგიურ მიმდინარეობაზე არაა საუბარი, არამედ იმაზე თავს ქრისტიანად მიიჩნევთ თუ არა, შესაძლოა ადამიანი თავს თვლიდეს ქრისტიანად და არ იყოს რომელიმე რელიგიური მიმდინარეობის წევრი, ასე რომ ჩემს მიერ დასმული კითხვა კორექტულია და არა განმეორებადი, ასეთ კითხვას პირველად ვსვამ

ყოველგვარი ღადაობის გარეშე, ივანოვი წარმომიდგენია, მე ვიცნობდი ქართველს გვარად ივანოვს აი, პეტროსიანი კი ვერასდროს გახდება საქ. პრეზიდენტი

ტფილისობა რომ აღინიშნა პირველად ბოვშვი ვიყავი, მოზეიმე ხალხის გვერდით ჩაიარა, აღარ მახსოვს სომხეურმა თუ ქურთულმა ჯგუფმა თავის დოლ დუდუკით და აქა იქ ხმები გაისმა ეს უჯიშოები ზეიმში რატომ გვეცილებიანო, ეს არის სწორად ტუტუცუ ვრაციული ქსეოფობია, როდესაც ადამიანს ხელს კრავ, ადამიანს რომელსაც შენი დღესასწაული თავი დღესასწაულდ მიაჩნია და მასაც ის უყვარს რაც შენ გიყვარს

ქურდულად ბაზრობ დზმაო ქურდებს სიცოცხლე ძაღლებს სიკვდილი

გაუმარჯოს ქართულ იმპერიალიზმს, ძირს ქსენოფობია

Lo Janko შესაძლოა მართლაც იყო, უფრო სწორად ნამდვილად იყო გარკვეულ პერიოდებში, უფრო ქართ-კახეთის სამეფოს ახასიათებდა დას. საქართველო როგორც წესი უფრო ქსენოფობური იყო, საერთოდ, სადაც სახელმწიფო ინსტიტუები ძლიერია, იქ ქსენოფობია სუსტია, ქართველებმა ტოლერანტულობის ხარჯზე მოახერხეს დიდი წარმატებების მიღწევას, მათ შორის ყივჩაღების ასიმილაცია, აფხაზების ჩართვა ქართული სახელმწიფოს სამსახურში, ოსებსაც კარგად ვიყენებდით ჩვენს სასარგებლოდ და სომხებსაც, ამას ქართველი მეფეები ახერებდნენ, სომხებს დიდ პრივილეგიებს ანიჭებდნენ ჩვენი მეფეები და არა იმიტომ რომ, არამედ იმიტომ რომ სჭირდებოდათ, ტოლერანტიზმი სახელმწიფოს გაერთიანების კარგი ინსტრუმენტია, დავით აღმაშენებელმა ტფილისში ღორის დაკვლა აკრძალა, მოლებთან შედიოდა მეჩეთებში, კამათობდა

ტაქსის მძღოლებს ნაღდად ევასებათ პოლიციელები, ძირითადად, თუმცა ერთი ორი ისეთი ტაქსისტიც შEმხვედრია რომ არ ევასებათ

დასავლეთის ქვეყნებში პოლიციის დღე არ აღინიშნება?

დ-ასავლეტში როგორ არის?

Nukriko ჯერესერთი ის ძალოვნებიც ხალხის ნაწილი იყო, ხოლო ეკლესიის ნანგრევებს საკუთარი კარმიდამოს მოსაწყობად ხალხი მასობრივად იყენებდა, ეკლესია მონასტრების ნგრევა ძირითადად მოსახლეობის გულგრილი დამოკიდებულების ფონზე ხდებოდა სეკულარულში თუ უღმერთობას გულისხმობ ვერ გეტყვი, ქართველი გლეხი უფრო უღმერთო იყო თუ რუსი გლეხი, გამიჭირდება ამის თქმა საფრანგეთის რევოლუციას სხვა მიზეზები ჰქონდა, სოც. ეკონომიკურ პოლიტიკური და მიმართულ იყო მონარქიის წინააღმდეგ, საფ. რევოლუციაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს მასონებსაც, რომლებიც საკმაოდ ნეგატიურად იყვნენ განწყობილი კათოლიკური ეკლესიის მიმართ შენ მაშინ არ იყავი დაბადებული როდესაც მე ამირიკის ხმას ვუსმენდი

როგორი რელიგიიური იყო რუსული საზოგადოება კარგად გამოჩნდა ეკლესია მონასტრების მასეიურ ნგრევაში და სასულიერო პირების ფიზიკურ ლიკვიდაციაში, სხვათA შორის ანალგოიური რამ, ოღონდ უფრო რბილი ფორმებით ხდებოდა საქართველოშიც, არც ქართული და არც რუსული საზოგადოება რევოლუციის წინა პერიოდში არ იყო რელიგიური მართლმადიდებული გაგებით, ასეთ ადამიანებს ეკლესია ფარულ ათეისტებს უწოდებს, დასავლური საზოგადოების წარმატება წარუმატებლობს რელიგიასთან კავშირი არა აქვს, ამერიკა ევროპს სსრ-კს სწორად რელიგიური ნიშნის მიხედვით ადამიანთა დევნაში აკრიტიკებდა პირველ რიგში, ხოლო კომუნიზმის წინააღმდეგ ჯვაროსნულ ლაშქრობაც კი უწოდა რეიგანმა საბ. კავშირთან დაპირისპირებას, მე თუ მკითხავ, დღეს ქართული საზოგადოების უდიდესი ნაწილი ფარული ათეისტია

თუკი უსინდისო არ იქნები წარმატებული პოლიტიკოსი ვერ გამოხვალ? უნდა აიღო ქრთამი, ბიზნესმენებს აახიო ფული, გააყალბო არჩევნები-ესაა პოლიტიკა?

Nukriko რა ინფორმაციაც მე გამაჩნია სტალინმა მეორე მსოფლიო ომის დროს სცადა ეკლესია გამოეყენებინა ფაშისტების წინააღდმეგ ბრძოლაში, მან ეკლესია იმ მომენტში აღიქვა როგორც ერთ-ერთი იარაღი ფაშიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად

მე პირადად არ ვიცი რა კავშირი აქვს მარქსიზმ ლინინიზმს მართლმადიდებლობასთან, თუმცა რუსული საზოგადოება კი იყო მართლმადიდებლური და ეს მომენტი გამოყენებული იქნა-მაგრამ ჩინელებზე რას იტყვი, ან კამბოჯაზე, გერმანელი ნაცისტებიც არ იყვნენ ქრისტიანები, რაც შეეხება ათეისტებს, ისინი არ მისდევენ დოგმას? მათი დოგმა ისაა რომ ღმერთი არ არსებობს

ექიმებზე ან ავტომობილის ხელოსნებზე რას იტყვი? ან თუნდაც ჟურნალისტებზე :nekro:

ბოლშევიკაებსაც არ სწამდათ ღმერთის, არც ჩინელ კომუნისტებს :nekro: ვინ უფრო თავისუფალია ქრისტიანი თუ ათეისთი ეს რბილად რომ ვთქვათ საკამათო საკითხია, პირველ რიგში რა განმარტება გაქვს შენ თავისუფლების ესაა საინტერესო

აზრი უწყობთ თუ ვუწყობთ? მოდერი საჯარო პირია ფორუმში და ალბათ უკეთესი იქნება თუკი გვეცოდინება საკუთარ თავს ქრისიტანად მიიჩნევთ თუ არა, მართლმადიდებლი რომ არ ხართ გასაგებია

მომწონს ეს ფორუმი, პატივს ვცემ ადმინისტრაციას, მოდერაციას, ფორუმელთა დიდი უმრვლესობას, ვცდილობ დავიცვა ფორუმის წესები, დავარღვევ, დამსჯით, არ გავიბუტები, მექნება პრეტენზია გეტყვით, Без обид