Nukriko

ხო და ეს ვიდეო უკვე ფაქტია. დადე ეს ვიდეო...

ეს მონაყოლია ფაქტი არ არის..

არა და არ დამევასა...

ნიცშე რომელიც არ გულისხმობდა ამ მეტაფორაში აი ამას რაც შეეხება თავისუფალ აზრს. როგორც ბიძია ფროიდი ამბობდა ადამიანი არის ასოციალური არსება, მის ასოციალურობას ზღუდავს კულტურა. რაც უფრო მეტ თავისუფლებას აძლევს საზოგადოება ადამიანს (მაგ: სექსუალური თავისუფლება და ა.შ) ამით კულტურას აკლებს. ანუ კულტურა არის ადამიანი ე.წ "სიველურის" შემზღუდველი და დამთრგუნავი. არის ერთი მომენტი, ადამიანის ბედნიერება მის "სიველურესთან" არის დაკავშირებული, როგორც ბიძია ფროიდი ამბობდა, ადამიანი როცა ბავშვია ის ველურია, შესაბამისად ის ბედნიერი, ბედნიერი ნაკლებად ხდება როცა მის სიველურეს კულტურა თრგუნავს, რაც უფრო იზრდება ადამიანი მით უფრო ითრგუნება მისი :სიველურე" და შესაბამისად მით უფრო შედარებით რომ ვტქვათ "უბედური" ხდება. ადამიანის თავისუფლება არის ამ ადამიანურ :სიველურეს" უფრო მეტი გასაქანი რომ მიეცეს.. მაგრამ აქ ჩნდება მეორე მომენტი და ყველაზე საინტერესო, აქ ჩნდება ის მომენტი რასაც ჰქვია თავისუფლებაზე უარის თქმა. რაში გამოიხატება ეს? ადამიანი როცა ხდება ინდივიდი ხშირ შემტხვევაშI განიცდის მარტოობას, სულერ, მორალურ თუ როგორც გინდათ ისე უწოდეთ.. ამ მარტოობას ბავშვი არ განიცდის, რადგან ის არის მიბმული დედაზე, რეალურად ბავშვი და დედა ერთი და იგივე არსებაა, მაგრამ ინდივიდუალიზაციის დროს ადამიანი ხდება დამოუკიდებელი არსება, რომელიც განიცდის მარტოობას, ამ მარტოობას სხვადასხვა საშვალებებით ავსებას, ერთ-ერთი და მძლავრი საშვალება ამ მარტოობის შევსების არის რელიგია, რელიგია ადამიანს ანიჭებს იმის განცდას რომ ის მარტო არ არის, მას როგორც ღმერთი ჰყავს, რომელიც მასთან იქნება და შეუვსებს ამ მარტოობას, ასევე მას ჰყავს ეკლესია როგორც სტრუქტურა, თავის ნმრევლით და ა.შ ანუ ის მარტო არ გძნობს ამ კამპანიაში თავს. ერიკ ფრომის მიხედვით ადამიანი თავისუფლებაზე იმიტომ ამბობს უარს რომ მარტო არ დარჩეს, ეს ყველაზე ისეთი მომენტრია ადამიანისთვის, შეიძლება საზოგადოებაშI ცხოვრობდე და მარტო გრძნობდე თავს. განსაკUტრებით დღევანდელი ეპოქა სადაც ურთიერთობა არის კაპიტალისტურ საწყისებზე აგებული, სადაც ადამიანი ადამიანს უყურებს როგორც მიყდველს ან გაზმყიდველს, ესეთ სისტემას ახასიათებს ის რომ ადამიანები უცხოვდებიან ერთმანეთისგან.. ამ გაუცხოოების ფონზე იქმენბა მარტოობის პრობლემა, რომელის დროსაც აამიანს უნდა სადღაც ეს მარტოობა შეივსოს, ფრომის აზრით ნაცისტურ გერმანიაში, ეს მარტოობა გერმანელებმა შეივსეს ფაშიზმით, ჰიტლერის მთავარი პროპაგანდა ის იყო რომ ყველა გერმანელი ერთიანი ყოფილიყო, ის ყოველივე გერმანელს იმის საშვალებას ძლევდა რომ თავი მარტო არ ეგრძნოთ, მათ უნდა ეგრძNოთ თავი როგორც დიდ ოჯახის გერმანელი ერის ნაწილად, თუმცა საკUტარი ინდივიდუალობა უნდა დაეთმოთ, უამრავმა გემრანელმა დათმო საკუთარი ინდივიდუალობა რომ მარტო არ დარჩენილიყო..

ადრე უფრო ძლიერი ტექნოლოგია იყო ცეცხლის გაჩენის.. ალბათ ისტორიაში გაგიგია "ბერძნული ცეცხლის" შესახებ, დღეს ეს ტექნოლოგია დაკარგულია...

lasha_alo ვინ იყვნენ მაშინ ლიბერალები?

მე შეხვედრაზე ვნახე, ყოველ შემთხვევაში ესე მგონია მე, რაღაც ინტელექტუალური ძალა.. ამ ინტელექტუალურ ძალის რაღაცნაირი კონსოლიდაცია, გაერთიანება თუ მოხდება, რაღაცის გაკეთებას აუცილებლად შევძლებთ...

რა არის თავისუფლება? მოდი ვიმსჯელოთ... მე მოგვიანებით დავწერ ჩემს აზრს...

თარგამაძემ პარტია იმიტომ შექმნა რომ ეთამაშა სააკაშვილის თამაში, ამიტომაც მოხვდა პარლამენტშI... რა არის ეხლა ახალი ამაში?

+10000 ეს კანონპროექტი რეალურად იქნება სააკაშვილის ხელისუფლების განმტკიცებისთვის გადადგმული ნაბიჯი და საერთო არაფერი ექნება, იმ ტერორისტულ მოვლენებზე რომლებიც კონფლიკტურ რეგიონებში ხდება..

არა მგონია ბევრი მხარდამჭერი გყავდეს :DD

ახალი მოძრაობა რომ შეიქმნას - "მე მრცხვენია 90-იანი წლების!" სწორი იქნება... მრცხვენია ესეთი ლიდერები რომ გვყავდნენ, ესეთისიტვაცია რომ იყოს, სამოქალაქო ომის მრცხვენია, მრცხვენია ოს ძმებთან და აფხაზ ძმებთან ომის, მრცხვენია პრინციპში არა მარტო 90-იანების არამედ 2000-იან წლებისაც... თუმცა 90-იანებთან შედარებით, შედარებით მცრედით მაინც, უკეთესადაა საქმე...

რა შექმნა ზვიადმა? ზვიადის შექმნილს დრეს რამეს კარგს მოვიმკით?

lasha_alo მართალია რომ ჭანტურია თეოკრატიულ სახელმწიფოზე ოცნებობდა?

:sicili: და შენ პროვინციალიზმი გლდანელობა მიგაჩნია? აუ რა პროვინციული აზროვნებაა :DD

newstudio გერმანელები ებრაელებს არაადამიანებს ეძახდნენ ზემოდან უყურებდნენ (თან ეზიზღებოდათ) ხვდები ხო საითკენაც მივდივარ..

არის ერთი მომენტი... საპატრიარქოს თავი დავანებოთ და შევხედოთ მხოლოდ მასას.. ქართულ მასაში რასაც ჰქვია, არის მიდრეკილება რელიგიურ ექსტრემიზმისკენ... აი ამ მასის აზროვნებას უნდა ვებრძოლოთ, უნდა მოვახდინოთ ამ სიბნელეში მცირედი მაინც სინათლის შეტანა.. უნდა დავნერგოთ ტოლერანტობის კულტურა, თუ კი 20 მართლმადიდებლური ტაძარია, 10 არამართლმადიდებლურ ტაძარს არსებობის უფლება აქვს.. რელიგიური უმცირესობებისადმი ზიზღი უნდა აღმოიფხრას რამენაირად........

თეა მოიტანე საერთოდ იქ სადაც თეა არ იყო....

რადგან რელიგიაშია და არა მეცნიერებაში, ესე თავისთავად ითვლება, აღარ სჭირდება მეტი...

არა არ გადაუხვია... ეს თეოლოგიურ-ფილოსოფიური საკითხის სფეროში გადავიდა უბრალოდ.. ნუ მორწმუნე არა მეცნიერებასი ეძებს სიცოცხლის გაჩენის მიზეზს, არამედ თეოლოგიაში და ეს მისი ნებაა.. მასაც აქვს უფლება თავისი აზრი დააფიქსიროს.. მერე რა რომ არამეცნიერულია?!

არ ვჩხუბობ ) პასუხი ჩემი არის იგივე

არსებობს თუ არა ვიდეოჩანაწერი..... უამრავი ვიდომასალა არსებობ და ესეთი რამე რატომ არ დაფიქსირებულა? იქნებ დადო ეს ვიდეო და ვნახოთ..

თეა რა შუაშია? არაა აუცილებელი თუ კი კრიტიკა გაგაჩნია საპატრიარქოსადმი, მასისადმი, ეგრევე თეას ბანაკში იჯდე..

TATASTROFA ეხლა გადახვედი სხვა საკითხზე.. მე ჩემი მოსაზრება ვთქვი "თავიდან იყო სიტყვა"-ზე და შენ შენი მოსაზრება არ გითქვამს.. 1) გავეცანი "ახალ აღთქმას" რადგან მაინტერესებდა ქრისტანული რწმენა არა ისე რომ მე მეწამა, არამედ სხვა კუთხით.. 2) ჭეშმარიტება ამ მხრივ არ არსებობს, არსებობს მითები ჭეშმარიტებაზე და ამ მითების ხალხს ჯერა.