Nukriko

მოვაწერდი ხელს, მარა...... ამ ადამიანთან ერთად არცერთ საქმეზე არ წავალ, რაც არ უნდა კარგი საქმე იყოს ის........ წერილს ვეთანხმები, სრულად......

მეგობრობა ტრადიცების და მენტალობის ცვლილებით არ იცვლება.... და ის ტრადიციების ნაწილი არ არის.... კი ბატონო, მარა ჯერ უფროსი უნდა იყოს ისეთი რომ მას პატივიცე. მაგრამ სამწუხაროდ ეს ესე არ არის... ხო და ადრე რომ იყო სამოთხე და ადრე რომ იყო განვითარებული საქართველო, ეხლა კი არ არის მასე.... მოიტანა ადრინდელი დრო იდეალად

ტრადიცია (ტრადიციისა) [ლათ. traditio გადაცემა რუს. ენის მეშვ.] 1. ისტორიულად ჩამოყალიბებჯლი, თაობიდან თაობაზე გადაცემული ადათები, წესები, ყოფაქცევის ნორმები. Дру́жба — бескорыстные взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются взаимное уважительное отношение к мнению друга, доверие. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.

1. Чувство почтения, отношение, основанное на признании достоинств, высоких качеств кого-либо, чего-либо. Признание важности, значимости, ценности; высокая оценка чего-либо. 2. Уважать - уваживать - проявлять внимание, предусматривать интересы "уважаемого", помогать даже без его ведома. 3. Любовь, пристрастие к чему-либо[1] (переносное значение, разговорно-сниженное). სადაა აქ ტრადიცია?

რა არის ამაში მაგარი? Фромм Э. Бегство от свободы

lasha1997 ეს ტრადიცია არ გვაქვს თუ კი ღირსები არიან. ილია ჭავჭავაძე გაიხსენე და მამებსია და შვილები ბრძოლა გაიხსენე ჩვენმა უფროსმა თაობამ ქვეყანა დაანგრია, ასე რომ დიდ პატივისცემას მაინც და მაინც არ იმსახურებს დიდი თაობა... და ეს როგორ უნდა დაიცვა, ვიღაცას აიძულო რომ დაიცვას? პატივისცემა ტრადიცია რატომ არის? ეს ტრადიცია არ არსებობდა.. ეს რა ტრადიციებია? მეგობრობა ტრადიციაა? ანუ არატრადიციული ტიპები არ მეგობრობენ?

დედის გინება არ ყოფილა... და ისეთი ლანძღვა იყო ერთმანეთში, რომ ეხლა ვინმემ რომ გითხრას ეს, გაგეცინება კაცს...

ისე ის თუ იცით.. შენი დედა მოვ......... საიდან შემოვიდა ქართულ ლექსიკონში? მონღოლები ესე ემუქრებოდნენ ქართველებს, თუ არ გააკეთებდა მათ ბრძანებებს, მერე მართლა მიადგებოდნენ მაგათ დედებს.. ასე რომ რადგან ეს ისტორიის სკოლის წიგნებში არ წერია, ეს იმას არ ნიშნავს რომ ესე არ იყო...

არსებობს ფოლკლორი რომელსაც უფრთხილდებიან, მოსწონთ და იცავენ არსებობს მაგალითად ტანისამოსი ჩოხა, რომელიც შეიძლება დღესასწაულზე ჩაიცვა. მარა აი დაძალებული ტრადიციას რა ვუთხარი.. ვაი ტრადიციებს ებრძვიან, მაიკლ ჯექსონი ქართულ ფოლკლორს ებრძვის, სხვანაირად მღერის და ყვრნის ბავშვებს.. ვაი სხვანაირად ჩაიცვა ჩემმა ბავშვმა და ეს ამერიკის ბრალია, ვაი სხვა რაღაც მოეწონა და ეს მასონების ბრალია.. გვყვრნიან, გვებრძვიან, ტრადიციებს და მართლმადიდებლობას გვართმევენ........ დედა რა საშინელებაა. ტიტუ ტიტუ...... :DD ყველაფერს რაც არაბუნებრივია, იქნება ეს ტრადიცია თუ რაც იქნება, აღარ არის საჭირო...

თუ ჩავუღრმავდებით, ტრადიციებს რომელსაც ეხლა ვიცავთ არის სტალინის დროს შექმნილი... ჩვენ გგონია რომ ისტორიულ ტრადიციებს ვიცავთ ამ დროს კი სტალინიზმს ვიცავთ.......

http://images.google.com/images?hl=en&...+he&aqi=g10

ეს რაღაც ახალი რასაა? იბერიულ კავკასიურ ენათა ჯგუფში ეშლება მგონი :DD

ქალს რომ ჯემალი ერქვას, ცოლად მოიყვანდით?

ეს არ ვიცი ვინ არის მე ვიცი ნუკრ ჟუანი.....

აზრი რომელი კონფესიის მიმდევარი ხარ? ეს არ არის მართლმადიდებლური პოზიცია..... ნაწერი დაიწყე სამების კრიტიკით.. ხო და დამაინტერესა რა კონფესიის მიმდევარი ხარ?

აზრი სამეცნიერო ექსპერიმენტი რომელიც პრინციპულად არ ტარდება ის არა მეცნიერულია...(ეს იყო უჩინარი დრაკონის მაგალითის აზრი) რაც შეეხება, არგუმენტის არ მოყვანას.. ეს ავტომატურადდ ითველაბა არგუმენტის არ ქონად.. დანარჩენი მიზეზერბი, ისეთი უსუსურია, რომ მისი აღქმა როგორც სერიოზულად ვერ დაუშვებს ადამიანი.......

ჩემთვის, პაოლოსთვის, ჭანოსთვის და კიდე სხვებისთვის.......... არა თუ არ გინდა არ დადო არავინ არ გაძალებს უბრალოდ მერე ცოტა არ იყოს ალოგიკურია, რატომ უნდა დაიჯეროს ადამიანმა შენი სიტყვა რომელსაც არგუმენტები არ გააჩნია..

ულოგიკოობის პარადია....... ხან ერთს ამბობენ ხან მეორეს ხან მესამეს და ეს ყველა არგუმენტი ერთმანეთს ეწინააღმდეგება.........

ამ არგუმენტებს არა და არ დებთ... მე მოვიყვეანე ზემოთ უჩინარ დრაკონის მაგალითი.... ყურადღება რა თქმა უნდა არ მიაქციეს, რადგან არ აწყობდათ ბევრს, მისი შემჩნევა...

ეს თუ გინდა რელიგიის განყოფილებაში განვიხილოთ და იყო ამაზე განხილვა მგონი... შენ თუ არ გაქვს გაცნობიერებული თუ რატომ გიყგვარს სამშობლო, მეგობარი, რატომ აკეთებ სიკეთეს ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის მხოლოდ ირაციონალურია.. როცა გააცნობიერებ მას თუ რატომ შევები და რატომ გიყვარს, ის უკვე ხდება რაციონალური... ასე რომ მე პირადად გააზრებული მაქვს რატომ მიყვარს ჩემი სამშობლო, მეგობარი და ის ვინც მიყვარს რატომ მიყვარს.. გირჩევდი შენც ამ გაუცნობიერებლობიდან ერთად რაციონალიზმიც არ დაგავიწყდეს... ჯობია გქონდეს გაცნობიერებული ყველაფერი რომ სწორი დასკვნები გააკეთო იმაზე რომ შენ თქვი მე ვარ ყველაზე მეტი ქართველიო რადგან მართლმადიდებელი ვარო... :DD დაიცა შენ ამბობ რომ ქართველობა და მართლმადიდებლობა ერთი და იგივე ცნებააოო. ხოლო ამ შემთხვევაში არ გამოდის მასე.

ესეგი აქ არგუმენტები რომ აღარ აქვთ ხალხს, რაღაც ირაციონალურ, დემაგოგიას იწყებენ... აი როგორიც არის ეს დემაგოგია.. მიმითითე წიგნი და გვერდი... მე როცა მოგეცი შენ წყარო, ტომიც მიგითიტე და გვერდიც... უძველესი დროიდან.. ქართლის სამეფოში მცხოვრები ხალხი ქართველებად იწოდებოდნენ.. არა და მე რაც დავწერე, ეს პასუხი სასერთოდ არ იყო კავშირში... ვნახოთ ვნახოთ, არასამთავრობო ორგანიზაციასთან შეიძლება მალე ათეისტ.გე საიტი გავაკეთო სადაც ათეისტები იქნებიან და გამოჩნდება მართლა ესეტი ცოტანი ვარტ როგორც თქვენ ამბობთ თუ უფრო მეტნი ვართ.. (ისე უფრო პრინციპული იქნება, რომ ათეისტების დიდი ნაწილი, სამეცნიერო წრიდან იყვნენ და ეს თუ ესე იქნება, დამიჯერე ძალაც გახდება, ინტელექტუალურ ზალაზე მაქვს საუბარი )

ამას დამტკიცება უნდა.... რანაირი როლი შეასრულა რელიგიამ? და რატომ გადამწყვეტი როლი? ჩამოწერე ფაქტები... მენტალობა ძალიან ცვალებადი რამ არის ჩემო სიკნადმო მოდი ჯერ ამისხენი რას ნიშნავს მართლმადიდებლური ცნობიერება? დღევანდელი ქართველი არ არის მართლმადიდებელი? ესეგი ქართველობა სხვას ნიშნავს და მართლმადიდებლობა სხვას.. მივედით ლოგიკურ დასასრულამდე.. ურააა....

Saturn ნუ ეხლა რაზე კამათობ მერე შენ ვერ გავიგე? ეს აზროვნების ფორმა დამახასიათებელია შუა საუკუნეებისთვის.. სხვათაშორის რამოდენიმე წყაროში, მართლმადიდებელი ბეძნები ქართველებად არიან მოხსენიებულნი, რადგან ისინი მართლმადიდებლები იყვნენ.. ნუ ამ იდეოლოგიას მთელი შუა საუკუნოვანი საეკლესიო და სასულიერო ხელისუფალნი ავრცელებდნენ და ეს დაღი აქვს დღესაც კი ზოგიერთ ქართველს მენტალობაში.. ამას ვერაფრით ვერ უშველი... რაც შეეხება თუ მართლმადიდებელი და ქართველი ერთი და იგივეა, მაშინ ორი სიტყვა რა საჭიროა, ან მართლმადიდებელი ამოვიღოთ ან ქართველი.. მაგრამ ამდენს ხვდებიან რომ ეს ორი ერთი და იგივე სიტყვა არ არის, ამიტომაც ამას არ გააკეთებენ... შესაბამისად ლოგიკა მათ მხარეს არ არის.. ეს ყველაზე მეტი ქართველობა თავისთავად არის კომპლექსი.. გქონდეს უპირატესობა სხვაზე.. და ბოლოს, შუა საუკუნეებში ადამიანს, ინდივიდს როგორც დამოუკიდებელ არსებას, რომელსაც საკუტარი ინდივიდუალური მოთხოვნილებები გააჩნია, ესეთი ცნება არ არსებობდა, ადამიანი იყო იმ სოციალური წრის ნაწილი რომელშიც ის ცხოვრობდა, აქ მაგალითად ინდივიდს გიორგის სიტყვაზე ვამბობ ინტერესი ყველას ერთ ადგილზე ეხატა, მარა მაგალიტად გლეხთა ინტერესს ერთიანად განიხილავდნენ.. ანუ ადამიანი არ ადამიანობდა, ის იყო რაღაც საზოგადოების ნაწილი, რმელსაც არ შეეძლო განსხვავებული პრობლემები, მოთხოვნილებები, სურვილები და ა.შ ჰქონოდა.. მას იმ მოთხოვნილებები, სურვილებით უნდა ეცხოვრა როგორც მისი სოციალური წრის ადამიანები ცხოვრობდნენ.. ამიტტომაც გაჩნდა ლეგენდა, რომ თუ კი ადამიანი არ არსებობს და არსებობს მხოლოდ რაღაც სოციუმი მარტო და ეს სოციუმი აღიარებს რომელიღაც რელიგიას თუ იდეოლოგიას, ავტომატურად ყველა მისი წევრი უნდა აღიარებდეს და არ არსებობს ისეთი ადამაინი ვინც არ აღიარებს.. აქედან გაჩნდა მითი ქართველობისა და მართლმადიდებლობის იგივეობის შესახებ..

აქ გენადიზეა ლაპარაკი თუ ქართველობაზე? ყველაზე მეტი ქართველი ვინააა ვინააა პატარა??? :DD

რა უნდა განვიხილოთ რო? დემაგოგია?