Nukriko

შსს-ს ვაბარო აჩოტები? ტაშიი რაში მეთანხმები რო... (იდეური მოწინააღმდეგის ფსიქოლოგიის სმაილიკი)

T_A_T შენ მთვარაძე ხომ არ ხარ?

T_A_T თათ-ი მიყვარსო და იმედი ჰქონდა ოდესღაც მოვიდოდა შენამდეც მისი ქადაგება და აი დადგა ის ნანატრი დრო.. გრძნობ, როგორ გაიღვიძა იდუმალმა სიყვარულმა შენში, მისი ქადაგების შემდეგ? ჰო მართლმადიდებლური პროტესტანტიზმი დაარქვეს ფორუმელებმა მალაქიას.. პატრიარქი და ვიღაც საეკლესიო პირები არ ევასება, ხოლო ქრისტიანობას არ უარყოფს.

T_A_T ეს ძველი ამბავია.. 2007 წლის ამბეა მაგი, ვიღაც ფორუმელმა ნახა მაგის ჩანაწერები, (საქართველოსთვის არც იყო განკუთვნილი თავიდან, თავის პონტში ა#######ებდნენ), და დადო ფორუმზე, იკაიფეთო. მერე აღმოჩნდა, რომ ვიღაც მათგანი ყოფილა შემოსული და მალაქიისთვის უთქვამს, ხო და მალაქია შემოვიდა ფორუმზე და კაკ, რას იმ დროს ნიცშე ახალი წაკითხული მქონდა და ნიცშეს "ანტიქრისტიანით" ვუპირისპირდებოდი რელიგიას. ხო და ჩანაწერი გააკეთა, სადაც ათეისტები გვლანძღა, მათ შორის კონკრეტული ნიკ-ნეიმები თქვა და კონკრეტულად ჩემზე თქვა, ნიცშეს რომ ატრიალებს ჯერ გაიგოს რა არის ნიცშეანიზმიო თუ რაღაც სისულელე. მართლმადიდებლებს, ათეისტებს, მუსულმანები არ უყვარდა. ისე უფრო ბევრია მოგონილი ამ რეპორტაჟებში ვიდრე სიმართლე, მერე თვითონ მალაქიას ხალხი შემოვიდა და თქვეს, რომ მშობლებთან მალაქიამდე გვქონდაო პრობლემებიო და რაღაცეები დაწერეს და მალაქია დაგვეხმარა, საქართველოდან გავღწეულიყავითო.. და ის დებილობაა, თითქოს მათი ნების საწინააღმდეგოდ მოაცილა მშობლებს ეს სტუდენტები

ერთხელ მეც მლანძღა, ჩემი ათეისტობის გამო

გილოცავ, ათე იყოს შენი მფარველი

გილოცავ და ყველაფერ კარგს გისურვებ

მიშას ვერ მოთხოვ ამას, მაგარამ ოპოს უნდა მოთხოვო

მოდი ყველამ კონკრეტულად ჩამოვაყალიბოთ, რა ძირითადი მოთხოვნები გვაქვს პოლიტიკოსებთან: მე დავწერ ჩემ მოთხოვნებს 1) სახელმწიფომ უზრუნველყოს ახალი სამუშაოების შექმნა და ხალხის დასაქმება და ეს იყო ხანგრძლივ დროში გათვლილი, სამუშაობ პროექტები 2) მინიმალური ხელფასი 500 ლარი მაინც რომ იყოს (რა თქმა უნდა უკეთესია მეტი, მაგრამ ვითვალისწინებ რა საქართველოს შესაძლებლობებს, მიმაჩნია რომ ეს რეალური ციფრია) 3) პრესის სრული თავისუფლება 4) პროფკავშირების გაძლიერება 5) სამოქალაქო სექტორის დაფინანსება სახელმწიფოს მიერ 6) დაფინანსების გაზრდა საგანმანათლებლო და სამეცნიერო დარგებში (სადაც მე პირადად ვფიქრობ, რომ ვიმუშავებ) 7) სოციალური დახმარებები, სოციალურად გაჭირვებულ ადამიანებისთვის მინიმუმ 200 ლარი ერთ სულ მოსახლეზე 8) სოფილის მეურნეობის სუბსიდირება 9) საარჩევნო სისტემის რეფორმირება, ან საერთოდ საერთაშორისო ორგანიზაციებმა ჩაატარონ არჩევნები 10) ხელისუფლების დეცენტრალიზაცია (არ უნდა ჩაერიოს იმ საქმეში რაც მას არ ეხება) სამოქალაქო სექტორის ავტონომიზაცია, მაგალითად ფეხბურთის ფედერაცია, უნივერსიტეტი და ა.შ უნდა იყვნენ რეალურად ავტონომიურები 11) საგარეო პოლიტიკაში დასავლური გეზი 12) ომის გაუნახლებლობის გარანტირება, არავითარ შემთხვევაში ომში ქართული მხარე არ ჩაერევა (მნიშვნელობა არ აქვს, პროვოკაცია იქნება თუ რა იქნება) 10-წელი ისე ვერ გავატარეთ, რომ ომი არ გვქონოდა. 13) მითვისებული ქონების ჩამორთმევა ყოფილ ჩინოვნიკებისთვის და ახლანდელ ჩინოვნიკებისთვისაც 14) სასამართლო რეფორმა და სასამართლოს სრული თავისუფლება 15) ჯარის და პოლიციის სრული დეპოლიტიზაცია აი ძირითადი 15-პუნქტიანი მოთხოვნები, რომელიც პირადად მე გამაჩნია და ვთლი, რომ ამ 15-პუნქტის გარეშე ქვეყანა ვერ განვიტარდება.. თქვენც ჩამოთვალეთ რა მოთხოვნები გაქვთ და შევაჯამოთ, იქნებ ერთიანი მოთხოვნებად იქცეს საბოლოოდ..

ძალაუფლება უნდა იყოს გადანაწილებული სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფების მიერ, როცა ერთი კრიმინალურ-პოლიტიკური პარტიას აქვს ძალაუფლება, მერე არ იწუწუნოთ რომ ყმებად გადაგაქცევენ და თვითონ ფეოდალებად მოგვევლინებიან.. ელიტა უნდა აკონტროლო და ძალაუფლების რაღაც დარგები არ გადაცე, არ უნდა მიასუნინო სამოქალაქო საზოგოგადოებაში, არც მასმედიაში.. georgekh13 არა, მე ამ ბოლო დროს თანამედროვე ანარქისტებს ვკითხულობ.. მარქსისტ-სოციალისტი, ანარქისტიც ნაწილობრივად, ფროიდისტი, დარვინისტი, რევოლუციონერი და ნუკრისტი ვარ!!!

ისიც გაითვალისწინეთ, რომ ნაცების შვილები მომავალი ელიტაა, რომელთაც დარჩებათ დიდი ქონება, უცხოეთში განათლება მიღებულნი იქნებიან და გავლენა, რაც უზრუნველყოფს იმას, რომ ეს მოპარული სიმდიდრე შთამომავლობით გადავიდეს..

Saturn შენ თუ ოდნავ მიახლობეულად მაინც აზრზე იყო მარქსის ნაშრომების ან საერთიოდ რას წერდა. ჩვეულებრივ სტერეოტიპილი აზროვნების ნიმუში

საბჭოთა კავშირის შემდეგ, კლასობრივ ბრძოლის გაგონებაზე ბევრს ეცინება, მაგრამ რა არის დღეს თუ არა კლასობრივი ბრძოლა? ხო გვჩაგრავს ელიტა, ხო ითვისებს ჩვენ ფულს და ქვეყნის სიმდიდრეს ამ ვიწრო ჯგუფის გარდა, სხვას არავის ასუნინებს? რამდენი გაქვთ თქვენ შემოსავალი და რამდენი აქვს ჩვეულებრივ რიგით პარტიულ ნაციონალს შემოსავალი? ნუ თუ ვერ ხედავთ, რომ ნაციონალური მორძრაობის წევრები უკვე ცალკე სოციალური (ელიტური) ფენაა, რომელიც იმ კლასიკურ კლასობრივ ბრძოლის პრინციპებით აზროვნებენ: "ხალხი ბნელია", "ხალხი უნდა მართო" და ა.შ ეს ხომ უშალოდ დაბალ და თუ არსებობს საშულაო ფენების საწინააღმდეგო აზროვნებაა, ელიტისტური აზროვნება და მათი აზრით, საქართველოს განვითარება შესაძლებელია, მხოლოდ ჩვენი ჩაგვრით და მათი გამდიდრებით. ვინ მეთანხმება, რომ კლასობრივი ჩაგვრა სახეზეა? თუ არ ხარ ნაციონალი დაგჩაგრავენ.. თავის დროზე თუ არ იყავი მოქალაქეთა კავშირელი დაგჩაგრავდნენ, ეხლა ნაციონალი თუ არ ხარ, დაგჩაგრავენ. ეს არის ის პოლიტიკური კლასი, რომელიც დღეს მარტო პოლიტიკური აღარ არის, მის ხელშია პრაქტიკულად ქვეყნის სიმდიდრის 99%

asesino_141 აზრზე შენ არა ხარ თუ კარგია უამრავი ავტორია, რომელიც ტოლკინის კოპირებით ისეა გადაცებული, რომ მათი წიგნები ერთმანეთს ისე გაქვს, თითქოს გადაკოპირესო.. სტივენ კინგის რამოდენიმე ნაწარმოებიც მევასება მაგალითად "აპოკალიფსი" მაგარი ვეშია. დაპუსტიმ ვიყიდე ეს, რუსული წიგნები არის? მე ძირითადად, რუსულენოვანი მკითხველი ვარ და უფასოდ რუსული წიგნები არის?

T_A_T ბუგაკოვს ვკითხულობდი და ჩემთვის საინტერესო ვერაფერი დავიჭირე, ალბათ მორმუნეებს მოეწონებად, აი როგორ ერხევათ ათეისტებსო Saturn ესეგი სატურნი მთელი ძალით აწვება, რომ ბავშვობიდან კომკავშირელი ვარ და გაუაზრებლად გავხდი მარქსისტი არა, გენაცვა მარქსი გვიანდელ ასაკში წავიკითხე, სულ რაღაც 2-წლის ამბავია მაი... რადგან ბავშვობაში 7-კლასიდან შემეძლო რუსული წიგნების კითხვა, მე გამიტაცა ფანტასტიკურმა ლიტერატურამ ნუ ფანტასტიკის გარდა, ჩემი საყვარელი წიგნები იყო პირატებზე დრეიკი, კაპიტან ბლადი, ძმები ბარბაროსები და ა.შ ფენტეზიზე ვგიჟდებოდი და ვგიჟდები ეხლაც, სამწუხაროდ იმდენი საშუალება აღარ მაქვს რამდენიც ბავშვობაში მქონდა, რომ ბევრი წიგნი ვიყიდო და კომპოთი კი წიგნის კითხვა ძალიან მიჭირს. ჩემი საყვარელი ფანტასტიკურების მწერალი კაროლინა ჩერია, თუ ფენტეზი გევასება უნდა წაიკითხო მისი "მორგეინი" 4 სერიაა ამ წიგნიდან. სხვადასხვა ფენტეზიც მსწვდ წაკითხული, მაგრამ ძალიან ბევრი ბანალურია, არ არის საინტერესო.

ანარქია რულავს!

კიტაია კომუნისტური ქვეყანაა სადაც დაშვებულია კერძო საკუთრებაც, თუმცა ძირითად ეკონომიკურ პროექტებს და ქონებას სახელმწიფო ფლობს კიტაია ევროპას დაეწია უკვე და მსოფლიოში ეკონომიკური სიმძლავრით მე-2 ქვეყანაა, ეს ცნონოსთვის ტექნოლოგიების იპარავს თუ რას შვება ეს არ არის მთავარი, მთავარი ის არის რომ ტექნოლოგიებს ნერგავს და თან სწრაფი ტემპებით, განსხვავებით აშშ-სგან. აშშ-მ კრიზისის შემდეგ კვლევითი ცენტრებს დაფინანსება შეუმცირა და ბევრს შეუზღუდა კიდეც, გაბსხვავებით ჩინეთისგან, ლოგიკურად კრიზისის დროს ფული ხო უნდა გამოიტანო, რაც აშშ-ის ბანკირებმა ჰქნეს, ჩინეთის სახელმწიფომ კი ტექნოლოგიების განვითარებაში ფული ჩადო და მოგებაც ნახა. მესამე რეგიონალურ მაშტაბზე, აშშ აგებს და ამ დროს პაკისტან-ჩინეთის სამხედრო თანამშრომლობა იწყება, როგორც კი ავღანეთიდან აშშ გავამ რეგიონში ჩინეთი დომინანტი გახდება და არ მისცემს აშშ-ს იმის საშუალებას ნავთობის კონტროლით ფასებზე ითამაშოს, როგორც ეხლა აკეთებს. და მესამე, გეზი აქვს აღებული რომ დოლარი საკუთარ ვალუტით შეცვალონ, რაც დოლარის მონოპოლიზაციის დასასრული იქნება, რაც ამერიკას როგორც გლობალურ იმპერიის დასასრული იქნება. მე მშრომელთა ლიდერი არ ვარ. მე არ მსურს გახდეთ ჩემი, ან ვინმეს მიმდევრები. თუ თქვენ ელოდებით მოსეს, რომელმაც კაპიტალისტური სიველურიდან უნდა დაგიხსნათ, ადგილიდან ნაბიჯს ვერ დაძრავთ. რომც შემეძლოს, მე არ გაგიძღვებით აღთქმული მიწისაკენ, რადგან თუ იქ მე მიგიყვანთ, ვიღაც სხვა თქვენს იქიდან გამოყვანასაც შეძლებს. თქვენ საკუთარ თავებს, და ხელებს უნდა მიენდოთ, და თავად განთავისუფლდეთ თქვენი დღევანდელი ვითარებისგან იუჯინ ვ. დებსი აი ნამდვილი სოციალისტის პოზიცია

კიტაია, ვიეტნამი - ეს ორი ქვეყანა ამ კრიზისი დროს და აქამდეც დიდ ეკონომიკურ ბუმს განიცდის. საერთოდ მომავალი არის დიდ სახელმწიფოების, დიდ ეკონომიკის და ტექნოლოგიების. ტექნოლოგიური ინოვაცია დღეს ბაზარზე მაღლა დგას, ხოლო ტექნოლოგიური ინოვაცია, გაედინება დასავლეთიდან აღმოსავლეთში, ჩინეთში პირველ რიგში და ინდოეთში, ამაზე თავად ამერიკელები წერენ.

:018: სკანდინავიაა ამის ყველაზე კარგი მაგალითი. თქვენი რწმენა მაოცებს კაპიტალიზმი – ესაა განსაცვიფრებელი რწმენა, რომ ადამიანთა შორის ყველაზე ბოროტნი ყველაზე უზნეო საქმეებს ადამიანთა საყოველთაო ბედნიერებისათვის სჩადიან. ჯონ მეინარდ კეინზი რომ გადახედო მსოფლიო ეკონომიკურ კრიზის, ნახავ რომ კომუნისტურ ქვეყნებს ის არ შეეხო, ხოლო სოციალურ-დემოკრატიული ქვეყნები კი ადვილად გამოვიდნენ ამ კრიზისიდან, განსხვავებით ლიბერალური ქვეყნებისგან. მარქსის "კაპიტალზე" გაქვს სტერეოტიპული წარმოდგენები და ამ წარმოდგენებით იკვებება უამრავი "ლიბერალი" თუ "ტრადიცული" თუ სხვადასვხა იდეოლოგიის მატარებლები. ეს სტერეოტიპები თქვენვე შექმენით და თქვენვე დაიჯერეთ ამასაც დავამატებდი თუ კომუნისტური ჰიპოთეზა სწორი არაა, თუ ის გაუხორციელებელია, ეს ნიშნავს, რომ კაცობრიობა როგორც ასეთი დიდად არაფრით განსხვავდება ჭიანჭველებისა და ძაღლებისაგან ჟან პოლ სარტრი

ჰო

არ მომეწონა და მომკალით რა ბავშვობაში არ მიყვარდა არც ეს მიყვარს ფანტასტიკებები რომ ყოფილიყო, არ შეიძლებოდა ერთი მაინც

ის, ვინც თავისუფლებას უსაფრთხოებაზე ცვლის, არც თავისუფლებას იმსახურებს, და არც უსაფრთხოებას!

რაც შეეხება მარქსისტული რეჟიმების კრახს, მე არ ვთვლი, რომ ყოფილი საბჭოთა კავშირი, ჩინეთი, თვით ვიეტნამიც კი ნამდვილად მარქსისტული რეჟიმები იყო.ისინი მართლა მარქსიზმის პრინციპებზე რომ ყოფილიყვნენ დაფუძნებულნი, ეს კონფლიქტები არ მოხდებოდა. საბჭოთა კავშირის კრახი ჩემთვის არა მაქრქსიზმის, არამედ ტოტალიტარიზმის კრახია. ამიტომაც ვთვლი საკუთარ თავს კვლავაც ნახევრად მარქსისტად, ნახევრად ბუდისტად. XIV-ე დალაი ლამა ტენზინ გიაცო

Siknadmo ტყუილი წერია. თუ გაინტერესებს და გამოკვლევა გინდა, შეგიძლია აიღო დარვინის ბიოგრაფია და ნახავ, რომ ეს ხმები, რომ თითქოს დარვინმა სიკვდილის წინ უარყო საკუთარი თეორია და მოითხოვა მღვდლის მისვლა რათა აღსარება ჩაებარებინა, გაჩნდა დარვინის სიკვდილის შემდეგ, ერთ-ერთ ყვითელ პრესაში. თუმცა ამის გადამოწმება, რომ დაიწყეს, ოჯახის წევრებმა, რომლებიც იმყოფებოდნენ დარვინის სიკვდილის ბოლო დღეებამდე მის გვერძე, უარყვეს მსგავსი ინფორმაცია. ეხლა გააჩნია ვისი სიტყვას უფრო მეტი წონა აქვს, დარვინის ოჯახის წევრების სიტყვას, რომლებიც დარვინის სიკვდილამდე მასთან იმყოფებოდნენ თუ ჟურნალის ისტყვას. დარვინის დამოკიდებულება რელიგიისადმი კიდე ცალკე თემაა. დარვინი იყო მორწმუნე, ეკლესიაში დაიდოდა, თუმცა მისი ცნობილი მგზავრობის დროს, როცა დაიბადა მის თავში ევოლუციის იდეა, იმის შემდეგ, დარვინი აღარ დადიოდა ეკლესიაში. თუმცა რამე კონკრეტული ანტირელიგური თემები და გამონათქვამები მას არ აქვს არც დაწერილი და არც ნათქვამი.