Saturn

kisa ერორზეც სირიკოები არიან ჰა ეს რამეს ცვლის ამ საკითხთან დაკავშირებით? ნახე ის ბმული, რაც დავდე.

machkatela ეგ უკვე სხვა თემაა. რა თქმა უნდა სიმართლეა თუ არა მაგ მესიჯში ნათქვამი გაირკვევა ვენეციის დასკვნის გამოქვეყნების შემდეგ.

babuagiorgi ექიმს შეუძლია ჩაწეროს ასე: პაციენტის თქმით მან დაზიანება ასე და ასე მიიღო... და არა მტკიცებითი ფორმით. არაა ეგ ექიმის კომპეტენცია.

lasha1997 ვნახე ახლა ეგ სიუჟეტი რუსთავი 2 -ზე. სირიკოები არიან მაგ ინტერპრესნიუსზე, გეუბნებით და არ მიჯერებთ ხოლმე არ უთქვამს "გენერალურმა მდივანმა მომწერა"-ო. "ვენეციის კომისიის" განცხადებითო. და იმ მესიჯს რომ კითხულობდა, ქართულად კითხულობდა. ორი ვარიანტია მანდ. ან ვიღაცამ მისწერა ასეთი და ასეთი დასკვნა დადო ვენეციის კომისიამო ან სმს-ით შეიძლება ახალი ამბების გამოწერა და მაგას კითხულობდა. http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=rustavi2&seekTime=15-10-2010%2021:08

kisa ეს გასაგებია, მაგრამ ექიმის კომპეტენციაში არ შედის მოკვლევის ჩატარება და თავისი ვერსიების ჩაწერა იმაზე თუ ვინ ცემა დაზარალებული. მან უნდა დადოს დასკვნა სად რა ტიპის დაზიანება აღენიშნება პაციენტს და რისგან შეიძლება იყოს მიღებული ეს დაზიანება. lasha1997

ოპოზიციიდანაც თუ მიიღო ვინმემ ეგ მესიჯი, დამთავრებული ამბავია

დედებთან ერთად არ უშვებდნენ ბავშვებს მაგ სალობიეში?

ჩამორჩით ცხოვრებას, 21 -ე საუკუნეა, ეხლა მთელს მსოფლიოში მესიჯებით ხდება კონსტიტუციების მიღებაზე თანხმობის გაცემა :018:

ექიმმა შეიძლება ცემის ფაქტი დააფიქსიროს, ეს მისი მოვალეობაა. მაგრამ ვის მიერ იყო ნაცემი როგორ დაადგინა?

გიორგი68 ბუნებრივია. სხვა დროა, სხვა გარემოებები, სხვა ინტერესები... მე მგონი არც არავის არ ჰგონია. უფრო სწორად იმათ გონიათ ვინც ვენებს იჭრის "არიქა, მიგვატოვეს, არ გვეხმარებიანო". რამდენადაც ვღირვართ, იმდენს გვეხმარებიან :ravic:

გიორგი68 რეალური დაპირისპირება ჰქონდა აშშ-ს ევროპა რაც ახლაა ის იყო მაშინაც. ბოიკოტი გამოუცხადეს მართალია, მაგრამ რეალურ დახმარებას იარაღის სახით მხოლოდ აშშ უწევდა ავღანეთს. განსხვავება არის რა თქმა უნდა, დასირების გზაზე უფრო შორს წავიდნენ. მარტო ნატოს წევრ ქვეყნის მიერ რუსეთზე სამხედრო გემის მიყიდვის ფაქტი რად ღირს. ხმა შეგიძლია ამოიღო, მაგრამ დასავლეთმა თუ სცნო დამთავრებულია ყველაფერი. კოსოვოს მაგალითია ამის დამადასტურებელი ფაქტი.

Grig ტაივანს რამდენადაც ვიცი სცნობენ სხვა ქვეყნები. კვიპროსის პრობლემატიკა არ მაქვს შესწავლილი. პალესტინაზე ახლაც მოლაპარაკებები მიდის. ყარაბაღს აზერბაიჯანი დაიბრუნებს. გიორგი68 იგივე სიტუაციაა მანდაც. კურილიის კუნძულებს ყველა ქვეყანა სცნობდა საბჭოთა კავშირის მფლობელობაში, შემდეგ გადავიდა მისი სამართალმემკვიდრის - რუსეთის მფლობელობაში.

ალბათ ამაზე http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=maestro&seekTime=15-10-2010%2001:11

ძუკუ აბსურდული არის რუსების გასვლის დაკავშირება სპეცნაზთან გიორგი68 კიონინსბერგს საბჭოთა კავშირის ტერიტორიად სცნობდა პრაქტიკულად ყველა სახელმწიფო და მის დაბრუნებაზე არც ყოფილა საუბარი. ჩვენს ტერიტორიებს კი "დამოუკიდებლად" სცნობს რუსეთი და 2-3 წარაკუა სახელმწიფო. არის ხომ განსხვავება?

ძუკუ მაგარი უცნაური ხალხი ხართ ისე აბსურდული დასკვნების გამოგონება, საკუთარი თავის დაჯერება ამ დასკვნებში და მასზე თეორიის აწყობა

lasha_alo არ გვინდა ეს უსაფუძვლო თეორიები. საქართველო ვმო-ში რუსეთის გაწევრიანებას მხოლოდ საზღვრის ერთობლივი კონტროლის პირობებში დათანხმდება 12:06 15-10-2010 საქართველო, პრინციპში, მხარს უჭერს რუსეთის ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციაში გაწევრინებას იმ პირობით, თუ მოსკოვი საქართველოსთან საზღვრის ერთბლივ კონტროლზე შეთანხმებას გააფორმებს . საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილის, გიგა ბოკერიას ეს განცხადება სააგენტო "როიტერმა" გაავრცელა. "ვმო-ს ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპი საზღვრების გამჭვირვალობაა. ამ დროისთვის კი, საქართველო-რუსეთის საზღვარზე არ არის გამჭვირვალობა", _ განაცხადა ბოკერიამ. "როიტერის" ინფორმაციით, ქართული მხარის მოთხოვნას რუსეთის წარმომადგენელმა აბსურდული უწოდა. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილის, გრიგორი კარასინის თქმით, ქართველების მოთხოვნა რეგიონში შეცვლილი რეალობის არაადეკვატურია. წყარო

ერთხელ ვარ ნამყოფი მაგ წისქვილში, არაფერი განსაკუთრებული მომსახურების და ხარისხის მხრივ არ შემიმჩნევია :ravic:

მარტივად არაა. მარტივად არც ავღანეთიდან გასულან და არც აღმოსავლეთ ევროპიდან. დრო, ძალისხმევა და საჭირო გარემოებებია აუცილებელი.

ისე დატოვებენ რომააა ;)

არ აქვს საქართველოს არანაირი რესურსი რომ რუსეთთან პარტიზანული ომი აწარმოოს. საშუალო სტატისტიკური ქართველი საქართველოს დეოკუპაციის იდეის გამო არ დათმობს იმ ელემენტარულ კომფორტს რაც ახლა გააჩნია. დიდი განსხვავებაა ამ მხრივ ქართველსა და თუნდაც იმ ავღანელს შორის. რაღაცნაირად რეალობისგან მოწყვეტილად მსჯელობთ ხოლმე. მეც ვისურვებდი რომ ყველამ იარაღი აისხას, ერთ მუშტად შეიკრას და ა.შ. მაგრამ არაა ჯერ რუსეთისგან და მერე ბოლშევიკებისგან გადაჯიშებული ხალხი ამის გამკეთებელი და :ravic: ვერც მოთხოვ ვერავის 21-ე საუკუნეში რომ გავარდეს და ვიღაცას შეაკლას თავი. ევროპაშიც იგივეა პრინციპში. მათგან განსხვავებით ამერიკელებმა შეინარჩუნეს საბრძოლო სული, შეუძლიათ რაღაც იდეის გამო თავისი ქვეყნიდან ათასობით კილომეტრის დაშორებით იომონ.

რატომ ჩაიციკლეთ ამ ჩეჩნებზე? რას მიაღწიეს ჩეჩნებმა? გინდათ საქართველოში ისეთი მდგომარეობა იყოს რაც ჩეჩნეთშია?

Siknadmo მტერთან არა. მტრის წინააღმდეგ. babuagiorgi შენ აგიხსნეს არა ერთხელ, რომ ფორუმი არ არის ფორუმელების მიერ ერთმანეთის კრიტიკის და განხილვის ადგილი. წერე თემის შესახებ ან ნებისმიერ საკითხზე რაზეც გსურს, მაგრამ ნუ გადადიხარ პირადულ გარჩევებში. მოდერაცია რომ ასრულებდეს თავის მოვალეობას დაგადებდნენ ბანს ერთხელ, ორჯერ და მესამეჯერ გადაეჩვეოდი უკვე მაგ ენის წაგრძელებას, მაგრამ უპატრონო საყდარს ეშმაკები დაეპატრონენო, ისეა აქაური საქმე.

ნწ ნწ ნწ. სატურნს რომ არ შეეცვალა თემის აზრი, ეხლა საქართველო გაბრწყინებული იქნებოდა.

babuagiorgi არავითარ ძველ სასტავს არ ვიცნობ და არც შენი პირადი საქმე არ მაინტერესებს პ.ს. მე ისევ ჩემს აზრზე დავრჩები, არ მივატოვებ პ.პ.ს ისე ამხელა კაცს ეგ უშნო ბლატაობა არ გიხდება.

Marta1 dire ქალია ავტორი ;)