Pompiero

lasha_alo დიპლომატიურობა ვერ იქნება სისუსტე, ლაშა, აი, დიპლომატი კი შეიძლება სუსტი იყოს . ალასანია, იმედი მაქვს, რომ მაინც მზარდი პოლიტიკოსი იქნება. მისი ტიპის პოლოტიკოსები კი სანთლით არიან საძებარი დღეს. პოლიტიკოსებს შორის ბევრი უთანხმოება, ჩემი აზრით, დიპლომატიურობის ფაქტორის დიდი დეფიციტით აიხსნება.

არაავტორიტარული, ლიბერალური ლიდერის ფუნქცია პირველ რიგში არის მოსმენა, აზრთა შეჯერება და ამის შემდეგ საკუთარი კომპრომისული ვარიანტის შეთავაზება, კვლავ მოსმენა და ა.შ. საბოლოო შეჯერებული ვარიანტის მიღებამდე. ამის შემდეგ აღარ იქნება ლებეძ, რაკ და შჩუკა. ჯერჯერობით მე იმედი მაქვს, რომ ალასანიას აქვს ამის პოტენციალი. ბოლო-ბოლო. დიპლომატი იყო კაცი. მე რისაც მეშინია ყველაზე მეტად, რომ პოპულარობა თავში არ აუვარდეს, თორემ იქვე შეწყდება მისი ზრდა.

მე მგონია, რომ ფორუმიც და ალიანსიც უფრო მეტსაც აიღებდნენ, თუნდაც ცალცალკე რომ გასულიყვნენ. ფორუმის ბოიკოტმა რაღაც ნაწილში მაინც ნიჰილიზმი დათესა. გეთანხმები და არც იშვერენ. თუმცა, ჩვენნაირმა რიგითმა მოკვდავებმა უნდა ვთქვათ ხოლმე, რასაც ვფიქრობთ, თავში რომ არ აუვარდეთ ოპოპოლიტიკოსებსაც თავიანთი ძლივს ნაჩალიჩები რეიტინგები უნდა გავიდნენ და ისწავლონ ხალხთან ურთიერთობა და მათთვის გასაგებად ახსნა, როგორ და რატომ უნდა გაემიჯნონ ნაცმოძრაობას და მათ სატელიტებს. არ ვიც, მართალი გითხრა. ალბათ იმ რაიონებში კარგად იმუშავა საბჭომ. ან ნაცმოძრაობასაც აწყობდა ის კონკრეტული ხალხი. მე აჭარაში ნაცმოძრაობის ჩატარებულ პირველ არჩევნებს დავესწარი და მაშინვე ისეთები ჩაიდინეს, კომისიის ზოგი ნაციონალი წევრი თვალს ვერ გვისწორებდა dire აღიარება გულწრფელი არ იყო -- პიარშციკების ნაკარნახევი არ ითვლება ;)

dire ვინმეს მიერ აღიარებული შეცდომის ერთი მაგალითი დამისახელე, თუ ხათრი გაქვს. ისე, ლევან ბერძენიშვილმა 10-12 წლის წინ აღიარა, რომ გამსახურდიას დამხობა დიდი შეცდომა იყო. მეზარება ახლა დეტალებში მოყოლა.

kisa ერთ-ერთი, რაც მეც მაღიზიანებს უაღრესად, გამსახურდიას კრიტიკაა. მიმაჩნია, რომ ტენდენციურები არიან. მაგრამ რა ვქნა, მათზე უფრო ნორმალური პოლიტიკური ძალა დღეს არ მეგულება. პრინციპულობა, კანონის პატივისცემა, პროფესიონალიზმი, ენთუზიაზმი, პატრიოტიზმი, ზოგადი განათლება -- ეს ყველაფერი ერთად აქ უფრო მეტადაა წარმოდგენილი, ვიდრე სხვაგან გამაღიზიანებლები რაღაც-რაღაცეებში თუ არიან კიდეც, ვხედავ, რომ მათზე უარესებსაც მშვენივრად იტანენ მათი მლანძღველები, ამიტომ უფრო კონკურენციით ვხსნი, ვიდრე რაიმე რეალური არგუმენტების არსებობით

dire აუუ, შენ ისე ვერ იტან რესპებს, ბაჩო მიმიქარავს

McLaren არც მე მაკმაყოფილებს, მაგრამ ამ ხელისუფლების ხელში ეს მაინც შედეგია. როგორც ნიკოლსონი ამბობს იმ ფილმში, ალიანსელებმა სცადეს მაინც . . . მაშინ საერთოდ ფორუმებზე რაღას ვაკეთებთ? ქდმ და ნაცმოძრაობა მე ერთ გუნდად მიმაჩნია და მე ამით ვხსნი.

Blaugranatorარ მინდა ცხარე კამათი, მართალი გითხრა. აწი მაინც თუ ტვინით იმოქმედებენ, მე არაფერი მექნება საწინააღმდეგო. მაგრამ მე ასე მწამს: სინდისი უფრო შორს ხედავს, ვიდრე ტვინი.

dire ვისთან ერთიანობას გულისხმობ, გააჩნია. ისე, მე ვინ მკითხავს, თვარა კი ეროვნულ ფორუმთან მე ყოველთვის მომხრე ვარ. ნოღაიდელ-ბურჯანაძე-თარგამაძე და მისთანებთან კატეგორიულად წინააღმდეგი. არ დამცხოთ, კუკავაზე და ძიძიგურძე ჯერ არ გადამიწურავს იმედი

Blaugranator კი, მაგაზეც მიფიქრია -- გუბაზს ტრიუმფალური გამარჯვების გარანტია უნდა, რაც არარეალურად მიმაჩნია ამ ხელისუფლების პირობებში. მთლად ბოლომდე ჩარეცხვა არა, საკუთარი იმიჯის ამაღლება და მერე ალიანსისთვის "სულგრძელად" თანამშრომლობის ხელის გაწვდენა. თორემ საარჩევნო გარემოს გასაუმჯობესებლად მომავალშიც იმდენივე შანსია, რაც ამ არჩევნებამდე იყო.

ახურებ მე შენზე ნაკლები პარანოიკი არ ვარ და დარწმუნებულიც ვარ, რომ ყველა ორგანიზაციაში ეყოლებათ მიშოიდები, არც ალასანიაზე გამოვიდებ თავს, თუმცა მისი ბევრი რამ მომწონს და ამიტომ ავიტან, მაგრამ ალიანსი მთლიანად ნაღდად არ არის მიშასი.

არ მინდა ხოლმე, კატეგორიული ვიყო, მაგრამ მაინც დარწმუნებული ვარ, რომ ფორუმი უბრლოდ არ იყო მზად ამ არჩევნებისთვის და თან სულის კაწკაწით ელოდებოდა ალიანსის "ჩარეცხვას".

არ მესმის, რატომ არის ასეთი უკიდურესი შეფასებები? "მოგება","წაგება" , "ჩარეცხვა", "ტრიუმფი" ნაცმოძრაობა უმეტესობით გავიდა და არიქა, ჩავრეცხოთ ყველა და თავიც მოვაყოლოთ არ მოხდება ამ ნეობოლშევიკების მოშორება ერთბაშად ერთი არჩევნებით, მაგრამ არც რევოლუციით. რევოლუცია გარე ძალების მიერ შეიძლება იყოს პროვოცირებული და სრული მარცხის შემთხვევაშიც კი ისეთი რაღაცეების ფასად შეიძლება მოხდეს, რომ მწარედ ვინანოთ. ერაყში სადამის დამხობის შემდეგ სისხლისღვრა დღემდე გრძელდება. რევოლუციის მეორე ვარიანტი -- ტავად ნაცმოძრაობის სპეცსამსახურების პროექტი შეიძლება იყოს და მართლა საბოლოოდ დავმარცხდებით. არ არსებობს რაიმე ერთადერთი სწორი გზა, რომელიც გარანტირებულად მიგვიყვანს საბოლოო გამარჯვებამდე. საერთოდ, არც საბოლოო გამარჯვება არ არსებობს, მხოლოდ მარცხი შეიძლება გახდეს საბოლოო, თუ შეწყვეტ მოქმედებას და გამოსავლის ძიებაზე ფიქრს. საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებას, სამოქალაქო შეგნების ამაღლებას, პოლიტიკური პარტიების დაწმენდა-დახვეწას და მსგავს პროცესებს კი მუშაობა, დრო და მოთმინება ჭირდება, მოჩქარეებს უფრო რომ არ მოგვიგვიანდეს

მე მიშას აგენტი მგონიხარ, ჩაამატე სიაში

dire არ ხარ მანდ მარტო

გამორიცხვის მეთოდით გამოგიცნოთ, თუ აჯობებს, ვინ ხარ, თვითონ ჩამოაყალიბო და ისე გაგვეცნო? თორემ ვინ არ ხარ, კიდევ გრძელი სია იქნება ჩამოსაწერი და მაინც ვერ მიგიხვდებით :dontworry:

ამ არჩევნებისწინა პეროდშიც რომ ეზრუნა, უშლიდა ვინმე?

გავა დრო და გაირკვევა, ამ არჩევნებში გაყალბების რა ახალი, ისტორიაში ჯერ უცნობი ხერხი მოიფიქრეს და მერე ავხსნით

ჯობს,თვითონ მოკვდეს და მაგის მილოინებით დიალიზიანები კიდევ კარგა ხანს იქნებიან

სწორია შეურაცხყოფა

მაკა! ფორუმზე ცოტა დაგვიანებით გილოცავ! იხარე და იბედნიერე :036: :bushti:

დიახაც მეფე მოკვდა, გაუმარჯოს მეფეს

დაგიჯერეთ, მოვისმინეთ, გავიხარეთ

ვერ გავიგე, მოხსნა თუ არ მოხსნა ბოლო-ბოლო. მე წინააღმდეგი ვარ. ვინაა ლევან ჯაფარიძე და მაგის გულისთვის ვითომ რატომ უნდა მოხსნას კობამ? კობას გამო ალიანსმა მაგ უბანში კანდიდატურა არ წარადგინა და ახლა ვიღაც ლევან ჯაფარიძის დასკუპებას აპირებენ?

დირე, გამიხარდა, არჩევნებზე წასვლა რომ გადაწყვიტე