babuagiorgi

კაცო ეხლა მშივრები ასე არც საქართველოში არიან, ბოლო-ბოლო ლობიოს შეჭამენ არა. სიღარიბის ზღვარზე. ე.ი. ყოველ დღე საკვების შოვნა აქვთ პრობლემა. საუბარი იყო იმათზე ვისაც არც აშშ ადმინისტრაცია არ აკმაყოფილებს უმუშევრობის თანხით. რა ეხლა შენ არ იცი ის, რომ ამერიკაში ზოგიერთ შტატებში არ იძლევიან უმუშევრობისა და არ უხდიან სამედიცინო დაზღვევას უმუშევრებს? და ნუ გააჭირეთ ამ თქვენი გაიდიალიზირებული ამერიკით, 43,6 მილიონი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობს რა გაქვთ სალაპარაკო, საცაა რუსებს გაუსწრებთ, ხო იმათ ღარიბებს ვოდდკის ფული მაინც არ უჭირთ ხო, მონაცემები აშშ სტატისტიკი დეპარტამენტიდან არის აღებული. ასე რომ იმათ შეედავეთ და არა მე.

ეხლა შენს გვერდზე თუ მშიერს არ ხედავ ეს იმას არ ნიშნავს რომ არ არაიან. გეუბნებით ეს დალოცვილი ტელევიზიაში მაზე გადაცემა იყო და ჩეხები ამას ისე არ ანახებდნენ. ესენიც ჩვენთან ზოგიერთებივთ ამერიკელებუზე არიან დაქნეულები.

მოდით რა შეეშვით ამ მაიმუნობას ეს ოფიციალური მონაცემებია. ლინკი შეგიძლიათ მონახოთ ინგლისურ ენაზეც. აგერ დევს ჩეხური: http://aktualnizpravy.cz/details/3393462-V-USA-loni-pribylo-chudych,-jejich-podil-je-nejvyssi-za-15-let-(17.09.2010-22-09-) აქ არ არის ზარმაცებზე საუბარი და სოციალური სიტემის ბოროტად გამოყენებაზე, არამედ სამუშაო ადგილების დაკარგვაზე. 51 წლის განმავლობაში ეს ყველაზე დიდი მონაცემია ამერიკისთვის და ამას ოფიციალურად ადმინისტრაციაც სცნობს. საუბარი იყო მაგალითად ბოლო ერთი თვის განმავლობასი 100 000 სამუშაო ადგილის დაკარგვაზეც. თან დავწერე ის რომ სიღარიბის ზღვარზე არიანთქო. ხო არ დაგავიწყდეთ ამერიკაში უმუშევრობისას ყველა შტატი არ იძლევა და საუბარია იმათზე ვისაც დღეს ლუკმა პუტრი უჭირთ. ბოლო-ბოლო ვისაც პრეტენზიები გაქვთ მიმართეთ ობამას. იყო ეს ციფრები მის გამოსვლაშიც.

მოხვედი? აბა მივატოვებ მაშინ აქ პსოტვას პ.ს. ობამას გამოსვლებს არ უსმენ? ლინკს მოგცემ თუ გინდა.

ასეთი არაა შე შეჩვენებულო, სულ 3 იყო. ლენინი მესამეს ემხრობოდა

შენ რომელი ინტერნაციონალის მომხრე ხარ?

არაეთიკური იქნება ჩემი მხრიდან. რაღაცეებში ვეხმარები და........... მვა ამის დრო, ისედაც გაიგებთ.

კი მე მინდა ვსთქვა ის, რომ ეს კომპანია ბიუროკრატების საკუთრებაა. აქედან ეხლა რომელი ბიუროკრატები არიან ვინც ბირჟებზე თამაშობენ, თუ ისინი ვინც ამ მოთამაშეებს ლობირებს ეს უკვე არ ვიცი.

100%-ი ამაზეა საუბარი, აბა კიდევ ერთი პარტიის დარეგისტრირება არ უშველის საქმეს. იდეოლოგიაც უნდა იყოს და დასახული მიზნის მიღწევის შანსიც. აბსოლუტურად უნდა შეიცვალოს პიარკომპანია. გეუბნები ვიცი ეხლა ერთი პარტია, რომელიც არაჩვეულებრივად ართმევს თავს საარჩევნო კომპანიას და ეხლა როდესაც ამათ სძინავთ ესენი ნელ-ნელა საქმეს აკეთებენ. მოკლედ ცნობილი, მაგრამ სადღაც ახალი მეთოდია. მთავარია ის რომ მოქმედია.

არ იცნობ მდგომარეობას პოლიტიკურ პარტიებში. მოკლედ გლეხურად ავხსნი. ვიცი პარტიები სადაც მეორე ან მეათე პოზიციაზე არიან საღი აზროვნების ხალხი. ნუ ვთქვათ ერთი ან ორი. იქ სადაც არიან ნაღდში არ აქვთ შანსი რამეს მიაღწიონ. ასეა საქართველოში ყველა ოპო პარტიების ამბე. ეხლა რომ ესენი ადგებიან და მოლაპარაკებენ ერთ პარტიაში მოხუჭუჭებაზე არარეალურია. ამიტომაც არის რამე ახალი და აბსოლუტურად განსხვავებული შექმნა აუცილებელი. აქ კი შანსია იმისა, რომ ის ხალხი ვიზედაც ვსაუბრობ, შეიძლება გამოფხიზლდნენ. უბრალოდ ნახავენ განსხვავებას. აქ კი ნამდვილად არის შანსი იმისა, რომ ეს საღი აზროვნების ხალხი სადმე მოხუჭუჭდეს. უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ ის მოქმედი პარტიები ამ მოხუჭუჭებისათვის არ გამოდგებიან. უბრალოდ მანდ ამის უფლებას, თვით პარტიის ლიდერები არ მისცემენ.

რეალურზე რეალური. ერთ ასეთ იტალიელ "მოთამაშეს" ვიცნობ. ფაქტიურად რა პოკერი გითამაში და რა ბირჟაზე. ნუ ეს შეიძლება ითქვა მელოჩნიკი მოთამაშეა იმათთან სედარებით ვინც მილიარდიან თამაშებს ფლობს. ამ შემთხვევაში პრინციპში პოლიტიკური ლობია რასაც განაგებს. აშშ ლობისტების ოფიციალური რეგისტრაციაც კი არის სავალდებულო. ხო, რამ გამოიწვია ეს კრიზისი? ბანეკბის ლობიმ. ვინ, ვინ და ბანკები დარჩნენ არნახულ მოგებაში. ხო, აშშ სახელმწიფო თანხების კრიზისისდა გამოსვლის მიზნით ჩაყრა კი სხვა არაფრერი იყო თუ არა ბიზნესის ნაციონალიზაცია და სხელმწიფო გავლენის ქვეშ მომწდევა. ვინაა ეს ხალხი? რამეს ფლობენ გარდა იმისა რომ პოლიტიკაში არაინ? ფლობენ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებას. აი ეს კი უკვე "ბიუროკრატიული კაპიტალიზმია".

+1 მეც მანდ ვარ.

ვერც მე მაგრამ აგიხსნი. აქციების ბირჟა აიღე. რა არის ეს თუ არა თამაში. რეალურად რომელიმე წარმოების ბედი დამოკიდებულია პოლიტიკურ ლობიზე. სადღაც გაუშვებნ ცნობას რომ შეიძლება დერხეს და იაფად გაიყიდება. პრინციპში საწარმოოს არ ფლობს მფლობელი არამედ ფულით მოთამაშე ბიჭები აქციების სახით, რომლებსაც პოლიტიკური ლობისტები მფარველობენ. მოკლედ საწარმოოს ბედი არაა დამოკიდებული რეალურ პროდუქციაზე და ამ პროდუქციის მოთხოვნილებაზე, არამედ იმ ბიუროკრატიულ სისტემაზე, რომელიც ამ მოთამაშეებს მფარველობს.

მე სისტემა ვიულისხმე. უბრალოდ კაპიტალი არის იმათ ხელში ვინც ფაქტიურად არაფერს ფლობს და ერთი კაპიკი არ ჩაუდია ბიზნესში.

ფორდის შთამომავლობ ფლობს ქარხანას? რაო და მითხარითქო ერთი მაინც.

ის რესურსები თითო პარტიაში რამოდენიმე ადამიანით ამოიწურება, რომლებსაც შანსი არ აქვთ იქ თავისი გაიტანონ. თუ ამათ დაშილი და ერთს რომელიმეს ააწყობ, მაშინ გეთანხმები.

უფრო სწორედ გახრწნილი სოციალიზმის.

არაა ასე. მონაწილობის მიღება ყველანაერად შეიძლება. აქციები და ჭენება საერთოდ უნდა გამოირიცხოს, სულ სხვა საქმეა საკეთებელი.

თემაში "საარჩევნო პროგრამა" დავწერე ამაზე. იყო შემოთავაზებები, მაგრამ პრობლემაა. უბრალოდ არ მინდა რა იმ დოვნანა მარათონში მონაწილეობის მიღება. ვერ წარმოგიდგენია რა დონეზე აქვთ ჩამჯდარი ეს ამბე ამ ხალხს. მეორე მხვრივ საწყენია ის, რომ ხელისუფლების არეალში მყოფ პარტიებს ეს ესმით და თან ძალიან მაგრადაც ესმით. უბრალოდ გაიხენე ეს სიტყვები 1012 წლის არჩევნების შემდეგ. მანდ უკვე მიდის ამაზე მუშაობა. როდესაც ჩვენი ოპო გაიღვიძებს ესენი კიდევ რამოდენიმე ნაბიჯით იქნებიან წინ და დამიჯერე მომავალი არჩევნების მოსაგებად არ დასჭირდებათ გაყალბება, რაც პრინციპში კატასტროფა იქნება.

ამერიკას კი არა მთელ შარიკს ერხევა ეს დალოცვილი. აღარ არის უკვე ის კლასიკური კაპირალიზმი რომელიც იყო. ადრე დასცინოდნენ სსრკ რომ მთელი კაპიტალი სახელმწიფოს ხელშია. ეხლა ვის ხელშია? ჰენრი ფორდი რომ ცოცხალი იყოს მეორედ მოკვდებოდა ამის შემყურე რაც ეხლა ხდება. კაპიტალიზმი როგორც სისტემა მოკვა და მის ადგილზე ბიუროკრატიული სისტემა მოვიდა. ხახლი რომელიც არაფერს ფიზიკურად არ ფლობს განაგებს კაპიტალს. ხო და ამიტომაც არის ეს კრიზისი, რომელიც ან დასრულდება ან არა. თუ დასრულდება მხოლოდ იმ შემთხვევასი, თუ ამ ბიორაკრატიულ სისტემას დაერხევა და თან მაგრად. ეკონომიკური კრიზისი არ ჯანდაბა ამათ. ეს არის ბიუროკრატიით გამოწვეული კრიზისი და სხვა არაფერი. ნუ კაპიტალიზმი ბრჭყალებში იყო. ფაქტიურად დღეს ეს სიტემაა და არა კლასიკური კაპიტალიზმი. მითხარი ერთი კაპიტალისტი ვისაც საკუთრებაში აქვს რომელიმე საწარმოო. არ არსებობს.

დრო რა გითხრა, მაგრამ ენერგია ოხრად პ.ს. + ოპტიმიზმი იმდენი რომ ნახევარ საქართველოს ეყოფა "ჩქიმი პაკაზუხა"

ვეჟო მშიერ ხალხზე გესაუბრები და არა იმათზე ვინც წელიწადში ორ მანქანას ვერ ყიდულობს. გუში ტელევიზიით იყო ამაზე გადაცემა და ნაღდში არ ჰგავდნენ იმათ ვიზეც შენ საუბრობ.

მხოლოდ ჩეხეთზე არ გეუბნები. "მეკობრეთა პარტიები" ასეთ სტილში მუშაობენ. პრინციპში იხარჯება უმნიშვნელო მინიმუმი. რაც შეეხება საერთოდ თანხებს, აქ ჯერ უნდა ანახო ვინ ხარ და რა შეგიძლია, აბა ასე არავინ დაგაფინანსებს. მოკლედ, იდეა კარგია, მე თანახმა ვარ.

ამას მე მეუბნები თუ ობამას? ეგებ შენ მართლაც მეტი იცი ვიდრე მაგან და მისწერე, გაუხარდება