babuagiorgi

ჭკვიანმა? გრეჩო რომ იმ პერიოდში ამერიკაში სორესი გვერდზე აღმოჩენილიყო, ეხლა შენ გრეჩოს მზეს დაიფიცებდი რაც ეხება დანარჩენს. აქ არასწორი გულგატეხილობაა, უბრალოდ ერთხელ გაიგებს ხალხი იმას რომ ბელადი (ლიდერი) მავნებელია არა მარტო ქვეყნისათვის, არამედ პირადი ჯამრთელობისათვისაც ასე რომ დიდი არაფერი არ მომხდარა გარდა იმისა, რომ ერთი ბელადის ძებნამ მეორეს გაუხანგრძლივა სიცოცხლე.

არ აქვს მნიშვნელობა ვისი მიმართვაა, ყველა მიმართვას ვემხრობი, რომელიც საქართველოს დეოკუპაციას ეხება.

გეთანხმები, მაგრამ ეს ხახვი ძალიან სწრაფია

თუ მხედველობაში არ გქონდა პოლიტიკური სათბური მაშინ გირჩევ სათბურს მწვანილებზე. 1. ნაკლები ხარჯები. 2. მოსავლი შესაძლებელია 2-ჯერ ან სამჯერაც მოიყვანო წელიწადში. თან სათბურში ბრუვის პროცეს გაკეთებაც არის შესაძლებელი. აღებული მოსავლის ადგილე ეგრევე ახალი ითესება. 3. გასაღების ბაზარი. ამ პროდუქციაზე მოთხოვნილება ყოველთვის არის. საკმარისია ცელოფანი. იყიდება რულონებში. რომ გაჭრი და გაშლი სადღაც 3 მეტრი სიფართისაა. იწეპაება უთოთი. სათბურის კარკას გადაკრავ ბადეს (თევზის საჭერი ბადე) შემდგომ ცელოფანი და მერე ისევ ბადე. ასეთი მეთოდ მშვენივრად იცავს ქარისგან და თან გვერდების აწევა შეიძლება გასანიავებლად. დასავლეთ საქართველოს პირობებში ასეთი სათბური მთელი წლის განმავლობაში იძლევა მოსავალს და ეს ენერგიის ხარჯვის გარეშე. მოკლედ არ სჭირდება გათბობა. არ იხარჯება თანხები წამლებზე და ა.შ. ერთი რაც უნდა უფრო ხშირად კაეთო ეს რის მიწის ცვლა.პირველი მოავლის შემედ დაბლიდან ამოიღებ მიწას, ეს შეგიძლი 2-3 აბრუნო. შემდეგ შემოტანა სჯობია. მოლედ, მოსვლის შემდეგ მიწამ ერთი წელი უნდა მოისვენოს. კულთურა. ხახვი პირველ რიგში, პერტუშკა თუ რა ჰქვია მაგას და სხვა მოხმარების პროცენტულად ნაკლები.

ჰომოსექუალები. ფიდარასტი, ეს ადამიანის სლიარ მდგომარეობაა. ასე რომ ფიდარასტი შეიძლება იყოა ხეტეროსექსუალიც. რომელმე ჯგუფის თავისი ნიშნის ღიად დემონსტრირება დანარჩენი საზოგადოების გაღიზიანებას მოიტანს, რაც უკურეაქციას იწვევს. ასე იყო ეს და ასე იქნება. არა მარტო საქართველოში, არამედ ყოველ სხვა ქვეყანაში. რამდენად სწორია ასეთი გამომწვევი ქმედება? და რამდენად სწორია რომელიმე ადამიანის დაჩაგვრა ან ლანძღვა გარკვეული ნიშნის გამო? ჩემი ზართ ორივე მიუღეელი უნდა იყოს. ამიტომაც ერთ პროექტი რომელსაც ვაკეთებ, ასეთი რამ მოვათავსე: "(სახელმწიფო)დეკლარიებს ყველა ადამიანის თანსწორუფლებიანობას და არასწორად მიაჩნია ადამიანების რომელიმე უმცირესობების ჯგუფებად დაყოფა. აქედან გამომდინარე კი დემონსტრიებული ჯგუფური გამოსვლა ეთნიკური, რელიგიური, სქესობრივი თუ სხვა რომელიმე ჯგუფის წინააღმდეგ, ან რომელიმე ჯგუფის კუთვნილების დემონსტრირებული დადასტურებისათვის დაუშვებელია. ამის თაობაზე სისხლის სამართლის კანომდებლობაში შესაბამისი ცვლილების შეტანა." ჩემი აზრით ასეთი რამ კანონში, მომავალში ორმხრივ ნეგატივს გამორიცხავს და თან ახლოს არის არა მარო ქართულ წესჩვეულებებთან, რამედ სართოდ კავკასიაში მიღებულ ნორმებთან. არ ვართ ჩვენ ევროპელები და არ გამოგვადგება მაგათგან დაკოპირებული დმოკრატია. მთავარია ისეთი ნორმები მივიღოთ, რომეიც არ დაარღვევეს ადამიანის უფლებებს.

ტესქტში ეტყობ იმ სიმღერიდან არის სიტყვები "მოი დომ ნე ადრეს ი ნე ულიცა, მოი დომ სოვეტსკი სოიუზ"

აბსოლუტურად იდეალური არ არსებობს

მოკლედ თქვენ რომ ლიდერი არ განახოთ კაცმა ნახევარი საათი ინფაქტი მოგივათ რა. გუნდი+პარტია+პროგრამა=ლიდერს რატომ არის თქვენთვის მიუღებელი ის, რაც დემოკრატიულ ქვეყნებში ნორმაა?

ვფიქრობთ Siknadmo პოსტს დავამატებდი იმას, რომ ძალიან მისაწვდომ ენაზე, ყოველგვარი გართულებული ტერმინოლოგიის გარეშე.

მე შენ გეტყვი და მშვენიერი ინტერვიუა. მეც კინაღამ მომეწონა მიშა. უნდა ვცნოთ ის, რომ გაერეთ პოლიტიკური ვოიაჟი ესმის ამ კაცს. საღოლ

გუბაზი მევასება, ჯიგარია. აი მიშას რომ მოვიცილებთ აუცილებლად დავპატიჟებთ სუფრაზე.

კაი რა. რა ბოევიკები იყვნენ ის საბჭოთა მილიციელები, ისეთივე ბოევიკები არიან ესენიც უიარაღო ხალახთან. გამსახურდიას მელიციაზე ვინ გესაუბრება. საბჭოთ მელიცია იყო.

მაგათაც ასე ეგონთ რომ გვეუბნებოდნენ, მაგრამ მერე ხელი რომ მოისვეს, დუბინკა იპოვეს

მოქრთამვაც არ უნდა. იმ სხვებს მიშა აწყობთ, სანამ მიშას შემცვლელი ძალა არ გამოჩნდება.

როგორც რუსეთის დამპალი სახე გამოჩნდა ისე

ნუ ამათ რა აქვთ არ ვიცი რა დავარქვა. ის რომ რამოდენიმე ადამიანი შეიკრიბება და რეგისტრაციას გაივლის, ჯერ იმას არ ნიშნავს რომ ნაღდში პარტია არიან. პარტიას თავისი ვიზუალური ატრიბუტიკის გარდა საარჩევნო პროგრამა მაინც აქვს სხვა თუ არაფერი. პარტიას, მხედველობაში მაქვს პოლიტიკურ პარტიას, აქვს სათანადო ქცევები. ხო და რომელი ერთი აქვენ ამათ რეგისტრაციისა და ვიზუალური ატრიბუტიკის გარდა?

გაეროს დამკვირვებლების გამოგზავნა შეუძლია და ამით იწურება ამათი ამბე. არჩევენბის ერთბაშად მოგებაც ფუჭი ილუზიაა. პირველ რიგში ნაცების ალტერნატივა უნდა შეიქმნას, რაც დღეს ნაღდში არ არის. უბრალოდ, გუბაზა კაი ტიპია სუფრაზე და არა პოლიტიკაში. სხვებსაც ისე ესმით პოლიტიკა, როგორც ვირს ხურმა.

გაიხსენე ეს სიტყვები, თუ ოპოზიციამ კოორდინალუდ არ შეცვალა ქმედება და პირველ რიგში პარტიები არ ჩამოაყალიბა, ის რაც აქვთ პარტიის გარად ყველაფერია, მაშინ 2012 წლის არჩევნებს ნაცები ყოველგვარი გაყალბების გარეშე მოიგებენ.

ეს დალოცვილი რა ბაზარი წავა? თუ დათანხმდება მერე ნიჩვარტას იტყვიან?

ის საარჩევნო ცვლილებები რაც ამათმა შესთავაზეს არის ამ რეჟიმის მომდევნო გაპრავება და საშინელება იქნება ის, რომ როდესაც ამას მიხვდებიან გვინ იქნება. ხო და უყარეთ მერე კაკალი. ილოცეთ იმაზე მართლაც არ დათანხმდეს მიშა ამ შემოთავაზებას. საარჩევნო კანონმდებლობის სულ სხვა ფორმა არის მისაღები, აბსოლუტურად სხვა. ეხლა ზედმეტი იქნება რომ შეგეკითხო ვინ იმსახურებს შენს ნდობას.

ამ ოპოზიციის იმედი გვაქვს ჩვენ? სულ გაუბერეს რა. პ.ს. სად ესიზმრებათ ასეთი რამ ნეტავი მაცოდინა. "მენშე ნადო პიტ ტოვარიშჩ სანიკიძე".

ასე ტრაბახობდნენ კომუნისტების დროს მილიციელები, ხო და დარჩნენ მერე კომბალგავეხებულნი ხო რეჟიმი არ შეგეშალოს, თქვენს რეჟიმზე ნაკლები არ იყო. არ გინახია შენ კარგად გამწარებული ხალხი, თორემ იხილავდი მერაბიშვილს კომბლის ამოსაღებად საოპერაციო მაგიდაზე

სულ ტყუილად შემეხე ეხლა. თავდადებული "მამულიშვილებით" და მაგარი "მებრძოლი" ბიჭებით (ადნაკლასნიკები) გყავს ეგერ გამოტენილი შსს, ხო და მე ერთი ჩეხეთში გადახიზნული სამშობლოს "მოღალატე" რით დაგეხმაროთ ამდენ მოხუჭუჭებულ "მამულიშვილს" დაბა.

1992 წლის სამხედრო გადატიალება, ანუ რუსეთი მიერ საქართველოს მორიგი ოკუპაცია დასავლეთისა და აშშ თანხმობით მხოდა. დაიწყო სსრკ-ს დაშლა, რომელიც ასე სწყუროდა აშშ და დასავლეთს, მაგრამ შეშინდნე პროცესის მაშტაბებით. გაჩნდა საშიშროება რამოდენიმე ახალი სახელმწიფოსი, რომელსაც ატომური შეიარაღება ექნებოდა და თან რაც მთავარია მოსლაბებული რუსეთიც, საშიშროება გახდა იგივე აშშ და დასავლეთისთვის. პრინციპში პარადოქსია, მაგრამ დაშლა უნდოდათ და შემდგომ ამ დაშლას ეწინააღმდეგებოდნენ. ამ კონტექსტში დასავლეთმა დაიტოვა პრიბალტიკის რესპუბლიკები და დაიწყო დანარჩენის ისევ რუსეთზე ჩაბარება. რომ არ ყოფილიყო დასავლეთისა და აშშ თანხმობა არ მოხდებოდა ე.წ. სამხედრო გადატრიალება (უფრო სწორეხ ოკუპაცია). არ მხოდებოდა არც ე.წ. მიშას კმარა წიწმატების რევოლუცია. ყველა ტიპის რევოლუციას დღევენდელ პირობებსი გამართლება სჭირდება. თუ არ იქნა გამართლებული გარედან ასეთი რევოლუცია კრახს განიცდის დასაწყისშივე და პრინციპში ამ რევოლუციის მოწყობაც კი გამორიცხულია. რაც შეეხება ამ რეჟიმს, ესენი უნდა მოვიცილოთ ნელ-ნელა. გამოვრღნათ შიგნიდან. ამას ძალიან ფაქიზი და თანდათანობითი პოლიტიკა სჭირდება. პირველ რიგში აუცილებელია არსებობდეს (დღეს არ არსებობს) პარტია, რომელიც წარსდგება როგორც ალტერნატივა. უბრალოდ უნდა შეიქმნას ძალა, რომელიც აიძულებს დასავლეთს შეცვალოს შეხედულება მიმდინარე პროცესებზე. დღეს ეს რევოლუცია არ აწყობს რუსეთს, აშშ და არც დასავლეთს, ამიტომაცაა რეჟიმი ნებივრობს.

კაცო, მაგი ეხლაც კი მეცოდება, მაგრამ სხვა გზა არ აქვს