
zanneti
პლანეტელი-
პოსტები
61 -
შემოუერთდა
-
ბოლო ვიზიტი
Content Type
პროფილები
ფორუმი
ბლოგები
ვიდეოები
ყველა პოსტი zanneti
-
morfiudi კი შეუძლი არომ შესცოდოს მაგრამ არ შესცოდავს, ასევე შეეძლო რომ მოეხდინა მაგრამ არ მოახდინა იმიტმო რომ ურწმუნოები იყვნენ,თორემ ყოვლისშემძლეობაზე აქ არავინ ამობბს რამეს ხოლო ადამი კი არა ევა შეცდა ადამს ეძინა უბრალოდ, მე კი ღმერთობა არ მსურ როგორც ხედავ არამედ ვამბობ იმას რასაც ბიბლია ამბობს მორწმუნეზე, უბრალოდ თქვენ ამტკიცებთ რომ ის მეტი აეს ნაკლებიოა მე კი გეუბნებით უფლის სული ანგელოზებზე მეტია და ისინი მომსახურები არიან ხოლო ჩვენ როგორც ადამიანები მას ვემსგავსებით ანუ უფალს, მე არ ვამცრობ ანგელოზებს არამედ მე ვამბობ იმას რომ უფლის ჩვენ ძლიერები ვართ და ასევე ანგელოზებიც უფლით არიან ძლიერები
-
morfiudi ნუ გეშინნიათ ლუციფერს რომ უნდ აისე არ არის ყველაფერი, მე რაც ვთქვი მას გაგება უნდა, არ მეგონა თუ ამის ახსნა დამჭირდებოდა, ჯერ ერთი მე ვამბობ რომ მორწმუნეა და არა უბრალო ადამიანი ამიტომაც და რატომ, უბრალოდ იმიტომ რომ მასში უფლის სულია და ის ერთI სულია უფალთან აი ესაა და ეს, თუ ეს უბრალოდ არის, განა ადამიანია მეტი ვინემზე ადამიანი უღმერთოთ ფეხიდან ჩცამობერტყილი მტვერი მაგრამ უფლის ის ძლიერია. ასე რომ ლუციფერის სურვილს არ გავამართლებთ ხოლო რაც ქვევით დაწერეთ, ჯერ ამაზე გამიცეთ პასუხი იყვნენ ცეცხლით და სულით მონათლულები ძველ აღთქმისეული მორწმუნეები? ხოლო ქრისტეს მერეა სულით ნათლობა და ცეცხლით, ხოლო რას ნიშნავს სასუფეველში მყოფი იოანეზე უმცირესია? ეს ასეა ის ვინც სასუფეველშია იმაზე მეტია ვინ აქ არის მიწაზე, რადგანაც ის ჯერ ერთი ხორცში არ არის მეორედა მან შეიცნო უფალი და არა ბუნდოვნად ხედავს არამედ პირისპირ და ამაში არის ჭეშმარიტება. ეს ერთ ერთი მოსახრებაა ამის, არის სხვა და ეს არის რომ მასში ქრისტე არ იყო ხოლო აი ჩვენში არის, და ამაში არის განსხვავება. ხოლო ეს სიტყვები იოანეს არ ეხება რადგანაც სასუფეველი არ იყო ღიად მის დროს სანამ უფალი არ მოკვდა
-
morfiudi უფალს შეუძლიაორმ შესცოდოს? არა ესეიგი არის რაღაც რაც არ შეუძლია, ხოლო მე ვამბობ რაც წერია ბიბლიაში ვერ მოახდინაო და არა არ მოახდინაო, თქვე დაგიჯეროთ თუ ბიბლიას? ხოლო თქვენი შეურაცყოფა ნებისმიერ ადამიანზე არის არასოწრი და ამისგან თავი შეიკავეთ, ქრისტეს აფურთხებდნენ და ეს ადამინებს ღმერთის ნახელავი ეგონათ მაგრამ ასე არ იყო, ამიტომ ვიღაცა ფანატიკოსმა თუ პანღური ამოარტყა ოლეგის ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის ცუდი პიროვნებაა, ჩემტვის იცით რამდენჯერ მოუყენებიათ შეურაცყოფა? მერე რა ამით? მე კაი ბიჭობას კი არ ვაწვებ არამედ ქრისტიანი მინდა ვიყო, ამიტომ მოდით არ გვინდა ხალხის დამცირება. ხოლო აგაპეს და აზრის მაგალითები მე არ მაინტერესებს ნამდვილად, თქვენ ვინ გააძურწეთ ეს ჩცემი საქმე არ არის ეს თქვენ მასთან მოაგვარეთ თავად, ხოლო რასელის შარლატანობა თუ დაამტკიცეთ ამისთვის ჩინს არავინ მოგცემთ ალბათ ხვდებით. მას უბრალოდ არ ესმოდა რას ამბობდა და ეს იყო. კაცი რომ მეორედ მოსვლას იწინასწარმეტყველებს მას რა უნდა მოთხოვო
-
morfiudi ნუ ზრდით მე ვამბობ რომ მან იხილა სიზმარი და ახსნა იგი, ხოლო ენების განმარტებაც ასევეა ისმენ და განმარავ ამას, ხოლო ზეციურ ენასა და ჩვენს ენაში თუ არის განსვავება ამაში გასაკვირი არაფერია, ხოლო სკელტომიანი კი არ არის ენების განმარტება არამედ უფრო მეტია ვიდრე ენების ლოცვა, ხოლო იმ სიზმრად დაიწერა სამი სიტყვა სულ სამიოდე სიტყვა, საქმე სიზმარში კი არა სიტყვაშია რომელიც დაიწერა კედელზე და რომელიც დანილემა წაიკითხა და მერე აუხსნა თუ რას ნიშნავს ეს სიტყვები, ასევეა უბრალოდ განსხვავება არის დამწერლობასა და მოსმენას შორის. როგორ არის ანგელოზზე მეტი კაცი?იმით არის რომ უფლის სულია კაცში ანუ თავად ქრისტეა მორწმუნეში და ამიტომაც არის ანგელოზზე დიდი, და რასაც მორწმუნე წვდება მას ანგელოზი ნატრულობს რომ ჩაწვდეს, ხოლო მეორე ის რომ. უფალი და მორწმუნე ერთი სულია და ესეც უკვე იმას ნიშნავს რომ მეტია ანგელოზზე. ხოლო იოანე არ იყო მონათლული სული წმიდით და ცეცხლით ის სძვლე აღთქმისეული ბოლო წინასწარმეტყველი იყო და ამიტომაც არის განსხვავება, ვინც უფალს უერთდება ერთი სული ხდება მასთან, მემგონი ეს ყველაფერზე პასუხია. ხოლო მე თუ ქრისტეში ვარ და ქრისტე ჩემში ამაზე საუბარი ზედმტეია. არის თუ არა ძველ მორწმუნეს და ახალ მორწმუენს შორის განსხვავება? ანუ ძვ აღთქმისეულ და ახალ აღთქმისეულს შOრის?
-
morfiudi არის სული წმიდით ავსება და არის ნათლობა ნათლობა ერთხელ ხდება ხოლო ავსება ყოვეთვის შეიძლება ამიტომ სული წმიდის ავსებისთვის თუ ლოცულობენ ამაში დასაცრახი არაფერია ხოლო იმას რაზეც თქვენ ისევ ამბობთ მე უკვე გითხარით რომ თქვენ ერტ მაგალითზე აწყობთ სწავლებას და ეს არასწორია, თუ ვინმე აკეტებდა ამას ეს მისი პრობლემაა რა შუაშია აქ ის რომ იქ სატანაა და ამის ძახილი, სიცრუეა და მეტი არაფერი ეს, ნუ აკეტებთ ამას არ ქნატ ეს, თქვენ ვერაფერი მოიყვანეთ ბიბლიურად მათ გასამტყუნებლად გარდა იმისა რომ ვიღაცის მაგალითი მოგყავთ და სულ მას იმეორებთ ხოლო სწავლებაში მათ არ აქვსთ რამე დიდი პრობლემა და არც ხსნაში და არც სული წმიდის მიღებაში ადამიანი ყოველთვის მიდრეკილია სხვის შეცდომებზე და ნეგატიურზე დ აეს ეშმაკის ტაქტიკაა რომ დანერგოს შური და შუღლი მორწმუნეებში და რომ ამით ისარგებლოს და გაატაროს თავისი გეგმები, რომ მოაშოროს ხალხი ჭეშმარიტებას და შეაცდინოს თავისი უმეცრებით მაგრამ თუ ადამიანი თვით კრიტიკულია და გამოცდის საკუთარ თავს და ჩაიხედავს ბიბლიაში და თხოვს უფალს შველას აქ უკვე წერტილია დასასმელი ნუ ცუფდებით ბატონო მე ვიცი რაც გავიგე და ამიტომაც გეუბნები რომ არ ხართ სწორი რომ ამბობთ ამას, თქვენ ბიბლიის მიხედვით არ მსჯელობთ თქვენ რაღაც თქვენი სურვილი გაქვთ და ამას იმეორებთ და იმეორებთ არადა ეს უსალც არ არის ისე როგორც თქვენ გსურთ, მკვდარი აღადგინე რა ნინიას ბაღია? მიდი და დაყევი აბა ყველას თუ განკურნავ, ან მიდი და დაასხი ყველას ხელები თუ გადმოვა სული წმიდა. თქვენ ისე ამბობთ თითქოს ჩვენზეა დამოკიდებული აღვადგენ თუ არა მკვდარს ან განიკურნება თუ არა ავადმყოფი, საიდან მოიტანეთ ეს სწაველბა შეგიძლიათ მითხრათ, უფალმა თქვა ჩემს მორწმუნეებს კი ექნებათ ნიშნები ჩემი სახელით ეშმაკებს განდევნიან ახალი ენებით ილაპარაკებენ ავადმყოფებს განკურნავენ მას არ უტქვამს რომ მაინცდამაინც აღადგენენ მიცვალებულებს, ხოლო თუ მე ყველაფერ იმას ვაკეთებ რაზეც უფალმა თქვა და არ აღვადგენ მკვდარს მორწმუნე არ ვარ? თქვენთვის შეიძლება არა მაგრამ უფალი მას მორწმუნეს უწოდებს და ამიტომ ეს არ არის მთავარი ფაქტორი ხოლო ბიბლიიდან მე მომყვას ის რაც წერია და აპოლოგეტიკას ვეწევი ამით და ამაში არ არის ეშმაკის არაფერი, ის აცდუნებდა იესოს კი თავს იცავდა, ხოლო რაც მოვიყვანე თუ ტყუილია მითხარი მაშინ, ხოლო თუ ასეა რა უნდა ვქნა არ ვთქვა? მე გითხარით რომ |ძველი აღთქმა არის წინასახ და მისგან ვიღებ მაგალითებს და სულიერ გაკვეთილებს, ასე რომ არაფერი არ მითქვამს თქვენს საცდუნებლად და არც სახარება გამილამაზებია... თქვენ მე სატანას მადარებთ მაგრამ ასე არ არის ნამდვილად, რათ გინდათ ეს არ მესმის მე, რა მოაქვს ამას თქვენს ცხოვრებაში სიამოვნება თუ სულიერად გზრდით? არაფერიც არ მოაქვს ალბათ უბრალოდ ნერგავთ სიძულვილს ხალხის თვალში ხოლო მე კიდე სხვა რამეს ვიტყვი, რას მეტყვით ამაზე. ვიცნობ ქალს რომელსაც შვილი ჯერ მეუღლე მოუკვდა და შემდეგ შვილი და ვერ დადიოდა ხელით დაყავდათ მაგრამ მივიდა მსახურებაზე ოლეგის ეკლესიაში და ისეთი სიხარული მიიღო რომ თავისით მოდიოდა სახლში და დღესაც ერთგულად უფალს მიყვება, ამაზე რას იტყვით? ბელზებულმა გააკეთა ეს? ის ქალი დღეს უფალს განადიდებს მისი სახლი კი უფალს ემსახურება და ახლა გინდათ თქვათ რომ ეს უფლისგან არაა, არის და მადლობა უფალს ამისთვის რომ ასეთია. morfiudi არ მოახდინა კი არა ვერ მოახდინა მათი ურწმუნოების გამო, ეს მოხდა თავის ქალაქში
-
morfiudi და იქნებ ისიც თქვა რატომ ცდუნდნენ ისინი? და რა გაფრთხილებულნი არ იყვნენ? სატანამ კი ამაყები წაიყვანა თავისთან ხოლო მე რასაც ვამბობ ეს სულ სხვა რამეს ეხება-ანუ ის ვინც უფალს ესავს და ვინც მასზეა მიჯაჭვული აი ვისზე მაქ საუბარი მე, ხოლო სატანა თავიდავე მატყუარა იყო გაამაყდა და ამიტომაც ჩამოგდებულ იქნა და აი აქ არის ზუსტად ღმერთის ჩარევა, ის ყოველთვის ერევა და მითუმეტეს ის ყოველთვის დაიცავს თავისზე მინდობილს. ხოლო ის ისტორი მე მოგიყვანეთ ზუსტად რომ ქრისტეს სახელს ვერ გამოიყენებს ის ვინც არ იცნობს მას, და არც ეშმაკი გავა თუ მას არ იცნობს, ხოლო ის სასწაული რომელიც ხდება ქრისტეს სახელით ჯერ ერთი რომ ხალხს რწმენას უზრდის და მეორედა ხალხის მოსაქცევად არის, ახლა მე რომ განვიკურნო და რომ ვთქვა ეს იესომ გამიკეთა მეთქი განა აქ ეშმაკის სახელი ნდიდდება? სამეფო თავის წინააღმდეგ წასული დაინგრევა ამიტომაც ვამბობ რომ არ არის ისე როგორც თქვენ ამბობთ სული წმიდა ყავს თუ არა ადამიანს ეს მისი ნაყოფებით შეიცნობა და არა სასწაულებით მარტო, მოდი ბიბლიურად მელაპარაკეთ , ასეთი რამ სად არის ნახსენები ბიბლიაში ამიხსენით რასაც თქვენ ამბობთ. ექნბათო ნიშნები და არის ზოგიერთი კიდევ. ასე რომ ეს თქვენი მსჯელობა ცოტა ზედაპირულია და არაბიბლიური და საკკუთარ თეოლოგიას ადგენთ ხოლო ახლა გეტყვით რაღაცას. ჯერ ერთი რომ სამი სიტყვა ნათქვამი სული წმიდით დიახაც შეიძლება ქადაგება შეადგინო და რატომ. გახსოვთ სიზმარი ნაბუქოდონოსორის რომელიც განმარტა დანიელმა? რამდენი სიტყვა იყო იქ? და რამდენი უთხრა დანიელმა? სამი სიტყვა იყო ხოლო განმარტება იყო ძალიან ბევრი ასე რომ კიდევ გეუბნებით რომ ბიბლიურად ილაპარკეთ,იცი მე არ მიკვირს რომ ამბობთ სული წმიდა არ მყავსოო რადგანაც ფაქტიურად გკლავთ ბიბლია და არ გაშენებთ, უფრთხილდით ბიბლიას ის კლავს ადამიანს თუ სულით არ გაგიცოცხლდათ ის სიტყვები, ხოლო ის რასაც თქვენ ამბობთ არის ერთეული მაგალითები ხოლო მე აქ მაგალითებს არ განვიხილავ მე განვიხილავ უშუალოდ მათ მოძრვრებას და რომ არის სული ღვთისა მათ შორის, კი ბატონო შეიძლება ვიღაცა თავს იტყუებს ვიღაცა მართლა შეცდა მაგრამ მონანიება რისთვის არის?მოინანიეს და ამბობენ რომ არ იყო ყველაფერი კარგად ახლა კი თქვენ დგებით და განიკითხავთ მათ იმაში რაც უფალმა დაივიწყა ასე არ არის ლამაზი. ვიღაცა თუ ცდებოდა ეს არ ნიშნასვ რომ ცდება დღესაც, ანგელოზს ებრძვის და მერე რა? მორწმუნე რომ ანგელოზსე მეტი ამის სწავლება რა საკვირველია არ გჭირდებათ იმიტომ რომ თავად ამბობთ ვინც მორწმუნეა მასზე სული ღვთისაა ხოლო სული წმიდა არის თუ არა შენში ენებზე ლოცვით არ განისაზღვრება არამედ ნაყოვებით და შინაგანადაც. ხოლო ეს მკვდრედით აღდგომაზე უკვე გითხარით რომ ეს ადამიანზეა დამოკიდებული. ალბათ იცით წერია რწმენიდან რწმენაში ასეა ვიზრდებით რწმენიდან რწმენაში და დიდებიდან დიდებაში გადავდივართ, თქვე არ იცით იქნებ იმ ხუცესმა გააცოცხლოს კიდევაც მკვდარი, ხოლო მე კი გეტყვით კდევ რაღაცას, განა ადამიანი როდესაც მოექცევა ქრისტესკენ ეს არ ნიშნავს მკვდრის გაცოცხლებას? მისი სული მკვდარი იყო და ის გაცოცლხა ხოლო სასწაულებს თავად უფალიც ვერ ახდენდა ურწმუნოების გამო ასე რომ კიდევ გეუბნებით ამით არ განისაზღვრება მორწმუნეობა და ჭეშმარიტება. განა უფალში არ იყო ღვთის სუი რომელიც ყოვლისშემძლეა? მაგრამ ვერ აკეთებდა იმიმტომ რომ ურწმუნოება იყო. ასეა მორწმუენსაც აქვს შიში და მორწმუნეც ადამაინი და ხორში ცხოვრობს და აქვს შიში აბა თუ არ ადგა აბა თუ არ განიკურნა და ეს აბრკოლებს ღმერთის გამოვლინებას, თორემ არ იცით თქვენ გაცოცხლდება თუ არა კაცი... ხოლო მე გეტყვით იცით თქვენ რომ შეიძLება ადამიანმა შეიძLება უამრავი განკურნოს და გააცოცხლოს მაგრამ სასუფეველში ვერ მოხვდეს და იცით რატომ? შეიძLება გაამაყდეს მაგრამ შეიძLება ის ნიჭი რომელიც უფლისგან ქონდეს მიცემული დარჩეს და იმოქმდეოს მასში. ანუ ნაყოფი არის მაგრამ თვითონ მჯვდარია. ამიტომ მოდი ბიბლიიდან უყურეთ ყველაფერს და არა ვარდისფერი სათვალიდან რომელიც ხატავს ყველაფერს თქვენთვის სასურველად.
-
morfiudi თქვენი ეს ლაპრაკი მართლაც რომ სცენარია თუმცა ამას ჭეშმარიტებასთან არ აქვს ადგილი და რატომ./ კარგი ეს ბელზებული გასგებია რომ მაგარია და ვაბშე ძლიერია მაგრამ ღმერთი სად არის აქ ღმერთი? ზის და გვიყურებს როგორ გვაბოლებს სატანა? აბა ჩემი ხელიდან ვერავინ წარიტაცებსო? აბა მე ყველას ხსნა მინდაო? აბა მომიხმე მე და გიპასხუებო? აბა გველს ხომ არ მოგცემო? აბა მოექეცით და მობრუნდით და განახებთ დაფარულს და მიუწვდომელსო? სადაა ღმერთი??? მორჩა აჯობა ბელზებულმა? ასე მარიონეტივით იყენებს იესოს სახელს ბელზებული? და თავის სპეკტაკლებს დგას ბელზებული და ღმერთი მშვიდად უყურებს ხომ? მიდი მიდი გააბორე ეს უგუნურები იძახის ხომ? ხედავთ რამდენ კითხვას აჩენს თქვენ ესეთი მსჯელობა? ანუ გამოდის რომ ღმერთი ისვენებს სატანა მუშაობს. მაგრამ მასე არ არის განკურნებით არ განისაზღვრება ჭეშმარიტება არამედ იმით იცვლება ადამიანი და ემსგავსება ღმერთს, აქვს მას ურთიერთობა ღმერთთან და იცნობს მას. აი ესაა კრიტერიუმები და არა ეს ამას თუ არ აღადგეს და იმის გულის ზრხვა თუ არ გამოჩდა ვსო. ამას სული წმიდა აკეთებს როდესაც საჭიროა და ის რომ მოწყალეა ალბათ იცით ეს და სულგრძელია და აძლევს შანს გამოსწორების, ვინ საჭიროა თავად მოაშორებს ეკლესიიდან და ვისაც საჭიროა გამოასწორებს და მიგდებული არ ყავს ხალხი მას. ზოგს უფალი პირდაპირ კლავს ზოგს კი დროს აძლევს. ანანია და საფირა კი მოკვდნენ მაგრამ სხვებს კორინთოში დრო მიეცა მრუშს. ხოლო გეუბნებით რას წერს ბიბლია ამაზე, ჩვენთვის არ არის დაფარული ეშმაკის ზრახვებიო. ღვთის სულის მოტყუება შეუძლია სატანას? არ შეუძლია, ადამიანები არიან საკუთარ თავს იტყუებენ და ამაში ღმერთის ბრალი ა რარის, მაგრამ ადამიანი ვისაც აქვს მოზიარეობა უფალთან ვიც თხოვს ანახოს სიმართლე და ჭეშმარიტება ვინც მასზეა მინდობილი განა ის ზურგს აქცევს მას? მაშინ მე არ მჯერა ასეთი სიყვარულის და არც ასეთI ღმერთის გაიგეთ რას ვამბობ? და რატომ ვამბობ იმიტომ რომ ის არ იქნება სიტყვის ერთგული ის დაარღვევს აღტქმას და განა მატყუარაა ღმერთი? ხასვე ხალილა. ასე რომ მოდუნდით ნუ გააღმერთეთ ლუციფერი და ბელზებული მთლად ასე ადვილი არ არის საქმე, იმაში კი გეთანხმები რომ ძლიერია და აბრმავებს ხალხს ვინც მისცემს მას საშუალებას და რომ იმიტირერბას ახდენს ღვთისა ყველაფერში და რომ მესამედი ანგელოზების წაიყვანა მაგრამ ეს ხომ დაფარული არ არის დღეს ჩვენთვის. თუ მორწმუნე გქვია მაშინ არ არის დაფარული. შენ გამოცდი შენს თავს და იგებ ყველაფერს რაც არასწორია და უფალი განახებს და იშორებ, ბოლო ბოლო ხე ნაყოფით შეიცნობა და არა სასწაულებით, ასე რომ სად სუნთქვას სული წმიდა ეს თქვენც არ იცით. ხოლო ხელდასხმის რომ სული წმიდა გადმოდიოდა პირველ ქრისტაინებზე რა მაშინ მარიონეტი იყო სული წმიდა? ან რატომ დაჭირდა მაინც და მაინც მოქაფეების ჩასვლა რომ მიეღოთ სული წმიდა ამიხსენი? რა მანამდე ვერ გადმოვიდოდა თუ? ყველაფერს თავისი წესი და რიგი აქვს ასე რომ ისე არ იმჯელოთ თითქოს სული წმიდა რაღაც მარიონეტია დადის ჩვენს ნებაზე, ის გვემსახურება ჩვენ დიახ და ასეა. ის მორჩილია უფლისა და განადიდებს იესოს ამ წუთისოფელში, ასე რომ თქვენ არ იცით რას ეუბნება იმ მომენთში იმ ადამიანს სული წმიდა ამიტომ მოდით თქვენ თქვენი გადმოსახედიდად მსჯელობთ მაგრამ თქვენ არ იცით როგორ მოქმდებს ღმერთი დეტალებში, მისი გზები შეუცნობელია.
-
morfiudi და იმაზე თუ გიფიქრიათ რომ საერთოდ ლოცულობენ კი ისინი მიცვალებულებზე? უბრალოდ იქნებ გამბედაობა არ ყოფნით და ამის ბრალია და არა ის რომ არ შეუძლიათ ილოცონ და აღდგეს? მე მაგალითად გამბედაობა არ მყოფნის უბრალოდ ვილოცო თუნდაც კიბოსგან ან კიდევ სხვა დაავადებისთვის და ეს არ ნიშნავს რომ ღმერთი შეზღუდულია ჩემში. ეს ჩემი გაბედულების ამბავია. რწმენა ჭირდება ამას და მინდობა უფალზე, ისე სხვანაირად როგორ მიიღებ ამ ნიჭს. კიდევ განვმეორდები აქაც, დემონი იესოს სახლეს ვერ გამოიყენებს განსაკურნებლად, ხოლო ბელზებულს თუ შეუძლია მას იესოს სახელით არ შეუძლია მას თავისი ძალით შეუძლია, ხოლო როდიდან არის რომ ჭეშმარიტება მკვდრების აღდგინებით განისაზღვრება, კარგით რა სალაპარაკო არ გაქვთ მეტი არაფერი, უფლის ისყვარულზე გხსნის გზაზე ილაპარაკეთ არ ჯობია, უფრო სწორედ ვილაპარაკოთ ისე თვენ თუ გილოციათ მაინც მკვდრის აღდგინებაზე?
-
anano_anano მე ჩემს აზრს ვიტყვი. ალბათ ამჩნევთ როგრო უარყოფთ უფლის სიტყვებს, ისე როგორ გინდა ასწორებთ დ ალამაზებთ. ქრისტე ერთ ამბობ თქვენ კი მეორეს ანუ ქრისტე ტყუის თქვენ კი მართალი ხართ ამას ამბობთ თქვენ. თუ წერია რომ არ მიეტევებაო თქვენ ვინ ხართ რომ ამბობთ მიეტევებაო? ხოლო თქვენი დაცვა ღმერთს არ ჭირდება ნუთუ ისეთი უსუსური ღმერთი გყავთ რომ თქვენი ხელებით და მუშთებით ჭირდება დაცვა? თუ ვინმე შეურაცყოფს ღმერთს ეს მისი პრობლემაა და თქვენ არ იცით რა იქნება ის ხვალ, იქნებ ქრისტიანი გახდა როგორც პავლე, ასე რომ თქვენ ღმერთის კანონებს ნუ ცვლით და თქვნზე ნუ ირგებთ მას. გახსოვთ რა დაემართათ აარონის შვილებს? როდესაც ცეცლხი მოიტანეს უფლის წინაშე რომელიც უფალს არ უბრძანებია და ალბათ იცით რა დაემართათ მათ ამისთვის, ამიტომ თქვენ თქვენი ნებით ნუ ადგენთ ღვთის კანონებს, ხოლო არსად ქრისტე არ ასწავლის რომ მუშტებით და ცემა ტყებით უნდა იომო ამ წუთისოფელში, შეიძლება ადამიანი თავისი სიტყვით არ შეურაცყოფს ღმერთს მაგრამ საქციელით ამაზე გიფიქრიათ? თუ თქვენ ბოროტის წილ ბოროტით უპასუხებთ ამითაც ღმერთს რომ არცხვენთ არ გიფიქრიათ? რა მნიშვნელობა აქვს რა სიტყვით და რა საქმით შეურაცყოფ ღმერთს ეს ორივე სისაძაგლეა ღვთისთვის, ამიტომ შეიყვარე ყველა და თუ შეგიძLია მშვიდობა იქონიე ყველასთან, ხოლო იცოდე თუ ვინმე შეურაცყოფს ღმერთს ეს ეშმაკია ის არის იმ ადამიანში და ის არის შეურაცმყოფელი და არა ადამიანი თავად, ის სულია მასშI რომ ლაპარაკობს და ამას უნდა ხვდებოდეთ და ადამიანებს არ უნდა დასდევდეთ ინკიზიტორებივით მოსაკლავად. გახსოვთ თომამ უთხრა უფალს როდესაც ის არ მიიღეს ქალაქში რომ: გინდაო უფალი ცეცხლს ჩამოვიყვან ციდან და შთანთქავსო ყველას და რა უპასუხა უფალმა? შენ რომ იცოდე ვისი სულისა ხარ ამას არ იტყოდიო, რადგანაც კაცის ძე არ მოსულა დასაღუპად არამედ სახსენლად.
-
morfiudi საქმე რაშია იცით, არსად არც წინასწარმეტყველები არც სხვა ვინმე არ გაურბოდნენ ცოდვას არნ ცრუ სწავლებას ისინი ამხელდნენ მათ და გამოდიოდნენ მათ წინააღმდეგ და ასე ხდებოდა გამოსწორება ხალხის, ხოლო ცრუ სწავლებაში რას გულისხმობთ დააკონკრეტეთ და რა სულიერ ცოდნას ფლობთ თქვენ? რით ზომავთ თქვენ სულიერ დონეს შეიძლება დაწეროთ? გინდათ თქვათ რომ წმიდა წერილი იცით კარგად თუ? იცით თქვენ ახლა რას ამბობთ? რომ ითხოვთ პურს და პასუხად არაფერი მოგდით და რატომ ვამბობ ამას, ნუთუ ღმერთს არ ყავს ხალხი მთელს საქართველოში თუნდაც ერთი? ელიასავით ხომ არ გემართებათ? თუ სწორედ მახსოვს ამ წინასწარმეტყველს ეგონა თავი ერთადერთი მაგრამ მიიღო კარგი პასუხი ღმერთისგან. კორინთოს ეკლესიაში იყო პრობლემები მაგრამ პავლე მოუწოდებდა გამოსწორებისკენ ახლაც ასეა ეკლესიები დღესაც სწავლობს და თუ რამე ისე არ არის არ ნიშნავს რომ იქ სატანის ტახტია და არასოწრი გზით მიდიან, და თუ გიკითხიათ ღმერთისთვის უფრო სწორედ თუ გითხოვიათ აეხსნა ღმერთს ესა თუ ის რამ, ანუ ის რაც თქვენ დაინახეთ და არ მიიღეთ თუ გიკითხიათ ღმერთისთვის? რატომ არის და რაშია პრობლემა და თუ აუხსნია ღმერთს თქვენთვის? მე მაგალითად ახალ მოქცეული რომ ვიყავი ვეკითხებოდი მანახე ამას რატომ აკეთებენ და ღმერთი მანახებდა, მაგრამ მე რომ წავსულიყავი ამ მიზეზების გულისთვის ეკლესიიდან დღეს მე ქვეყნიერებაზე ვიქნებოდი მაგრამ მადლობა ღმერთს მისი პასუხებისთვის.
-
morfiudi მე არ ვიცი იმ ადამიაის ისტორია მაგრამ საქმე რაშია,მე სხვა თემაში გითხარი რომ ერთი ადამიანი თუ იტყუება ეს ხუცესის ბრალი არ არის, ის კაცი თავისი ტყუილისთვის აგებს პასუხს ხომ? მაგრამ ის რა შუაშია ანუ მქადაგებელი თუ თვითონ თამაშობს, მოკლედ ამ შემთხვევით არ უნდ აიყოს განილული ეს საკითხი ვინ არის მტუანი და ვინ მართალი. ახლა კი შევეხები სასწაულებს რომლეიც იესოს სახელით ხდება, არ არსებობს რომ მოხდეს სასწაული იესოს სახელით და ეს დემონისგან მოხდეს და რატომ.სკევას შვიდი შვილი გახსოვთ ხომ? ეს ის ხალხია ვისაც სურდა ზუსტად ამ სახელის გამოყენება მაგრამ ნაცემები გარბოდნენ, ხოლო თქვენს მიერ მოყვანილი მუხლის ციტირებაში ერთი რამ უნდა დავამატო, განა შენი სახელით არ ვწინასწარმეტყველებდითო აქ როგორ ხედავთ მრავლობით რიცხვშია ლაპარაკი აქ არ იგულისხმება ცალკე პიროვნებები რომლებიც დევნიდნენ ეშმაკებსაქ ლაპარაკი მიდი კოლექტივზე, ანუ რა ხდება, არის ეკლესია სადაც იდევნებიან ეშმაკები ხოლო ის ადამიანი ეკუთვნის ამ ეკლესიას და იძახის განა ჩვენს ეკლესიაში არ ვდევნიდით ეშმაკებს განა შენი სახელით არ ვწინასწარმეტყველებდით, ადამიანი შეუძლებელია რომ ქრისტეს არ იცნობდეს და იყენებდეს მის სახელს, ან ეს ის ხალხია ვინც იცნობენ ქრისტეს და შემდეგ ჩავარდნენ ერესში და გაამაყდნენ. ხოლო სული წმიდა სად სუნთქავს ეს თქვენ არ იცით სრულად დამიჯერეთ, ხოლო მე ვხედავ ნაყოფებს და ხალხი მოდის ქრისტესთან მემგონი ეს უმნიშვნელოვანესია, ხოლო მოდი სწავლებაზე ვილაპარაკოთ რა არის მათში არასწორი როგორც სწავლება და თუ არ არის სწორი მაშინ ცალკეულ ადამიანებზე არ უნდა გავაკეთოთ აქცენტი და კიდევ რა მაინტერესებს რა წლებში იყავით თქვენ მათთან? იმიტომ რომ იყო პერიოდი როდესაც რჯულის ქვეშ იყვნენ და ჩარჩოები იყო მაგრამ ხომ შეიცვალა ყველაფერი.
-
morfiudi ერთ რამეს გეტყვით მე. დიახ არის რელიგიები და არის რელიგიებშიც შცდომები, და ეს იყო როგორც პირველ ეკლესიებში ისე ახლაც მაგრამ ამის გულისთვის კი არ ატოვებდნენ და არ განუდგებოდნენ ეკლესიებს არამედ პირიქით. მე სიცოცხლის სიტყვის ეკლესიიდან ვარ და თუ ვნახე რამე დავუშვათ ისეთი რაც არ არის ბიბლიური ვიტყვი და თუ არ ქინა საშველი კარგათ ბრზანდებოდეთ მაგრამ ამ დონესაც უნდა მიაღწიო ანუ იქნებ შენ ცდები, ასე რომ ასე არ არის რომ მივაგდოთ ყველა და ადინოკი ვოკლები ვიყოთ, არ არის ის დრო და არც ზის სატანა ეკლესიაში,რადგანაც ის უარყოფს ქრისტეს და ეს საქმეებით იქნება რასაც მე ვერ ვხედავ დღეს, კი ბატონო შეიძლება არის შეცდომები და არიან ხალხი ვინც არ მიყვებიან სიწმიდეს და რყვნიან უფლის სახელს მაგრამ ამით საერთო სურათი არ უნდა შევქმნათ და ყველა ერთ ქვაბში არ უნდა მოვხარშოთ. კერძოდ რა პრობლემა ნახეთ შეგიძლიათ მომწეროთ პმ ში. რა არ მოგწონთ. იმიტომ რომ მეც ხარიზმატი ვარ და მაინტერესებს, როგორც ხედავთ არ ვარ ფანატიკოსი, და მივიღებ თუ რამეა სიმართლე
-
daviti2 შენ მოსეს და იესოს რომ ურევ ერთმანეთში? მოსეს დროს კბილი კბილის წილ იყო ქრისტემ კი თქვა ნუ უზამ ბოროტს არამედ დალოცეო შენი მაწყევარი, ღმერთს დაცვა არ ჭირდება, ანუ ეს არის აშკარა დარღვევა მცნების და აშკარა არასწორი. ხოლო ეს ადამიანური დადგენილებები რომ წინ აყენია ქრისტეს მცებებზე ეს რეალურად ჩანს ყოველ სიტყვაში თქვენი მორწმუნენო
-
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
nika3012 გამიგეთ გთხოვ რას ვამბობ. მე არ ვუარყოფ რომ მუსულმანი ან კიდევ ბუდისტი შეიძლება ცხონდეს ან კიდევ მარტო მართმადიდებელი, მე ვამბობ რომ თუ ცხოვრობ ღვთის მოსაობით ანუ ბიბლიის მიხედვით მაშინ დიახ ცხონდები, მაგრამ მოდით მათ შევეშვათ ეს არ არის გადამწყვეტი ფაქტორი ჩვენს დიალოგში, ასე შეიძLება ძაან გაგრძელდეს ლაპარაკი მოდით ჩვენ გადარჩეაზე ვილაპარაკოთ, ანუ რას ამბობ ბიბლია ცხონებაზე უშუალოდ, აი თქვენი აზრი როგორია.რას ამბობ ბიბლია ცხონებაზე, როგორ უნდა ცხონდეს ადამიანი? რწმენას მე იცით რას ვეძახი? არა ჰაერზე და ბრმად რაღაცის დაჯერებას არა ასე არ არის, მე არ ვიჯი მაგრამ ალბათ გჯერათ რომ იყო ასეთი პიროვენბა რომელსაც ქრისტე იესო ერქვა და ის იქმოდა საქმეებს და ასწავლიდა და ეს ის სიტყვაა რასაც დღეს ჩვენ სახარებას ვუწოდებთ. და იქ დაწერილი არის სიმართლე, მე ამის მწამს და არა რაღაც ფანატიკური რიტუალების და უაზრო მოქმედებების, ანუ იცით რა: მე ვეძახი ყველას ფანატიკოსს იცით როგორ ხალხს? ვისაც რწმენის საფუძველი არ აქვს, ეს ხალხი ჩემთთვის ფანატიკოსები არიან. ხოლო ცემი რწმენა რა არის? მე მწამს რომ იყო ქრისტე რომ ის მოკვდა ჩვენთვის რომ აწამეს ჯვარზე და რომ აღსდგა მესამე დღეს და დღეს ცოცხალია, აი ეს არის ჩემი რწმენა, და კიდევ ის რომ ჩემი ცოდვები ნაპატიებია ამ მსხვერპლის საშუალებით და რომ მაქვს საუკუნო სიცოცხლე. მემგონი აქ არ არის რამე განსაკუთრებული. -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
nika3012 კარგი ბოდიში. მართლაც შემეშალე. ორი ხართ და ვერ გაგარჩიეთ ეტყობა. ახლა მივდივარ და მერე გადავხედავ და ვნახავ თქვენს ნათვქმსაც არ მიწყნოთ -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
nika3012 მოდი ასე ნუ გააბუქებ ყველაფერს, არც არავის ვემუქრები და არავის ვამცირებ და ვამბობ იმას რასაც ბიბლია და ამის უფლება მაქვს ყველანაირად, შენ თუ თეორიები მოგყავს მე არ მაქ უფლება ბიბლიიდან ვილაპარაკო? მეორედა გეშლება ადამიანი არის ღვთის ხატად შექმნილი და არა მაიმუნისგნა და ამას აქვს აზროვნება და ამიტომ მე შემიძლია გავარჩიო რა არის ჭეშმარიტება და ვინ არის ჭეშმარიტება. ამაში ვუდი და არალოგიკური არაფერია, შენ შენი არგმუნეტები გაქვს მე ჩემი მომყვას მუქარით კი არ გემუქრები მე. მე გთავაზობ ლაპარაკას ბიბლიაზე და ლოგიკურად არ მაქ პრობლემა ხომ ვახსენე აქ, მოდი ჩავეძიოთ იმ წინასწარმეტყველებებს რომელიც აღსრულდა და ვნახოთ ეს ადამიანის მოგონილი შეიძლება იყოს თუ არა, რატომ გწყინს არ მესმის როცა ვამბობ რომ ვიცი ჭეშმარიტება და ამიტომაც ვამბობ, არ მიყვარს როდესაც ფანატიკოსად მთვლიან, მე არ მითქვია ვინმეზე აქ რომ ის სულელია იმიტომ რომ წამს თეორია ევოლუციის ამიტომაც ნურც მე მომიხსენიებს ვინმე ფანატიკოსად, ამიტომაც მყარიდ ვამბობ რომ მე ვიცი ჭეშმარიტება და ეს იესო ქრისტეა, განა სხვა რამეს ვამტკიცებ არა, ეს იესო ქრისტეა, ხოლო თუ რამით შეურაყოფა გამომივიდა ბოდიშს ვითხოვ მაპატიე მართლა გულწრფელად, ჩვენ ვლაპარაკობთ უბრალოდ და ვამბობთ ჩვენს არგუმენტებს და კითხვებს ვსვამთ მეტი მე არავიზე არ მიგინებია და არავინ არ დამიჩაგრავს და დამიშინებია ჯოჯოხეთით,თუ ასე იყო მაშინ მანახეთ და კიდვ ბოდიშს მოვიხდი ამისთვის მე არ ვარ გარკვეული მეცნიერებაში მაგრამ რაშიც ვარ იმით შემიძლია აგიხსნა რისი მწამს მე და რატომ მწამს, მე დავსვი კითხვა და ისევ დავსვამ, მაშინ როგორ შეიძლებოდა აღსრულებულიყო წინასწარმეტყველება ამდენი თუ ადამიანი მითუმეტეს იმ დროს უმეცარი იყო, არც მეცნიერება იყო და არც ცივილიზაცია? მაგალითად ის რომ: ესაიას 53 თავი შეგიძლიათ წაიკითხო და აქ ნახავთ იმას რაც ქრისტეში იქნა აღსრულებული http://www.orthodoxy.ge/tserili/biblia/esaia/esaia-53.htm უფრო კონკრეტულებსაც მოვიყვან შემდეგ ხოლო არის რაღაც კიდევ მნიშვნელოვანი დეტალი: ბიბლიის განმარტება ხდება მისი სულით,ანუ ეს რას ნიშნასვ: ბიბლიაში უამრავ რაღაცას წააწყდები რასაც ვერ გაიგებ და რატომ. იმიტომ რომ მას ჭირდება გაცოცხლება ანუ სული წმიდით ნათდება ბიბლია, ანუ ბევრი შეცდომა შეიძლება ვნახოთ იქ მაგრამ თუ სული განახებს რა და როგორ არის, ბიბლიაში ბევრი წინასახეა, ანუ მთელი ძველი აღთქმა არის ლაპარაკი ქრისტეზე, ძველი აღთქმა არის აჩრდილი ახალი აღთქმისა. და კიდევ ბოლოს. ბიბლია არ არის ცალკეული წიგნები ეს არის ერთი მთლიანი სურათი, მას ვერ გაიგებ თუ მთლიანად არ შეხედე სურათს, ცალკეული ნაწილებით მას ვერ გაიგებ თუ მთლიანად არ გაქ სურათი სახეზე. ამიტომაა რომ უამრავი კონფესიებია უამრვაი მოსაზრებებია და თითქოს არის რაღაც უზუსტობები ბიბლიაში თუმცა ეს იმის ბრალია უმრავლეს შემთხვევაში რომ არ იციან პრინციპი ბიბლიის კითხვის. და მისი გაგების,რომ ეს სულიერი წიგნია და არა ისე უბრალოდ დაწერილი სიტყვა. -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
თუნდაც იმაზე რაც ესაიას წიგნში იყო, რომ მხსნელი მოევლონებოდა რომ იტანჯებოდა ავაზაკებს შორის რომ დაჭრილი იქნებოდა ანუ ძველი აღთქმის წინასწარმეტყველებანი რომელიც ქრისტეზე აღსრულდა, ამაზე თუ გინდა უფრო დაწვრილებით მოგიყვები და მუხლების შესაბამისად. ხოლო ერთი რამ ქრისტე იესო რომ იყო მიწაზე ამის თუ გჯერა? ანუ რომ იყო ასეთი პიროვნება გჯერა? არ არის ჰაერზე.ბიბლიით და ისტორიული ფაქტებით დადასტურებულია ჩემი რწმენა. და პირადი გამოცდილებით. ჩემი ცხოვრება მას შემდეგ შეიცვალა რაც ვირწმუნე, დიახ რწმენა უხილავია ანუ უფალი მაგრამ ეს არ არის დაბრკოლება. თუ ხედავ მაშინ რწმენა არ გჭირდება მაგრამ მე ვხედავ მის ნამოქმედარს ჩემს ცხოვრებაში, და ვხედავ როგორ სრულდება მისი სიტყვა ჩემს ცხოვრებაში, ლოცვებზე პასუხი, ის ცვლილებები რომელიც ჩემს თავს არის უფლის ძალით. ამიტომ ვამბობ არ არის ეს ჰაერზე, დამიჯერე შენზე უფრო მეტად მაქ საკუთარი თავი გადამოწმებული იქნებ ფანატიკოსი ვარ და ბრმად მწამს. არა ასე არ არის. შენ ევოლუციის თეორია შეიძლება არ გქონდეს გადამოწმებული იმდენჯერ რამდენჯერ მე საკუთარი თავი. -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
სადასდას -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
nika3012 მე ვიცი რასაც ვამტკიცებ და ვიცი ვინ არის ჭეშმარიტება და ამიტომაც ვლაპარაკობ და ჰაერზე არ ვისვრი სიტყვებს, ხოლო შენ რომ უშუალოდ ადამიანის შექმნილ მანქანას უჯერებ ეს უფრო გასაცვიფრებელია, ვიღიაცის შედგენილ თეორიას იჯერებ და თან ბრმად, შენ არც ცდებს ესწრებოდი და არც არაფერს უბრალოდ ვიღაცამ თქვა მოიყვანა რაღაც ფაქტები და შენ კი გჯერა მაგის, ფაქტები შეიძლბე ამოიყვანო მაგრამ ეს არ ამტკიცებს რამეს, ფაქტი არაზუსტიც შეიძლება იყოს ანუ გეგონოს სიმართლე მაგრამ აღმოჩნდეს სიცრუე. ხოლო მე არ ვამბობ ახლა ისეთ ადამიანებზე რომ ცხონდებიან რომლეცბიც ლოცულობენ და ნაგვები არიან, მოდი ასე არ ვილაპარაკოთ და ცალკეულ მაგალითებს ნუ მოიყვან არამე დსრული სურათი ვნხაოთ ქრისტიანობის. მე ვამბობ ვინც მიყვება ქრისტეს ის ცხონდება და არა ის ვინც ამბობ რომ ქრისტიანია და ნაგავში ზის. და კიდევ წინასწარმეტყველებებს მინდა შევეხო ის რაც მოიყვანე. კარგი დავუშვათ ეს 6 წინასწარმეტყველება სიცრუა კარგი ეს დავუშვათ, დანარცენ 333 რა ვუყოთ რომელიც შესრულდა? გავაბათილოთ ექვის გულისთვის? დავუშვათ ექვსი არ ასრულდა და 333 ასრულდა მაშინ რომელია სიმართლე? 6 თუ 333 ? ხოლო თუ თქვენ იჯერებთ რომ რაღაცისგან აფეთქება მოხდა მაშინ ი სრაღაცა საიდან მოვიდა? ღმერთმა შექმნა ხოლო ღმერთი არ შეუქმნიათ ეს რა რთული გასაგებია არ მესმის. ღმერთი არ არის შექმნილი ის არის შემოქმედი ამიტომაც ასეთ კითხვებს როდესაც სვმათ რომ: ვინ შექმნა ღმერთი უბრალოდ იცოდეთ რომ არავის არ შეუქმნია ის ყოველთვის იყო რასაც ვერ გაიგებს ადამიანი გონებით მაგრამ გულით გაიგებს რადგანაც უფალი სასუფეველი გულებში მოუათავსა ანუ მუდმივობა. და გულით გაიგებ გონებით კი ვერ გაიგებ. -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
Nukriko ანუ ამბობ რომ მე ვერ მოვიყვანე ფაქტებს წინასწარმეტყველების ასრულების თუ? ფილოსოფიურად არ ვუყურებ ვუყურებ რეალურად, ანუ ჰაერრზე არ არის ჩემი რწმენა ვიცი რისი მწამს და რატომ მწამს. მინდა გკითხო რამდენად ხარ ჩახედული ბიბლიაში ანუ წაკითხული თუ გაქვს მაინტერესებს, იმისთვის გეკითხები რომ არ ვაციტირო არამედ ვილაპარაკოთ პირდაპირ, ანუ გაქ სრულად წაკითხული ბიბლია? ხოლო შენ ვერ მომიყვანს მე ფაქტს იმისა რომ ქარი არსებობს, აი რა არის ამის არსებობის დამამტკიცებელი რომ ქარი არსებობს? არაფერი. ჩვენ ვგრძნობთ მას ჩვენ ვხედავთ მისი შედეგები და ამით ვარჩევთ რომ ეს ქარი, ასევეა ღმერთი ჩვენ ვერ ვხედავთ მაგრამ ჩვენ ვგრძნობთ და ვხედავთ მი შედეგებს ანუ მოქმედებებს, მე მინახავს მისი მოქმედება ჩემს ცხოვრებაში და სხვების ცხოვრებაში მაგრამ ეს არის უხილავი რამ რაც ჩვენთან იყო, მაგრამ მას მოაქვს შედეგები ანუ ის ჩანს. -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
Nukriko კი მათი ფაქტები ტყუიან. მათ არ აქვთ რეალური ფაქტები მათ აქვთ თითიდან გამოწოვილი ფაქტები, და რომელიც დამყარებულია არა რეალურ ფაქტებზე მე ჩემს თავში იმდენჯერ მაქ წეშმარიტება გამოცდილი შენ ის თეორიები არ გაქ შემოწმებული დამიჯერე ამაში, მე რამდენჯერ მაქ ღმერთის არსებობა გადამოწმებული იმდენი მაიმუნი არ დადის ალბათ ვხუმრობ მაგრამ მე სულ ვამოწმებ ჭეშმარიტებას რობოტი ნუ გგონივარ, მეც მაქ ფაქტები, მერე რა რომ უხილავი ის მაინც ფაქტია, თუმცა ხილულიც მაქვს. არსებობს მხოლოდ ერთი ჭეშმარიტება და ეს იესო ქრისტეა, არ აღიარებ რომ ის იყო? ან იმას რით ახსნი რომ 333 წინასწარმეტყველება აღსრულდა? მეც მაქვს ბიბლიურად სალაპარაკო და დამიჯერე მაგათზე უფრო დიდი ფატქები მე მაქვს, ისტორიულადაც და ბიბლიურადაც, ანუ რეალურად. ასე არ არის დაუჯერო მანქანას და გარემოებაზე თვალები დახუჭო. ნუ გგონია რომ ჩვენ რობოტები ვართ რომელთაც ფიქრი არ შეუძLიათ და თქვენ კი თავისუფლები ხართ და ფიქრობთ, მე იმიტომ არ ვუსმენ მეცნიერების ამ თეორიას რომ ვიცი მეტ ნაკლებად მოსმენილი მაქვს და ვიცი რაც არის და არ მინდა მისით თავის ატკივება, თუ ვინმეს ასახსნელად დამჭირდა შეიძლება მოვიძიო, ისედაც იფიქრო უნდა, როდის იყო აფეთქება რამეს წარმოქმნიდა? სად გინახია ეს? უყურე იმ ვიდეოს რომ მოგეცი, ბევრი რამ სიმართლეა, -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
Nukriko მე გითხარი რომ თუ სურვილი გაქ არ იყო მოტყუებული თავად მოიპოვებ ამ მასახელბს, მე მაქ ნასმენი უბრალოდ იმდენად უგუნურებაა რომ დროსაც კი არ დავუთმობ ასეთ უმეცრებას. მე შემიძლია გითხრა ბიბლიურად რა როგორ მოხდა და ამაში დამიჯერე მთელი დღეები გელაპარაკები აი გულწრფელად გეუბნები, უბრალოდ როგრო იჯერებ ამას არ მესმის. ფაქტები ზოგჯერ რომ ტყუიან არ იცი? შენ ტავად ჩაატარე და გინახავს ეს მათი გამოცდები? რა აპარატს უნდა დავუჯერო. რავი ეს ფილმი ნახე http://jesus.ge/95-bbbyebbb-bbbyebbbbbbbb-bbbbbbb.html ამას ვუსმინე ჩემთან ეკლესიაში და თავი გამისივდა კინაღამ და დამეძინა. როგრო არ მიყვარს ასეთი რაღაცის მოსმენა, უბრალოდ არ მაინტერესებს, თორემ ჩავეძიები და მართლა ვნახავ ბევრ რაღაცას, მაგრამ დაძაბვა არ მინდა -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
Nukriko დარვინის თეორიას ახლა არავინ არ იზიარებს თავად მეცნიერებიც კი და შენ იზიარებ? საქმეც ამაშია სად ექვსი ათასი წლის დაწერილი წიგნი და სად მეცნიერის მიერ შეთხზული ლამაზი თეორია თანამედროვე მეცნიერული მიღწევები შენ გგონია უტყუარი და 6000 წლის წიგნი ზღაპარი, გეუბნები რომ დარვინის თეორია არის უკვე ფაქტიურად განადგურებული და სიცრუედ მხილებული, ჩაეძიე თუ გაინტერესებს ამაზე და ნახავ. შენ მხოლოდ მომხრეებს უსმენ ნახე სხვა თეორიები და მიხვდები რა სიცრუეც არის ეს. მე უბრალოდ არ მაინტერესებს მეცნიერება თორემ მოგიძებნიდი კიდევ ამაზე. ნახე რამდენი ფაქტი არ მოქმედებს ევოლუციის სასარგებლოდ. ისედაც ნორმალურმა მოაზროვნე და გონიერმა ადამიანმა როგრო უნდა დაიჯერო ის რომ კაცი მაიმუნისაგან წარმოიქმნა, ეს უდიდესი რწმენაა, ნეტავ მე მომცა ასეთი რწმენა ღმერთისა -
ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?
zanneti replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
Nukriko რატომ მაყენებ შეურაცყოფას არ მესმის? ხოლო ევოლუციიდან რომ არ ვარ ეს შენც კარგად ვიცი, მხოლოდ უგუნური თუ დაიჯერებს ამ თეორიას. რელიგიას უწოდებენ ოპიუმს არაად ეს თეორიები ოპიუმი ხალხისთვის. მაიმუნებს ეძახიან და სიამოვნებით იღებენ ასეთ უმეცრებას, ხოლო ვიღაცამ ძაღლი რომ უთხრას თვალს ამოთხრიან და ცემაში გაბერავენ -
Nukriko როგორც მივხვდი ბიბლიაშ ჩახედული ხარ მაგრამ არ ხარ მორწმუნე, რადგანაც სიმართლე თქვი, ვისაც იესოსთვის მიყოლა უნდა ასეთ რამეს არასოდეს იტყვის, ძალიან სამწუხაროა რომ ასეთი რამ არის დაწერილი ამ მამის მიერ ეს არის სრული არაბიბლიური სწავლება რომელსაც სამწუხაროდ დღესაც როგორც ჩანს მშვენივრად იყენებენ, და ეს კიდევ ერთხელ ამტკიცებს რომ ადამიანს მიყვებიან და არა ღმერთს, სამწუხაროა რომ ხალხს უსმენე ხოლო ღმერთი გადაავიწყდათ, მისი მარჯვენა კურთხეული გეენის ცეცლხში არ იქნეს ჩაგდებული იმას ეცადოს უმჯობესია. ვისნ ადამიანზე ხელს აღმართავ მას არასოდეს აკურთხებს უფალი ამის გულისთვის, ეს სრული სიცრუეა, ღმერთი თავის სიტყვას არ დაგაუხვევს, ის ასეთ რამეს არსად ასწავლის. ამის გულისთვისაა ინკიზიციები რომ იყო მერე კიდევ ებრალების ხოცვა რომ იყო, წმიდა მამამ თქვა რომ თურმე ებრაელები ეშმაკის შვილები არიანო რადგანაც უფალმა უთხრაო რომ თვქნი მამა ეშმაკიაო და ამიტომაც ებრაელები ეშმაკები არიანო, და მისი მრევლი ხოცავდა ებრაელებს, და დიქტატორები როგორებიც იყვნენ გიტლერი იყენებდნენ და ციტირებდნენ იმ მამის სიტყვებს, და ხოცავდა ებრაელებს, სამწუხაროა ეს ყველაფერი და დიდად მტკივნეული