SSDK

Saturn

მიშისტიც ხარ და სექსუალისტიც

მაგას ვამბობ, მეტს კი არაფერს.. სრულიად დაკარგე ადეკვატურობა..

მტყუანს შეაგინოს მიშამ

 

P.S. დღეს ეტყობა მაგნიტური დღეა, რომელიც პრიმიტიულ ტვინებს ააქტიურებს

"ვის ეუბნები მტყუანს შენი დედას !@#$@#..

ვინაა პრიმიტიული შე ნაბ#$@#$.. შენი #@$@#$.. შენ შეგ#$ მთელმა სამიშეთმა"

ხო გინდოდა ასე რომ მომეწერა და აგყოლოდი უზრდელობაში?

მაგრამ არ აგყვები..

ჩემს მოსაზრებაზე, ეგრევე პირადულზე გადადიხარ და შეურაცხყოფას მაყებენ ვითომ ტონკად და ეშმაკურად .. ეგ არის ელემენტარული ზრდილობის საკითხი, რასაც მხოლოდ და მხოლოდ ოჯახში და იმ გარემოში სწავლობ სადაც მოქმედებ, მაგრამ მე არ მოვიქცევი შენსავით.. არ დავალ შენს დონემდე.. არ გადმოვალ პირადულზე

პირიქით ბოდიშსაც მოგიხდით ბატონო ჩემო მიშისტის დაძახებისთვის.. თურმე შეურაცხყოფად მიგიღიათ..

პარდონ..

Saturn

გაკვირდები და ბოლო ორი-სამი თვე თლათ გამოკარდუვდი შენც..

არ იყავი ასეთი ადრე..

რომ შეგაგინოს მიშამ, გაამართლებ ქვეყანას სჭირდებოდა ასე და კორუფციას ვებრძვით ამ ხერხითო..

ეეეჰ.. არადა, საკმაოდ ადეკვატური მიშისტი იყავი.. შენთან არგუმენტირებაც შეიძლებოდა, პოლემიკაც და ყველაფერი..

რა გაეწყობა..

ძაან სამწუხაროა..

მონტაჟია რა თქმა უნდა

მე-9 წამზე ნახეთ.. დროშაზე ვარსკვლავებს დააკვირდით.. გამოუცდელი თვალიც მიხვდება ;)

რით ვერ გამოვედით ხალხნო ამ "ასაკიდან"..

დროა უკვე, დრო..

რა გჭირთ, რით ვერ "დაამუღამეთ", რომ პოლიტიკაში არ არსებობს ტერმინი: "მეგობრობა", "ერთგულება", "ღალატი" და მისთანები..

პოლიტიკაში არის ერთადერთი ტერმინი, ერთადერთი, ვიმეორებ, ერთადერთი ტერმინი და ეს არის: "ინტერესები"

შესაბამისად არ უნდა გვქონდეს რომელიმე ქვეყნის "მეგობრობის" და "ერთგულების" იმედი, რომ შემდეგ არ დავიწყოთ ტირილი "ღალატზე"..

ყოველთვის გვახსოვდეს: პოლიტკაში არსებობს ერთადერთი ტერმინი:

"ინტერესები"

ძალიან მარტივადაა ყველაფერი..

შეიძლება ითქვას უმარტივესადაც..

ძველი, ძალიან ძველი და კარგად აპრობირებული მეთოდია ეს..

ჯერ კიდევ კალიგულას დროს ხდებოდა ასეთი რამეები.. კომუნისტებმა კი, ეს მეთოდები იდეალურად დაამუშავეს და დანერგეს..

საუბარი მიდის ე.წ. "Primo edatis, tum moriturum", ანუ "ჯერ შეგიძლია ჭამო, შემდეგ მოკვდები"-ზე..

გასაგები ენით რომ ვთქვათ, საუბარია ე.წ. "კომპრომატებზე"

1) ნებისმიერ სახელმწიფო თუ საჯარო მოხელეს აქვს იმაზე მეტი ძალაუფლება, ვიდრე კანონი რთავს ამის ნებას..

2) ადამიანი ბუნებით გაუმაძღარი და ხარბია, მითუმეტეს, როდესაც საქმე ძალაუფლებას და ფულს ეხება.. შესაბამისად ის იწყებს "ჭამას", ანუ ძალაუფლების გადამეტებას..

3) ზემდგომი ორგანოები, ანუ ისინი, ვისაც ევალება იმის კონტროლი, რომ ამა თუ იმ პერსონამ ძალაუფლებას არ გადაამეტოს, განგებ ხუჭავს ამაზე თვალს, რათა საჭიროების შემთხვევაში მზად ჰქონდეს ე.წ. "კომპრომატები". ანუ, კი, შეუძლია დასაჯოს მაშინათვე, როგორც კი დააფიქსირა ძალის გადამეტება, მაგრამ ამ შემთხვევაში ვერ ეყოლება შიშის გამო გაერთგულებული მოხელე, ე.წ. "ფინია" რომელსაც თავისი სურვილისამებრ გამოიყენებს..

4) სწორედ ეს მოხდა ამ შემთხვევაშიც.. თითქმის ეჭვიც არ მეპარება(98%) იმაში, რომ ამ სკოლის დირექტორი "ჭამდა" ნუ ცოტას მაინც, რაც სრულიად საკმარისია მოსახსნელად/დასაჭერად.. არც იმაში არ შეგეპაროთ ხალხნო ეჭვი, რომ ზემოთ ყველამ ყველაფერი იცოდა ამ "ჭამის" შესახებ თავიდანვე ;), მაგრამ რა თქმა უნდა არ იყენებდნენ, სანამ დირექტორი იყო "ერთგული ფინიის" როლში.. როგორც კი "აყეფდა", შესაბამისი ზომებიც იქნა მიღებული.. ხდება ხოლმე, 9 "ფინიიდან" 1 ხანდახან "ყეფას იწყებს"..

არაფერი არ გამოვა.. "Primo edatis, tum moriturum" ნებისმიერი ხელისუფლების დროს მუშაობდა, მუშაობს და იმუშავებს..

ამ ბრძოლაში შაშკინი ცამდე მართალია..

გაითვალისწინეთ, მართალიას ვგულისხმობ დირექტორის მოხსნაში და არა 28 წლის გოგონას დირექტორად დანიშვნაში..

თუ "ომის" მოგებაა საჭირო, არ შეიძლება ასეთი უაზრო "ბრძოლის" გამართვა.. სწორედ ასეთი "მიკრო ბრძოლებით" მტკიცდება მოწინააღმდეგის, ამ შემთხვევაში ალბათ შაშკინის სიძლიერე..

არ შეიძლება დაუპირიპირდე და გამოხვიდე, "Primo edatis, tum moriturum"-ს წინააღმდეგ.. მთავარი აქცენტი უნდა იყოს 28 წლის გოგონას დანიშვნის და არა "Primo edatis, tum moriturum"-ის წინააღმდეგ მიმართული

რა ხდება?

ვის მოჰყავს ცოლი?

თამადობა მინდა! თუ არ მინდა?

ჰა? მინდა?

ძუკუ

2.თანაც არ მეშლება.პორტუგალიურმა გაზეთმა "საბადომ",სწორედ ასევე პორტუგალურ გაზეთზე 'Correio da Manhã'დაყრნდობით გამოაქვეყნა ეს სტატია და ინგლისური "მორნინგ სტარი" არაფერ შუაშია.სხვათა შორის IPN-საც შეეშალა და ამ გაზეთს "მორნინგ სტარი უწოდა.მე ვხვდები ეს რატომ მოხდა,პორტუგალიურიდან გუგლით გადათარგმნეს და ალბათ ამან გამიწვია ეს.

კიდევ ვერ მიხვდი რა ვთქვი მე..

და ვიცი, რომ არ შეგშლია..

გააზრებით წაიკითხე ჩემი პოსტი ;)

მშვენივრად იცოდა მაჭავარიანმა სადაც დაიბეჭდა ეს სტატია პირველად, მაგრამ Correio da Manhã-ს ლაით დემაგოგიისთვის გამოსაყენებელს ვერაფერს ვერ გამოუნახავ ასე ერთბაშად.. შესაბამისად გახდა საჭირო სხვა, მართლაც და რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთის ძებნა, რომელმაც ეს სტატია გადააკოპირა, რისი მოძებნაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ იოლია.. ხოდა, იქვე მოიძებნა ”მორნინგ სტარი”.. ეს რომ ვერ ენახათ, რაიმე რუსულ გაზეთს იტყოდნენ და მიდი და აკრიტიკე მერე რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთი რამდენიც გინდა.. არადა ფაქტი, ფაქტია.. მორნინგ სტარშიც გამოქვეყნდა და ვერავინ ვერ უარყოფს.. სიმართლე თქვა მაჭავარიანმა ამ გაზეთის შესახებ ყველაფერი (ადრე კომუნისტების სატელიტი და ახლა რუსეთის მიერ დაფინანსებული)..

ხოდა ლაით დემაგოგიაც სახეზეა.. შესაბამისად, უხარიათ ნაცებს, ეს ბანძი ქართველები, ისევ რუსეთის მიერ დაფინანსებულ ინგლისურ პრესაზე ავარდნენო

ძუკუ

როგორც მაჭავარიანმა პარლამენტის დღევანდელ პლენარულ სხდომაზე განაცხადა, "მორნინგ სტარი" იყო ბრიტანელი კომუნისტების გაზეთი, რომელიც ცეკა-ს მიერ ფინანსდებოდა, ახლა კი, მას კრემლი აფინანსებს.

 

ვაი მაგის პატრონს უბედურს,ეს გაზეთი ბრიტანული კი არა პორტუგალიურია და მას 'Correio da Manhã'ქვია,რაც ინგლისურად როგრც "მორნინგ მაილ" ითარგმნება და სულ სხვა გაზეთია.

Correio da Manhã (English: "Morning Mail") is a major daily Portuguese newspaper (tabloid), published in Lisbon. It is published by the publishing division ...

en.wikipedia.org/wiki/Correio_da_Manhã - Cached - Similar

კიდევაც ასე რომ ითარგნებოდეს,ინგლისურ გაზეთთან რა კავშირი აქვს?

აგერ თვითონ ამ გაზეთის საიტი.

რაა აქ გაურკვეველი ნეტაი?

ელემენტარული ლაით დემაგოგიაა.. პოლიტიკოსი ხართ ძუკუ ბატონო გონია და არ უნდა გეშლებოდეთ ეს..

მშვენივრად იცოდა მაჭავარიანმა სადაც დაიბეჭდა ეს სტატია პირველად, მაგრამ Correio da Manhã-ს ლაით დემაგოგიისთვის გამოსაყენებელს ვერაფერს ვერ გამოუნახავ ასე ერთბაშად.. შესაბამისად გახდა საჭირო სხვა, მართლაც და რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთის ძებნა, რომელმაც ეს სტატია გადააკოპირა, რისი მოძებნაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ იოლია.. ხოდა, იქვე მოიძებნა ”მორნინგ სტარი”.. ეს რომ ვერ ენახათ, რაიმე რუსულ გაზეთს იტყოდნენ და მიდი და აკრიტიკე მერე რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთი რამდენიც გინდა.. არადა ფაქტი, ფაქტია.. მორნინგ სტარშიც გამოქვეყნდა და ვერავინ ვერ უარყოფს.. სიმართლე თქვა მაჭავარიანმა ამ გაზეთის შესახებ ყველაფერი (ადრე კომუნისტების სატელიტი და ახლა რუსეთის მიერ დაფინანსებული)..

ხოდა ლაით დემაგოგიაც სახეზეა.. შესაბამისად, უხარიათ ნაცებს, ეს ბანძი ქართველები, ისევ რუსეთის მიერ დაფინანსებულ ინგლისურ პრესაზე ავარდნენო ;)

Saturn

გავალთ კაცო. აბა სოციალ-ლიბერალისტური პარტია ხო არ შეცვლის პროგრამას. ეგრე სადაა

ნუ ეშმაკობ შენ, დუთ..

babuagiorgi

ეხლა რაც შეეხება ზემოთ ხსენებულ ამბეს.

მთავრი პრობლემაა კარტელური მოლაპარაკება, როდესაც გლეხს აიძულებენ წინასწარ მოლაპარაკებულ ფასებში ჩააბაროს თხილი.

ზემოთ ხსენებული ამბე ქმნის საშიშროებას, რომ ქარხნები დაიკეტება.

პირადათ ვესაუბრე ერთ მფლობელს.

ფული ჩაადებინეს რა პრინციპში ქარხანა გახსნა იმის გამო რომ პროდუქცია იყო. ეხლა დაკეტავს, დაშლის. წაიღებს.

ამჟამად არის 70 ქარხანა. რაოდენობიდან გამომდინარე კარტერული მოლაპარაკების შანსი მცირეა.

თუ ეს ქარხნები დაიხურა, დარჩება ბაზარზე რამოდენიმე ექსპორტიორი, რომლებიუც უეჭველად მოილაპარაკებენ ფასზე და თხილის ფასი მაშინ დავარდება.

ეს რაც ეხლა ხდება მომენტალური ეფექტია გლეხისთვის, რაც მომავალ წელს კატასტროფულად დაუგდებს პროდუქციის ფას.

 

მეორე.

4000 სამუშაო ადგილი.

არაა ეს ხუმრობა განსაკუთრებით დასავლეთში, სადაც ქარხანაში საშუალოდ 50 ადამიანი მუშაობს.

კიდევ შენსას აწვები გიორგი..

გასაგებია და სამწუხაროა, რომ სამუშაო ადგილები იკარგება.. სამწუხაროა, რომ ქარხნები შეიძლება დაიხუროს, მაგრამ ამ პრობლემის გადაწყვეტა ისე, როგორც გვთავაზობ შეუძლებელია, შეუძლებელი.. სხვას რომ თავი გავანებოთ, მსო-ს გამო მაინც..

სხვა რამეა საჭირო.. სხვანაირად უნდა გადაიჭრას ეს პრობლემა.. ერთ-ერთი მაგალითი მოვიყვანე ზემოთ.. სხვა ვარიანტებს ფიქრი სჭირია..

რაც შეეხება კარტელურ მოლაპარაკებებს, ჩვენმა ეკონომიკის ნამინისტრალმა გენიოსმა, ვენებს რო იჭრიან, როგორც პო, ისე ოპო, გვითხრა: მენდეთ მე, მესმის თეორია, თქვენ მაინც ვერ გაიგებთ და არ აგიხსნით ამიტომო: არ არის საჭირო ანტიმონოპოლიური სამსახური ქვეყანაშიო.. ამერიკაში, ევროპაში და განვითარებული ქვეყნების 99%-ში რომ არის ეს სამსახური, იდიოტები არიან ისინი ეკონომიკაშიო

ხოდა აგერ ბატონო.. ვენდობით ჩვენც ჩვენს ლოკალურ გენიოსს

P.S.

გადავხედე პარტიის პროგრამას, ძალიან ბევრი პუნქტი გექნება ამოსაღები, ან მსო-დან საკუთარი ნებით უნდა გავიდეთ

სერიოზული საერთაშორისო ეკონომისტია მანდ საჭირო..

babuagiorgi

არ არის მასე მარტივად საქმე..

სხვას ყველაფერს თავი გავანებოთ და თხილი არის კვების პროდუქტი და არ არის სიცოცხლისთვის აუცილებელი, ამიტომ თხილის შიდა ბაზარზე სახელმწიფოს ასეთი ძლიერი ჩარევა უკვე სერიოზული გადახვევაა ლიბერალიზმისგან და ძალიან, ვიმეორებ ძალიან მკაცრი სოციალიზმის სუნი აქვს..

კერძოდ საკითხს რაც შეეხება:

არის თხილი გადაუმუშავებელი და გადამუშავებული..

თვითონ შპს-ების და ქარხნების მოყვანილ თხილს რომ ქარხანა გამოიყენებს, ფაქტია..

ე.ი. დარჩა გლეხის მოყვანილი თხილი, რადგანაც 100%-იანი სოციალიზმი არაა ჯერ ქვეყანაში და სახელმწიფოს არ მოუყვანია ჯერ თხილის პლანტაციები

შესაბამისად, გლეხი ჰყიდის/აბარებს თავის გადაუმუშავებელ პროდუქტს.. მისთვის არა აქვს არანაირი მნიშვნელობა, ეს აქაური ქარხანაა, თუ სომალელი მეკობრე იყიდის.. სიტუაციაა ალბათ ისეთი, რომ ვისაც მიაქვს ეს თხილი, გაცილებით იაფი უჯდება გატანა->შეტანა->წარმოება, ვიდრე აქაურ ქარხნებს უბრალოდ წარმოება..

შესაბამისად, გადაუმუშავებელი თხილის ბაზარი არის ფორმირების პერიოდში..

ასე რომ, არის ერთადერთი ვარიანტი:

აქაურმა ქარხნებმა უნდა ასწიონ ჩაბარების ფასი, რომ გაუტოლდეს მაინც ექსპორტის ფასს, შესაბამისად, გლეხიც მოგებული დარჩება

მაგრამ, თუ რატომ ვერ ხდება ეს, აქ ორი ვარიანტია:

1) ძუნწობენ, იაფად იბარებდნენ, ახალი ობიექტის გამოჩენა გაუტყდათ ბაზარზე და ცდილობენ ბიზნეს/პოლიტიკურ მაქინაციებით კონკურენტის დაჩაგვრას..

2) ვერ ასწევენ იმიტომ, რომ საქართველოში წარმოება გაცილებით ძვირი ჯდება, ვიდრე საზღვარგარეთ...

არ ვიცი აქ რომელია სწორი ნამდვილად.. ასევე, ვერ გამოვრიცხავ იმასაც, რომ პირველი იყოს სწორი..

თუ მეორე ვარიანტია სწორი, მაშინ აქ კონკრეტულად თხილი არაფერ შუაშია და როგორც უკვე აღნიშნეს, დენი, წყალი და ა.შ. პრობლემებია მოსაგვარებელი წარმოებაზე.. ანუ, არა კონკრეტულად თხილზე მოთხოვნა, არამედ გლობალურად წარმოებაზე.. მაგ: საქართველოში მოპოვებული ნედლეულის წარმოების დაწესებულებებისათვის იაფი დენი, წყალი და ა.შ... ეს უკვე სოციალ-ლიბერალიზმია..

შიდა პოლიტიკას რომ თავი დავანებოთ, ჩვენ ვიმყოფებით მსო-ში.. (მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO)), რომელსაც თავისი დებულებები აქვს და ყველა განაწესზე თანხმობაზე ხელი გვაქვს მონაწერი შესვლის დროს.. არ ვიცი ზუსტად ეს განაწესი (500 გვერდია მე მგონი ), მაგრამ არა მგონია იქ სახელმწიფოს ასეთი მაქინაციები არ იყოს გათვალისწინებული, რადგანაც ეს შემოთავაზება ღიად ეწინააღმდეგება სიცოცხლისთვის არა აუცილებელი პროდუქტების ბაზრის, კერძოდ თხილის ბაზრის თავისუფლებას..

გადასახედია მსო-ს განაწესი, მაგრამ გულწრფელად ვიტყვი, მეზარება

პროფესიით საერთაშორისო ეკონომისტია აქ საჭირო..

Lo Janko

კი,ხალხი გამოფხიზლდება. :018:

რასაც მე ვუყურებ, რუსეთი მაშინ აქტიურდება, როცა მიხოს ძალიან უჭირს ხოლმე, რაც ფაქტიურად ხალხის მიშას გარშემო კონსოლიდაციას ემსახურება.

რუსეთის ასეთი მოქმედების გამო გამიჩნდა შეგრძნება, რომ მიხო მათი კაცი ალბათ არ არის, მაგრამ რუსეთს ყველაზე მეტად აწყობს, თუ რატომ თქვენ განსაჯეთ.

ჩემი, ზუსტად 3 წლისწინანდელი თეორია..

ბევრი ფაქტი მქონდა მოყვანილი და დასაბუთებული..

რასაკვირველია +1..

kisa

битллз-класс, но красная площадь?

ეუუუუფ

მაგი აღარ შემიმჩნევია..

იუტუბში დავსერჩე და ბითლზი რო იყო ვიორიგინალე

არც მიყურებია

!!

http://www.youtube.com/watch?v=MjF1bG5LUcs

!!

shamili

აბსოლიტურად გეთანხმები, გარდა ერთი რამისა, ნაციონალები და ფორუმი ორივე რენეგატული და კაპიტულანტუური გაერთიანებაა, მაგრამ ერთი რაღაც გამოარჩევთ ერთმანეთისგან, ნაციონალები არ არიან სასაცილოები ფორუმისგან განსხვავებით. ისინი გამარჯვებულები არიან თავიანთ ამბავში და შეუძლათ იცინონ ფორუმის და სხვა კაპიტულანტებისა და კოლაბორაციონისტების ფართხალზე. ეს ისე ობიექტურობისთვის, თორემ სააკაშვილი და ოპოზიციის პრორუსული, კაპიტულანტური სპექტრი ჩემთვის ერთი ბოროტების ორი თავია, არაფერი განსხვავება ჩემთვის მათ შორის არაა.

 

რაც შეეხება გადაბირებულებს საკუთარ საახლობლოში მოკიკითხე ნაყიდი და გადაბირებული ხალხი. მე არ მომიყენებია შენთვის შეურაცხყოფა და ნუ მაიძულებ

აი, ბოლო აბზაცი რომ არ დაგეწერა, ვიფიქრებდი, რომ შენს ნიკზე სხვა დაჯდა, მაგრამ არა , ისევ შენ ხარ..

გადაბირება პოლიტიკურ ასპარეზზე არაა შეურაცხყოფა.. ეს ერთი

მეორეც, ტრინიდად და ტობაგომ რომ სააკაშვილი გადაიბიროს, კარდუც ტრინიდად და ტობაგოს საქმეს მოემსახურება, ისე, რომ შეიძლება ეგონოს სამშობლოს ვემსახურებიო ;)

სხვათაშორის, პირველად მოხდა, რომ შენს ნათქვამს ვეთანხმები.. პირველ აბზაცს

newstudio

ისე, მIშას თუ არ მერჩივნოს რა

როგორც პრეზიდენტი, პირადად მე, ალასანიასაც მირჩევნია და რა დასამალია და გუბაზისაც oO

მაგრამ საქართველოში გამყრელიძე და მისთანები ვერასოდეს ვერ გახდებიან პრეზიდენტები.. ძარღვი არ ეჭიმებათ ყვირილისას

T_A_T

SSDK

მუცლით მეზღაპრეა?

აააა? oO

ახმედია კაცო

აიქილიუ

T_A_T

dredi

ცუდ ხასიატზე ვარ

 

მეც

აჰა თქვენ..

გეცოდინებათ, მაგრამ მაინც გამოგიყვანთ ცოტას ;)

http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go

shamili

საგარეო პოლიტიკური ხედვა მიკიბვ მოკიბვის გარეშე

საგარეო პოლიტიკური ხედვა როგორც ვიცი არ არის "რუსეთუმე", არამედ "ლაითად" რუსეთზე ორიენტირებული, ნატოზე კატეგორიული უარი და მისთანები (ზუსტად ვერ დავდებ თავს)..

ისე ამ ახალგაზრდას რა მოუვიდა ხალხნო?

რაღაც ამ ბოლო დროს სხვანაირად ალაპარაკდა და უკეთესობისკენაა მისი საქმე ჩემის აზრით

ვითომ გადაიბირეს ახლებმა წერეთელი? (შესაბამისად შამილიკოც)

ეს ხომ დაუწერე შენ ანალგინს?

სასაცილოა ის რომ პოლიტიკური გაერთიანება, რომელიც არ დგამს ჩემს მიერ ჩამოთვლილ ნაბიჯებს და საკუთარ თავს უწოდებს ეროვნულს და უმაღლეს ღირებულებად და დანიშნულებად სააკაშვილის ხელისუფლების დამხობა მიაჩნია.

 

ტრაგიკომიკურია ის რომ ამგვარ პოლიტიკური გაერთიანებებს ოვაციებით ეგებებიან საქართველოს რიგ დასახლებულ პუნქტებში.

და შემდეგ ესეც ხომ დაწერე?

გაატარებენ სააკაშვილზე გაცილებით რადიკალურ ანტისაოკუპაციო, ანტირუსულ, ანტიიმპერიალისტურ პოლიტიკას

იგივე ტონში დაგიწერ ახლა მეც:

სასაცილოა ის, რომ პოლიტიკურ გაერთიანებას, რომელმაც სამუდამოდ დაკარგა 130-ზე მეტი სოფელი, ამ დანაკარგს მიუმატა კოდორი და ახალგორი, რომლებზეც არასოდეს არ ჰქონიათ სეპარატისტებს პრეტენზია და დაუშვა პრეცენდენტი, ოფიციალურად ეღიარებინა თუნდაც 2-3 ქვეყანას საქართველოს ტერიტორიები დამოუკიდებლად, საკუთარ თავს უწოდებს ეროვნულს და უმაღლეს ღირებულებად მიაჩნია რუსეთის, ლილიპუტინის და მედვედევის გინება და ფინია ძაღლივით ყეფა სანამ არავინ არ უღრენს..

ტრაგიკომიკურია ის რომ ამგვარ პოლიტიკური გაერთიანებას ოვაციებით ეგებებიან საქართველოს რიგ დასახლებულ პუნქტებში და მიაჩნიათ რადიკალურ ანტისაოკუპაციო, ანტირუსულ, ანტიიმპერიალისტურ პოლიტიკის გამტარებლად

shamili

ირაკლი წერეთელი პრეზიდენტად დავით გამყრელიძეს გვთავაზობს.

ჰმმ..

ნამდვილად არ მოველოდი ამისგან იმის პრეზიდენტობაზე საუბარს..

არადა არსებული სამი ძალიდან ის ერთ-ერთია დღესდღეისობით, ვინც მესიმპატიურება ქართულ ოპოზიციაში, მაგრამ ამას ეგ როგორ მოუვიდა თავში ვერ წარმომიდგენია

მარა ვერ გახდება ის პრეზიდენტი, გამორიცხულია..

Saturn

გამყრელიძეს თუ დანიშნავენ პრეზიდენტად თორემ არჩევნებში მაგას ხმას არავინ არ აძლევს როგორც წესი.

მართალია აი კაძახი..

არადა პირადად მე, უკეთესი კანდიდატი არ მეგულება

T_A_T

დავიწყე მაგ "კრახი"ს გადაწერა

ტუ ვინანებ და განანებ

გამორიცხულია..

ერთ-ერთი იმ იშვიათთაგანი შედევრია, რაც ბოლო ათწლეულში გადაუღიათ..

მეც ვუყურო უნდა ახლა თავიდან

გაადვირიე-ფანტასტიკა /მისტიკას არაფერს აღ იღებენ ? ტორენტზეც კი ვერ ვნახე ვერაფერი ნორმალური

http://allmovies.ge/ge/#movie/GLGPM

არ ინანებ ;)

Siknadmo

თანაც ეს ყველაფერი ხდება ოპოზიციის გაფარჩაკების ფონზე,

 

მოსახლეობა არ ენდობა არც ხელისუფლებას არც ოპოზიციას, ანუ საზოგადოება რეალურად არ ენდობა მის წიაღიდან აღმოცენებულ პოლიტიკურ ძალებს,

 

ანუ????

ანუ ის რომ საქართველო გამზადებულია ოკუპაციისთვის, უცხოელი დამპყრობლისთვის გაწოლილია და ელოდება

 

რეალურად ეს ნიშნავს იმას რომ ქართული საზოგადოება არ ენდობა საკუთარ თავს,

თავის შესაძლებლბას რომ იარსებოს დამოუკიდებლად,

ასეთ შემთხვეავაში ჩვენი ხალხი იმას ჩAუგორდება ლოგინში ვინც გადაუხტის,

ჰმმ..

ძალიან საინტერესო რამ აღნიშნე..

არ დავფიქრებულვარ ამ კუთხით არასდროს, არადა დასაფიქრებელია და ჰოი და როგორი მერე..

ძალიან საინტერესო ანალიზია..

რატომ და როგორ მოხდა ეს, უამრავი ვერსია არსებობს და სიმართლეც სადღაც არის, ნამდვილია ეს, ხოლო ხსნა რაშია, ამაზეა ფიქრი საჭირო.. ძალიან რთული ჩანს პრობლემა, როდესაც ამ კუთხით შეხედავ..

იფიქრეთ ხალხნო.. ბევრი იფიქრეთ.. იპოვეთ რაღაც გამოსავალი მაინც.. თუნდაც სულ მცირე.. გაიზრდება და გაივრცობა შემდეგ, თანდათან..

Siknadmo

ანუ, იცავდე დაქირავებულის ინტესებს, მილიარდელები არ აბლატავო, დაიცვა ინვალიდები და ას. შ. სახელმწიფო სექტორიც

გააძლიერო, მოკლედ იყო სოციალურ პოლიტიკაში მემარცხენე

ხოლო ამასთან ერთად დაიცვა ტრადიციული ღირებულებები?

ვქვათ დაიცვა ოჯახის ინსტიტუტი, არ აბლატავო სექს. გაუკუღმართების აპოლოგეტები,

დიდი ყურადღება დაუთმო მშობლიური ენის შესწავლას, დაიცვა ადგილობრივი წარმოება, ადგილობრივ კულტურაში ჩადო ფული

--> ნორვეგია, შვედეთი, ფინეთი.. ნუ შენს პოსტში ნაგულისხმები სექსის გარდა ალბათ