აზრი

vampire ორმოცდაათიანელები ვერ გამოდიან ნამდვილი ქრისტიანები, რადგან ისინი არ ეთაყვანებიან იმ ღმერთს, რომელსაც იესო და მისი მიმდევრები ეთაყვანებოდნენ. ორმოცდაათიანელებზე არის თემა და იქ გავაგრძელოთ თუ მათზე გსურს საუბარი. აქ კი, ათეისტების მიერ დასმულ შეკითხვებს დაველოდოთ.

vampire დაახლოებით. vampire არაა გასაკვირი რომ დღეს ბევრს არ სწამს ღვთის არსებობის. მითუმეტეს ეკლესიების და რელიგიების. საღად მოაზროვნე და განათლებული ადმაიანი რომ გადახედავს რელიგიის სახელით რამდენი სისაძაგლე განხორციელებული ე.წ. "ღვთისმოსავი" ადმაიანების მიერ, არ გიკვირს რომ ვისაც ღმერთი სწამს, ჯერ კიდევ როგორ სწამს ღვთის არსებობის? რაც შეეხება იმას, ვერ გაგირკვევია რომელია ის რელიგია, რომელიც ღვთისგანაა, იესოს მიერ დატოვილი საზომით შეგიძლია განსაზღვრო. იესომ ხომ თქვა: "ნაყოფით იცნობო". რელიგია რომელიც პატიოსნებას გიქადაგებს, მისი სასულიერო პირები თავს დებენ წმინდანობაზე და ამ დროს არც ბიბლიას გაწვდიან ისეთი სახით რა სახითაც უნდა მოეწოდებინათ, არც ბიბლიის სწავლებებს ქადაგებენ, არც ბიბლიურად ცხოვრობენ, მაშინ რაღაში შედგება მათი "ღვთისმოსაობა"? ჯიპებით გრიალში? ათეისტები მათი შემხედვარე, საერთოდ, ღვთის არსებობას როგორ დაუშვებენ?

vampire რასაც შენ კითხულობ, ბიბლიის თარგმანებთან თითქმის არანაირ კავშირში არაა და მსგავსი კითხვების დასმით, თემას გადავალთ თუ ასე გავაგრძელებთ. (სათანადო თემაში დავსი ხოლმე მსგავსი კითხვები). რომ არ იფიქრო, პასუხს გაურბისო, მოკლედ მაინც გიპასუხებ მაგ კითხვაზე, ოღონდ შეკითხვებს რომ დასვამ ხოლმე, სათანადო თემაში დასვი რომ თემის ირგვლივ ვწეროთ ხოლმე. რაც შეეხება მაგ მუხლს, მაგ მუხლით, ისინი მანიპულირებენ ხოლმე, რომლებიც ღვთის სახელის ბიბლიიდან ამოგლეჯის მომხრეები არიან ხოლმე. ეგ მუხლის მოციქულთა საქმეების 4:12, რომელიც იეჰოვას მოწმეების მიერ გამოცემულ ბიბლიაშიც იმავე შინაარსითაა გადმოცემული, როგორც ყველა სხვა ბიბლიაში: "სხვა არავისში არ არის ხსნა, რადგან არ არსებობს ცის ქვეშ ადამიანებისთვის მიცემული სხვა სახელი, რომლითაც გადავრჩებით". - ციტატა აღებულია "ბიბლიის ახალი ქვეყნიერების თარგმანიდან". იესო ღვთის ძე იყო, კაცობრიობის მხსნელი და იესოს გარდა სხვა ადამიანის სახელი მზისქვეშეთში როგორ იქნებოდა მიცემული გადარჩენისთვის, ანუ ხსნისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მზისქვეშეთში, ანუ დედამიწაზე მცხოვრებ ადამიანთაგან, არ არსებობდა ვინმე ადმაიანი, რომლის სახელითაც იქნებოდა გადარჩენა. იესო ერთადერთი ადმაიანი იყო, რომლის სახელითაც მიიღწევა გადარჩენა, რადგან იესო იყო მესია. აქედან გამომდინარე, ისინი, ვინც ახალ აღთქმაში ჩაწრილი მაგ მუხლით მანიპულირებით ცდილობენ ღვთის სახელის დავიწყებას ანდა ბიბლიებიდან ამოგლეჯას, უნდა ახსოვდეთ რომ იესოს მოციქულებს კარგად ესმოდათ რომ იესო იყო ღვთის გამოგზავნილი მხსნელი და მხოლოდ იესოს მეშვეობით მიიღებოდა გადარჩენა, არც მოციქულებს, არც იესოს და არც ღმერთს, არ გაუუქმებიათ და არ შეუცვლიათ ღვთის პირდაპირი მითითება და მოწოდება, რომელიც იესო ქრისტეს მიმდევარი ებრაელი მოციქულებისთვის, კარგად იყო ცნობილი: "შემდეგ კვლავ უთხრა ღმერთმა მოსეს: ასე უთხარი ისრაელის ძეებს: იეჰოვამ, თქვენი მამა-პაპის ღმერთმა, აბრაამის, ისაკისა და იაკობის ღმერთმა გამომგზავნა-თქო თქვენთან. ეს არის ჩემი სახელი მარადიულად და ჩემი სახსენებელი თაობიდან თაობაში". - გამოსვლა 3:15. "ბიბლიის ახალი ქვეყნიერების თარგმანიდან". ვიმეორებ, რომ ღვთის ეს მითითება, რომელიც ბიბლიიდან დავაციტირე და გამოქებული შრიფტით მივუთითე, არც იესოს გაუუქმებია და არც თავად ღმერთს და მითუმეტეს, არც იესოს მიმდევარ რომელიმე მოციქულს. პირიქით, მოციქულები, ისევე როგორც იესო, ღვთის სახელის მხმობელები იყვნენ.

Jonathan livingston ქრისტიანილი სარწმუნოების თანახმად, დედამიწაზე გაგრძელდება. "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". - მათეს სახარება, 5:5. წყარო: რუსული მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლია: http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf5.htm [ქართულ ბიბლიებში სიტყვა დედამიწა, შეცვლილია სიტყვით "ქვეყანა"]. ბიბლიის სიტყვების ასეთი სახით გადაკეთებით, ქართულმა ეკლესიამ სულის სასუფეველში საუკუნოდ მოთავსების იდეალური მეთოდი შეიმუშავა.

vampire ხო, სწორად აღნიშნე. დღეს ბევრი სასულიერო პირი ანდა ბევრი ეკლესიური პირი აუგად იხსენიებს ხოლმე ბიბლიის ზუსტ თარგმანს (ახალი ქვეყნიერების თარგმანს), მაგრამ საქმე საქმეზე რომ მიდგება, ვერაფრით ამტკიცებენ თავიანთ ბრალდებებს და მათი ბრალდებები, მოხლოდ ცილისწამებად რჩება ხოლმე. ხო, სწორად იცი. ბ-ნ ზურაბს პირადადაც ვიცნობ. მალხაზ სონღულაშვილს არ ვიცნობ პირადად. თანამედროვე ქართულ ენაზე სამატრიარქოს მიერ გამოცემულ ბიბლიაზე ბ-ნი ზურაბი მუშაობდა. თარგმანი 1989წელს გამოსცა საპატრიარქომ. თარგმანის წინასიტყვაობაში უწერიათ, რომ ილია II-ის ლოცვა-კურთხევით გამოიცაო. მიუხედავად იმისა რომ სონღულაშვილი ბაფთისტი იყო (მგონიც ახლაცაა) არ მოუძულებიათ მართლმადიდებლებს ეგ თარგმანი, მხოლოდ იმიტომ რომ წინასიტყვაობაში ილიას II-ის ლოცვა-კურთხევითაა გამოცემულიო რომ ეწერა. ეგ თავად მას უნდა ჰკითხო და ალბათ სიმართლეს იტყვის. მე რამდენადაც ვიცი, მანამ სანამ ეგ თარგმანი გამოიცა, საპატრიარქოს ცენზურას დაექვემდებარა. როგორ არ არის მოხსენიებული. ძალიან ბევრ თარგმანშია მოხსენიებული. მოდი შორს რომ არ წავიდეთ, რუსული მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემულ 2 თარგმანს დაგისახელებ: 1. არქიმანდრიტ მაკარის თარგმანი: http://www.superbook.org/MAP/index.htm 2. სინოდალური თარგმანი: http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V ორივე მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიის თარგმანებია, ოღონდ რუსული მართლმადიდებელი ეკლესიისა. ქართულმა მართლმადიდებელმა ეკლესიამ, ამოგლიჯა თავისი ბიბლიებიდან ღვთის სახელი, რაც მართლა ძალიან ცუდი ქმედება იყო ელესიის მხრიდან და დარწმუნებული ვარ, მოვა დროს რომ დაშვებულ შეცდომას გამოასწორებენ. მიზანმიმართულად დამალეს. "იეჰოვა" ღვთის სახელია, რომელიც ბიბლიის დედნისეულ ხელნაწერებში 7000-მდეა მოცემული. სიტყვა "უფალი" კი ნიშნავს ბატონს, უფალს, რომელიც ებრაული სიტყვიდან "ადონაი"-დან ითარგმნება. "ადონაი" და "იეჰოვა", ორი სხვადასხვა სიტყვაა. რა არის იცი? რადგან ქართულ ბიბლიებიდან ეკლესიამ გააუჩინარა ღვთის სახელი, ხალხს უკვირს და არც სჯერა, როგორ შეიძლებოდა ეკლესიას დაემალა იგი, მაგრამ ფაქტი ფაქტია. როცა ეუბნები და მოგყავს მტკიცებულებები, ეგრევე "იაღოველის" იარლიყს მოგაკერებს და სინამდვილეზე კი თვალს ხუჭავს. ცუდია როც ასეთ დამოკიდებულებას ავლენენ ზოგიერთი ადმაიანები... იმიტომ რომ თუკი მართლმადიდებელი ეკლესიის ბიბლიაში ღვთის სახელს ყველა იმ მუხლში გადმოიტანდნენ მართლმადიდებელი ბიბლიის მთარგმნელები, მაშინ თავიანთ ბიბლიაში 7000-მდე ეწერებოდა ღვთის სახელი, ეს კი მართლმადიდებელი ეკლესიის რელიგიურ სწავლებას ძირს გამოუთხრიდა. ეკლესია ხომ ასწავლის, რომ ღმერთი ებრაელთა ღმერთი "იეჰოვა" კი არაა, რომელმაც მესია გამოგზავნა, არამედ "სამებაა" მათი ღმერთი. სიტყვა სამება კი ბიბლიაში ერთხელაც არ წერია. ამიტომ ეკლესიამ თავისი რელიგიური სწვალებების მხარდასაჭერად, ბიბლია მოირგო და გაუვიდა კიდეც. არა, არ იმალებოდა. სად იყვნენ იეჰოვას მოწმეები, როცა ბიბლიის არაერთი თარგმანი არსებობდა, სადაც მთარგნელებს ღვთის სახელი არ დაუმალიათ თავიანთი ბიბლიის თარგმანებში. იეჰოვას მოწმეები არ ყოფილან პირველები ვინც ისეთი ბიბლია გამოსცეს, რომელშიც ღვთის სახელი არაა ამოგდებული. მესმის რასაც ამბობ. წარმომიდგენია, რა გრძნობა დაეუფლებოდა (რომლეიმე) წიგნის ავტორს, რომლის ნაშრომის თარგმნისას, ავტორის ვინაობას და სახელს მთარგმნელები მკითხველს დაუმალავდნენ.. საშინელებაა. მითუმეტეს, როცა ამას ის ადმაინები აკეთებენ, რომლებიც ღვთის მორწმუნეობაზე დებენ თავს.

qeti32 კი მიფიქრია. სწორედ მაგიტომ, როგორც თემის გამხსნელმა და ავტორმა, აგიხსენი უკვე რამოდენიმეჯერ, რომ ამ თემაში მხოლოდ ვწერთ იმ შეკითხვებს, რაზეც თემის სათაური საუბრობს და არა პასუხებს.

vampire მართალს ამბობ. ერთია რომელიმე თარგმანის სიმცდარე დაასაბუთო, მაგრამ მეორეა, ზუსტი თარგმანის სიზუსტე დაასაბუთო. თუმცა, რთულია ზუსტი თარგმნაის შესახებ მტკიცებულებების მოყვანა მათთვის, ვინც არ იცის ბიბლიური ენები და არც მცოდნეთა ნაშრომებს გასცნობია, რადგან ზუსტი თარგანი ნიშნავს იმას, რომ ის ზუსტად გადმოსცემს ბიბლიის უძველეს ხელნაწერებში ჩაწერილს. ეს რომ ვინც ბიბლიური ენები იცის, მას ზუსტი თარგმანის სიზუსტის დამტკიცება არ ესაჭიროება, თავადაც დაინახავს რომ თარგმანი ზუსტად შეესაბამება ბიბლიის დედნისეულ ტექსტს. ხოლო მათ, ვისაც სურთ რომ დაუმტკიცონ ზუსტი თარგმანის სიზუსტე, ასეთმა ადამიანებმა საკმაოდ კარგად უნდა იცოდნენ ბიბლიის ენები, როგორიცაა ებრაული და ძველ-ბერძნული, ანდა უნდა იცნობდნენ ბიბლიის ენების მცოდნე სპეციალისტთა ნაშრომებს, სადაც ბიბლიის ტექსტში არსებული სიტყვების დეტალური ახსნა-განმარტებებია მოცემული და სადაც ბიბლიის დედნისეული ტექსტია მოცემული. ხოდა, ასეთი თუ ვინმე გამოჩნდება ფორუმზე, თავადაც კი შეძლებს ზუსტი თარგმანის შედარებას ებრაულ და ძველ-ბერძნულ ენებზე არსებულ დედნისეულ ტექსტთან და თავადვე დარწმუნდება ყველაფერში. მეორე ვარიანტი კი ასეთია: ისევე, როგორვ მე, თუ ვიმე გამოჩნდება და ბიბლიის "ახალი ქვეყნიერების თარგმანზე" იტყვის არასწორი და მცდარი თარგმანიაო, მაშინ ასეთ ადამიანს მოუწევს ზუსტი თარგმანის სიმცდარის დასაბუთება ისევე, როგორც მე მოვიყვანე კონკრეტული ფაქტები მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ შესრულებულ მცდარ თარგმანებთან დაკავშირებით.

vampire ბევრ ადმაინს ვიცნობ, რომლებიც არ არიან იეჰოვას მოწმეები, მართლმადიდბელები არიან, ათეისტები და ზოგი სხვა რელიგიის წარმმადგენლები, მაგრამ ბიბლიის ამ ზუსტი თარგმანით "ახალი ქვეყნიერების თარგმანით" ხელმძღვანელობენ. ისინი, ვინც მხოლოდ იმიტომ მოიძულებებ ბიბლიის ამა თუ იმ თარგმანს, რომ ის არაა მართლმადიდებელი ეკლესიის გამოცემული, მათი საქმეა. ძალად არავის ვატან. მე ფაქტები წარვუდგინე ფორუმის მომხმარებელს იმასთან დაკავშირებით რომ ქართული მართლმადიდებლური ბიბლიები არ წარმოადგენენ ზუსტ თარგმანებს და უამრავ გადაკეთებებს შეიცავენ და გადაწყვეტილებას ალბათ თითოეული ადმაიანი თავად მიიღებს ბიბლიის ზუსტი თარგმანი იკიტხოს თუ ის, რომელიც თავისია მაგრამ მცდარი თარგმანია.

vampire მარადიულ სიკვდილს თუ სასჯელად არ მიიჩნევ და არაფრად აგდებ იმას რაზეც ქრისტიანი მოციქული პავლე ამბობდა და რომელიც წინა პოსტში მივუთითე, მაშინ შენი ნებაა. ღმერთი არაა ის პიროვნება, ვინც მაქსიმუმ 70-80 წლის განმავლობაში ადამიანმა ცოდვილი ცხოვრებით იცხოვროს და მერე მარადიულად აწამოს. თუმცა, სიკვდილი, თანაც უსასრულო დროით სიკვდილი, პატარა სასჯელი არაა. თავად თითოეული ადამიანი აკეთებს არჩევანს: 1. მარადიული სიცოცხლე ან 2. მარადიული სიკვდილი. ბიბლიის თანახმად, ღმერთი თითოეულ ადამიანს მოუწოდებს: 'სიცოცხლე და სიკვდილი დაგიდევი წინ, კურთხევა და წყევლა. აირჩიე სიცოცხლე, რომ იცოცხლო'. - მეორე რჯული 30:19.

vampire მართალს ამბობ და გეთანხმები. კი, მცირე, მაგრამ რამდენიმე კონკრეტული ფაქტი ნამდვილად მივუთითე. არა. მაგ ყველაფრის წარმოჩინებით ადამიანი ვერ გახდება იეჰოვას მოწმე და არც იეჰოვას მოწმეები გახდიან ვინმეს თანაქრისტიანად, მხოლოდ იმიტომ რომ ვინმე დარწმუნდა იმაში, რომ მართლმადიდებელი ეკლესიის ბიბლია გადაკეთებულია. მე უბრალოდ ხაზი გავუსვი იმ ფაქტს, რომ როცა ვინმე ბიბლიას კითხულობს, უნდა იცოდეს რომ მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლია, უამრავ ჩამატებებს და ამოკლებებს შეიცავს. საერთოდაც, ბიბლია მრავალი ადმაიანისთვის ძვირფას წიგნს წარმოადგენს და უფრო მეტიც, მასში ჩაწერილზე აგებს თავის მრწამსს (რწმენას და რელიგიურ შეხედულებებს). ამიტომ ბიბლიის მკითხველმა უნდა იცოდეს რომ სიფრთხილე უნდა გამოიჩინოს ბიბლიის თარგმანის ამორჩევისას და ბიბლიის ისეთი თარგმანით იხელმძღვანელოს, რომელიც გაცილებით უფრო ზუსტ თარგმანს წარმოადგენს და რომლის შესახებაც გასულ პოსტებში რამოდენიმეჯრე მივუთითე.

vampire ხო, მასე ჯობია. ჯობია შესაბამის თემებში ვწეროთ რომ არ აითქვიფოს თემები და ყველა თემაში ერთი და იგივეზე არ იყოს საუბარი. Saturn, ამ თემის მეორე, ანალოგიური თემისთვის შეერთებაზე რა აზრის ხარ? მგონი შინაარსობრივად ერთი და იგივე თემაა ის რაც შენ გახსენი და ესეც: "ვინ არიან იეჰოვას მომწმეები და რა სწამთ?" http://planeta.ge/index.php?showtopic=40209&st=765

vampire საერთოდ ნამდვილი ქრისტიანული სწავლების თანახმად, ადამიანები იმიტომ კი არ იკავებენ თავს ცოდვის ჩადენისაგან რომ დაისჯებიან და ეშინიათ დასჯის, არამედ იმისთვის რომ ღმერთს გაუხარონ გული. შიშის გამო არ იკავებდნენ ქრისტიანები ცოდვის ჩადენისაგან თავს, არამედ ღვთის სიყვარულის გამო. რაც შეეხება დასჯას. ის რომ ჯოჯოხეთი არ არსებობს, ეს არ ნიშნავს რომ ცოცხალი ადამიანისთვის სასჯელი არ არსებობს. პირველი ადამიანი როცა შექმნა ღმერთმა, მას განეცხადა რომ ღვთის მითითების შეგნებულად (გააზრებულად) უარყოფის შემთხვევაში დაისჯებოდა. სასჯელი კი სიკვდილი იყო. სიცოცხლიდან, ანუ არსებობიდან, არ არსებობის მდგომარეობაში გადასვლა. ბიბლიის სწავლების თანახმად, მანამ სანამ ადამი შეიქმნებოდა, ის არ არსებობდა. როცა შექმნა ღმერთმა, ადამი იქცა ცოცხალ სულად, ანუ თვითონ ადამი გახდა ცოცხალი სული, ცოცხალი არსება. (დაბადება 2:17). როცა ადმაიანი ადამი მოკვდა, ის მთლიანად მოკვდა და დაუბრუნდა თავის არარსებულ მდგომარეობას. სინამდვილეში, ის ვინც ადამის მეუღლეს ევას არწუმენდა რომ არ მოკვდებოდა, იყო ის "გველი", რომლის მეშვეობითაც ღვთისგან განდგომილი ანგელოზი (სატანა) ესაუბრებოდა ევას. ცოდვის ჩადენის სასჯელი იყო სიკვდილი, და არა სადმე უსასრულოდ ტანჯვა-წამება. ამგვარად, ადამი და ევას მიერ ჩადენილი ცოდვის საზღაური სიკვდილი იყო ბიბლიის თანახმად. ანალოგიურად, როცა ადამის შემდგომ მცხოვრები (ადამის შთამომავალი) ადამიანები ღმერთის მითითებას შეგნებულად არღვევენ და მას რელიგიურად ეწოდება "შეცოდება" (ცოდვა), საზღაურად იღებენ სიკვდილს. ამის შესახებ ქრისტიანი მოციქული პავლე ახალ აღთქმაში პირდაპირ წერს: "რადგან ცოდვის საზღაური სიკვდილია". ქრისტიანი მოციქული კი იმის საპირისპიროს, რაც პატიოსან მორწმუნეობრივ ცხოვრებას მოყვება, ამბობს: "ხოლო ძღვენი, რომელსაც ღმერთი გვაძლევს — მარადიული სიცოცხლე ჩვენი უფლის ქრისტე იესოს მეშვეობით". - რომაელები 6:23.

vampire მცალია კი, ამ წუთას ცოტა დრო კიდევ მაქვს ფორუმისთვის. თუ არადა, შენ დასვი კითხვა და როცა მოვიცლი გიპასუხებ, რადგან საკმაოდ კარგად ვიცნობ როგორც იეჰოვას მოწმეების თეოლოგიას, ისე მართლმადიდებლებისასაც და კათოლიკებისასაც.

vampire საინტერესო კითხვა დასვი, თუმცა ორ ფრაზაში ვერ გიპასუხებ, მაგრამ მაქსიმალურად შევეცდები რაც შეიძლება მოკლედ, მაგრამ ამომწურავად გიპასუხო კითხვაზე. სახელწოდება "იეჰოვას მოწმეები", არის აღწერითი სახელწოდება, რომელიც ცხადყოფს, რომ ისინი მოწმობენ ერთ ღმერთზე, მის ღვთაებრიობასა და მის განზრახვებზე. თავდაპირველად, იეჰოვას მოწმეებს არ ეწოდებოდათ იეჰოვას მოწმეები. 1800-იან წლებში რამდენიმე მამაკაცისგან შემდგარმა ჯგუფმა ბიბლიის კვლევა დაიწყეს, და შესაბამისად ბიბლიის მკვლევარებს წარმოადგენდნენ. ხოლო ათას ცხრაას ოცდათერთმეტ წელს ბიბლიის მკვლევარებმა მიიღეს სახელწოდება "იეჰოვას მოწმეები". მანამდე მათ სხვა და სხვა სახელწოდებით მოიხსენიებდნენ ხოლმე, როგორიცაა: "ბიბლიის მკვლევარები" (ანუ სინამდვილეში ვისაც წარმოადგენდნენ), "ბიბლიის საერთაშორისო მკვლევარები", "ათასწლეულის" და "საგუშაგო კოშკის" ხალხი და ა.შ. ზოგჯერ მათ რასელისტებსა და რუტერფორდისტებსაც კი უწოდებდნენ ზოგიერთები. აქ ჩამოთვლილი არც ერთი სახელი არ შეესაბამებოდა მათ და არ აღწერდა მათ რელიგიურ ვინაობას. თუმცა პირველ საუკუნეში იესოს მოწაფეებს სახელი "ქრისტიანი" ღვთიური ხელმძღვანელობით ეწოდათ და ნამდვილად მისაღებიც იყო, მაგრამ ის მრავალი ცრუ სწავლებების მიმდევარი ჯგუფის სახელიც გახდა მომდევნო საუკუნეებში. მრავალი ნომინალური ქრისტიანისგან საკუთარი თავის გამოყოფის მიზნით, ამ ბიბლიის მკვლევარებს, უნდა ჰქონოდათ სახელწოდება, რომელიც მათ ამ დღეებში აშკარად განასხვავებდა როგორც ქრისტეს მიმდევრებს. საღვთო წერილის გამოკვლევამ ნათელყო, რომ, რადგან ისრაელ ერს ღმერთი თავის მოწმეს უწოდებდა, ამიტომ ამ სისტემის აღსასრულისას მცხოვრებ მის ხალხს, რომლებმაც მისი სახელისა და განზრახვების გაცხადებას მიუძღვნეს თავი, მართებული იქნებოდა მიეღოთ სახელწოდება "იეჰოვას მოწმეები". (ფსალმუნი 82:19; ესაია 43:10–12). ეს სახელი (იეჰოვას მოწმეები) ღვთის ნამდვილ ქრისტიან თაყვანისმცემლებს სათანადოდ განასხვავებდა და განასხვავებს იმ ადამიანებისგან, რომლებიც დღეს საკუთარ თავს ქრისტიანებად აცხადებენ ხოლმე.

სასუფეველი არის სამეფო ანუ 'მთავრობა'. იესო ამ სამეფოზე (ზეციერი) სამეფოს შესახებ საუბრობდა და არა იმ "სასუფეველზე" რასაც არაბიბლიური სწავლების მომხრეები ასწავლიან ხოლმე. კონკრეტულად რა გაინტერესებს სამეფოს შესახებ დაწერე და მაქსიმალურად გასაგები ენით აგიხსნი.

არა, სასუფეველი მითი არაა, მაგრამ სასუფეველი ის არაა რაც შენ გგონია.

არა, მარტივი მიზეზის გამო: ჯოჯოხეთი, როგორც ასეთი "მარადიული საწამებელი ადგილი" არ არსებიბს. ჯოჯოხეთს მარადიული წამების ადგილისა და მდგომარეობის მნიშვნელობა, ნომინალურმა ქრისტიანობამ მიანიჭა; სინამდვილეში როცა ადამიანი კვდება, უბრუნდება არარსებობას.

ჯონათან ლივინგსტონ რომელ თემასაც გულუსხმობ მგონი მივხვდი მარა, მაგ თემაში ბევრ საკითხებზე ესაუბრებოდი არაბიბლიური სწავლებების მომხრეებს, ამიტომ თუ დანომრავდი შეკითხვებს რაზეც ჩემი აზრი გაინტერესებს და ჩამოწერდი, გააადვილებდა პასუხების გაცემას. სხვა შემთხვევაში გამიჭირდება ზუსტად მივხვდე შენ რა გაინტერესებს.

აუფ და რატო უნდა გადადგეს? სიქნადმოს რომ არ მოწონს იმიტომ?

სიკნადმო დასკვნა მაგარი იყო რაა, სატურნი არ ასრულებს თავის მოვალეობასო. გავიგუდე სიცილით. სატურნი თუ არ ასრულებს თავის მოვალეობას, აბა შენ ასრულებ? შენ როგორც ჩანს განსაკუთრებული უფლებებით გინდა სარგებლობდე ფორუმზე. საერთოდ, არ მოგწონს ალბათ როცა ფორუმზე ყველა თანაბარი უფლებებუთ სარგებლობს.

პ.ს. ისე, ეგ როგორ არ იცოდი, მიკვირს..

Saturn კი, ქრისტიანებად თვლიან თავს ისევე, როგორც კათოლიკები, მართლმადიდებლები და პროტესტანტები თვლიან თავს ქრისტიანებად.

ქეთი32 ზედა, ანუ 101-ე პოსტი კიდევ ერთხელ წაიკითხე იღონდ ამჯერად ყურადღებით რომ გაიგო რაც მოგწერე.

ქეთი32 ჯერ ერთი, ეგ არაა მეოთხე კითხვის პასუხი, მეორეც, ეს თემა მხოლოდ კითხვებს ეხება და არა პასუხებს. პასუხები ყველა კითხვაზე არ არსებობს. შენ სად სვამ ხოლმე კითხვებს გაგვიმხილე. პირდაპირ ღმერთს ხომ არ ეკითხები ხოლმე?

მე რუსულად მოგიხსენიე. შენ კი შეგნებულად ამახინჯებ ღვთის სახელს. ამისთვის გეკუთვნის ბანი. მაგრამ შეგიწყალებს სატურნი. მეორეც, პრეტენზიებისთვის ცალკე თემაა და იქ იბლატავე. აქ თემას ნუ აიფებ შენი ცარიელი ფრაზებით. ისედაც საკმარისია ამ თემაში ეკლესიური მცდარი მოსაზრებებით რომ გააბრუეთ ის კაცი. ვარაფერი გამოგივათ ლივინგსტონთან, ეგ კაცი საღად აზროვნებს. ასე რომ გაითვალისწინე.