აზრი

:givi:

MOXUCI იეჰოვას მოწმეები ვის თვლიან ქრისტიანებად პირველ საუკუნეში ის თუ გაინტერესებს, მოგახსენებ, რომ შენს ჩამონათვალში ვინც არიან მოხსნეიებულნი, არცერთი არ წამროადგენდნენ ჭეშმარიტ ქრისტიანებს. I საუკუნის ჭეშმარიტ ქრისტიანებს უბრალოდ "ქრისტიანები" ეწოდებოდათ. ახლა გეყოს იეჰოვას მოწმეების თემების მიზანმიმართულად გაოფება. ;) ყურადღებით წაიკითხე ეს კიდევ ერთხელ რომ გააანალიზო რასაც გწერ:

MOXUCI იქაც დაგიწერე და აქაც გიწერ ერთი და იგვეს, მარა მგონი ვერ გაქვს ქართულ ენასთან კარგად საქმე: მაგრამ როგორც ჩანს, ან ვერ იგებთ ქართულად დაწერილს, ან შეგნებულად აუფებთ მაინც და მაინც იმ თემებს, რაც იეჰოვას მოწმეებზე გახსნილი.

ქართულ ენაზე დაწერილი ტექსტის აღქმასთან პრობლემები ხომ არ გაქვს? აბა კარგად წაიკითხე რა დაგიწერე წინა პოსტში:

MOXUCI სურვილი რომ გქონდეს, აგიხსნიდი და გაიგებდი მარა, შენ ისე გაქვს ძვალ-რბილში არაბიბლიური სწავლებები და ეკლესიური თხზულებები უკვე გვიანია შენი გამოსწორება. თუ გსურს ამ თემაზე საუბრის გაგრძელება, სათანადო თემას მიმართე. აქ იეჰოვას მოწმეებზეა თემა და არა მართლმადიდებლების ქრისტიანობიდან განდგომილებაზე. თქვენზე და თქვენს განდგომილებაზე არის უკვე თემა და იქ გავაგრძელოთ თუ გსურს. მაგისთვის არ დამიდია ეგ სმაილიკი. მითუმეტეს, რელიგიური სულ არ ვარ და მასეთ კითხვებს ტყუილად ნუღარ დამისვავ. ახლა თემას დაუბრუნდით, ან რაზეც წერთ, სათანადო თემაში დაწერეთ, თუ არა და უსაგნო პოსტები მაინც წაიშლება და ტყუილად წერა თუ გეხალისებათ, მაშინ წერეთ.

სექტა თქვენ ხართ, მართლმადიდებლები. ღრეჭვით თავს ქრისტიანებად ვერ გადაიქცევთ.

MOXUCI აზრზე არ ხარ არც ქრისტიანობის და არც მართლმადიდებლობის. გარდა ამისა, აქ კონკრეტულად იეჰოვას მოწმეებზეა საუბარი და დაიწერა რომ ისინი თავს სრულიად მართებულად მიიჩნევენ ქრისტიანებად. შენ და სხვა მართლმადიდებლად წოდებული რელიგიის მიმდევრებს თუ გაქვთ პრეტენზია ქრისტიანობაზე, გახსენით ცალკე თემა და იქ ვიმსჯელოთ რამდენად მართებულია ქრისტიანებად რომ მიიჩნევთ თავს. თვენ ისე შორს ხართ ქრისტიანობისგან, როგორც მე და ჩინური ენა.

თემას დაუბრუნდით. ღვთის სახელზე არაა ეს თემა. ეს თემა კონკრეტულად ეხება მართლმადიდებლად წოდებული რელიგიური მიმდინარეობის მიერ გამოცემულ მცდარ თარგმანებს. მოდერს ვთხოვ უსაგნო პოსტებისგან გაწმინდოს თემა. პ.ს. ლაშა კაკაურიძე, როგორც უკვე დაგიწერე, თემას ნუ აოფებ და თუ შეკითხვები გაქვს, სათანადო თემაში დასვი.

MOXUCI კაია შეგუებული თუ ხარ. იეჰოვას მოწმეები კი არასოდეს შემოგიერთდებიან მართლმადიდებლებს თქვენს მიერ შეთხზული არაბიბლიური ღვთაების "სამების" თაყვანისცემაში და საკმევლის კმევაში. alex სექტა თქვენ ხართ მართლმადიდებლები, რომლებიც ჭეშმარიტ ქრისტიანობას განუდექით და გამოეყავით და ჩამოაყალიბეთ ამ ქვეყნიერების ღმერთის განმადიდებელი სისტემა და ადმაიანების გამაბრუებელი სისტემა. ფრთების ტყლაშუნიც თქვენსკენ, სამართლმადიდებლოში მოიკითხე, ბევრს მონახავ მასეთებს, რომლებიც ფრენის სურვილებით ხართ შემყრობილები:

აზრი მამა ღმერთისგან lasha kakauridze ეგრე რაა, თავიდანვე გეპასუხა. მამა ღმერთმა იეჰოვამ დედამიწაზე გამოგზავნა მხსნელი იესო და აქედან გამომდინარე, მოციქული ამბობს რომ სხვა არავისში არ არის ხსნა, რადგან არ არსებობს ცის ქვეშ ადამიანებისთვის მიცემული სხვა სახელი, რომლითაც გადავრჩებითო. მოციქული საუბრობს ღვთისგან მოცემულ მხსნელზე და მის სახელზე. მხსნელი მამა ღმერთმა იეჰოვამ კაცობრიობას მისცა ერთი და არა ათი. აქედან გამომდინარე, როცა მოციქული ღვთისგან მოცემული მხნსელის როლზე და სახელზე მიუთითებს ეს არ ნიშნავს რომ მოციქული ღმერთს და მის სახელს უარყოფს და მხსნელს აყენებს ღმერთზე მაღლა. არ ვიცი რატომ ხართ მართლმადიდებლები ღვთის სახელისადმი იეჰოვასადმი ასე მტრულად განწყობილები რომ ატანა არ გაქვთ! ჯერ უნამუსოდ და უსირცხვილოდ ხომ ამოგლიჯეთ ღვთის სახელი თქვენი ბიბლიის თარგმანებიდან, ახლა კი ყველაფერს ცდილობთ, ბიბლიაში ჩაწერილი სიტყვების თქვენებურად, კონტექსტიდან ამოგლეჯით იმანიპულიროთ რომ როგორმე სულ ამოიღოთ ადამიანთა ცნობიერებიდან ღვთის სახელი. ამის შემდეგ, თავს როგორღა უწოდებთ ღვთის მორწმუნეებს, არ გრცხვენიათ მაინც? პ.ს. ახლა კი, თუ თემის ირგვლივ არ გსურს საუბარი და თარგმანებზე არ წერ, მაშინ გადადი ღვთის სახელის თემაში და იქ გავაგრძელოთ. არ იმსახურებს ეს თემა გაოფებას.

lasha kakauridze შენც ნახე რაა MOXUCI ბიბლიური ენების სპეციალისტი ღვთის სახელი გადათარგმნილია რუსული მართლმადიდებელი ეკლესიის ბიბლიაში ასე: "იეჰოვა". გადაშალე და ნახავ. lasha kakauridze ნუ გაურბიხარ დასმულ შეკითხვას. ჯერ ერთი თემას აოფებ, ბიბლიის თარგმანების თემაში ღვთის სახელზე იწყებ საუბარს და მერე კი დასმულ შეკითხვას გაურბიხარ. მასე სადაა. უპასუხე ჩემ შეკითხვას!

lasha kakauridze აბა მიპასუხე, ვისგან აქვს ადამიანებს მიცემული მხსნელი და მხსნელის სახელი "იესო"?

MOXUCI მაგის თქმა მართლმადიდებლებზე იქნებოდა მართებული, რადგან თავს კი თვლიან ქრისტიანებად, მაგრამ სინამდვილეში არ წარმადგენენ იესო ქრისტეს მიმდევრებს. ეთაყვანებიან არაბიბლიურ ღვთაება "სამებას" რომელიც თვითონვე შეთხზეს. ამასთან ერთად, არ იცავენ ქრისტეს სწავლებებს. შეთხზეს უამრავი არაბიბლიური დოგმატები, წესები და კანონები. ზურგზე ადებენ უბრალო ხალხ ამ ტვირთს და თავად კი დაგრიმიტობენ. ნამუსი ჩკაა?

MOXUCI არა თქვენ ემსახურებით ღმერთს, მართლმადიდებლები იეჰოვას მოწმეები ღვთის მსახურები არიან და ამას, ადრე თუ გვიან შეეგუებით.

utilizatori მასე თუ მიუდგები, კარგის და ცუდის ნახვა ყველგან და ყველაფერშია შესაძლებელი. ათეისტიც მინახავს კარგი და თეისტიც. ათეისტიც მინახავს გაიძვერა და არაკაცი და თეისტიც. ასე რომ ცალკეული ადამაინების მაგალითით ვერ იტყვი ყველაზე იგივეს, ვერც თეისტებზე და ვერც ათეისტებზე.

:givi: :givi:

ისლამის ზეგავლენა ადამიანებზე:

:givi: :givi:

პლუტარკო

მართლა სჯერა აქ ზოგიერთებს ვამპირების არსებობა?

vampire აქ რაზეც მიუთითებ ეხებოდა I საუკუნეში მცხოვრებ იესოს მოციქულებსა და მოწაფეებს და არა 21-თე საუკუნეში მცხოვრებ ადამიანებს, რომლებიც იტყოდნენ ღვთის სული წმინდა გვაქვსო და იგივე საქმეებს ვერ გააკეთებდნენ, რასაც I საუკუნეში მცხოვრები ქრისტეს მოწაფეები. შესაბამისად, 50-იანელების ამოცნობა იესოს მოწაფეებად შეუძლებელია აღნიშნული მარტივი მიზეზის გამო. კი ბატონო, მაგრამ 50-იანელები ვერ ახდენენ იმავე სასწაულებს, რასაც პირველ საუკუნეში მცხოვრები ქრისტეს მოწაფეები ახდენდნენ რომლებზეც სული წმინდა მოქმედებდა. აქედან გამომდინარე, იგივეს ვიმეორებ: "50-იანელების ამოცნობა იესოს მოწაფეებად შეუძლებელია აღნიშნული მარტივი მიზეზის გამო". გამარჯობა შენი. მაგას გიხსნი ამდენი ხანია, რომ თუ იბრალებენ სული წმინდა გვაქვსო, მაშინ ნება იბოძონ და იგივე სახის სასწაულები მოახდინონ, რასაც იესოს მოწაფეები ახდენდნენ სული წმინდით პირველ საუკუნეში. იეჰოვას მოწმეები, 50-იანელებისგან განსხვავებით, არ იბრალებენ სული მწინდის მიერ სასწაულების მოხდენის ძალაუფლება გვაქვსო. ცდები. იესომ თავისი მოწაფეების ამოსაცნობ ნიშნად, სულ სხვა რამ დატოვა. თუ რა, იოანეს სახარების 13:34,35-შია ჩაწერილი და ნახე.

vampire სხვა საკითხებს ამჯერად არ გამოვეხმაურები, რადგან ცოტა ხნით უნდა გავიდე და ვერ მოვასწრებ ყველაფერზე გავაკეთო კომენტარი რაც დაწერე, მაგრამ, ისევ იმაზე გავამახვილებ ყურადღებას, რომ ვინც თავს იმ ადამიანად იცხადებს, რომელზეც სული წმინდა გადმოვიდა ისევე როგორც I საუკუნეში მცხოვრებ ქრისტიანებზე, მაშინ მკვდრების აღდგენის უნარიც უნდა შესწევდეს. სხვა შემთხვევაში ისა სადაა, აი ეგ არ შეუძლია ჩემს სულიწმინდას მარა I საუკუნეში მცხოვრები ქრისტიანების სული წმიდნას შეუძლიაო..

Jonathan livingston ესე იგი, გამოდის რომ გჯერა ისრაელში მცხოვრები ვინმე კაცის არსებობის, რომლის სახელი იყო იესო. გასაგებია. მართალია მოვლენების შეფასების თავისებური კრიტერიუმები გვაქვს ყველას, მაგრამ მაინც... იესოს წამოწყებული საქმე თუ არ ვითარდება, აბა ვისი წამოწყებული საქმე განვითარდა ისე, როგორც იესოს წამოწყებული საქმე? კაი, ამაზე არ ღირს კამათი ახლა, მითუმეტეს ამ თემაში.

vampire როგორც უკვე აღვნიშნე გვერდით თემაში, ორმოცდაათიანელები, ანუ პანტოქოსტელები, არ ეთაყვანებიან იმ ღმერთს, რომელმაც იესო გამოგზავნა დედამიწაზე, ანუ არ ეთაყვანებიან მამა ღმერთს, არამეს მამას, ძეს და სულიწმინდას (სამებას). "სამება" კი ბიბლიური ღვთაება არაა. რაც შეეხება ენებზე ლაპარაკს. ისინი კი ამბობენ რომ ენებზე გვასაუბრებს ჩვენი სული წმინდაო, მაგრამ რადგან ისინი ამბობენ, ეგ ხომ არ ნიშნავს რომ მართლა მასეა? თუ ვინმე იტყვის რომ ჩემზე ისევე გადმოვიდა სული წმინდა, როგორც I საუკუნეში მცხოვრებ მოციქულებზე გადავიდაო, მაშინ ასეთებს უნდა შევახსენო რომ როცა მოციქულებზე და იესოს 120 მოწაფეზე სული წმინდა გადავიდა, ისინი ადამიანებისთვის გასაგებ ენებზე ლაპარაკობდნენ და არა გაურკვეველ ენებზე, რომელზეც დღეს 50-იანელები მეტყველებენ და კაცი შვილს რომ არ ესმის. ამის გარდა, ენებსაც რომ დავანებოთ თავი, 50-იანელებს უნდა შევახსენო, რომ I საუკუნეში ქრისტეს მოწაფეებზე გადასული სულიწმინდით მკვდრების აღდგენაც ხდებოდა. ახლა მიმითითე ერთი 50-იანელი მაინც, ვისაც 1 მკვდარი მაინც აღუდგენია მკვდრეთით და რა წუთშიც მსგავს სასწაულს ვნახავ, იმ წუთში ვიტყვი რომ ნამდვილი ქრისტიანები არიანთქი. მარტო ამგვარი კანკალით და ენებზე "ლაპარაკით", როდის იყო ქრისტიანები ხდებოდნენ ადამიანები:

Jonathan livingston გასაგებია რასაც წერ ზემოთ პოსტში. მხოლოდ ერთ რამეს გკითხვავ, ცნობისმოყვარეობიდან გამომდინარე. იესოზე ამბობ ისეთი არ წარმომიდგენიაო, როგორც ბიბლია მოგვითხრობსო. მაინტერესებს, როგორი წარმოგიდგენია აბა? ანუ იმის გარდა რომ ოდესღაც ვინმე ადმაინი არსებობდა სახელად იესო. სხვა როგორ წარმოგიდგენია იესო? ისტორიკოსმა ჰ. ჯ. უელსმა თქვა, რომ ადამიანის დიდებულების განსაზღვრა შესაძლებელია იმით, "ვითარდება თუ არა მისი წამოწყებული საქმე ან შეცვალა თუ არა მან ადამიანების აზროვნება ისე ძლიერ, რომ გავლენა მისი სიკვდილის შემდეგაც კი იგრძნობა". მიუხედავად იმისა, რომ უელსი ქრისტიანად არ თვლიდა თავს, ის აღიარებდა: "ამ საზომის მიხედვით პირველ ადგილზე დგას იესო".