Siknadmo

ნუკრიკო, არ დაგავიწყდეს რომ რელიგიური ადამიანისთვის მთავარი ფასეულობა მისი რელიგიაა, შესაბამისად მისი წარმომადგენლის ერთი შეხედვით სუბიექტური შეფასებები ალოგიკური სულაც არაა, რელიგიური საქმიანობის სამართლებრივ ჩარჩოებში მოქცევა ხელისუფლების გადასაწყვეტია

ეტყობა ზოგიერთმა ნამდვილად არ იცის რომ სექტა იურიდიული ტერმინიცაა და დასავლეთის ქვეყნებში ტოტალიტარული სექტები აკრძალულია, მაგრამ სექტა რომ ტოტალურად გამოცხადდეს ამისთვის სასამართლოს გადაწყვეტილებაა საჭირო, თუკი მართლმადიდებლები თავისას ითხოვენ ეს არცაა გასაკვირი, ყველა რელიგია ცდილობს მოიპოვოს დომინანტობა, ასეთ შემთხვევაში კი საჭიროა არსებობდეს საკითხის სამართლებრივი გადაწყვეტა, როდესაც არსებობს სამართლებრივი ვაკუუმი მაშინ არსებული პრობლემების მოგვარება ხდება სუბიექტურად

ჭანო, წიგნიერებაზე და განათლებაზე რომ საუბრობ იქნებ გეცადა წაგეკითხა სახარება ან ოდნავ მაინც გაცნობოდი მართლმადიდებლობას, სულაც ამდენ დროს რომ ხარჯავ ფორუმზე ხომ შეგიძლია ამ დროს თვითგანვითარებას მიეცე რომ რაღაც საოცრად გამაოგნებელი უვიცობით არ გააოცო საზოგადოება, უბრალოდ სირცხვილია

სამეგრელოს მოსახლეობა ჩვენი ტკივილია

ჭანო უმეცრებას ეტყობა საზღვარი არა აქვს

ამიტომაცაა საჭირო რომ არსებობდეს თვითთმართველობები, რომლებიც განსაზღვრავენ თუ რა შენობის აშენება სურთ და რისი არა, გარდა ამისა ალბათ კანონმდებლობითაც უნდა დარეგულირდეს რელიგიური მიმდინარეობების საქმიანობა, თუკი არსებობს რელიგიური მიმდინარეობა და მათ სურთ რომ ჰქონდეთ საკულტო ნაგებობა რა თქმა უნდა ამაში ხელი არ უნდა შეეშალოთ, მაგრამ ამასთან ერთად გათვალისწინებული უნდა იყოს ადგილობრივების ინტერესებიც, რაც შეეხება ჯავახეთში არსებულ ეკლესიებს, რომლის ირგვლივაც კომპაქტურად ცხოვრობენ სომხები იქ ტაძარი საუკუნეების განმავლობაში არსებობდა და ის ტერიტორია იურიდიულად ეკუთვნოდა საპატრიარქოს, შესაბამისად სამართლებრივი თვალსაზრისით ტაძრის განხსნა დაშვებული იყო, გარდა ამის ადგილობრივ მცხოვრებლებსა და ბერ-მონაზვნებს შორის კარგი დამოკიდებულებაა დღეს დღეობით კიდევ ერთი გასათვალისწინებელი რამ, საქ. მართლმადიდებლური ეკლესია არ ეწევა პროზელიტიზმს და თავისი საქმიანობით საფრთხეს არ უქმნის გრეგორიანულ ეკლესიას

იტოგში საქმეზე ვისაუბროთ მეგობრებო, ახლა მე ჩამოვწერ სიას თუ ვინ მიმაჩნია ავადმყოფად რიგითობის მიხედვით 1. მიშისტები ა)იყოფა ორ მასად, კამსამოლცებად-ანუ ისეთ ფენად ვინც სარგებლობს საკუთარი ერის დედის ტირილით ბ) ბიომასა ვისაც სჯერა ნაცმოძრაობის პროპგანდი 2. კრიმინალური მენტალიტეტის წარმომადგენლები 3. ზვიადისტები ა) განსაკუთრებული ფენა გამიშისტებული ზვიადისტები ბ) შედარებიტ ადეკვატურები ვინც ხელისუფლების მიმარტ ნეგატიურადაა განწყობილი 4. ქართველი სექტანტები მათ არ განეკუთვნებიან ქართველი მუსულმანები და მესხეთში მაცხოვრებელი კათოლიკები თქვენც ჩამოწერეთ თამამად

თუკი ადამიანი ეკლესიის დანახვისას პირჯვარს იწერს ის ბნელია ხო? აბა რამდენი თვლის ასე?

ერთ მარგალიტ მაგალითს მოვიყვან, რამდენიმ დღის წინ ერთ მიშისტ ასაკოვან ქალბატონთAნ ერთად (ადრე ზვიაძისტკა იყო) ვმგზავრობ და დავინახე ეკლესია, გადავიწერე პირჯვარი და მწარედ ვინანეეე ესოოო, არისო ფარისევლობაო, პირჯვრის გადაწერა ტრანსპორტში არ შეიძლებაო, კინაღამ ხელი მამამტრია, იტოგში ეხლა ბნელი არ მეძახა, მაგრამ მისი თვალებში ისეთი გაოგნებული აგრესია დევინახე რო უმალ გამახსენდა სანაქებო 90 იანი წლები და ზვიადის კარვის ქალები, საკმაოდ თავშეკავებულად შევეცადე მისთვის ამეხსნა, რომ მე ვარ ბნელი თუ არ ვარ ბნელი, ვარ ფარისეველი თუ არ ვარ, ეს მისი საქმე არაა, მთავარია მე არ დავარღვიო საზოგადოებრივი წესრიგი, არ შევიგინო არ ვიჩხუბო, არ დავაგვიანო საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, გარდა ამისა ამ ქალბატონს ასდის დაუბანლობისგან სუნი და ჩემთვის გარუკვეველი მოტივებიტ საკმაოდ მწყრალადაა ჰიგიენასთან, არ ვაჭარბებ და მისი სუნი მე მიშლის ხელს, ეს პრაქტიკულად ქიმიურ ტერორს უდრის, თვითონ ტანს არ იბანს ეგ სოფლელი და მე მასწავლის ჭკუას??? აი, ხედავთ სადაა ძაღლის თავი დამარხული, როდესაც ვიღაც სუნიანი ბანძი გიწყებს სწავლებას რისი გაკეთება შეიძლება და რისი არა, მაშინ როდესაც მას ეს აბსოლუტურად არ ეხება, აზრზეც არაა პირჯვრის გადაწერა შეიძლება თუ არა, ეკლესია არ გრძალავს, პირიქით, მაგრამ მაგ ჩემის უწიგნურს გონია რომ თვითონ ეგ სუნიანი ბიომასა არის მართალი, აგრესიული ბიომასა, რომელიც სხვის საქმეში ცხვირს ჰყოფს

შეაფურთხონ დედა შეაგინონ, უპწკინონ, მერე ალასანია პროტესტს რომ გამოთქვავს ეს გაუშვან ეთერში, თითქოს ტყუილა აუხირდა მოქალაქეს ან ჟურნალისტის უწყინარ კითხვაზე გაბრაზდა

ეეე, დაუძველდა ნაცმოს მეთოდები, მაგათ ალასანიას სასტავი გრეჩიხა-ხაინდრავა ჰგონიათ, ეგრე არააა კამსამოლცებო, არაა, სხვა რამ უნდა მოიფიქროთ კირკიტაძის ფანტაზია მაგას არ ეყოფა გახსოვთ მიტინგების დროს კუკავა რომ წამოიკიდა ადგილობრივმა დიასახლისმა? ნაცმოელები აღშფოთებულები იყვნენ, მეძავი როგორ დაუძახს ამ პატიოსან ქალსო ბიომასასაც დაუმტკიცეს რომ კუკავა არაკაცი იყო

ნუგზარა, სვიმონა და ელიზბარა უფრო მაინც სოფლური ტიპაჟები არიან, გრეჩო ტიპიური ვეიკელი ტიპაჟIია

თბილისური პროვინციალიზმის ნიმუშია უბნელობაზე ზედმეტი მიჯაჭვულობა, ეხლა ტინეიჯერულ ასაკს არ ვგულისხმობ, თბილისური პროვინციალიზმი უფრო სნობური "თავისებურებებით ხასიათდება რა არის პროვინციალიზი, როდესაც ადამიანს შეზღუდული ინტერესების სფერო და გადამეტებული წამხედურობა ახასიათებს, როდესაც მას არ სურს იფიქროს და მხოლოდ მექანიკური მიმბაძველობით ცხოვრობს, მეშჩანია და მატერიალური კეთილდღეობის ან კარიერის გულისთვის ყველაფერზე სპასობნია

ნოდარ ნათაძე პატიოსანი ადამიანი იყო და დღესაც ეგეთია, მაგრამ ცუდად დაბერდა, ღვთის წყალობით ყველანი მოვესწროთ სიბერეს, ყველა ასაკს თავისი ხიბლი აქვს, მაგრა სამწუხაროდ სიბერესთან ერთად სიბრძნე ყველას არ ემატება

თავდაცვის სამინისტროს ხარჯები მცირდება, უარი ვთქვით ფლოტზე, საჰაერო თავდაცვა გაუქმდა და გადავიდა სახმელეთოს დაქვემდებარებაში, ჯარში მიმდინაროებს შემცირება, გარდა ამისა საზოგადოებას არ გვამზადებენ ომისთვის, არ გვავარჯიშებენ, კერძოდ არ გვასწავლიან იარაღის ხმარებას, არ გვათზრევინებენ ეგ. წოდებულ აკოპებს რომ მშვიდობიანი მოსახლოება დაბომბვის დროს დაიმალოს, იტოგში ომი რომ დაიწყება რა უნდა ვქნა, მიშა მიშა და ვანია იდი ნა-ხ. ვიყვირო?

zoixter მე მაინც, საბოლოო ჯამში თბილისს ვადანაშAულებ ყველაფერში, ელიტა არ გვივარგა, მან ვერ შექმნა ნორმალური პირობები იმისთვის რომ რაიონშიც ადამიანს ჰქონდეს გასაქანი, მთა იცლება პრაქტიკულად, მეწყერი, უდენობა, უწყლობა, სამუშაო არაა, რა ქნას იმ ხალხმა, გარდა ამისა ვის მიბაძონ, საზოგადოებას სჭირდება ავტორიტეტი-ქურდებს არ ვგულისხმობ ბუნებრივია, მაგრამ ხომ იყო დრო, გვყვავდა ილია, აკაკი, ვაჟა, ნიკო ნიკოლაძე, ათასობით ადამინი ვინც საზოგადოებისთვის იყვნენ მაგალითები ზნეობრიობის, პატრიოტიზმის და ადამიანობის, ეხლა ჩამოდის აქ სოფლელი და ბაძავს იმას ვინც ყველაზე წარმატებულია და ვინაა დღეს წარმატებული, წუგზარ ნიკლაური, ბენდუქიძე, კირკიტაძე, მიხეილა, პადოშა, ანუ ის ხალხი ვისაც ფული აქვს, ძალაუფლება, მაგარ მანქანაში სხედან და უძალიანმაგრესად გრიალებენ, თუკი ადამიანს არ მისცემ სწავლისა და შრომის საშუალებას, თუკი საზოგადეობაში არ იქნებიან ზნეობრივი მაგალითები, მაშინნ უფლებაც არ უნდა გვქონდეს იმის რომ მათ იმაზე მეტი მოვთხოვოთ უბრალო ხალხს ვიდრე გავეცით

დღეს ერთი წითელლიოყეფა სოფელო ამბობდა (იფქლში) რეგბში მოიგეთ და ალბათ პუტინსა და მედვედევს ღამით ბოღმისგან არ ძინავთო, მე დავუდასტურე და ვუთხარი რომ მისი ფიქრები სიმართლესთან ახლოს იყო, წითელლოყებამ ისიც თქვა რომ აიიოოო, ცოტანი ვართო ჩვენაო, პატარა ერი ვართო, მე ვუთხარი პატარა, არა მცირერიცხოვანი, იტოგში ბევრ ქართველს მართლაც ჰგონია თავისი თავი პატარა, უსუსური ჩმორიკა, ამიტომაც საქართველოს დანიშნულებაზეც საკმაოდ დეგრადირებული წარმოდგენები აქვთ, სწორად, პროვინციული აზროვნებიდან მოდის რუსეთს ნიღაბი ჩამოვხიეთ და რაგბის გამარვებით ღირსება დავიბრუნეთ, პროვინციალიზმი ქართველი ერის არსებობას უქმნის საფრთხეს, ისინი აბსოლუტურად არაადეკვატურები არიან + თავხედები, გაუმაძღები, არაადეკვატურობა, თავხედობა და გაუმაძღობა სავალალო შედეგს იწვევს მაშინ როდესაც ასეთი ბანძები მოდიან ხელისუფლებაში

უნდა დააასაბუთო რის გამო მიგაჩნია საზოგადოება ავადმყოფად, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ჩვენს საზოგადოებაში არიან კრიმინალური მენტალიტეტის ხალხი ვინც თვლის რომ საზოგადოებააა ავადაა იმიტომ რომ ქურდული გაგება არა აქვთ, ვთქვათ ათეისტები ბნელებად თვლიან მართლმადიდებლებს, მართლმადიდებლები ათეისტებს, სექტანტები ტრადიციული რელიგიური კონფესიების წარმომადგენლებს მე პირადად მიშისტები მიმაჩნია ბნელებად, მიშისტებს ოპოზიციონერები, ყველას თავისი არგუმენტი აქვს განსხვავებულად მოაზროვნე ადამიანი ჩათვალოს ბნელად, შესაბამისად უნდა შევთანხმდეთ იმაზე თუ რა არის სიბნელე იმიტომ რომ სიბნელის განსაზღვის სხვადასხვა კრიტერიუმები გაგვაჩნია

საოცარია პირდაპირ, ეს საზოგადობა რომ გამოიყვანეთ ავადმყოფებად თქვენ რა ზესაზოგადოებას განეკუთვნებით? არადა ყველა ასე ფიქრობს რომ ავადაა საზოგადოება ოღონდ ვინ რომელი კუთხით დავიწყოთ შავები ფიქრობენ რომ ქართველები გაბ..., მიშისტები რომ საზოგადოება პანიკიორია და რეტროგრადულ ძალებს უჭერენ მხარს, თან რუსულ ესტრადას უსმენენ, ქართველი ლიბერასტებს საზოგადებას ბნელად მიაჩნიათ იმის გამო რომ მათი აზრით ეკლესია უფრო დიდი გავლენით სარგებლობს ვიდრე ვთქვათ გვახარია ან ლადარია, ეროვნულ ფორუმს საქონლად მიაჩნია საზოგადოების ის ნაწილი ვინც 20 ლარად იყიდება და ას. შ. ასე რომ მხოლოდ ბნელი საზოგადოებაა-მხოლოდ ამის დაფიქსირება სნობიზმის და მე გოიმად და ბნელად არ ჩამთვალონ, მეც მაგარი ტიპი ვარ, სწორედ ამას მიუთითებს

აბა წესიერად მაიქე, რამე უბედურება არ მოსწიო შენს თავს

ჭანო არა, მე კაცთმოყვარე ათეისტებზე ვკაეფობ, რომლებსაც რატომღაც გონიათ რომ მეცნიერებაში ძალიან ერკვევიან

მუცლის კუნთები მიცახცახებს რას უნდა ნიშნავდეს?

Христианство: 100% Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Христианский портал Православие Христианство каталоге Яндекса

dire პროტექციონიზმში ქართული ბიზნესის ხელშეწყობას გულისხმობ სავარაუდოდ, ხოლო გლობალიზმის დამღუპველობაში იმას რომ ჩვენს ბაზარს ვერ დავიცავთ? შენ ეხლა ძალიან კარგი რამ დაწერე რესპებზე, თუკი მათ მართლაც სჯერად, ალალად რომ ააშენებენ დემოკრატიულ საქართველოს და დაამკვიდრებენ აქ დასავლურ ფასეულობებს საღოლ მაგათ რას გულისხმობ კოსმოპოლიტიზმში, თუკი იმას რომ საქართველომ უნდა გაიზიაროს მსოფლიოში არსებული დემოკრატიული ფასეულობები ამას რა ჯობია, მაგრამ თუკი ის იგულისხმება რომ რასტვარიცა კაკ სახარ-და დავთმოთ ჩვენი სახელმწიფოებრივი და ეროვნული ინტერესები ეს არა მგონია რესპებს სურდეთ, უფრო სწორად დარწმუნებული ვარ რომ ეს ეგრე არააა

dire საზოგადოება ერთბაშად არ გარდაქმნილა და 90 იან წლებში რაც მივიღეთ ეს იყო ჩემის აზრით კანონზომიერი კი მაგრამ, რუსები რატომ არიან აგრესიულები ? რა რა და ეგ ნაღდად არ აკლიათ მაგ ოხრებს