Siknadmo

ეს ალასანია ყველას ევასება და ამასთან ერთად გონიათ რომ სხვებს არ ევასებათ და იმიტომ წააგებს

Pioneer რამდენი პროცენტი იქნეაბ ასეთი? გრეჩო ერთი პერიოდი მეც მევასებოდა სწორად მაგ ჯიგრულ-ჰალალ-ტიფლისური რეჩების გამო, მაგრამ ბოლოს დავინახე რომ უტრაკო იყო და აფერისტი+იკაკოს რაციონალიზმმა და კულტურულობამ მომხიბლა, იტოში ალასანიაც სუფთა ჯიგრულ ტიფლისურ ამბავშია მისაღებია როგორც "პატიოსანი ბიჭი" ჩვენ ძმაო კამსამოლცები არ გვევასება, ხოლო კულტურნი ტიპებს ქუთეისელების მსგავსად სირისტიანებად არ აღვიქვავთ

ვააა, თუკი ბევრნი წავალთ და ჩვენს ახლობლებსაც წავიყვანთ რეიზე წავაგებთ, რამდენი ამორჩეველი ჰყავს ნაცმოს ბოლო ბოლო რომ ვერ დავძლიოთ

ბადრი_წიქორაძე რა ვიცი, რა ვიცი, არ მესმის მე ასეთი ლოგიკის და რა ვქნა, სულ სახში არ ვზივართ ისედაც პოლიტიკური თვალსაზრისით? მოდი წავიდეთ, რა მანძილია ბოლო ბოლო ჩვენი სახლიდან, იქ არც საჭმელს გვთხოვენ არც სასმელს, არც თოხნაობას, მიხვალ, შემოხაზავ სასურველ კანდიდატს და წამოხვალ, თუკი არ მივალთ, ნაცმოს მომხრე 30 პროცენტი ნაღდად მივა, მივლენ-ისინი, ჩვენ კი ვიჯდებით სახში და წავაგებთ

მოდი უფრო დავაკონკრეტოთ, არ შეიძლება რომელიმე ფორუმელს ეწოდოს სექტანტი, თორემ შესაძლოა თემაც კი გაიხსნას ამ საკითხზე, კერძოდ რას ნიშნავს სექტა და რომელი რელიგიური მიმდინარეობები მიჩნეული ასეთებად

ეხლა, როდესაც ადამიანს გამუდმებით უმეორებ სექტანტო, სექტანტო და თანაც კარგად ვიცით რომ ეს ტერმინი კნინობითი ფორმით იხმარება, აშკარაა რომ ეს უკვე შეურაცხყოფაა და ხშირ შემთხვევაში ეს არა გამოხატვის თავისუფლება არამედ შეურაცხყოფის მიყენების თავისუფლებააა თუმცა ზოგჯერ, შეიძლება, როცა ოპონენტი იმსახურებს უთხრა რომ "სექტანტურად აზროვნებს"

რა თქმა უნდა კარგი იდეაა, მაგრამ აი დღეს დღეობით საქ. არაა ასეთი მოძრაობებისთვის მოქმედების ასპარეზი

ცალკე თემა უნდა მივუძღვნათ ამ საკითხს რომ თAვადაც გავერკვიოთ

ჭანო, გენაცვალე, შენ ალბატ არ იცი, ცოტა ხანი ცხოვრობდი აქ, გოიმი ქართულ ჟარგონზე ნიშნავს-ბანძს, ხიხოს, გამოუსვლელს, ბნელ ტიპს, ხოლო ებრაულად სიტყვა გოი-ასევე დამამცირებელია, ის ნიშნავს ურჯულოს, რომელსაც მორწმუნე ებრაელი უნდა მოექცეს ისე როგორც ექცევიან ცხოველს, მის მიმართ მოსეს რჯულის პრინციპები არ გამოიყენება, გოი შეიძლება მოატუო, გაძარცვო, მოკლა

სექტა ეწოდება ორგანიზაციას, რომელიც უარყოფს დანარჩენი საზოგადოების ღირებულებებს და კონფლიქტშია მის კულტურასა და ტრადიციებთან

სექტანტის მნიშვნელობა იცი? ერთი პერიოდი რომაელებს ქრისტიანობა მიაჩნდათ იუდაურ სექტად

ძალიან მარტივი საკიტხია, უბრალოდ ადამიანს უნდა ჰქონდეს სულ მცირე ეგ. წოდებული შინაგანი კულტურა რომ დაინახოს ეს ზღვარი ეს არაა შეურაცხმყოფელი, დიახაც ათეისტისთვის არ არსებობს ღმერთი, მისთვის რელიგია გამოგონილია, ზღაპარია, მითია და ამიტომაც ეწოდება ასეთ ადამიანს ათეისტი, მაგრამ როდესაც ადამიანი ამბობს "ეგ. წოდებული მართლმადიდებლური რელიგია" ეს უკვე ცინიზმია მიმართული კონკრეტული ქრისტიანული მიმდინარეობისადმი, ამ სიტყვების მთქმელი მიზნად ისახავს არა თავისი აზრის გამოხატვას, არამედ კონკრეტული რელიგიური მიმდინარეობის შეურაცხყოფას, მოკლედ, ძალიან ადვილი მისახვედრია სად გადის ზღვარი თავისუფალ აზრსა და შეურაცხოფას შორის, პოლიტკორექტულობა არსებობს და ცივილიზებულ ქვეყანაში სწორად პოლიტკორექტულობის დაცვით ურთიერთობენ ერთმანეთში სხვადასხვა კონფესიის წარმომადგენლები დიალოგი შეიძლება მიმდინარეობდეს უერთიერთპატივისცემის პირობებში, როდესაც ადამიანი მე პატივს არ მცემს, მე ამას უნდა შევეგუო და პატივი ვცე მის აზრს რომ მე პატივს არ მცეს?

რა რა და შტატებში პროფკავშირებსა და პროსიტუტკებს შორის სხვაობა პრაქტიკულად არც არსებობს, ხან მაფია აკონტროლებდა, ხან კომუნისტები (ანუ მოსკოვიდან ფინანსდებოდა), ამჟამად რეკეტიორობენ პროფკავშირი ძლიერია ევროპაში, ქართული მენტალობიდან გამომდინარე მეეჭვება რომ პროფკავშირმა ნდობა დაიმსახურეს, მითუმეტეს რომ ჩვენტAნ დიდი საწარმოები არცაა, წვრილ წვრილი ლარიოკებია-სადაც დამქირავებელ-დაქირავებული მშვენივრად უგებენ ერთმანეთს, ხოლო ნუ, ვთქვათ ჩვენთან წარმოიდგინე რომ საჯარო სექტორში დასაქმებულებმა მიტინგი ჩაატარონ-ის რაც საფრანგეთში ხდება, წარმოიდგინე მერიის თანამშრომლები რომლებიც ხელფასის გაზრდას ითხოვენ

ბოდიში და შე.. ისეთ საზოგადოებას მგლის მოშორებაში დათვი რომ დასჭირდება ზნაჩიტ არ ღირს ასეტი ხალხის გადარჩენა, პუსწ ქუშაეტ დააა რა არის იცი, პრეზიდენტი ქე მაინც სროკი რომ გაუვა მიდის, აი პრემიერ მინისტრი კი აღარასდროს აღარ წავა

კაიფობ ტო? რუსების მოშორებული რა ჩემს ფეხებად მინდა, არ ვარ ანტირუსი, მაგრამ სხვისი გაკეთებული საქმით ვერ ვიხეირებთ, ნოღა წამოგვაჯდება თავზე იგივე პონტში, ქართულმა საზოგადოებამ თავად უნდა მოიშოროს ეს ჭირი, თუნდაც სხივისი დახმარებით, სხივის ფულის თუ იარAღის, მაგრამ სხვისი სამედრო ძალით არასოდეს, მე ლიჩნად ამის კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ, ნაცები არ მევასება იმიტომ რომ ხალხი დაამონეს და თუკი სხვა მოგვაშორებს მიშას იგივე მონები გამოვდივართ, მე პროსტა დამონებული საზოგადოება არ მინდა

ეხლა რა ხდება, არავინ იარაღის ამღები არააა, ჯერესერთი შსს მშვენივრად მუშაობს, მეორე, ვინც ფულის მშოვნელია ანუ სოციალურად აქტიური ტიპი, იმას ან მაყუთი აქვს უკვე, რაცხა ერთ ორ კაპეიკს მაინც შოულობს, ან საზღვარგარეთაა, რჩება გამარგინალებული ხალხი, რომელსაც არაფრის ტაკო არა აქვს, სხვაგან არ ვიცი და საქ. მშიერი კაცი თოფის ხელში ამღები არაა, სლაბი ტიპია ისედაც-ამაზე უკვე ვილაპარაკე, ხოლო მაძღარი ქართველი კი ათასი წელი მაგას არ იზამს, კი, შესაძლებელია რომ მოხდეს სისხლიანი რევოლუცია, მაგრამ ამის გაკეთება სპონტანურად არ მოხდება

არ არსებობს ისეთი რამ, რომლის გამოც მე ნაცმოძრაობის გვერდით დავდგები, ნოღაიდელს უფრო ბევრი ცუდი აქვს გაკეთებული თუ სააკაშვილს?

40-50 წლის მანძილზე საქართველოში გამხდარი, ბეჭებში ჩავარდნილი, მოდუნებული, მიბნედილი გამომეტყველების ტიპი ითვლებოდა ძლიერად, როგორც ჩანს, ნაცების მოსვლის, ქართველების წარმოდგენაში ძლიერი ტიპი-სუპერ ჰეროის დაემსგავსა

ძლიერი უგულავააა და მაგას მიეცი ხმა, მეურნეობაც ესმის

რას ვურჩევდი ალასანიას, ანუ რა სახის დაპირებები 1. მიშენებების გამაგრება 2. ქალაქის განაშენიანების გენ გეგმის შექმნას-ზუსტი ტერმინი არ ვიცი და ქალაქი უნდა ვითარდებოდეს არა ქაოტურად არამედ გეგმა უნდა არსებობდეს+ ვაკეში და სხვა პრესტიჟულ ადგილებში შევაჩერებდი მშენებლობებს 3. გამწვანებასთან არსებული პრობლემების მოგვარება

dire აკი ალასანია ოდნავ მევასება-ო? :bushti:

ალბათ იმის თქმა უნდოდა რომ ფაქტია, რომ ადამიანებს სწამთ ღმერთი, რაც სრულიადაც არ ნიშნავს იმას რომ მათი რწმენა სწორია

გაგიმარჯოს, თუკი ვინმესთან უსიამოვნება მოგივიდა გასაგებია, მაგრამ ვინც არ გაწყენინა იმათ რა დავაშავეთ, ასე რომ ძალიან გამიხარდება და არა მხოლოდ მე, დამიჯერე, თუკი მოცალეობის ჟამს დაპოსტავ

თემა ეხება ერთსქესიან ქორწინებას, ანუ დაუჭერთ თუ არა მხარს, რა სარგებლობას მოუტანს ის საზოგადოებას და რა ზიანი შეიძლება მიაყენოს, თუკი ჩემი გადასაწყვეტიც იქნება ეს საკითხი, მხარს არ დავუჭერ, ის ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ მორალს, მაგრამ თუკი საზოგადოების უმრავლესობა იქნება ამის მომხრე, რა გაეწყობა, თუმცა ჩემს ნეგატიურ დამოკიდებულებას გამოვხატავ, თუ საჭიროა აქტიურადაც

კაი კაცს, ნამდვილ თბილისელს, სიმართლისა და სამშობლოს მოყვარულს ბედნიერებას გისრუვებ, გაგიმარჯოს