Siknadmo

თემა ეხება იეჰოვას მოწმეებს, თუ არ ვცდები, ელემენტარული წარმოდგენა მაინც უნდა გვქონდეს იმაზე თუ რისი სწამთ

ეს ციტატა დავაკოპირე იეჰოვას მოწმეთა ოფიციალურ ვებ გვერდიდან http://www.watchtower.org/ge/kn37/article_01.htm

დასავლეთის ქვეყნებში ეკლესიები ჰომოსექსუალისტებსა და ლესბოსელებს მღვდლებად ნიშნავს და მთავრობას მოუწოდებს, ერთი სქესის წარმომადგენლებს დაქორწინების უფლება მისცეს. მართალია, ზოგიერთი ეკლესია უზნეობას განსჯის, მაგრამ ამავე დროს ისეთ რელიგიურ წინამძღოლებს იწყნარებს, რომლებიც ბავშვებს აუპატიურებენ. ბიბლიის თვალსაზრისი კი არაორაზროვანია: „თავს ნუ მოიტყუებთ: ვერც მეძავები, ვერც კერპთაყვანისმცემლები, ვერც მრუშები, ვერც ის კაცები, რომლებსაც გარყვნილებისთვის იყენებენ, ვერც მამათმავლები,.. ვერ დაიმკვიდრებენ ღვთის სამეფოს“ (1 კორინთელები 6:9, 10). იცნობთ ისეთ რელიგიებს, რომლებიც უზნეობას იწყნარებენ? რა ელით იმ რელიგიებს, რომლებსაც ცუდი ნაყოფი გამოაქვთ? იესომ გაგვაფრთხილა: „ხეს, რომელიც კარგ ნაყოფს არ ისხამს, ჭრიან და ცეცხლში აგდებენ“ (მათე 7:19). დიახ, ცრუ რელიგიას „მოჭრიან“ და გაანადგურებენ! როდის და როგორ მოხდება ეს? ამაზე პასუხს გვცემს წიგნ „გამოცხადების“ მე-17 და მე-18 თავებში აღწერილი წინასწარმეტყველური ხილვა

კობა თუ ბოლომდე ნაძირალაა დარჩებოდა ნაცმოძრაობაში, არადა რა მოუვიდა მაგ კაცს, რეიზა გეიფუჭა ცხოვრება, ეს გრუზინული, პროვინციული ამპარტავნობა, მართლა დიდი ცოდვაა, არადა ბევრს ამპარტავნობა ქართველი ერის დადებით თვისებად მიაჩნია, არადა მაგარი გოიმობაა და არასრულფასოვნების კომპლექსიდან მოდის, თავმდაბლობა მართლაც მეფური-არისტოკრატული თვისებააა

ნაცმოძრაობაში როგორც ამბობენ დაპირისპირებაა, მაგრამ ხეირი? თუკი რეალურ მტერს ნახავენ გაერთიანდებიან

სამწუხაროდ ალასანიამ ვერ შეძლო ხალხის დარწმუნება, რომ მას მისცენ ხმა, ბუნებრივია ვგულისხმობ ანტიმიშისტურად განწყობილ ელექტორატს, ნორმალურ თბილისელებს, ვისაც ბიდლოს ნაღდად ვერ უწოდებ ნამდვილად არ ვიცი რა ვურჩიო, ეხლა ჩემს რჩევაზე არაა მაგრამ მამენტს მოსაზრებაც რომ გამოვთქვა ამ მიმართულებით არ ვიცი რა ვთქვა, ძალიან დეპრესირებული გახდა ამომრჩეველი, რწმენა დაკარგული, უფრო სწორად ნდობა დაკარგული ეს კი საბოლოო ჯამში მიშისტების გამარჯვების საწინდარია

ეს მართლა წერია?

წესუერი პოლიტიკოსი უნდა იყოს ამავდროულად ზნეობრივი, გარდა ამისა პროფესიონალი, წესიერი პოლიტიკოსი ნიშნავს ზნეობრიობა+პროფეისიონალიზმი, ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის, წესიერი პოლიტიკოსი ასეთი კრიტერიუმებით განისაზღვრება

Инновация — это внедренное новшество обладающее высокой эффективностью. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации в виде новых или отличных от предшествующих объектов. Они характеризуются введением на рынок совершенно новых (усовершенствованных) продуктов (услуг) интеллектуальной деятельности человека, обладающих более высоким научно-техническим потенциалом, новыми потребительскими качествами, которые со временем в свою очередь становятся объектом для совершенствования. Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы.[1] Термин «инновация» происходит от латинского «innovato», что означает «обновление» или «улучшение». Само понятие innovation впервые появилось в научных исследованиях XIX в. Новую жизнь понятие «инновация» получило в начале XX в. в научных работах австрийского экономиста Й. Шумпетера в результате анализа «новационных комбинаций», изменений в развитии экономических систем. Более обще это понятие может применяться также и к творческой идее, которая была осуществлена.

და რა თქმა უნდა ეს სიამოვნება უსასყიდლოდ

nuaka ბენელუქსის ქვეყნებში პოლიტიკოსები ხოშიანად ასრულებენ "კარგად ცხოვრების" დაკვეთას, ასევე ბახრეინშიც, ინერტული მასაა თუ რაცაა, ხალხს ხელისუფლებისგან რაც სურს და რაცაა შესაძლებელი ღებულობს, ადამიანური თვისებაა პატიოსნება, სამშობლოს სიყვარული, ადამიანებისადმი კეთილგანწყობილება თუკი ეს თვისებები არ ექნება პოლიტიკოსს რაში მჭირდება მისი ჭკუა და ნებისყოფა? შEიკვეხოს უკან თუკი ამას ყველაფერს ჩემს გასატყავებლად და ქვეყნის გასაუბედურებლად გამოიყენებს, ექიმი და პოლიტიკოსი უნდა იყოს ადამიანი პირველ რიგში, სხვა შემთხვევაში მისი პროფესიონალიზმი პაციენტს თუ ამომრჩეველს ხეირს არ მოუტანს

და შEნ იმედოვნებ რომ საქართველოს ხელისუფლება პოზიტიურად იქნება წარმოდგენილი?

დავით უსუფაშვილი, ირაკლი ალასანია, ფიქრია ჩიხრაძე და პაატა ზაქარეიშვილი

საზოგადოების დაკვეთას თუკი ასრულებს რაა ამაში ცუდი, გარდა ამისა ჰუმანისტი პროფესია არაა, ადამიანის თვისებაა, პოლიტიკოსიც შეიძლება იყოს ჰუმანისტი, ან ტერორისტი, გააჩნია

გაიმარჯვებს და მერე თქვენს თავს დაააბრალეთ, სავარძელში მჯდომებო

აბა, გრეჩიხა ჯობდაო? სადააა გრეჩო

ჩემის აზრით წესიერი პოლიტიკოსი ნიშნავს ადამიანს, რომელიც პოლიტიკაში მონაწილეობს არა საკუთარი ინტერესებისთვის როგორიცაა: მატერიალური გამორჩენა, პოპულარობის მოპოვება, ძალაუფლება ძალაუფლებისთვის, არამედ ემსახურება საზოგადოებას და მას პოლიტიკური ძალაუფლება სჭირდება ისეთი მიზნების რეალიზაციისთვის, რაც მისი აზრით სასარგებლოა ხალხისთვის

გლდიანში, ხიდებთან შეშელიძის 10 მე ფასდაკლების ბარათი მაქვს (ძმაკაცს ორი ჰქონდა და ერთი მიწყალობა) და 10% ფასდაკლებით მემსახურებიან, ხოლო თუკი 16% სააათამდე მივა ამ სიმდიდრის პატრონის მას 25% ფასდაკლებით მოემსახურებიან, ეგ რეკლამაც მაგ კარტოჩკაზე ამოვიკითხე

პათოლოგია-ავადმყოფური გადახრა ნორმისაგან; არანორმალურობა, სიმახინჯე. სხვისი უბედურება კომედია არაა

http://i059.radikal.ru/1003/7e/41b8929ad3aa.jpg есть такая партия

თუ რეკლამაა და გადახდილია მაინც, მეც დავწერ ხინკლის სამეფოს ერთხელ ესტუმრეთ, ერთხელ გასინჯეთ ნაღდი ქაბაბი, თქვენ ამის შემდეგ აღარ გექნებათ სხვა სახინკლეში შესვლის საბაბი

რა არის იცი, რაღაც ძალა აქვს მაინც ამ ერს რომ ბოლომდე არ ეცემა

nuaka გადახარა, ზოგიერთ სოციალურ გარემოში კარგ ტონადაც კი ითვლება, მაგალითად სულ რამდენიმე წლის წინ საქართველოში ქურდობა ბევრისტვის ნორმალური ქმედება იყო, საზოგადოებისთვის მისაღები, ანუ, არანორმალური ქმედება გახდა ნორმალური, დეგრადირებულმა და მარგინალური ფასეულობების ადამიანებმა თავისი მენტალიტეტი მოახვიეს მთელს საზოგადოებას და საზოგადოებამაც აიტაცა მათი იდეოლოგია და ის ადამიანებიც კი, ვინც თავისი ბუნებით არ იყვნენ კრიმინალები, ფეხის აყოლის თუ თვითგადარჩენის ინსტიქტის გამო თავადაც გახდნენ კრიმინალური მენტალიტეტის მატარებლები, მართალია ქურდობის ლეგალიზაცია კანონის დონეზე არ მომხდარა, მაგრამ ფაქტიურად ის უკვე ლეგალიზებული იყო სახელმწიფო ორგანოების მხრიდანაც კი

წარმოიდგინიეთ ცისფერი საქართველო და შუხურის ტექსტები ეეეე-ბიჭოოოო, ვინააა შენი ჰომოფობი ეეეეე, ვინ ხარ და შენ ხარ, მე და შენში ჰომოფობის და დამბრალებლის მამას შ... აი შეენ მაგ სიტყვებისტვის აგჩეხავ ჩემი მამას შ.... ეხლა ბეზპრედელი არ იყოს ბიჭო, წამო უბნის მაყურებელ ჰომოსექსუალთან ავიდეთ

აბსოლუტურად განსხვავებული ტიპაჟები არიან, არანაირი საერთო არა აქვთ, რესპუბლიკური პარტიას აქვს პროდასავლური ფასეულობები, ნაცმოძრაობას არანაირი ფასეულობა არ გააჩნია