shamili

პრორუსული კოლაბორაციონისტული პოლიტიკა არსებობს ორი სახის 1 . ლეიბორისტები , ებრალიძე , ფორუმი , ნოღაიდელი და ,, დაიცავი საქართველო '' ( ანუ ღია ) . 2 . დაფარული რესპუბლიკელები , ალასანია , ბურჯანაძე ( ფარული ) , რომლებიც თავიანთ კოლაბორაციონიზმს ნიღბავენ დასავლური ღირებულებათა აპოლოგეტობით მარტივ ტვინებზე გათვლით . რესპუბლიკელების კოლაბორაციონისტული ნაბიჯია კონკრეტულად აგვისტოს ომში ყველა ოფიციალურ დასკვნაზე ადრე საქართველოს აგრესორ მხარედ გამოყვანა ( რა მნიშვნელობა აქვს რუსეთიც მოიხსენიეს თუ არა იმ კონკრეტულ მომენტში აგრესორად ) და ომის დამწყებად საქარტველოს რტერიტორიაზე საქართველოს გამოცხადება ( რაც აბსურდია ) , ყველა ოფიციალურ დასკვნაზე ადრე , მგონი რუსებზე ადრეც საქართველოს დადანაშაულება მძინარე ცხინვალის პირდაპირ ეთერში დაბომბვაში ( ჩემი ყურით მაქვს მოსმენილი ) ასევე საქართველოს ფედერაციული მოწყობის მარტივად დაშლად სახელმწიფოდ გადაკეთების აპოლოგეტობა და ამის განხორციელების სურვილი ( თუ დავალება )

გუბაზა და ფორუმი მტლიანად არიან პრორუსები , რაც შეეხებათ რესპუბლიკელებს ისინი არიან დასავლური ღირებულებების პრორუსული პოლიტიკის გამტარებელი ძალები ( ისევ გიმეორებთ პიროვნულად არ გეხებით , მე მაგ პარტიის მმართველ ელიტაზე მაქვს საუბარი ) . ჩვენთვის იდეალურია ეროვნული ღირებულებების უკიდურესად ანტირუსული , დასავლური საგარეო პოლიტიკური კურსის ძალები

ამერიკის ??? პირადად თქვენ არ გეხებით , მაგრამ მაგაზე ვკაიფობ ხალხს ამერიკის მართული რომ ჰგონია რესპუბლიკელები . ცინიზმი საუკეთესო პასუხის არიდების საშუალებაა . ცინიზმის გარეშე შეგიძლიათ გამცეთ პასუხი ? სახელმწიფო დაფინანსებით შეუძლებელია ეგეტი აქტიური პოლიტიკის გატარება . ეგ მაინც ვიცი

აბა ვის უნდა წაეყვანათ ბერძენისვილებს ? ეხლა რომ ითვლებიან ეგენი და მაგათი კანდიდატურა სააკასვილის და ნაცების ალტერნატივად მაგიტომ მიდის იდეალურად მაგ ოპოზიციის და ქვეყნის საქმე . ისე სხვათა შორის სულ მაწუხებდა ეს კითხვა საიდან აქვს ფორუმს ამხელა დაფინანსება ამდენი პარტიული ოფისები რომ გახსნა , ან ბურჯანაძე გაჩეჩილაძეს , აი იგივე რესპუბლიკელებს საიდან აქვთ ამდენი ოფისები , საიდან ჰქონდა ამდენი გალია რუსთაველზე ალიანსს და საერთოდ საიდან აქვთ დაფინანსება ( ასტრონომიული ტანხებისა და უდიდესი ფინანსების გარეშე დღეს რომ შეუზლებელია აქტიური პოლიტიკის გატარება ამას პოლიტიკაში ყველა ჩახედული ადამიანი დამიდასტურებს ) . მე შეიძლება მქონდეს გაგონილი საფუზვლიანი ვერსია , მაგრამ აქ ფაქტების გარესე ვერ დავწერ და არ დავწერ . არავითარი ინტრიგანობა , უბრალოდ მაინტერესებს საიდან ეს კოლოსარული დაფინანსება ერთი დახვრეტილი მიტინგების დროს დახვრეტილი ბიჭების და დარბეული სამეგრელოს დროს დახოცილ მეგრელებთან მანახა შენი თავი სუფრაზე რა . იქაც იტყოდი თუ არა იგივეს

წერეთელს ეჭირა ? მან დაამხო ზვიადი და მან ჩამოათესლა შევარდნაძე ?

ნებისმიერი პოლიტიკური ძალა რომელიც საქართველოს აბსოლიტურ დეოკუპაციამდე რუსეთთან წავა რაიმე სახის დიალოგზე გამოცხადდება მოღალატეობრივ , კოლაბორაციონისტულ ძალად და ყველა ქართველს რვთისგან და ერისგან ეძლევა კურთხევა ხელსაყრელ მომენტსი მოახდინოს ამგვარი პოლიტიკანების ფიზიკური ლიკვიდაცია

პუტჩში მონაწილეობა რას ნიშნავს ზვიადის ოპოზიციაში ყოფნას ? მაგ ლოგიკით ვინც ზვიადის ოპოზიციასი იყო ყველა პუტჩისტია ( რესპუბლიკელების ჩათვლით ) , პუტჩის დროს ეგ ადამიანი სვანეთში იყო . მაგას ზვიადისტებიც არ ამბობენ და თქვენ რაზე დაყრდნობით ამბობთ P.S. ანტიიმპერიალისტური იმპერიის წინააღმდეგ მიმართულ პოლიტიკას ნიშნავს .

თუნდაც გურამ პეტრიაშვილი

ბატონო ძუკუ , მაინც რა გაქვთ თქვენ პირადად თქვენს მიერ ჩამოთვლილ ადამიანებზე მეტი ქვეყნისთვის . ამას მე როგორც ირაკლი წერეთლის ახლობელი ისე გეკითხებით , იმიტომ რომ ირონიით გყავთმოხსენიებული ეს პიროვნება . მაინც რა გაქვთ ამ ადამიანებზე მეტი გაკეთებული ქვეყნისთის ასეთი ირონიული ტონით რომ საუბრობთ მათზე

გამარჯობა . ეროვნული ძალები არც ზვიადით და მერაბით იწყება და არც დავით აღმაშენებლით . ეროვნული ზალები იყვნენ ფარნავაზი და ქუჯი , ეროვნული ძალები იყვნენ იოანე მარუშისძე , დავით კურაპალატი და ბაგრატ მესამე . ეროვნული ძალები იყვნენ სპირიდონ კედია , შალვა ამირეჯიბი , მიხაკო წერეთელი და რევაზ გაბაშვილი . ეროვნული ძალები იყვნენ იგივე ზვიადი და მერაბი აი მე შემიძლია ვთქვა რომ ვარ ერთერთი ყველაზე მეტად ანტირუსული , ეროვნული , ანტისაოკუპაციო და ანტიიმპერიალისტური პოლიტიკური ძალის წევრი

შეიძლება ვისარგებლოთ აზერბაიჯანი სასომხეთის დაპირისპირებით და 1921 წლის კონსტიტუციის აღდგენის შემდეგ აზერებს შევთავაზოთ ომის შემთხვევაში მათ მხარეს ჩარევა ჰერეთ საინგილოს დაბრუნების სანაცვლოდ . არ მგონია უარი თქვან , არაა იმხელა ტერიტორია . მერე უკვე ლორე ბამბაკსაც ტავისუფლად ავახევთ სომხებს

გსმენიათ ასეთი გერმანული ჯგუფი ,, von thronstahl '' . ვისაც არ მოუსმენია მოუსმინეტ და დამიჯერეთ თქვენც ნაციონალისტი თუ არ გახდებით მინიმუმ სხვა თვალით შეხედავთ ნაციონალისტებს და ნაციონალიზმის იდეას . ჯგუფის მუსიკალური მიმდინარეობაა ელექტრონული , martial - industrial , ნეოკლასიკა . ჯგუფის იდეოლოგიაა კონსერვატორული ევროპა და ევროპული ნაციონალიზმი . ჯგუფის ვებ გვერდია www.vonthronstahl.de . მოუსმინეთ და სულ სხვა თვალით შეხედავთ ნაციონალიზმის იდეას .

მაგათთვისაც მოვიცლით . გონიათ შერჩათ ლორე ბამბაკი ? არ შევარჩენთ , ჯერ ეს დამპალი რუსეთის იმპერია დაიშალოს და მერე მივხედავთ მაგათ საერთოდ აზერებს უნდა შევთავაზოთ სომხებტან ომის შემტხვევაში რომ სამხედრო ძალიტ დავეხმარებით და სამაგიეროდ ჰერეთ საინგილო დაგვიბრუნონ და არა მგონია უარი გვითხრან . თან 21 წლის კონსტიტუციას აღვადგენთ და ლორე ბამბაკს ხომ უპრობლემოდ ავახევთ სომხებს მაგ შემთხვევაში

ეგ რა შუაშია

ეგრე ადამიანი თუ გარყვნა ძალაუფლებამ , შეიძლება ხელისუფლების ხელში ცაგდების შემდეგ ნებისმიერი ადამიანი რომელიც დემოკრატიული იდეებით გამოირჩევა ხელისუფლებასი მოსვლის შემდეგ შეიძლება სისხლისმსმელ დიქტარტორად მოგვევლინოს . ეგ არ არის ნაციონალიზმის საწინააღმდეგო რეალური არგუმენტი . ეგრე ნებისმიერმა შეიძლება დაარღვიოს თავისი საარჩევნო სიტყვა თუ საზოგადოება არ დადგა თავის სიმაღლეზე . თუნდაც დღევანდელი ჩვენი მაგალითი , რა რა იდეებითაც მოვიდა ის განახორციელა ? საზოგადოებამ უნდა ისწავლოს რომ გვერდსი დაუდგეს იმ პოლიტიკურ ლიდერს რომლის პიროვნების და სიტყვის სჯერა და არა იმას ვინც ლამაზი სიტყვებით აბრუებს და ყველაფერი კარგად აეწყობა . ეგრე ნაციონალისტიც შეიძლება გადაიქცეს ნაცისტად , დემოკრატი სისხლის მსმელ დიქტატორად და მონარქისტი ანარქისტად თუ საზოგადოება თავის სიმაღლეზე არ დადგა . არ მეთანხმებით ?

ჰიტლერმა რითი დაიწყო და რითი დაამთავრა ეგ მაგ ადამიანის პირადი პრობლემა და ტრაგედია იყო . მე ვამბობ ნაციონალიზმი და არა ნაციზმი . გენეტიკისა და სისხლის სიწმინდის დაცვა და არა სხვა ერების გენოციდი . არანაირად არ წასულა ნაციონალიზმის დრო . თქვენ რა გგონიათ ჩინეთი არ არის ნაციონალისტური ? ზუსტად ცინეთია დღეს ნაციონალ სოციალისტური სახელმწიფო , თუმცა მე სოციალიზმის სასტიკი წინააღმდეგი ვარ . რას უშვრებით იგივე ავსტრიას , გერმანიაშიც საკმაოდ მომძლავრებულია , ბრიტანეთს , ბალტიისპირეთის ქვეყნებს , სერბეთს , ბულგარეთს , მთლიანად აღმოსავლეთ ევროპას .

ჰიტლერი იყო ნაცისტი და არა ნაციონალისტი . მე პირადად ვარ ნაციონალისტი ვარ და არა ნაცისტი . ნაციონალიზმი სხვა ქვეყნების და ამ ქვეყნებში მცხოვრები ერების გენოციდს არ გულისხმობს . ნაციონალიზმი გულისხმობს ერის გენეტიკისა და სისხლის სიწმინდის მაქსიმალურ დაცვას . სხვათა შორის ბუნდესრატში გავიდა გერმანიაში NPD ( national party deutchland ) , რომლებსაც საარჩევნო პროგრამაში გარკვევით უწერიათ რომ მიესალმებიან გერმანიასი ჩასულ ტურისტებს , მაგრამ კატეგორიული წინააღმდეგები არიან სხვა ეროვნების ადამიანისთვის გერმანიის მოქალაქეობის მინიჭების . ასევე ბრიტანეთში თანდათან მატულობს ნაციონალისტური მუხტი და ევროპარლამენტშიც გავიდნენ როგორც გავიგე ბრიტანეთის ნაციონალისტური პარტიის დეპუტატები

გერმანიასა და ინგლისშიც საკმაოდ მომძლავრებულია ნაციონალისტური ძალები , ასევე აღმოსავლეთ ევროპაში . ძალიან მალე ნაციონალიზმის ახალი ტალრა წალეკავს ლიბერალიზმსა და ფსევდოდემოკრატიას

აქ არაფერ შუაში არ არის სოციალური საკითხები და შეგნებულად მიგყავთ არასწორად ეს თემა . ჭეშმარიტი ნაციონალიზმი ნიშნავს ერის სისხლის და გენეტიკის სიწმინდის დაცვას .

სხვა ქვეყნებში როგორ პოლიტიკურ ფორმაში არიან ნაციონალისტური ძალები და საერთოდ რა დონეზეა ნაციონალიზმი ხო არ იცით

ესე იგი მაინც სერიოზული ძალები ჰქონიათ არა ? ვერ მივხვდი ჰაიდერი თუ გამოეყო მაგ პარტიას და შექმნა მომავლის პარტია , ეს პარტიაც ალბათ ნაციონალისტური იქნება არა ? ეს განხეთქილება გვღუპავს ყველა ქვეყანაში ეროვნულ ძალებს , ეროვნული ძალებისგან განსხვავებით ლიბერალებს ერტიანობის და კონსოლიდაციის უდიდესი ნიჭი აქვთ , ეს უნდა ვაღიარო . მომავალ არჩევნებზე როგორ გგონიათ რა სანსი აქვს ავსტრიის ნაციონალისტურ ძალებს . Lo Janko ძალიან პრიმიტიულად უყურებთ ნაციონალიზმს . არანაირი კავშირი არ აქვს ნაციონალიზმს სოციალურ უკმაყოფილებასთან . პირადად ჩემს საახლობლოში ეგრეა და არა მგონია ჰიტლერი ან მუსოლინი სოციალურად უკმაყოფილოები ყოფილიყვნენ . ნაციონალიზმის იდეა უდიდესი ნიჭია ნებისმიერი კულტურული ერისთვის და ძალიან მალე საქართველოშიც აგორდება უდიდესი ნაციონალისტური ტალღა , ამას გპირდებით როგორც ერთერთი ნაციონალისტური ორგანიზაციის წევრი

ეხლა თუ იცით ავსტრიის პარლამენტში რა რაოდენობით არიან ნაციონალისტები და გააჩნიათ თუ არა მათ ავსტრიის პოლიტიკაში ძლიერი ბერკეტები

მაინტერესებს რას ფიქრობთ ევროპაში ნაციონალიზმის მომძლავრებასთან დაკავშირებით . რა იცით ევროპის ამა თუ იმ ქვეყანაში ნაციონალისტური პოლიტიკური თუ არაპოლიტიკური ძალების შესახებ და რა შანსი აქვს ევროპის ამა თუ იმ ქვეყანაში ნაციონალისტურ ძალებს ხელისუფლებაში მოსასვლელად

კერქით რა კერქით , რისი თავი აქვთ ბურჯანაზეს და იმის დოყლაპია ქმარს ომის დროს უვნებელი რომ ჩააბარა რუსებს სამხედრო გემები არც კი აუფეთქებიათ . ბურჯანაძე და რევოლიუცია არის როგორი შეუსაბამო რაღაც იცით , როგორც ნეჯადი და ლიბერალური დემოკრატია , ან გია ნოდია და მონარქიზმი . რისი თავი აქვთ ბურჯანაძეს და მაგის დოყლაპია ქმარს თქვენ თვითონ არ იცით , კარგით რა , რაიმე რეალობასთან მიახლოებული დაწერეთ