Nukriko

FRIDRIX უამრავი ფული ჩადო აშშ-იმ უგო ჩავესის დამხობაზე, მაგრამ არ გამოუვიდა.. ესეგი ყველაფერს ფული აკეთებს არა? ფული იარაღია, იარაღი კი პატრონის გარეშე არაფერია. თუ ხალხს ჭკვიანი პოლიტიკოსი ეყოლება, თუნდაც ისეთი, როგორიც იყო ლენინი, უამრავი რეჟიმი დაინგრეოდა.. განსხვავება ერთია, ჩვენ გრეჩიხა გვყავს, რომელიც იყიდება ფულზე ლენინს თავის პრინციპებისთვის არ უღალატია და "იდეინი" ადამიანები ყველაფერს შესძლებენ..

ყველაფერი არა და ვერა..

ყველაფერი მდიდრების ხელში რომ ყოფილიყო, უამრავი რევოლუცია არ მოხდებოდა.. რევოლუციები იმის მტკიცებაა, რომ ჩვეულებრივ ხალხს შეუძლია დაუპირისპირდეს მასზე გაცილებით ძლიერ რეჟიმებს და დაამარცხოს ისინი..

gendolf ახაკუ სუსხკუ შებ ხარ!!!

ამოქმედდეს ვორნები???

მთისავით არის აჭარაში მტირალა, მაგის დანგრევა უნდათ, რაც გამოიწვევს კლიმატის ცვლილებებს.. მართლაია წვიმა აღარ იქნება, მაგრამ უამრავი მცენარე გაქრება, რაც ეხლა არსებობს მანდ.. ერთი სიტყვით მარაზმია..

მერე ვინ შემოიყვანე ესე ახლოს რუსები, ვერ ჰკითხე?

ანდრეს ბერინგ ბრეივიკი - პირი, რომელიც ჯერ-ჯერობით ეჭვმიტანილია ბომბის აფეთქებაში და ახალგაზრდულ ბანაკში, 84 ადამიანის ცივსისხლიან მკვლელობაში, ეს მისი ფეისბუქის ვებ-გვერდია, დასკანერებული http://www.solidprinciples.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Anders-Behring-Breivik-FACEBOOK.pdf მემარჯვენე, ქრისტიანია..

და არა იმიტომ, რომ მიშიკომ კგბ-ს სკოლა გაიარა საბჭოთა კავშირის დროს

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, მოხდა თუ არა სოციალური პროგრესი? ძალიან მარტივია, თუ პროგრესი მოხდა, მაშინ არ გვინდა უკან დაბრუნება, მაგრამ თუ რეგრესი განიცადა ქვეყანამ, მაშინ რატომ არ გვინდა უკან დაბრუნება და მერე იქიდან უკვე პროგრესის დაწყება?

არასოდეს არაფრის იმედი არ უნდა გვქონდეს. იმედი პოლიტიკოსთა გამოგონებაა, რათა ამომრჩეველი მუდმივად ბედნიერი ამყოფონ. პიერ პაოლო პაზოლინი თანამედროვეობის გამოწვევა ასეთია: განთავისუფლდე ილუზიებისაგან, და ამავე დროს, არ მიეცე იმედგაცრუებას. ანტონიო გრამში ნიუტონის მესამე კანონი, სრულიად უნივერსალური, როგორც ფიზიკაში, აგრეთვე შესაბამისი სახეცვლილებით სოციოლოგიასა და პოლიტიკაში: -ყოველი ქმედება, იწვევს მოდულით ტოლი ძალის უკუქმედებას, ვექტორულად მიმართულს იგივე წრფის გასწვრივ, საწინააღმდეგო მიმართულებით. ეს ხომ ნიშნავს იმას, რომ მათ (პოლიტიკოსების) ქმედებებს მოჰყვება, უკუქმედება საზოგადოების მხრიდან..

მდიდრებმა წილი უნდა გაიღონ საზოგადოებრივი ხარჯებისათვის. არა უბრალოდ მათი შემოსავლების პროპორციული წილი, არამედ ამ თანაფარდობაზე მეტიც. ადამ სმიტი

ეხლაც არ გჯერად რუსეთის კაცი რომ არის? პატარა მინი-პუტინური სისტემა აგვიშენა და თითქმის ყველაფერი რუსულმა კომპანიებმა იყიდეს..

1-წელი გავიდა და იგივე სიტუაციაა..

რევოლუციას ვინც ახორციელებს მას სწრაფი ცვლილებების იმედი აქვს. გასაგებია, რომ რევოლუციური მოძრაობები - არის ცვლილების იარაღი. საქართველოში ძალზე დიდია სურვილი იმისა, რომ სწრაფი რევოლუციური ცვლილებები მოხდეს, პირველ რიგში მათ ცხოვრებაში. ყველა სოციალური ჯგუფი იბრძვის ამ ცვლილებებისთვის (გარდა ხელისუფლებასთან დაახლოებულ კომოფორმისტებისა). მძიმე სოციალურ და ეკონომიკურ ფონზე, სადაც ადამიანები გადარჩენისთვის იბრძვიან და ხშირად იძულებულნი არიან ის გააკეთონ, რაც მათ არ უნდათ, ჩნდებიან სოციალური ჯგუფები, რომლებიც მათ თავს ახვევენ იმ იდეებს, რაც მათ საერთოდ არ სჭირდებათ. ზოგი ჩასჩიჩინებს: სექსუალურ რევოლუციის იდეას, ზოგი რელიგიურ პოპულიზმს მიმართავს და ეკლესიის დომინირების იდეას, ზოგი თავისუფალ ბაზრის იდეას და ა.შ ერთი სიტყვით კონკრეტულად რაში დაეხმარება ეს იდეები ჩვეულებრივ ადამიანებს, თითქმის გაუგებარია. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ საზოგადოებას არ შეუძლია საერთო ენის გამონახვა. იქ სადაც ინტელექტუალური ელიტას და დანარჩენ საზოგადოებას შორის ბზარია გაჩენილი, ეს პირველ რიგში ინტელექტუალურ ელიტის ბრალია, რადგან ისინი ვერ ხედავენ საზოგადოებასთან სიახლოვეს და სნობებივით, მაღლიდან უყურებენ მას. მერე იმაზე აკრიტიკებენ, რომ „ხალხი ბნელია“, რადგან დანარჩენი საზოგადოება ვერ ერკვკევა კულტუროლოგიაში, სოციოლოგიაში და ა.შ. ესეთი ინტელექტუალური გაერთიანებები სხვადასხვა სახით, ხშირად გვხვდება ინტელექტუალურ გადაცემებში და ყოველთვოს იგრძნობა მათი სნობიზმი. მათ უნდათ ხალხს ასწავლონ თუ რა კულტურულ სივცეში უნდა იცხოვრონ, რომ მოახდინონ კულტურული, მენტალური რევოლუცია. გასაგებია, რომ არავის არ უნდა დაემსგავსოს ვიღაც სნობს, რომელიც რაღაც გაუგებარ ტერმინებით „სვეცკურ“ გადაცემაში მას ჭკუას ასწავლის. განსხვავებით მღვდლებისგან, რომლებიც მათ ენაზე ელაპარაკებიან და არა სნობურად, არამედ ისე, როგორც უნდა ელაპარაკებოდე საზოგადოებას, რომ მისი გული მოიგო და დააჯერო, რომ მის მხარეს ხარ. რადგან ურთიერთობა საზოგადოებასა და მღვდლებს შორის შედგა, ხოლო ინტელექტუალურ ელიტასა და საზოგადოებას შორის არ შემდგარა. ამ ურთიერთობის შედეგია, რელიგიური მოძრაობების სიმრავლე. ამ ურთიერთობის არ ქონა, ორივე მხარეს აზარალებს. საზოგადოებაში პროგრესული იდეები ვერ ვრცელდება, რადგან ეს იდეები ინტელექტუალმა ელიტამ უნდა მიაწოდოს და რადგან ურთიერთობა არ არის შემდგარი, სიახლოვეს ვერ გრძნობს ვერც ერთი მხარე და ვერც მეორე, ამიტომ ვერ ხდება ამ იდეების ინტეგრირება საზოგადოებაში და მეორე მხრივ ინტელექტუალები, რომლებსაც ურთიერთობა გაწყვეტილი აქვთ საზოგადოებასთან, ხდებიან მარგინალები ან კარის „ფილოსოფოსები“. საერთო ჯამში, ამ არ შემდგარ ურთიერთობით, ჩვენ ვიღებთ საზოგადოებას, რომელსაც არც ერთ პრობლემის ინტელექტუალურად გადაჭრა არ შეუძლია და ხდება ადვილი სმარათავი პოლიტიკოსთა ხელში და ინტელექტუალებს, რომლებიც უცხოელების გრანტებზე ან ხელისუფლების შეკვეთებზე არიან დამოკიდებულნი და არანაირი საერთო არ აქვთ საზოგადოებასთან, ამიტომ მათი იდეები რეალიზებული არ ხდება.

რაიმე ახალი რომ შედგეს, რაღაც ძველი უნდა გაქრეს. ჰაინერ მიულერი ახალი ჯანსაღი ძალა რომ გაჩნდეს, ესენი უნდა გაქრნენ პოლიტიკურ სივრციდან..

ისე ეს ალია, ერთ-ერთი ყველაზე სირული გაზეთია, მე თუ მკითხავ აანაირი სიმწრის სიცილი, უბრალოდ სიცილი მუცლის ტკივილამდე..

200 ლარიანი შპიონების ამბავზე, მოვკვდი სიცილით

რეჟიმი დგას შემდეგ ინსტიტუტებზე: 1) პოლიტიზირებულ სამართალდამცველ სტრუქტურებზე, რომლების მთავარი დავალება არის საკუთარი მოსახლეობის ჩაგვრა 2) ოპოზიცია რომელიც რეჟიმისგან იმართება ან პირდაპირ თანამშრომლობს 3) "ტოტალური სახელმწიფოს" არსებობა, როდესაც სახელმწიფო საზოგადოების თითქმის ყველა სფეროში ერევა და კადრებს არჩევს, დაწყებული ხელოვნების სფეროდან დამთავრებული მენაგვიდან (მენაგვესაც რომ თხოვენ, პარტიულ ლოიალობას, ერთ ხმას ) 4) ნეპოტიზმი - რეჟიმისგან კმაყოფილი ხალხი, ვინც ფული იშოვა რეჟიმისგან ლოიალობით (ესეთებს ვიცნობთ ფორუმებიდან) 5) საზოგადოების სისუსტე, რომელიც დამოკიდებულია სულ ვიღაცეებზე და ვერ ახერხებს იმას, რაც თუნდ ეგვიპტელებმა მოახერხეს, ანუ თვითორგანიზებას..

თავიდან არიქა და ვიღუპებითო მისცეს გარანტიები (ალბათ გარანტიებში, ჯიპები და ბევრი ფული იგულისხმება) და გაჩუმდნენ..

გავკარი და გამოვკარი, დაუარე განდაგანა

Siknadmo როგორც ვთქვი, მთავარ არსამდე ვერ ქაჩავთ. რაც შეეხება ამას: ძალიან სასაცილოა. აბსოლიტური აბსურდია ეს...

სულ არ მჭირდება ეს სტატისტიკა, იმისთვის რომ ვიცოდე რა ხდება სააპატრიარქოში, როცა საპატრიარქოს ყოფილ მთავარ ბუღალტერს იცნობ რაც შეეხება ვარაუდებს, საკამრისია უმაღლეს სასულიერო პირების ქონება შორიდან ნახო და ბრმაც კი დაინახავს, რაშია საქმე.. თუმცა როცა მორწმუნეა ადამიანი და რაღაცის დაჯერება არ უნდა, დედამიწაზე ვერც ერთი ძალა ვერ აიძულებს დაიჯეროს, რომ დედამიწა ბრუნავს კაი ჯიპის, კარგი სახლის და კარგი ცხოვრების საფასურად.. მიდი დაინტერესდი ერთხელ, ძალზე პოპულარულ თეოდორე გაგნიძეს ოჯახის ქონებით.. რატომ არ ინტერესდებით? როცა უსმენთ და წმინდანი გგონიათ, რატომ ხუჭავთ ამ დროს ბევრ რამეზე თვალს.. თუმცა რას იზავ მცირე ფანატიზმის ფორმაა ესეც... პრინციპში რაზე მეკამათები ვერ ვხვდები? რას ამტკიცებ, რომ ტრუხას ვამბობ? კაი, შენთვის ვამბობ ტრუხას, სხვისთვის არა. ხო და ვისაც არ უნდა არ დაიჯეროს, თუმცა ხვდებით თქვენი "სუფთა" სამღვდელოების ნაკლოვანებებს და სიბინძურეებს და ამიტომ ცდილობთ, ყველანაირ კრიტიკას მათზე, ისეთ უწყინარ კრიტიკასაც, როგორიცაა მათი განცხრომა, მებრძოლი თეისტებივით დაუპირისპირდეთ... ;)