McLaren

Pompiero :gavtsitldi: მთლად აქტიურიც არ ვარ. დღის განმავლობაში ხშირად ვერ მოვიცლი ხოლმე. ხოდა ჯობია ვინმე ისეთი იყოს, ვინც უფრო მეტ დროს ატარებს აქ. მაგალითად ლაშა1997. Pompiero შენ გაია ხომ არ ხარ შემთხვევით?

ძუკუ ისე პარტიულ საიდუმლოს თუ არ წარმოადგენს ვინ მისცა კიდე მაშინ ხმა გრეჩიხას?

lasha1997 ნაციანალებმა ყველაშეთანხმება დაიკიდეს და საბოლოოდ იმ კანონს იღებენ რაც უნდათ. საარჩევნო კომისიებში, ყველა დონეზე უმრავლესობას იტოვებენ. თუ მართლა სამართლიანი არჩევნების ჩატარებას აპირებენ, რა ჭირად უნდათ ის 7 კაცი კომისიებში? წინასწარ პირობებს იქმნიან გაყალბებისთვის, და აქ გინდა 30%-იანი ბარიერი დაწესდეს, გინდა 60%-იანი. მაინც შეძლებენ იმ შედეგის დადებას რაც მოუნდებათ. ხოდა ასეთ არჩევნებში მონაწილეობა ალბათ საკუთარი თავის და საკუთარი ამომრჩევლის სასაცილოდ აგდებაა.

Siknadmo იმაში გეთანხმები, რომ ამ 30%-ს არანაირი ობიექტური გამართლება არ აქვს. მაგრამ ამის საწინააღმდეგოდ არსებობს წამალი...

newstudio ოპოზიცია თუ წინასწარ შეთანხმდება საერთო კანდიდატზე, იგივე მეორე ტური არ გამოდის? ძუკუ როცა ალტერნატივა უგულავას მერობაა, როგორმე უნდა მორიგდნენ. თორე ბევრი კანდიდატის შემთხვევაში ვერც ერთი ვერ მოიგებს და გინდ წარუდგენიათ კანდიდათურები, გინდ არა. აი აქ კი ყველაფერი უნდა მორჩეს. რატომ არ თმობენ ნაციანალები კომისიებში საკუთარ უმრავლესობას? პასუხი მგონი იმდენად ცხადია, მეტი რომ არ შეიძლება.

ძუკუ ხოდა ოპოზიციაც, მერის საერთო კანდიდატზე შეთანხმდეს. ასევე ყველა უბანზე მაჟორიტარების საერთო კანდიდატები წამოაყენონ. მერის არჩევნებს ხო მოიგებენ და მოიგებენ და 25 მაჟორიტარიდან 25-ვე ოპოზიციონერი რომ იქნება, ნაციანალები დარჩებიან კონსტიტუციურ უმცირესობაში მთავარია კომისიების ამბავი არ დათმოს ოპოზიციამ. ისე 25 მაჟორიტარი როგორ უნდა აირჩეს თბილისის 10 რაიონში ვინმემ თუ იცით?

Gagi 67 რას ნიშნავს ლეგიტიმაცია არ წარმოადგენს აპრიორს? რატომ უნდა მართავდეს ქვეყანას, ქალაქს თუ სოფელს ის ხალხი, ვისაც მოსახლეობის უმრავლესობა არ ენდობა? სადაური დემოკრატიის პრინციპია ეგ? თუ მეორე ტურის ჩასატარებლად თანხები ენანება ხელისუფლებას, მაშინ საერთოდ არ ჩაატარონ მერის პირდაპირი არჩევნები. ჩატარდეს საკრებულოს არჩევნები მხოლოდ პროპორციული წესით (მაჟორიტარების გარეშე), და მერე ამ საკრებულოში მოხვედრილმა პარტიებმა კონსესუსის წესით აირჩიონ მერი. ამ გზით არჩეული მერი ბევრად უფრო ლეგიტიმური იქნება, ვიდრე 30% მიღებული უგულავა.

30%-იანი ბარიერი დიდი პრობლემა არ უნდა იყოს ნორმალური ოპოზიციის პირობებში. შეთანხმდნენ საერთო კანდიდატებზე და უკან შემოუბრუნდებათ ნაციანალებს ის 30%. აი საარჩევნო კომისიებში უმრავლესობა თუ არ დათმეს, მაშინ ალბათ მართლა აღარ ღირს არჩევნებში მონაწილეობა.

T_A_T კი მაგრამ აქ გამორიცხულია რომ პოლიტ-ფორუმის რომელიმე ადმინს კუდის სასარგებლოდ ვინმეს პაროლი შეეცვალა. სხვათაშორის შენზე დადიოდა ჭორები შსს-ს კანდიდატურა არიო, ასე რომ меня терзают смутные сомнения :fio:

lasha1997 ცოდნა სხვაა მარა სატურნის თქმისა არ იყოს, ამის დამამტკიცებელი საბუთი არ არსებობდა. ახლა არსებობს. და დროა ამას ბოლო მოეღოს. მილიონნახევარი ადამიანი სიღარიბის ზღვარს ქვემოთაა, ესენი კიდე ჟორჟოლიანების და კიკალეიშვილების შოუებს აფინანსებენ. ისე მართლა საინტერესოა კერძოდ რომელი უწყების ბიუჯეტიდან გამოიყოფა ეს თანხები?

ისე როგორც ვიცი ფორუმზე ადმინი იუზერის პაროლს ვერ ხედავს. და მონაცემთა ბაზაშიც პაროლის ჰეში ინახება, ანუ მისი გატეხვა შეუძლებელია. სამაგიეროდ შეიძლება მონაცემთა ბაზაში პაროლის ჩანაცვლება. მაგრამ ამისთვის მონაცემთა ბაზაზე უნდა გქონდეს წვდომა. პოლიტ-ფორუმი სექტემბრიდან თუ ოქტომბრიდან უცხოურ სერვერზე დევს და მანდ სოდი და კუდი ვერ შეძვრებოდა. ისე ასდს-ის წასვლის ზუსტი თარიღი გახსოვთ?

ეს ნიშნავს, რომ მანანა მანჯგალაძეები, ნანუკა ჟორჟოლიანები, ზაალ უდუმაშვილები, თენგო გოგოტიშვილები, კარდუები და სხვანი სრულიად უკანონოდ იღებენ საქართველოს მოქალაქეების მიერ გადახდილი გადასახადებიდან ხელფასებს. არ არსებობს არც ერთი დაწერილი თუ დაუწერელი კანონი, რომელიც მსგავს რამეს ითვალისწინებდეს. შესაბამისად რა უნდა მოვიმოქმედოთ, რომ ამ უმსგავსობას ბოლო მოეღოს?

Gagi 67 რა შუაშია სტატუსის მინიჭება. 15 თვის წინ გვქონდა ომი რუსეთთან. ვისაც უნდოდა მაშინ სამშობლოს დაცვა, დაიცვა (ნუ დაცვით შეიძლება ვერ დაიცვა, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში სცადა). ვინც მაშინ განზა გადგა, შემდეგი ომის დროსაც (ღმერთმა გვაშოროს) იგივეს იზამს. რა მნიშვნელობა აქვს ვინ რას იტყვის? გეგონება აგვისტომდე "რუსებს დედებს მოვ***ნავთ" ვინც ყვიროდა, უკლებლივ ყველამ იარაღი აიღო ხელში.

ამ შეკითხვითი სახელმწიფოებრივი თვითშეგნება გავანადგურე? :unsure: Gagi 67 მამენტ უფლებაც გვაქვს და მოვალეობაც. მაგრამ უცხო ხალხს ფსბს აგენტებად რომ აცხადებ ამით სახელმწიფოებრიობას იცავ? :husein:

67 დაბადების წელს ნიშნავს თუ ასაკს?

Gagi 67 რა მოსაწევი იშოვე ამისთანა?

Gagi 67 ერთი წლის წინ რატომ არ დახვდა რუსეთს დიიდი ომი? მოიცა და კისა უშლის ქართველ მოქალაქეებს ხელს სამშობლოს დაცვაში? :eshmak:

ფიეიჩდი ხარ თუ ვინც ხარ. სულ ყველგან ფსბ და პუტინი თუ გელანდება შენი პრობლემაა და გითანაგრძნობ. მაგრამ ფორუმელებს როცა მიმართავ ალბათ უკეთესი იქნება თუ სიტყვებს შეარჩევ...

გასაგებია, რომ მიშისტების დეფიციტს განიცდის ეს ფორუმი, მარა ყველაფერს აქვს მგონი საზღვარი, არ მეთანხმები სატურნ?

Siknadmo გცოდნია არაბუნებრივად სიმეტრიულ სახიანი ტიპია. ტატtat მაშინ სხვა დრო იყო. გაგანია აქციები იყო რუსთაველზე და ხალხი ყველაფრისთვის იყო მზად. ახლა რომ გამოსულიყო უცნობი იგივე მოწოდებით, რამდენი ადამიანი გამოყვებოდა? რამდენის უფლებასაც მისცემ ნაციანალებს, იმდენს გააკეთებენ. აი მეორე დარბევა რომ მოხდა დიღომში, სამმართველოსთან, და რო შერჩათ ის დარბევა, იმის მერე დაიწყეს მანიფესტაციებზე ახალ კანონებზე მუშაობა. ფაქტიც სახეზეა, დღეს უკვე ტროტუარზე მიმავალ დემოსტრანტებსაც იჭერენ. ესეც შერჩათ. შემდეგი ეტაპი ალბათ სტამბებისთვის ანტისახელისუფლებო ბუკლეტების ბეჭდვის აკრძალვის საკანონმდებლო ინიციატივა იქნება.

ტატtat გიორგობა დღეს არავისთვის არ უნდა მესურვა ეგ, ასე რომ ჩათვალე რომ არავინ არ მიგულისხმია უბრალოდ მართლა ძალიან ძნელი გასაგებია ჩემთვის ამ ამბავზე, რომ ვიღაცას უცნობი ახსენდება, ვიღაცას ბურჯანაძე და ა.შ. აი რუსეთში, ყველას რომ ძალიან ეჯავრება საქართველოში. რამე მიტინგს თუ დაშლიან ძალით, ან ვინმე ოპოზიციურად განწყობილ ჟურნალისტს რომ გაიტაცებენ და მოკლავენ, და უმრავლესობას საერთოდ რომ არ აინტერესებს ეს. და ჩვენც რომ აქეთკენ მივდივართ თუ ამჩნევთ?

გილოცავთ ყველას! მრავალს დაესწარით!

------------ ხოდა ვინც მაგაზე ღადაობს, იმათ იმ 30 თუ 90-იანს ვუსურვებ... კორექტულად

DATA TUTASXIA თეა თუთბერიძემ http://planeta.ge/index.php?s=&showtop...st&p=131033

Gagi 67 ისადა 16 წელი სამშვიდობოების მანდატით როგორ სარგებლობდნენ მაშინ? კაი, შევარდნაძეზე იტყვით რომ რუსეთის კაცი იყოო (თუმცა ვინ უფრო მეტი რუსული საქმე გააკეთა, შევარდნაძემ თუ სააკაშვილმა საკითხავია). მაგრამ სააკაშვილის ხელისუფლებამ რატომ არ დააყენა მათთვის სამშვიდობო სტატუსის შეჩერების საკითხი მანამ, სანამ პირდაპირ არ მოახდინეს ჩვენი ტერიტორიების ოკუპაცია?