kisa

Grig რავი იმ ნარკობარონს რომ ჩამოართვეს 2 მილიონი იძახდა - ბავშვებს ვუყიდით კომპებსო, დღეს აღმოჩნდა რომ 3 000 დაურიგეს ელემენტარული არიტმეტიკით ესე გამოვიდა - შეიძლება ვცდები

მითხარი ვინ არის შენი მეგობარი.........

Grig კარგი გიქნია, ჩემი მეზობლების ბავშვბი დასკდნენ ტირილით თხუნელას კიდევ კარგი იმ ბავშვებს არ შეუსანსლა კამფეტები

lasha1997 667 ევროიანი კო;პები უყიდეს იმ ბედნიერ 3 000 მოსწავლეს? რაღაც ეჭვი მეპარება

ვინმემ გამახსენეთ იმ ნარკობარონს რამდენი ევრო ჩამოართვეს? ის თანხა უნდა გავყო 3 000 კომპზე ერთის ფასი მაინტერესებს

ფუ! რა მელოჩნიკური სულიც აქვთ ის მელოჩნიკი საქციელიც!

Siknadmo ეს "ზაპისკი პუტეშესტვენნიკა" სად იშოვე? :angel:

კაი იდეაა იაპონიაში დააპატიმრებდნენ კიდეც

3 ატასი კომპი დაურიგებიათ, დანარჩენებს არაფერი

დრეს სწავლა დაიწყო, როგორც ყველას გვახსოვს ჩვენი პრეზიდენტი პირდებოდა ბავშვებს ნოუთბუქებს, ტევეშიც ფართოდ იყო გაშუქებული ეს დაპირებები და ჩვენი ბატონი მიშას თქმით ნარკობარონის ფულებითაც უნდა ეყიდათ. ბავშვები სკოლაში მივიდნენ, მაგრამ კომპები არ მისცეს - ტირიან და ელიან დანაპირებს რას გავს ეხლა ეს საქციელი?

ძალიანაც კაია Bვშვთა პორნოგრაფია არის სისაძაგლე! ამისთვის ყველგან სჯიან

ძალიანაც კაია Bვშვთა პორნოგრაფია არის სისაძაგლე! ამისთვის ყველგან სჯიან

პედაგოგიკა და ასაკობრივი ქცევითი ფსიქოლოგია = ვინც არ იცის ესეც მეცნიერებებია არ ცნობენ ცნებას - "ძველი ბიჭი" ქცევის პრობლენის მქონე ბავშვს სჭირდება კორექცია დ არა დასჯა akkai რა უნდა გაიგო ნიუსით? ეს საკითხი უნდა იყოს გაწერილი მარწგულირებელ დოკუმენტში აგერ lasha1997აქ კონკრეტული შეკიტხვა, ნიუსით როგორ გაირკვევა მშობელი

proletari ამაში გეთანხმები ინგლისური კი არ უნდა დააძალონ, უცხოენის დამატებითი ცოდნა არის საჭირო, მეტი არაფერი

DonCaredo არ არის გამორიცხული, რომ ესეცაა

proletari კი არ უნდა გაძალებდენ - მე ესე არ აღვიქვამ ამ საკითხს არამედ, ვინაიდან მაგისტრი არის სამეცნიერო წოდება თავისთავადია ის რომ მან ( დოქტორმაც) სამეცნიერო შრომები გამოაქვეყნოს სხვადასხვა გამოცემებში, მატ შორის საზღვარგარედაც, მოიპოვოს ინფორმაცია, რაც უკვე დაკავშირებულია უცხოენის ცოდნასტან. მე მინიმუმი ჩავაბარე უცხოენაშიც - არავიტარი პროტესტი არ გამცენია და მეტიც, ძალიანაც გამომადგა რა შუაშია აქ დაძალება? სხვატაშორის ვისაც აქ პრეტენზია მარალანაზღაურებად სამსახურზე ( ეს ყველგან არამარტო ჩვენთან) , როგორც წესი ორი უცხოენა მაინც უნდა იცოდეს, დაპატარავდა ეს მსოფლიო, ხალხი მობილური გახდა და ამიტომ გაჩნდა ეს მოტხოვნილებებიც. რაღა თქმა უნდა საკუტარი ენა უნდა იცოდეს ყველამ ( მე ვარ დამახიჯებული, ესეც საკმარისია)

Saturn მე ვფიქრობ, ბაკალავრს არაუშავს, აი მაგისტრმა კი აუცილებლად უნდა ჩააბაროს

ეს ლინკი მოვიპარე :kisa http://www.rosbalt.ru/2010/09/13/771232.html წაიკითხეთ ვისაც გაინტერესებსთ მე ერთი კიტხვა მიცნდება - რატომ დაპანიკდენ რუსები? ტანზე იხევენ, რომ სასამართლომ არ მიიროს ეს სარჩელი

სხვა სპეცსკოლებს აუქმებენ ( საგარეჯოს სპეცსკოლაა მაგალითი) და ეხლა რაღაც კოლონიას ხსნიან? რა არის ეს?

lasha1997 ცნბა "ძნელად აღსაზრდელი" არის კომუნიაკების შემოღებული. ასაკობრივ ფსიქოლოგიაში არსებობს სხვა ცნება - ( რუსულად დავწერ ქარტულად არ ვიცი) педагогически запущенный - რასაც გულისხმობს დასახელებაშია მითითებული, ეს არ არის ბავშვის ბრალი, ეს არის ოჯახისა და პედაგოგების დანაშაული, რატომ უნდა აგოს ბავშმა ამაზე პასუხი არ მესმის! ან ვინ მისცა უფლება ვირაც უვიც შაშკინს ( პედაგოგიკაც მეცნიერებაა და მაგას არავიტარი პედაგოგიური განათლება არ გააჩნია) გაამწესოს ბავშვები რაღაც სპეცსკოლებში? ვინ და რა კრიტერიუმით დაადგენს ამ " ძნელად აღსაზრდელობას"? ბავშვს თუ ქცევის პრობლემა აქ მას სჭირდება ფსიქოლოგიური დახმარება და სოციალური რეაბილიტაცია და არა დასჯა! მართლა ციხეა თუ სკოლა?

:what: ???????????????

lasha1997 აბა რა ვქნათ? ხვალ რომ სუბოტექსი ჩამიგდონ "გონივრული ეჭვით", მერე რა ვქნა ამ ბებრმა ქალმა? :kisa

babuagiorgi lasha1997 სუ! გონივრულ ეჭვებს ნუ აღვივებთ!

გიორგი68 ნუ ეს აქსესუარია მე არსი უფო მაინტერესებს, ვფიქრობ ტალიავინის კომისიის პონტი გაჩაღდება აი ეს კაცი მაინტერესებს მართლა რამე წონიანი დოკუმენტები მიაწოდა სასამართლოს, თუ ისევ ბელეტრისტიკაა?

Международный суд ООН в Гааге (ICJ) в понедельник начинает слушания по иску Грузии к России, поданному после пятидневной войны в августе 2008 года. Тбилиси обвиняет Москву в нарушении Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД). РФ же решила не сразу отбивать грузинские претензии по существу, а для начала попробовать завернуть иск по формальным критериям, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источник, близкий к процессу. По его словам, Москва намерена убедить суд вообще не рассматривать грузинский иск, так как перед подачей дела в Гаагу Тбилиси не прошел все необходимые инстанции. Первые очные слушания по грузинскому иску в сентябре 2008 года прошли в пользу России. 15 октября ICJ не стал удовлетворять просьбы Тбилиси, а ограничился лишь призывом к обеим сторонам конфликта "воздержаться от актов расовой дискриминации и их поддержки". Предметом начинающихся в понедельник в Гааге слушаний станут возражения, поданные Россией 1 декабря прошлого года, отмечает газета. Россия оспаривает юрисдикцию суда. Дело в том, что Тбилиси, обращаясь с иском к РФ, ссылался на ст. 22 КЛРД, допускающую подачу иска в ICJ. Однако обращаться в суд можно, только если спор "не разрешен путем переговоров или процедур, специально предусмотренных в конвенции". Согласно этим процедурам, государство - участник КЛРД, обвиняющее другое государство в неисполнении положений конвенции, должно сначала обратиться в комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации. Комитет затем передает претензии соответствующему государству, которое в течение трех месяцев должно представить свои письменные объяснения. Если через шесть месяцев вопрос по-прежнему не урегулирован, то комитет ООН создает согласительную комиссию, которая должна подготовить "заключения по всем вопросам, относящимся к фактической стороне спора, и рекомендации, которые она признает необходимыми для разрешения спора". Председатель комитета затем направляет этот документ участникам спора, которые в течение трех месяцев должны сообщить, согласны ли они с предложениями согласительной комиссии. Лишь пройдя все эти процедуры и не добившись справедливости, одна из сторон может обратиться в ICJ. "Грузия всех необходимых этапов не проходила. Так что теперь ICJ вправе отказать в рассмотрении иска", - отмечает источник газеты. Кроме того, в Москве отмечают, что до момента подачи иска Грузия никогда не обвиняла Россию в расовой дискриминации своего населения. "В августе 2008 года комитет ООН заседал и как раз обсуждал отчеты РФ, однако Грузия почему-то не стала обращаться туда, а пошла напрямую в суд", - сказал собеседник журналистам. В соответствии с процедурой первой в понедельник будет выступать российская делегация: на изложение своей позиции ей отведено три часа. Завтра свои возражения огласит грузинская сторона. Затем вновь в среду два часа будут выступать россияне, а в пятницу - грузины. По словам источника газеты в ICJ, вынесение решения в суде займет "от пары недель до нескольких месяцев". http://www.newsru.com/world/13sep2010/gaagaisk.html ყველა პროცედურა გვაქ გავლილი? არ მჯერა რუსების, იქნებ ვინმემ იცოდეთ? ესეც საინტერესოა одатайство о начале процесса против РФ Грузия подала в ICJ еще 12 августа 2008 года — в последний день войны на Кавказе. Тбилиси обвинил Москву в том, что с 1990 года она нарушала Конвенцию 1965 года о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД). "РФ через свои государственные органы, а также через южноосетинских и абхазских сепаратистов, действовавших по указанию или под руководством РФ, совершила серьезные нарушения фундаментальных обязательств по конвенции",— утверждается в ходатайстве. В частности, по версии Тбилиси, Москва проводила дискриминацию грузинского населения, а в 2008 году "развязала против Грузии агрессию с целью навсегда лишить грузинских беженцев права на возвращение и лишить народ Грузии права на самоопределение". Как пояснил "Ъ" источник в министерстве юстиции Грузии, КЛРД выбрана для обоснования претензий к РФ потому, что в соответствии с ее ст. 22 нарушения разбираются ICJ, причем ответчик не может заблокировать разбирательство. Первые очные слушания по грузинскому иску суд провел в сентябре 2008 года. Их итог оказался в пользу России. Тбилиси просил тогда ввести в отношении РФ обеспечительные меры, заставив Москву вывести войска из Абхазии и Южной Осетии, обеспечить возвращение грузинских беженцев и гарантировать им право на собственность, обеспечить возвращение Сухуми и Цхинвали в состав Грузии, а заодно выплатить Грузии компенсацию. Однако в своем решении от 15 октября ICJ не стал удовлетворять просьбы Тбилиси, а ограничился лишь призывом к обеим сторонам конфликта "воздержаться от актов расовой дискриминации и их поддержки". Как сообщили "Ъ" в ICJ, 1 декабря прошлого года Россия подала возражения к грузинскому иску, в которых оспаривается юрисдикция суда. Именно эти возражения и станут предметом начинающихся сегодня в Гааге слушаний. В соответствии с процедурой первой сегодня будет выступать российская делегация: на изложение своей позиции ей отведено три часа. Завтра свои возражения огласит грузинская сторона. Затем вновь в среду два часа будут выступать россияне, а в пятницу — грузины. Вынесение решения, по словам источника "Ъ" в суде, займет "от пары недель до нескольких месяцев". По словам источника "Ъ", близкого к процессу, Москва решила для начала попробовать завернуть иск по формальным критериям, а не сразу отбивать грузинские претензии по существу. Именно поэтому на данном этапе Россия оспаривает юрисдикцию суда. "Как следует из тех возражений, которые РФ передала в суд, Москва считает, что грузинский иск привязан к конвенции 1965 года искусственно, а потому ICJ не следует рассматривать это дело",— указывает собеседник "Ъ". По его словам, главный юридический аргумент Москвы заключается в том, что до момента подачи иска Грузия никогда не обвиняла Россию в расовой дискриминации своего населения. Несмотря на то что до войны "замороженные" конфликты в Абхазии и Южной Осетии становились предметом обсуждения в рамках ООН, ОБСЕ и смешанной контрольной комиссии по урегулированию южноосетинского конфликта, официальных претензий к Москве Тбилиси не выдвигал. Более того, сегодня на заседании суда российская сторона укажет на нарушения, допущенные Грузией в ходе подачи иска. Дело в том, что Тбилиси, обращаясь с иском к РФ, ссылался на ст. 22 КЛРД, допускающую подачу иска в ICJ. Однако, отмечает близкий к процессу собеседник "Ъ", обращаться в суд можно только в том случае, если спор "не разрешен путем переговоров или процедур, специально предусмотренных в конвенции". Эти процедуры детально описаны в ст. 11-13. Государство—участник КЛРД, обвиняющее другое государство в неисполнении положений конвенции, должно сначала обратиться в комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации. Комитет затем передает претензии соответствующему государству, которое в течение трех месяцев должно представить свои письменные объяснения. Если через шесть месяцев вопрос по-прежнему не урегулирован, то комитет ООН создает согласительную комиссию, которая должна подготовить "заключения по всем вопросам, относящимся к фактической стороне спора, и рекомендации, которые она признает необходимыми для разрешения спора". Председатель комитета затем направляет этот документ участникам спора, которые в течение трех месяцев должны сообщить, согласны ли они с предложениями согласительной комиссии. Лишь пройдя все эти процедуры и не добившись справедливости, одна из сторон может обратиться в ICJ. "Грузия всех необходимых этапов не проходила. Так что теперь ICJ вправе отказать в рассмотрении иска,— отмечает источник "Ъ".— Тем более что в августе 2008 года комитет ООН заседал и как раз обсуждал отчеты РФ, однако Грузия почему-то не стала обращаться туда, а пошла напрямую в суд". По словам другого собеседника "Ъ", знакомого с российской аргументацией, Москва будет напирать на то, что, если суд все же примет грузинский иск к рассмотрению, он тем самым подорвет авторитет комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. В свою очередь, Тбилиси рассчитывает, что ICJ отвергнет претензии РФ и продолжит рассматривать иск. "Грузинская сторона представила суду неопровержимые доказательства ответственности России за этническую дискриминацию грузинского населения в Абхазии и Южной Осетии начиная с 1990-х годов по нынешний день, и мы надеемся на справедливое решение суда",— заявила "Ъ" заместитель министра юстиции Грузии Тинатин Бурджалиани, возглавляющая команду грузинских юристов в Гааге (кроме сотрудников министерства юстиции Грузии интересы Тбилиси будут представлять международные адвокаты Джеймс Кроуфорд, Филипп Сандс, Пол Райхлер и Пайям Ахван). По словам госпожи Бурджалиани, на днях Гаагу посетил министр юстиции Грузии Зураб Адеишвили и передал прокурору Международного уголовного суда Луису Морено-Окампо информацию об этнической чистке грузинского населения. По данным "Ъ", эти материалы во многом схожи с теми четырьмя томами, которые Тбилиси ранее направил в ICJ. В них помимо обвинительного меморандума содержатся три тома доказательств: интервью президента Михаила Саакашвили и других чиновников, свидетельские показания грузинских беженцев и внутренние правительственные документы. С помощью этих документов Тбилиси надеется убедить ICJ применить суровые санкции против РФ. "Международный суд вправе обязать государство, нарушающее международное право, выплатить реституцию и компенсацию,— заявила "Ъ" Тинатин Бурджалиани. — Но для нас важно не столько выплата компенсации, но то, чтобы суд обязал РФ прекратить дискриминацию этнических грузин и граждан Грузии на оккупированных территориях — как непосредственно, так и посредством марионеточных режимов, а также обязал прекратить мешать возвращению беженцев". Госпожа Бурджалиани считает важным, что за несколько дней до начала судебных слушаний Генассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую право беженцев на возвращение в Абхазию и Южную Осетию. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1503163&NodesID=5