ძუკუ

licemer Grig "მახროვი" რუსი შოვინისტია, ევრაზიულ იდეოლოგის გამტარებელი. მე მანდამაინც სერიოზულად ვერ აღვიქვამ.თუმცა თავს ვერ დავდებ რომ არარეალურ რამეს ამბობდაეს.

Grig მაგას საერთოდ ვინ დათვლის.

liliko ეგაა საქმე ეს გამოცდილება სად აქვს მიღებული. მხურვალე სალამი ლილიკოს. licemer ამას წინათ რაძიხოვსკის გამოთქმა ვნახე: ბრიტანელებმა содружество შექმნეს, რუსებმა კი совражество

licemer მეოცნებე უძახე და ძალიან ჭკვიანი სახით კი დადის და კარგ ხელფას იღებს , ჭკუასაც ხშირად გვარიგებს. დილა მშვიდობისა რამაზ ბატონო.

პარლამენტის ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის კომისია გაერო-ს უშიშროების საბჭოს მოუწოდებს რუსეთი კონფლიქტის მხარედ აღიაროს www.radiopalitra.ge - სიმართლე უმთავრესია! 13 / 08, 2009 15:57 Font size: პარლამენტის ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის კომისია გაერო-ს უშიშროების საბჭოს მოუწოდებს ობიექტური შეფასება მისცეს რუსეთის ქმედებებს და ის კონფლიქტის მონაწილე მხარედ აღიაროს. კომისიის მიერ დღეს მომზადებულ განცხადებაში შოთა მალაშხიას კომისია გაერო-ს უშიშროების საბჭოს მოუწოდებს გაერო-ს წესდების დღემდე აუმოქმედებელი 27-ე მუხლის მე-3 პუნქტი გამოიყენოს. გაერო-ს წესდების აღნიშნული მუხლის თანახმად კი, რომელსაც დღემდე არ უმუშავია, ~უშიშროების საბჭოს გადაწყვეტილებები ყველა სხვა საკითხზე მიღებულად ითვლება, როდესაც ისინი მხარდაჭერილია უშიშროების საბჭოს ცხრა წევრის მიერ, საბჭოს ყველა მუდმივი წევრის ჩათვლით. ამასთან, დავის მონაწილე მხარემ VI თავისა და 52-ე მუხლის მე-3 პუნქტის საფუძველზე თავი უნდა შეიკავოს გადაწყვეტილების მიღებისას კენჭისყრისაგან“. კომისია იმედოვნებს, რომ გაერო, ეუთო, ევროკავშირი, სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციები კონფლიქტის ზონებში სტაბილურობისა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფის მიზნით, უკვე მიღებული საერთაშორისო დოკუმენტების ფარგლებში განახორციელებენ ქმედით ზომებს საერთაშორისო მონიტორინგის ჩასატარებლად, ახალი სამშვიდობო ფორმატის და ინტერნაციონალური სამშვიდობო კონტიგენტის შესაქმნელად და აიძულებენ რუსეთის ფედერაციას 2008 წლის 12 აგვისტოს 6-პუნქტიანი შეთანხმებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებას. გაეროსადმი ეს მოწოდება პრემიერ პუტინის სოხუმში ჩასვლასთან დაკავშირებით კომისიის მიერ დღეს მომზადებულ სპეციალურ განაცხადებაშია დაფიქსირებული. არ ეშვება ეს კაცი აკვიატებულ აზრებს და არა მარტო ის. გაეროს წესდების 27-ე მუხლის მე-3 პუნქტში მართლაც წერია რომ დავის მონაწილე მხარემ თავი უნდა შეიკავოს კენჭისყრაში მონაწილეობისგან. მაგრამ ეს ჩანაწერი არაფერს არ ნიშნავს, უნდა შეიკავოს უკაცრავად და გრამოფონში ზის, რომ არ შეიკავოს მერე რა. იქ არსად არ წერია რომ არა აქვს უფლება კენჭისყრაში მონაწილეობის. მითუმეტეს როცა საქმე გაეროს უშიშროების საბჭოს მუდმივ წევრს ეხება.ე.ი. ჯერ ის უნდა სცნონ მხარედ და მერე ჩამოართვან ხმის უფლება,მაგრამ ვინ უნდა სცნოს ის მხარედ, ისევ იმავე უშიშროების საბჭომ სადაც მას ვეტოს უფლება აქვს. მოკლედ შეკრული წრეა და ამიტომ მუდმივი წევრები ფაქტიურად იმუნიტეტით სარგებლობენ გაეროში და ეს მარტო რუსეთს არ ეხება, ამერიკას გაცილებით მეტჯერ აქვს მისთვის არასასურველი რეზოლუციები დაბლოკილი. ამაზე მეზობელ ფორუმზეც მქონდა დისკუსიები იქაურ პოლიტიკის და იურიდისპრუდენციის ლომებთან და იქაც ბევრს არ უნდოდა ამის გაგება. მაგრამ კონკრეტული ფაქტები სწორედ მათ საწინააღმდეგოს მოქმედებენ. ეს ასე რომ არ იყოს აგვისტოს ომის შემდეგ რუსეთი ვერ დაბლოკავდა გაეროს მისიის გაგრძელებას. დიდი სიამოვნებით მოვისმენ საწინააღმდეგო არგუმენტებს.

licemer რეალურია იმდენად, რამდენიც ჩვენ გვაქვს შანსი გავხდეთ ნამდვილი დემოკრატიული და მდიდარი ევროპული სახელმწიფო. თანაც ას აუცილებელი მაგრამ არასაკმარისი პირობაა.

licemer მე უფრო მგონია აქცენტების არასწორ დასმასთან გვაქვს საქმე, იმიტომ რომ არიელ კოენი ამ სტატიის ავტორზე გაცილებით ცნობილი კაცია

licemer[ this is a poke in the eye for the US and the Europeans poke ნიშნავს პანღურს. მაგრამ ეს სიტყვები არა სტატიის ავტორს არამედ არიელ კოენს ეკუთვნის და სტატიის სათაურში ის არაა.თანაც ეს გამოთქმა მე მგონი რუსულად რომ არის ზაეხალ ემუ ვ გლაზა იმას ნიშნავს

Saturn უკაცრავად ეს ვინმე მეტნაკლებად სერიოზულ ანალიტიკოს ან პოლიტიკოს უთქვამს ოდესმე. ცივი ომის დროს დაბადებული თუ იყავით?

Saturn მაშინ გამალებული ცივი ომი იყო. დღეს თუ ვინმეს გონია საქართველოს გამო ვინმე თუნდაც ცივ ომს დაიწყებს, ძალიან ცდება.

Saturn არც ახალკაცის მოშორება უშველის ქართულ ფეხბურთს და არც მიშას მოშორება საქართველოს. თუმცა ორივე მოსაშორებელია.

Saturn ნამდვილად დადებითად მოიხსენიებს კადიროვს და მაგის გამო კონფლიქტი ქონდა "ნოვაია გაზეტას" რომელიღაც ჟურნალისტთან.

Saturn მოდით რუსული პირველი და ქართულ;ი პირველი არხი ავიღოთ და ისინი შევადაროთ. რუსთავი2-ზე აღარაფერს არ ვამბობ. სამწუხაროდ ის ფოტო ვერ დავდე( არ ვიცი როგორ უნდა), თორემ მაგარი საკაიფოა.

არის ერთი ძალიან კარგი რუსული საიტი grani.ru (ისე უმრავლესობა ვინც წერს რუსი არ არის). მოკლედ გთავაზობთ ერთ წერილს Что тот солдат... Шедевр теледокументалистики, вышедший у нас на Первом канале под названием "08.08.08. Война в прямом эфире", любопытен во многих отношениях. О чем уже успели написать отдельные благодарные зрители, включая обозревателя "Граней". Однако самый замечательный эпизод из этого кино, посвященного информационным проискам вражеских горе-журналистов, еще ждал своего комментария. И дождался. Главный герой микросюжета - большой друг России, американский журналист Дэвид Акс. Он смело разоблачает фальсификации агентства Reuters и в качестве примера честного репортерства приводит свою, авторскую фотографию. На снимке изображен раненный в грудь солдат, исподлобья глядящий на этот долбанный мир. Если верить переводу, Акс рассказывает о том, что снял парня в Ираке и "это сложно назвать подделкой". Имеется и другое мнение. "Я аж со стула упал", - делится впечатлениями юзер starshinazapasa, в миру Аркадий Бабченко, писатель и журналист "Новой газеты", участник чеченской войны ( ВИДЕО). Оказывается, фотографию, которую Первый канал представил в качестве образца для американской фронтовой прессы, сделал сам Аркадий, причем, что интереснее всего, в Грузии, в Земо-Никози. И запечатлен на ней вовсе не американский оккупант, а наш герой-освободитель. И крест у него на шее, как указывает легендарный юзер drugoi, висит православный, и петличная эмблема свидетельствует о принадлежности к сухопутным войскам РФ. Аркадий Бабченко выдвигает три версии случившегося. Либо Дэвид Акс солгал, либо его так перевели в рамках борьбы с грузинской пропагандой, либо у нас на Первом сидят "американские агенты влияния", которые получили задание опорочить "мою страну в глазах мировой общественности". Со своей стороны, drugoi, желая думать о людях только хорошее, надеется, что "журналисты нарочно себя подставили и подали сигнал - да, ребята, мы врем, но это наша работа". Некоторую ясность в этот конфликт мнений внес вчера сам борец с историческими фальсификациями. Откликнувшись на письмо из Израиля, Акс сообщил, что "не утверждал, будто сделал этот снимок. Но я действительно сказал, что это пример фотографии, которая явно не подделана". Хотя не удивлюсь, если в суде, куда Аркадий намерен пригласить "блядей с Первого канала", выяснится, что перевод точен. По-моему, это даже не повредит репутации нашего неразборчивого американского друга. Впрочем, думаю, что в этом случае репутация отечественных спецпропагандистов тоже не пострадает. Уровень "ниже плинтуса" останется неизменным. Ибо речь веду не о вранье, но о прискорбном равнодушии циников, которые у нас рулят патриотическими проектами. Дело в том, что любовью к Родине как профессией, по моим наблюдениям, сегодня у нас преимущественно занимаются люди, которым плевать на все. В том числе и на Россию, и на ее погибших и раненых солдат. Что крест и эмблема? Ни режиссер, ни монтажеры, ни цензоры той халтуры, которую россиянам показали на Первом канале, не дали себе труд просто вглядеться в лицо человека, изображенного на снимке Аркадия Бабченко. Абсолютно русское лицо. Принять этого солдатика за американца можно было только с большого многодневного бодуна, но вряд ли создатели документального шедевра совсем уж не заботились о здоровье, осваивая бюджетные доллары в компании с Дэвидом Аксом. Просто им было по барабану, что за человек изображен на фото. Кем ранен, где служит и кому молится, взывая о продлении жизни. Они ведь почти все такие, сверху донизу, политики и, мягко говоря, коллеги по журналистскому цеху. Бабченко, ссылаясь на мнение немецкого друга-телевизионщика, называет их точнее, и эта формулировка представляется универсальной. Эпоха, скажем несколько лет спустя, была такая. Эпоха людей с Первого канала. Такие, блин, были времена. 12.08.2009 16:04 Илья Мильштейн ეს ამის გაგრძელებაა "Я блядь с Первого канала" starshinazapasa August 10th, 17:14 Есть у меня хороший товарищ, журналист немецкого телевидения. Мы с ним ездили на Марш несогласных в Нижний. И вот после всего - ОМОНа, дубинок, поваленных потоптанных женщин - возвращаясь в гостиницу, он сказал шикарную фразу: "Не понимаю, как люди, работающие на госканалах, могут говорить "Я журналист". Надо говорить: "Я блядь. Я блядь с Первого канала. Вот мое удостоверение бляди."К годовщине войны по Первому был показан фильм "08.08.08. Война в прямом эфире". Я конечно, понимаю, что работа пропагандистов - это пропаганда, а не журналистика. Но нельзя же так-то, в конце концов. Американский военный фотограф Дэвид Акс размышляет о фальсификации "Рейтер" фотографий из Гори: "Это фото выглядит как фальшивка". Доказательства, впрочем, приводит детсадовские. И сетует на то, что "теперь нам, военным журналистам, не станут доверять". Затем Дэвид Акс показывает другое фото. Цитата: "Вот раненный человек. Я сделал его в Ираке. Это сложно назвать подделкой". Какое же фото Дэвид Акс сделал в Ираке и не может назвать подделкой? Я аж со стула упал. Вот это: Странно, а я всегда думал, что эту фотографию сделал я, а не Дэвид Акс. И в Грузии, в Земо-Никози. А не в Ираке. Теперь действительно не стоит доверять военному фотографу Дэвиду Аксу. Впрочем, одно из трех. Либо Деэвид Акс - лгун. Либо лгуны журналисты "Первого канала". Оригинального звука не слышно, поэтому приходится оперировать только переводом, а перевод именно таков. Либо это сделали американские агенты влияния, затесавшиеся в наше славное телевидение. На деньги Америки. Чтобы специально скомпроментировать мою страну в глазах мировой общественности. Да и все остальное, показанное в этом фильме, у меня лично вызывает теперь БОООООЛЬШИЕ сомнения. Если не сказать проще - звездеж მე მგონი ჩემს მიერ გამოყოფილი ფრაზა ასევე ქართველ ტელეჟურნალისტებსაც ეხება

licemer მოგესალმები რამაზ ბატონო.

მაგი მიშაზეა მიბმული. არ იქნება მიშა, არ იქნება ახალკაცი.

Gegius მართალი ბრძანდებით, თუმცა მათ ოჯახებს ნამდვილად დაუმშვიდებს და ესეც რაღაცას ნიშნავს.

lasha1997 რა მოგახსენოთ, კადიროვის ფანია.

DATA TUTASXIA მეც მგონია მხოლოდ ესაა.

tb_parazitka პოლიციას მაშინ რომ ემოქმედა ძვირფასო ქალბატონო, დამიჯერეთ რევოლუცია სხვა გზით წავიდოდა. ისე მე იმ რევოლუციის აქტიური მონაწილე ვიყავი, განსხვავებით ბოლო მიტინგებისა. მაგრამ ყველაფერ ამას მიშას ნაბოდიალებთან რა კავშირი აქვს?

Saturn ძალიან მაგარი იყო. თქვენი აზრით საქართველოში ცხოვრება თუ არ ცხოვრება აზრის განსხვავებულობაზე რამენაირად მოქმედებს?

tb_parazitka უკაცრავად მაგრამ ეს ყველაფერი სად გაიგეთ? ეგ მოლდავეთსი იყო და იმის გამო დაშალეს რომ ბრბო პარლამენტში შეცვივდა და პროტესტის გამო. სხვათა შორის მერე განმეორებითი არჩევნები ჩატარდა იქ და ხელისუფლებამ წააგო. ეგ სართოდ ამ სტატიასთან რა კავშირშია. ისე მე მგონი თქვენ საქართველოში არ უნდა ცხოვრობდეთ.

licemer ბოლოს კოსოვოში იყო ამერიკის ელჩი. სახელმწიფო დეპარტამენტის საიტზე ჯერ არაა დაფიქსირებული ცვლილება. liliko მაგ თანამდებობაზე კი არა, მთლად უფროსი ქალი ყავთ.

licemer მუდმივი რა თქმა უნდა არაფერი არ არის. მე პირადად დაბრუნებას ალბათ ვერ მოვესწრები არც ჩრდილოეთ კვიპროსი უღიარებია თურქეთის გარდა ვინმეს. თითქმის 40 წელი კი გავიდა. აი ეს არის მაგათთვის მთავარი, ხელისუფლებაში დარჩენა. ხო, ჭანტურიას და არველაძის დანიშვნები ყველაფერზე მეტყველებენ. ეს კი მაგრა გარეკა.

ბრაიზას თემაში დავსვი ეს კითხვა და ცალკე მინდა გამოვყო ახალ ბრაიზაზე, ანუ ქალბატონ თინა კაიდანოვზე რა აზრის ხართ? Bryza’s successor Tina S. Kaidanow has worked for U.S. diplomatic mission in Kosovo for two years and as Deputy Chief of U.S. mission in Sarajevo for three years. მეზობელ ფორუმზე დიდი გარჩევები იყო მისი ეთნიკური წარმომავლობის შესახებ.ებრაელობას, ალბანელობას აბრალებდნენ, ოსობას და სხვას. მე როგორც ვიცი რუსეთში არის ასეთი გვარი. ხოლო კაიდანოვსკი კი ცნობილი მსახიობი იყო, სტალკერში თამაშობდა მთავარ როლში.