ძუკუ

კარგით ბატონო იყოს ასე: მარტო თქვენ გამოხატავთ ასეთ აზრებს. მაგრამ ისევ იგივე კითხვა მაქვს, სხვანაირი აზრები არასოდეს არ მოგდით?

სხვათა შორის ავტობუსის აპარატებმა მეტ ნაკლებად გაამართლა. მე სულ ავტობუსებით ვმოძრაობ და ვიცი. იქ კოტროლიორები რომ ამოდიან უბილეთოები საჯარიმოზე კი არ გადაყავთ, არამედ თვითონ ეხმარებიან ბილეთის შეძენაში. სასაცილო სანახავია მგზავრები გაჩერებაზე რომ კონტროლიორებს დაინახავენ და მაშინ იწყებენ ბილეთებზე ჩალიჩს.

მაგაში გეთანხმებით ბატონო სატურნ. მე მესმის რომ საკმაოდ ძნელია როცა ამ ფორუმზე ფაქტიურად მარტო გიხდებათ ამ ხელისუფლების დაცვა. მაგრამ ერთხელ მაინც გამოხატეთ თქვენი დამოკიდებულება, როცა ამ ქვეყანაში რაღაც არ მოგწონთ. ანდა დარწმუნებული ვარ რომ ასეთი ბევრია. მარტო ის პოზიცია აბა გრეჩიხა ჯობია მთლად კარგი ვერ არის.

Армения, Алжир, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве, Индия, Иран, Куба, Мьянма, Лаос, Сирия, Шри-Ланка и другие. აქედან ბევრი აფხაზების და ცხინვალის ცნობაზე წამსვლელია. ევო მორალესი ხომ ჩავესის ძმაა.ფიდელი თავისთავად. ბირმას, ლაოს და ზიმბაბვეს რა უნდა მოვკითხოთ და ა.შ.

მეც მანდ ვარ. მთელი პრობლემა ამ შემთხვევაში საზოგადოებაშია.სანამ ქვეყნის დიდი ნაწილი ვერ გაიაზრებს თუ რა დღეში ჩავცვივდით ომის შედეგად, არაფერი არ გვეშველება. თუმცა მერეც ძალიან რთული იქნება. ვიძახოთ მოვიგეთო და ვიყოთ.

აგერ არასრული სია იმათი ვინც წინააღმდეგი მისცა დევნილების დაბრუნებას Против принятой Генассамблеей ООН резолюции о положении беженцев из Южной Осетии и Абхазии, в которой фиксируется, что эти территории являются частью суверенной Грузии, проголосовало 19 государств. Помимо России, среди них - Армения, Алжир, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве, Индия, Иран, Куба, Мьянма, Лаос, Сирия, Шри-Ланка и другие. თითქმის ყველა გასაგებია, ერთი ინდოელებს რა უნდათ? სომხებზე ატყდება ერთი ამბავი. ჩემი აზრით ისინი იმიტომ არ აძლევენ ხმას, რომ აზერებმა თავიანთი დევნილების დაბრუნება არ მოსთხოვონ. ჩათლახები რომ არიან ეს იასნია.

მაგას გადააგდეს არა ქვია, არამედ ერთ ადგილას გამოისვეს და ისე მოისროლეს. ციტატა: "კერძოდ, მისი განმარტებით, გაუგებარია, რატომ უნდა გადაიხადოს რეგიონიდან ჩამოსულმა მძღოლმა 25 ლარი ერთჯერადი პარკირებისთვის. ასევე, გასარკვევია რა ბედი ეწევათ ე.წ. „სტაიანჩიკებს“, რომლებიც დღემდე ისევ დგანან პარკირების ადგილებზე." უგულავას თქმით ჩამოსულები ერთვიან ტალონებში 5 ლარს გადაიხდიან. "სტაიანშჩიკები კი არც სითიპარკის მოდელში და არც ახალში არ არსებობენ. როგორც გიგიკომ ბრძანა ის პონტიაო, ბავშვი რომ მოვა და გთხოვს მანქანის შუშას გაგიწმენდო. მერე თქვენზეაო დამოკიდებული დასთანხმდები და ფულს მისცემ თუ არაო. მოკლედ მაგარი უუფლებო ხალხი იქნება. მე მაგალითად სხვანაირად თუ გადავიხდი საფასურს, სტაიანშჩიკს კიდევ რატომ უნდა მივცე?

ჰოდა ამ დასაბუთებას ვინც მალავს ყველამ ვიცით.ეხლა ხელისუფლების განცხადება, რუსულმა მხარემ მოითხოვაო ამის გასაიდუმლეობა, უკაცრავად და "რიჟა" ბაზარია. საერთოდ ეს პოლემიკა არა მგონია რეაქციის ყველა წევრს ეხებოდეს. იქ არიან ხელისუფლებასთან მჭიდრო კავშირში მყოფი ადამიანები.

მეზღვაურს სალამი! რეაქციაში წესიერი ხალხიც მოიძებნება,მაგრამ ზოგადად ხელისუფლების ტალღაზე ცურავენ. აგერ ზემოთ დასმული კითხვა აშკარად ლეგიტიმურია და არა მგონია მაგალითად კარდუს მაგაზე პასუხი ქონდეს.

უმთავრესად სწორი ბრძანდებით, მაგრამ პაატა ბურჭულაძეს ელიტისთვის არ უმღერია, არამედ მიუსაფარი ბავშვებისთვის მოწყობილ საქველმოქმედო კონცერტში მიიღო მონაწილეობა და ამას რა მოყვა ყველამ ვნახეთ. ეხლა ფონდ იავნანას მიერ მოწყობილ კონცერტში ელენე ობრაზცოვამ რომ მიიღოს მონაწილეობა, არ ჩამოუშვათ? აგრეთვე ამ ხელისუფლების გვერდზე დგომა ასევე რამდენად ზნეობრივია, ეს ყველამ თავისთვის განსაზღვროს

კირკიტაძე მართალია ეხლა არ ამშვენებს პარლამენტს, მაგრამ ვინც გვყავს ისინი ხომ... რაც შეეხება ს.ს.რ.კ-ს გადმონაშთებს, ზუსტად მოარტყით.

ჯერ ერთი შემოსავალიდან 60% ბიუჯეტში მიდის, მერე დ.ღ.გ.,მოგების გადასახადი დაა.შ. ხარჯი ქონდათ, გადასაფხეკი ტალონები და მობილურებში ჩასარიცხი ტალონები დაბეჭდეს და კიდევ დისტრიბუტორები დაიქირავეს.კონტროლიორები მოამზადეს, მაგათ სპეციალური აპარატები შეუძინეს, რომლებიც მობილურებიდან დარეკილებს აფიქსირებს და სურათებსაც იღებს.საგზაო ნიშნებს და გზის დახაზვას არ ვთვლი. მაგათ გათვლა სულ სხვა თანხებზე ქონდათ ხელშეკრულების მიხედვით, რომლის მოპოვებას მე შევეცდები და ტენდერის პირობებსაც. როგორც ვიცი გადასახდელი თანხები რომელიც არავის არ მოწონს, ტენდერში იყო ჩადებული.

მოდით ისინი ჩამოვთავალოთ ვინც უნდა დარჩეს. აბა ვინც უნდა წავიდეს ძალიან ბევრნი არიან. მე დავიწყებ: 1.უსუფაშვილი

დღეს სიტიპარკი აშკარად გადაგდებულია და წელიწადში 25 ლარი თანამშრომლების და ოფისის შენახვას არ ეყოფა, არათუ არჩევნებს. ამიტომ და არა მარტო ამიტომ ჯონდის ვერანაირად ვერ ვაღიარებ. მითუმეტეს იმ სისტემაში რომელიც სითიპარკმა დააწესა, შავი ფული არ სჩანდა. სიტიპარკის დამცველი არ გეგონოთ, მაგარი ყაჩაღები არიან.

მე ეჭვი მაქვს რომ ეს კომპანიის ქმედებებია, რადგან უგულავას ტარიფით აშკარად გაკოტრდებიან და ეხლა ცდილობენ ფულის მახსიმალურად ამოღებას. რაც შეეხება წესებს, როცა არასწორი პარკირებისას საჯარიმოზე გადაყვანა ხდება, ამას უკვე ადმინისტრაციული სამართალდარღვევების კანონში ცვლილებები სჭირდება, ანუ პარლამენტი.

ოჯახიდან მარტო მამამისი გურამ გირგვლიანი დარჩა.არ არის სამწუხაროდ ირინასავით მეომარი.

აი მერვე პუნქტში "თითქმის" აშკარად ზედმეტია ბატონო ჩოხა. აგერ უგულავას გუშინდელმა გამოსვლამ ეს დაადასტურა. ისე დაახიეს სიტიპარკს ხელშეკრულება თავზე, რომ არავის კითხვაც კი არ გასჩენია

რო გითხრათ მაგის პოსტები მომწონდაო, არ ვიქნები სწორი, ასევე მისი საქციელი. თუმცა მის აგენტად და მოღალატედ გამოცხადებისგან თავს შევიკავებ.

machkatela ჩემს პოსტს თუ წაიკითხავთ ყველას ეხება.

ამას წინათ ერთმა რუსმა ჟურნალისტმა დაწერა თავის ელექტრონული მედიის კოლეგებზე შემდეგი სიტყვები: ია ნე ჟურნალისტ, ია სუკა ს პერვოვო კანალა, ვოტ მოიო უდასტავერენიე სუკი. ეს ზუსტად ერგება ქართველ ტელე ჟურნალისტების ძალიან დიდ და პრესაში მოღვაწეების საკმაო ნაწილს.

newstudio dire ოპოზიციის და საერთოდ ქვეყნის საქმე ასეა: მარჯვნივ წახვალ დაგერხევა, მარცხნივ წახვალ დაგერხევა, ადგილზე დარჩები მაინც დაგერხევა. მე მაგალითად არ ვიცი რა უნდა გაკეთდეს(რასაც შედეგი ექნება) ამ ხელისუფლების მოსაცილებლად და ძალიან დიდი ეჭცი მაქვს რომ არც არავინ არ იცის.

newstudio უკაცრავად მაგას ყველა დებილი ხომ არ გონია ამ ქვეყანაზე? აგერ ნატოს გენერალური მდივნის პასუხები ევრონიუს ამ თემაზე ა.წ. 2 სექტემბერს. Расмуссен: Да, я думаю, что нам следовало бы уделять гораздо больше внимания практическому сотрудничеству с Россией в тех областях, которые связаны с соображения безопасности. Возьмите в качестве примера проблему терроризма. Недавно Россия сама столкнулась с террористической атакой, Россия прекрасно знает что такое террор. Я думаю, борьба с терроризмом является той областью, в которой мы должны приступить к практическому сотрудничеству с Россией. И пример тому Афганистан. Это очевидно. Кроме того, нераспространение оружия массового поражения также является нашим общим интересом и, наконец, стоит упомянуть также и борьбу с пиратством. Вместе с тем Россия должна нести ответственность за свои международные обязательства, уважать политическую свободу и территориальную целостность своих соседей.. ЕвроНьюс: Я полагаю, что Вы имеете в виду Грузию, а также Украину? Расмуссен: Каждая суверенная страна имеет право самостоятельно решать вступать ли ей в НАТО. Я думаю, что это базовый принцип, которого мы должны придерживаться. ЕвроНьюс: Основываясь на этом принципе, Украина и Грузия, в один прекрасный день, если они того пожелают, могут стать членами НАТО. Но Вы не думаете, что это может расстроить Россию и стать препятствием для того, чтобы между НАТО и Россией установились хорошие отношения? Расмуссен: Полагаю, что это преждевременная дискуссия. На сегодняшний день это гипотетический вопрос. Известно, что на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году было подчеркнуто, что Грузия и Украина могут вступить в состав альянса,но при условии, что они будут отвечать всем необходимым критериям. На сегодня это не так. Вот причина, по которой НАТО приняло решение пока инициировать практическое сотрудничество с этими двумя странами. Ну, а что будет в будущем, увидим. ЕвроНьюс: Большое вам спасибо, Генеральный Секретарь! Расмуссен: Пожалуйста. tags: НАТО, Швеция http://ru.euronews.net/2009/09/02/rasmusse...in-afghanistan/

ეტყობა თურქები მაგრა მოგვაწვენ. მაგათი საგარეო საქმეთა მინისტრი აპირებდა ჩამოსვლას და სკანდალს მოერიდნენ. ერთი იმის ტვინში ჩამახედა ვინც ეს 24 წელი დაგეგმა და მისცა.

როგორც მე მივხვდი, რაღაც სტენდები ან პავილიონები უნდა დადგან. ეს ახალ კანონთან როგორ შეხებაშია?