babuagiorgi

შენ გამოფხიზლდი. მართალს სწერს. ის თანხები ვინც აიღო მანდ ქრთამის სახით აწაპნეს ხალს ფული. ეს ნაღდში ვიცი. მოვა დრო როდესაც ამაზე პასუხს აგებენ.

სატურნი მოდერნიზირებული პოლიციელი და რუსული არ იცის, სადმე ინგლისური ლინკი მიაწოდე ხშირად რომ წაიკითხოს ის, თუ როგორი არადემოკრატიულები არიან ესენი დასავლეთში. პ.ს. ეხლა დასწერს, "ტყუილი ეს და ვანო მაინც მართალია".

ეტყობა არ რიან დემოკრატიულები მანდ.

რატომ? პ.ს. ხუმრობა არ გესმით კაცო?

მოდი შევეშვათ ამას. იმედია შენი შვილისთვისნ არ გინდა ეს წიგნი და მაშინ ნურც სხვისი შვილებისთვის ინატრებ. ამორალური საქციელი ყველგან ამორალურია დაჟე აფრიკაშიც რაც სეეხება საქართველოს კაონონებს კი ამ საკითხში ტრაგიკომედია. რაც არის ის არ მოქმედებს და რა უნდა მსოთხოვო იმათ რამე მიიღონ ნორმალური.

მე უღირსი ქრისტიანი ვარ დიდი ცოდვბით. არსად არ დამიწერია და ის რომ ეს ასე არაა. ნუ ავლენ ყველაფერში უცოდნიარობას. აუცილებელი არ არის ნაგავი წავიკითხო, როდესაც შემიძლია ამ ნაგავის თაობაზე რეცენზია წავიკითხო. გადამრევს ეს შსს ხალხი

შენს სვილს რომ წაუკითხავ ძილის წინ, მეგრე დამიწერე აქ რა სწერი. შევეშვათ. ისე რა ეგოისტი უნდა იყო ადამიანი, შენი შვილისთვის არ გინდა და სხვები ფეხებზე გკიდია ხო? ან იმათმა რა დააშავეს ვისაც დედმამა არ ჰყავთ?

მიშა დადის ხოლმე დავითის საფლაზე ფიცის მისაცემად. გაყევი ერთხელ და მანდ ჩასძახე. ოღონდ ფრთხილად, მუჯლუგუნი არ ამოგარტყას. პ.ს. საქართველოსი ქრისტიანობა III საუკუნეში შემოვიდა ეს და პოლონეთი ხო ქრისტიანული? ინგლისი მაგალითად ან სომხეთი და ჩვენ არა არ გეწყინოთ და თქვენ ეს კლასიკური გაგება ძალიან დამახინჯებული გაქვთ. გამოსწორებას არ ექვემდებარება როგორც ვხედავ. ასე რომ ნუ მიხვალთ დავითის საფლავთან რომელი კანონი ირღვევა ადამიანთა რომელიმე ჯგუფის რწმენის შეურაცჰყოფით? რომელი კანონი ირღვევა ადამიანის სეურაცჰყოფით? ალაბთ საქართველოში არცერთი. ეს კანონები რომ ირღვეოდეს 90% შსს მუშაკებზე სისხლი სამართლი საქმე მაშინ აღსაძრელი. რომელი კანონი ირღვევა "მაინ კმფის" გამოცემით? დამხინჯებული წარმოდგენა გაქვთ დემოკრატიაზე და ეს ამ კოპირების ბრალია. გამოცემასა და პროპაგანდას შორის განსხვავებაა. ხო და გეუბნები მიდით მანდ და მოსინჯეთ მეთქი. სედეგს ნახავთ.

წიგნს არ აწერია ასაკობრივი შეზღუდვა. მეორე. შეზღუდვა არ ნიშნავს გამოცემის, ან შემდგომ პრეზენტაციის და პროპაგანდის უფლებას. გეუბნები, მოსინჯე მეთქი ეს ამბე პოლონეთში ან ინგლისში. მეასედ გეკითხები, რა არ არის ეს ქვეყნები დემოკრატიულითქო? პ.ს. შენ გეტყობა მოგწონს დაკოპირებულ ქვეყანაში ცხოვრება, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ქვეყანას გამოადგება.

აბსოლუტურად ტყუილად მედავებით. ქვეყანა სადა უმეტესი მაცხოვრებელი რომელიმე რელიგიური მრწასის მიმდევარია, ასეთ ქვეყნად იწოდება. ეხლა რამე ახალი თუ გინდათ შემოიტანოთ ეს თევნი საქმეა, მაგრამ რეალობა არ იქნება. პ.ს. ისე მალე არ გამკვირდება იმის მტკიცებაც, რომ საქართველო საერთოდ არ არსებობდა და არ არსებობს, რომ ეს მხოლოდ ილუზია.

პ.ს. ისე ამ ვაი დემოკრატებს. მოსინჯეთ პოლონეთში ან ინგლისში ამ "სირობის" გამოცემ და მერე პრეზენტაცია. რა არაა ეს ქვენები ტქვენი აზრით დემოკრატიული? კავაკსიაზე ხომ................ აქუს ლინცენზია უკვე ჰაერში იქნებოდა იმის გამო რაც მანდ მოაწყო. ნუ პოლონეთში ასიანი.

ტელევიზიაში, ბეჭდვით მედიაში გაყვრნილობა, მკვლელობები და ათასი ჩათლახობები რომ ბავშვის ფსიქიკაზე ზეგავლენას ახდენენ ჩემი მოგონილი არაა. ამდენი უნდა გესმოსდეს შსს მუშაკს. პ.ს. ამაზე საუაბრი ბევრი ხანია უკვე ევროპის ქვეყნებში. საუაბრია ზოგიერთ შეზღუდვებზე და ა.შ. ხო. ჰიტლერის "მაინ კამფის" დაბეჭდვა და შემდგომ ილიას უნვერსიტეტში პრეზენტაცია ხომ არ მოგეწყოთ? ჩეხეთში პირობითი სასჯელი და ფულადი ჯარიმა მიიღო ერთმა ასეთმა ტიპმა. აქაც დემოკრატიზე დაიწყეს საუბარი, მაგრამ უთხრეს ნურას უკაცრავადო. რა განსხვავებაა არა? წიგნი წიგნია, რა მნიშვნელობა აქვს იმას თუ რა სწერია მანდ. ეს თქვენი აზროვნებიდან გამომდინარე.

მის "პატიოსნებასი" დავრწმუდი მაშინ 10 კაცის მიერ ნაცემს საროჩკაც რომ არ ჰქონდა განზე გაწეული.

რაში არ მეთანხმები ბატონოჩემო? იმაში რაც საქართველოს გაუკეთეს, ან უპირებენ? საქართველო იყო და იქნება ქრისტიანული სახლემწიფო, მაგრამ ეს არ ნისნავს იმას, რომ საქართველოში სხვა რელიგიური მრწამსის დევნა ან შეურაცჰყოფა იქნება. ჰკითხე ინგლისელს, არის ინგლისი ქრისტიანული სახელმწიფო? ჰკიტხე ეს პოლონელს. რა არ არიან დემოკრატები?

ეს ქალია თუ კაცი?

რაღაც მაგრად მეეჭვება რომ ამბობს. შეიძლება ტელევიზიით ამბობს და იქ კი სხვა რამეს ამბობს.

კიდე რა არის იცით საინტერესო? ვიღაც დებილი დასწრს "სირობას", ამოთათხავს ყველაფერს რაც წმინდაა ქრისტიანისათვის და თან ამას არ იკმარს, პრეზენტაციას მოუწყობენ უნივერსიტეტში, სადა უნდა აღიზარდონ ისინი, ვინც სხვები უნდა აღზარდოს მომავალში. მოდით გულში ჩავიხედოთ და რამდენი თქვენთაგანი იტყვის "ოხ მე ამის დ...... გასახევია რა ცემაშითქო ამის გულისათვის". ხო და თუ ეს ასეა, რატომ არ არის სისხლის სამართლი საქმე აღსაძრელი რელიგიური მრწამსის შეურაცჰოფისათვის? მოდით რა არ დამიწყოთ ეხლა ევროპის დემოკრატიის მოყვანა მაგალითად. ჩვენ კავკასიელები ვართ და გვაქვს ჩვენი ადათწესი, ჩვენი კულტურა და ა.შ. არ გამოვ დასავლეთის პირადპირი კოპირება. ბევრი რამ რაც დასავლეთში მიღებულია, ჩვენთან შეურაცჰსოფაა და საწინააღმდეგოდ. მერწმუნეთ ბევრი რამ რაც ჩვენთანა რის მიღებული აქ გაუგებრობა და შეურაცჰყოფად შეიძლება აღიქვან. ბოლო-ბოლო როდესმე უნდა ვიფიქროთ ისეთ სახელმწიფოს შექმნაზე, რომელსაც ქართული სახელმწიფო ჰქვია და არა რომელიმე ქვეყნის კოპია. არ გრცხვენიათ ბოლო-ბოლო ასე დაკოპირებულ ქვეყანაში ცხოვრება? მორალური თავისუფლებას რომ სცვლით ზოგიერთი რეალურ თავისუფლებაში და თავი დემოკრატებად მოგაქვთ, ოდნავ დაფიქრდით იმაზე, გინდათ ეს თქვენი შვილებისათვის? გინდათ ის რომ თქვენმა შვილმა 6 წლის ასაკში თავისი თანაკლასელი გააუპატიუროს? ხო, მერე მიზეზების ძებნას რომ დაიწყებთ ეს "სირობა" გაიხსენეთ. უეჭველად მანდ ექნება თქვენს შვილს ეს წაკითხული. პ.ს. არ მახსოვ სად ითქვ ეს ამბე. ერთმა განათლების მინისტრმა სთქვა; "რასაც თქვენ ერთ საათში აფუჭებთ, მე წლები მჭირდება ამის გამოსასწორებლად". ტელევიზიაზე იყო საუბარი.

პ.ს. რაც შეეხება ხელისუფლებას. ხელისუფლებამ ამით ერთ-ერთი ოპოზიციური ტელევიზია დაასამარა და ეს ყოველგავარი ძალისმიერი ჩარევის გარეშე. საღოლ ვანო.

ჩვენ ეს გვინდა თუ არ გვინდა სქართველო არის მართმადიდებლური ქრისტიანული სახელმწიფო. ვერ ვგებულობ რატომ არ მოსწონს ეს ზოგიერთს და რატომ სთვლის ზოგიერთი ამას არადემოკრატიულად. ევროპის თითქმის ყველა დემოკრატიული ქვეყანაში ამაზე პასუხს გაგცემენ და არავინ იტყვის იმას რომ ეს არადემოკრატიულია. რაც ამ ბოლო დროს ხდება საქართველოში ეს არის ქრისტიანობის შეურაცჰყოფა და სხვა არაფერი. დანარჩენი კი მხოლოდ უკურეაქცია. ამ შემთხვევასი დამნაშავეა სახლემწიფო, რომელიც პროვოცირებას ეწევა და მორალური დანაშაული აკისრია ზოგიერთ სასულიერო წარმომადგენლებს, უფრო სწორედ საპატრიარქოს, რომელსაც ორი კურდღლის დაჭერა სურს. სულიერი წინამძოლისა და პოლიტიკაში ჩარევა. ამ თემაში კი საუბარი გვაქვს კავკასიაში მომხდარ ინციდენტთან, აქ კი გავიმეორებ. პირველ რიგში სისხლი სამართლი პასუხისმგებლობა ეკისრება აქუბარდიას. ამ ინცინდენტის პროვოცირებისათვის. ასეთი რამ რომ აქუს სადმე სხვაგან გაეკეთებინა, მინიმუმ ლიცენზიას გამოემშვიდობებოდა. პ.ს. ხო, ვიცი ის რომ კავკლსიასთან სხვა მედიის წარმომადგენლებმა ამ ინციდენტის შემდეგ, აქუბარდიას (კავკასიის) მხარდამჭერი აქცია გამართეს. ასე რომ ბატონებო და ქალბატონებო, მედიის ის წარმომადგენლებო, ვინც ამ აქციაში მიიღეთ მონაწილეობა, თქვენს ნამუსზეა ეს 5 წელი სასჯელი და ეს ახლაგაზრდა პოლიტპატიმრები. სამარცხვინო ამბეა ეს და სხვა არაფერი. თქვენ თუ მედიის წარმომადგენლები ხართ და მასინ მე კოსმონავტი იური გაგარინი ვყოფილვარ.

რაც ეხება სასჯელს, პირველ რიგში აქუბარდიას ეკუთვნის აფერისტობისთვის. სასჯელის არადეკვატურობაზე საუბარი ხომ საერთოდ ზედმეტია. ისე კი მე მეტს ველოდი, მეგონა რომ დახვრეტას მიუსჯიდნენ. ეხლა რაც დანარჩენს ეხება ე.წ. რელიგიურ ექსტრმიზმს. ტყემალზე ზხართ და ბალს მიირთმევთ. თქვენ რელიგიური ექსტრმიზმი არ გინახიათ. მოკლედ ეს ხალხი თავისუფლად შეიძლება ჩაითვალონ როგორც პოლიტპატიმერები, აქუბარდიას კი ნამუსი თუ არ მოქენჯის, მაშინ დრო იზამს თავისას.

ცხვრებად ხახლი აქცია იმათმა ვისაც ეს ხელს აძლევს. ოპოზიციური პარტიების საქმიანობა არ უნდა იყოს გამოკვეთილი მხოლოდ ხელისუფლებაში მოსვლის სურვილით, არამედ ხალხის სამსახურში და ეს ხელისუფლებაში მოსლამდე. ხალხის სამსახურში ყოფნა კი შესაძლებელია ხელისუფლების გარეთაც. უნდა იყოს პრაქტიკული საქმიანობაც. ოპოზიციის პარტიებში ბევრი იურისტია. ამ ხალხს კი შეიძლია მოსახლეობისათვის უფასო იურიდიული დახმარების გაწევა. შემგომ, რა უშლით ხელს რომ სასწავლო დაწესებულებებში ჩაატარონ ლექციები ამ თემაზე და ა.შ. მოკლედ ადამინი უნდა დააჯერო იმაში, რომ დაიცვას თავისი უფლებები. ხელისუფლება ამას არ აკეთებს, ოპოზიციაც თავს არ იწუხებს, ხო და რა გინდა მერე ამ ხალხისაგან მოითხოვო. პ.ს. წავედი დავიძინო. ამკვირაში შეხვედრა მაქვს პიარკომპანიის თაობაზე და პაწა ჩეხურზე უნდა გადავიდე, თორემ მეგრული ამათმა არიციან.

მე პასუხი გავეცი იმ პოსტს. რაც შეეხება შენს შეკითხვას ,აქ არაა პრობლემა მხოლოდ კანონის უმოქმედობაში, არამედ კანონის შესრულების მოთხოვნაშიც. გვინდოდეს კანონის უზენაესობა და ამავე დროს არ გვინდა ჩვენივე უფლებეის დაცვა და კანონის უზენაესობის მოთხოვნა არ გამოვა. ამერიკაში ცხოვრობ და გეცოდინება ის, რომ ყველა ამერიკელის გონებაში არის ჩაბეჭდილი კანონის მოთხოვნა. უბრალოდ თითო-ოროლა შემთხვევა საქმეს არ გამოასწორებს. გახსოვს ჩემი პროტესტი. დასჭირდა საქმეს და მაქსიმუმზეც წავედი. უბრალოდ არმოთხოვნა აძლევს ხელისუფლებას არშესრულების უფლებას.

ამ საკითხში ოპოზიცია დიდ შეცდომებს უშვებს. მაგალითისთვის აიღეთ ადგილობრივი არჩევნები. იმის გაერეთ რაც გააყალბეს და მოისყიდეს იყო ამომრჩეველი რომელსაც სჯეროდა ამ ხელისუფლების და არ სჯეროდა ოპოზიციის. ამ ამომრჩევლზე იფიქრა ვინმემ? იმუშავა ოპოზიციამ ამომრჩევლის დარწმუნებაზე? შესთავაზა ოპოზიციამ ამ ხელისუფლების ალტერნატივა საქართველოს მოსახლეობას? არა. არა და კიდევ არა. მარტო სააკაშვილის რეჟიმის მიერ გაყალბებაზე აპელირება არ შეიძლება. უნდა შეიცვალოს ოპზიციის საარჩევნო ტაქტიკა. კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, უარი უნდა ითქვას მასიურ მოგებაზე. ეს ილუზია რომელსაც ოპზიცია ხალსს აწვდის და შემგომ ამ ხალხს გულგატეხილს სტოვებს. "ჩვენ დავიცავთ ყველა ხმას, ჩვენ აუცილებლად გავიმარჯვებთ" და ა.შ. ნუ სთავაზობენ ხალხს არარეალურს და ნუ კარგავენ წარმოდგენას. შეცდომები ჯერ ჩვენში უნდა ვეძებოთ და შემდგომ ამ რეჟიმში.

ვიღაცის სექსე არ არის ყურადღების გადატანა გეი პარადი. ინტიმური კავშირი ყველა ადამიანის პირადი საქმეა სანამ ქუჩაში არ გამოფენენ. ერის მორალური გახრწნის მცდელობაზე თვალს ვერ დავხუჭავთ ძალაინაც რომ გვინდოდეს და აქ რელიგია არაფერ შუაშია. ჩემი აზრით ამორალური ქცევა არამორწმუნესთვისაც მიუღებელიუნდა იყოს. თავიდანვე იყო მისაქცევი ყურადღება ბევ ისეთ საკითხებყე რაც ნორმალურ საზოგადოებას არ შეშვენის, მაგრამ არა იმ მეთდებით, როდესაც მღვდლები ქუჩებში "ნაჯახებით" დარბოდნენ. ამას ახსნაგანმარტებითი მუშაობა სჭირდება. ბევრს ზნეობრივი გახრწნილობა და ამორალური ქცევა დემოკრატია ჰგონია. ჩვენ კი მხოლოდ გინება ვიცით და არა ახსნა. იმ ცუდსაც გააზრებული და მიზანმიმართული ახსნა სჭირდება, თორემ აქ იმოქმედებს აკრძალული ხილის ეფექტი.

ყურადღების გადატანა ჰქვია ამას. შესთავაზეს მასებს ზნეობრივი თავისუფლება და ამავე დროს წაართვეს რეალური თავისუფლება. იაფი მაგრამ ქმედითუნარიანი სვლაა.