asds

kisa კი ========== ამასწინ ერთმა იქაურმა ნაგიჟარმა მეც გამიხსენა : ))) ჩემი მოდერობის ხანა ანუ, არადა მე მავიწყდება ხოლმე ერთ დროს რომ მოდერი ვიყავი აქ და იმ საცოვს რატომ ახსოვს ან რა დაიბოღმა ამისთანა ვერ მივხვდი : )))) მეხუთე პალატას ემსგავსება ფორუმ.გეი. უფრო სწორედ დაემსგავსა კარგა ხანია უკვე..

შევიხედე იმ ალტერნატულ ფორუმ.გეი-ორზე გუშინ, დავრეგისტრირდი და თემაც გავხსენი.. ვერ მივხვდი რა ხდებოდა : ))) იტოგში პლანეტას ვერაფერს დააკლებენ თუ ადმინისტრაცია მოწოდების სიმაღლეზე იქნება და უზერები იძულებული არ იქნებიან სხვა ფორუმზე წავიდნენ.. ფორუმ.გეის ადმინისტრაციის ორგანიზებული მგონია რატომღაც ეგ ალტერნატიული ფორუმიც და საერთოდ ეგ ბოიკოტობანაც..

ევროპას არავისი არ ეშინია.. რუსეთს ევროპელები უფრო ჭირდება ვიდრე ევროპას რუსეთი და დანარჩენი მსოფლიო ერთად აღებული, მაგრამ ევროპელებს კარგად ესმით რომ მხლოდ დასავლეთის სამყაროს კოალიციას შეუძლია ჩინეთთან ეფექტური დაპირისპირება და ეს არის რუსეთ ევროპისა და საერთოდ დასავლეთისა და რუსეთის დაახლოების ძირითადი მიზეზი.. წინააღმდეგ შემთხვევაში საბჭოთა კავშირთან ერთად დაშლიდნენ რუსეთს და რუსეთის ბირთულ არსებალს აშშ-ში გადაზიდავდნენ. ქონდად კიდეც ცივი ომის დროს ასეთი გეგმები დასავლეთში, მაგრამ ჩინეთის უგზო უკვლო გაძლიერებამ ვითარება კარდინალურად შეცვალა.. დღეს რუსეთი დასავლეთის მარიონეტი/"სტრატეგიული პარტნიორია"..

kisa ყოველდღე არ იცვლება დიდი სურათი. დიდი სურათის მიხედვით ვაგებ მსჯელობას მეც ამ ინფორმაციას რაც შეეხება და არაფერი ახალი ან მოულოდნელი ეს ყოველივე არ არის.. თურქეთს ევროკავშირის წევრობა უნდა. რადგან ევროპა თავს იკატუნებს და თურქეთთან დღევანდელზე უფრო მეტ დაახლოებაზე არ მიდის, ანკარაც ვაჭრობის-შანტაჟის პოლიტიკას რთავს, რაც პრინციპში ისევ მას დაუჯდება ძვირი. ირანს როგორც კი მოაყომარებენ ვაშინგტონელი სტრატეგები აუცილებლად შეახსენებენ თურქეთს უშნოთ ხუნტრუცის ჰამბავს და სერიოზულად გაროზგავენ.. დამიჯერე ერთი ხელის მოსმით შეუძლია დასავლეთს თურქეთის დაშლა დაქუცმაცება/ქვის ხანაში დაბრუნება. ერთი ხელის მოსმით.. ეს ანკარაშიც იციან და პოლიტიკურ დემაგოგიაზე და პერიოდულ დიპლომატიურ დემარშებზე შორს არ წავლენ.. http://www.inopressa.ru/wp/2010/06/07/12:30:00/turkey Внешняя политика Турции вызывает опасения на Западе и внутри страны Недавняя демонстрация в Стамбуле против перехвата Израилем турецкого судна с гуманитарной помощью сектору Газа не вписывается в установившийся на Западе имидж Турции как светского государства, друга Израиля и Соединенных Штатов, пишет The Washington Post. Турция укрепляет связи с исламскими правительствами региона, становится более пропалестинской и пытается воспротивиться вводу новых санкции ООН против Ирана, пишет автор статьи Мэри Бет Шеридан. Это вызывает опасения и внутри страны, и за границей: неужели Турция отворачивается от Запада? Турецкое исламски-ориентированное правительство утверждает, что это не так. Но некоторые аналитики говорят, что все гораздо сложнее: с растущей экономикой и уверенными в себе лидерами, этот член НАТО становится региональной силой с более независимой внешней политикой. Турция хочет стать важным игроком, говорит Хенри Барки, эксперт по Турции Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне. Он считает, что "у турок завышенное чувство собственной значимости". Турецкие лидеры называют свою внешнюю политику "ноль проблем с соседями". Страна улучшила отношения с такими бывшими противниками, как Сирия, которая предоставляла убежище курдским боевикам, и Иран, которого ранее опасалась из-за его способности экспортировать исламский радикализм, признает издание. Барджин Йинандж из турецкого англоязычного издания Hurriyet Daily News and Economic Review утверждает, что Турция неизбежно будет играть более значительную роль на международной арене, принимая во внимание ее геополитическое положение и новый вес в качестве одного из государств двадцатки ведущих промышленных держав. Но предыдущие светские правительства, начавшие экономическую либерализацию, были более осторожны в вопросах внешней политики, отмечает Йинандж. "Разница с этим правительством состоит в наличии идеологического оттенка", - заявила она. В недавнем докладе о политике Турции говорится, что концепция "ноль проблем с соседями" изначально содержит в себе противоречия, учитывая повсеместные конфликты в регионе. "Анкара не сможет улучшить отношения с некоторыми игроками, не мешая собственным связям с другими", - говорится в докладе группы турецких и международных академиков, работающих с вашингтонской Трансатлантической академией. Исторически Израиль и Турция были близки друг другу, но улучшение контактов Турции с соседями привело к тому, что она больше не нуждается в поддержке Израиля, утверждают некоторые аналитики.

არაფერი კარგი ეგ არ არის.. ჯერ ერთი ეგ გაზსადენი არ აშენდება, ვაშინგტონი ქურთთა მუშათა პარტიას ერთი ორი იაშიკ M4-ს მიაწვდის C-4-თან ერთად და გაზსადენი კი არა წყალსადენს ვერავინ ვერსად ქურთების ტერიტორიაზე ვერ გაიყვანს.. მერეა და ნაბუკოსაც ათწლეულია ლამის აშენებენ, მაგრამ რაღაც ვერ ვნახე და მესამე და ყველაზე მნიშვნელოვანი კი ის არის რომა ეგ გაზსადენი კი არა და საერთოდ ევროპა ირანის ნებისმიერი დაახლოება, თეთრ სახლს უფრო აგრესიული ქმედებებისკენ უბიძგებს რაც სამხრთ კავკასიაში ახალი პოლიტიკური რეალობის შექნასა და ირანის ოკუპირების დაჩქარებას ნიშნავს.. ეს უნდა ჩავთვალოთ კარგ ინფორმაციად? ==== ძალიან სხვადასხვაგვარად აღვიქვავთ დიდ სურათს მე და ჩემმა მზემ.. ==== ისიც არის რომ ევროპა ვაშინგტონის მითიტებით თეირანის რაზვოდს შეიძლება ცდილობს, მაგრამ რავიცი მამენტ რას გაიგებ ...

kisa ფობია არ არის არა! შენ იმით იყავი უკმაყოფილო ომის თემა რომ გავხსენი, იმის მერე ომის თემა არ გამიხსნია და თუ რამე იმ ერთ ომის თემას გამოვიყენებ ინფორმაციების ჩასაგდებად სადღაც მეათე გვერძე რომ ისვენებს ეხლა : ))) ეს თემა ირანს ეხება და სიტყვამ მოიტანა საქართველოზე საუბარი და ეხლა სათქმელი არ ვთქვა მარტო იმიტომ რომ არაადეკვატურობაში დამადანაშაულებთ მთლად ჩემი სტილი არ არის.. პოლიტიკური ფორუმია და მოვლენების შესაძლო განვითარების ყველაზე ნეგატიური სცენარებიც კი უნდა განვიხილოთ თუ ეს სცენარები საფუძვლიანია. ჩემი აზრით არაფერ უსაფუძვლოს არ ვამბობ..

Saturn ბევრს ისიც სისულელე ეგონა ცხინვალს დაარტყავს მიხულია და იქამდე მივა საქმე გორში რუსები შევლენ მეთქო ივლისის შუა რუცხვებში რომ ვიძახდი. 2-3 კვირაში სხვანაირად ფიქრობდა ხალხი.. საფრთხე ჩემი აზრით რეალურია, თქვენი აზრით არა.. ვნახოთ ვისი აზრი გამოდგება მართალი.. Lo Janko მე არ ვამტკიცებ რომ გნდა თუ არა ისე იქნება როგორც ვაბობ, მაგრამ იმას კი ვამბობ რომ საშიშროება იმისა რომ საქართველო სამცხე ჯავახეთს, აჭარას და სამეგრელოს დაკარგავს დიდია.. აჭარის გარეშე სამცხე ჯავახეთი ღირებულებას სომხეთისთვის არ წარმოადგენს. თუ არა შავ ზღვაზე გასასვლელი, ერევანი არც მთიან ყარაბახს და არც აზერბაიჯანის სხვა ოკუპირებულ ტერიტორიებს დათმობს, არადა აშშ სასიცოცხლოდ არის დაინტერესებული აზერბაიჯანი სომხეთის კონფლიქტის დარეგულერიბეითა და სომხეთის ენერგოპროექტებში ჩართვით.. თუნდაც იმიტომ რომ ვაშინგტონს ანკარის განაწყენება არ სურს, რომელიც ამ ეტაპზე ძალიან ჭირდება და რომელიც სომხეთთან საქმის დაჭერას აზერბაიჯანისთვის ოკუპირებული ტერიტორიების დაბრუნებამდე არ აპირებს.. სომხეთის გვრდის ავლით ირანიდან ტრუბების ჩერეზ აზერბაიჯანი საქართველოში გაჭიმვა და მერე თურქეთში კი არაპრაგმატული იქნებოდა, რადგან ვაშინგტონი ერევანთან დაახლოებას შორ ვადიან პერსპექტივაშიც ვერ შეძლებს ასეთ შემთხვევაში და შესაბაისად საქართველოს რუსეთის ორბიტაზე დაბრუნებისა და მოსკოვში პოლიტ ელიტაში დერჟავნიკების ხელახალი მოძლიერების შემდეგ, თეთრი სახლი სამხრეთ კავკასიურ ენერგოდერეფანზე კონტროლს სრულიად დაკარგავს.. რაც შეეხება აჭარის ოკუპირების ალბათობას და რა ვიცი მამენტ რა გიკვირთ.. აფხაზეთშიც ეთნიკურად ქართული მოსახლეობა იყო უმრავლესბა, მაგრამ დღეს რა ვითარებაა კარგად იცით.. იტოგში საფრთხე ძალიან რეალრია ჩემი აზრით.. სხვანაირად როგორ შეიძლება ვაშინგტონმა სომხეთი ჩართოს ენერგოპროექებში არ ვიცი.. თქვენ თუ იცით მითხარით და პლუს ამას ისიც ფაქტოია, რომ აშშ-ის არმიას უსასრულოდ ბირჟაობა ავღანეთში არ შეუძლია.. ენერგოდერეფანის კონფიგურაციის გარკვევამდე კი ირანის ოკუპირებას აზრი არ აქვს..

analgin მაგარი სტრანნი ინფორმაციებს ჩითამ ხოლმე : ))) ის მესამე ცნობილი ვინ არის?

ხვალ დაიწყება ომითქვა ხომ არ მითქვავს? 3-5 წლიან მონაკვეთში მოხდება აშშ ირანის ომი.. 1 და 2 წელიადში არა/ვერა, რადგან ვაშინგტონს სამხეთ კავკასიაში სიტუაციის სათავსოთ დასალაგებლად ჭირდება ეს 2 წელი.. აგერ გუშინ აზერბაიჯანში იყო ჩასული აშშ-ის თავდაცვის მინისტრი რობერტ გეიცი და არა მგონია ავღანეთში ამერიკელი ჯარისკაცებისთვის აზერბაიჯანიდამ წყლის მიწოდების საკითხი განეხილათ მხოლოდ.. იტოგში აზერბაიჯანი და სომხეთი იომებენ მალე, სომხეთი აზერბაიჯანთან ომს წააგებს და ბაქოს დაუბრუნებს ოკუპირებულ ტერიტორიებს, სანაცვლოდ კი რუსეთთან ერთად სამცხე ჯავახეთსა და აჭარას წაართმევს საქართველოს (შეეცდება).. რუსები ცალკე სხვა რეგიონს და რამდენიმე რაიონსაც დაიკავებს.. ამის მერე თეთრი სახლი საქართველოში გააბელადებს ალასანიას ან ვინმეს მოკლედ და ირანზე თავდასხმისთვისაც პრაქტიკულად ყველაფერი მზად იქნება.. ასეთია ალბათ ვაშინგტონის გეგმა და ვნახოთ რა და როგორ იქნება..

Marta1 ოკ. ვერ გადაგარწმუნებ, რადგან ჩემ ლოგიკას და არგუმენტებს უპორში არ ხედავ.. ერთი კია, რომა ირანის ოკუპირება გარდაუვალია http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

Marta1 მარტა აშშ-სა და ირანის სამხედრო პოტენციალი ისე განსხვავდებაა რომა სპარსელების შანსი უდრის 1% და ისიც ძალიან ოპტიმისტური გათვლებით ასე რომა ირანს გადათხრიან რასაც ქვია და მსხვილ სამხედრო ფორმირებებს გაანადგურებენ ძალიან მოკლედ დროში, შემდეგ კი ფულითა და ათასი სხვა მეთოდით სასურველ რეჟიმს ჩამოაყალიბებენ და ისლამური რესპუბლიკით დაღლილ და მაკდონალდსის მოყვარულ ირანელებს, მაგდონალსტსის მოწინააღმდეგე ირანეებზე ნადირობის შესაძლებლობას მისცემენ.. აშშ კი ნავთობზე კონტროლს მიიღებს რაც არის კიდეც მისი მოცანა.. ამასწინდელი გამოსვლები და ჰამბები ირანში რატომ მოეწყო ან რას ნიშნავს შენი აზრით? ვგონებ რომა ირანის მომავალი ლიდერი უკვე ცნობილია ვიწრო წრლისთვის.. დანარჩენი დროისა და ტექნიკის სქმეა.. ნიჩესნა იქნება, წინასწარ ვიცი რომ მოვიგებ Marta1 ეკოლოგიას რათქმაუნდა სერიოზული ზარალი მიადგა და კიდევ მიადგება..მაგ ჭაბურღის აგვისტოს ბოლომდე ვერ ამოქოლავენ ალბათ..

Marta1 მარტა 1 მაქსიმუმ 2 თვეში გაანადგურებს აშშ ირანის რევოლუციურ გვარდიასაც და ირანის ყველა მსვილ გასამხედროებულ ფორმირებას. ევროპელებს რომ ომი არ უნდათ ეს ვაშინგტონს დიდათ არ ადარდებს.. ერაყის ოკუპირებასაც არ ემხრობოდნენ ევროპელები მაგრამ რა? მერეა და აშშ-ს არმია ბოლო ორი წელი ფაქტიურად ისვენებს და 1-2 წელიწადში ომისთვის მზად იქნება. პრინციპში ეხლაც მზად არის რამე რომ იყოს.. ფიქრობ რომ ავღანეთში 150 000 ჯარისკაცი ვაშინგტონმა თალიბანის წინააღდეგ საბრძოლველად გაგზავნა?

Marta1 მარტა ძალიან დიდ ყურადღებას აქცევ მაგ ჭაბურღილის მნიშვნელობას.. მაგის გარდა მექსიკის ყურეში რამდენიმე ათასი სხვა ჭაბუღილია კიდევ.. თან ათწლეულებია იქ ეგ ნავთობ პლატფომები ნავთობის მოპოვებას ეწევიან და არანაირად მუშაობას არ წყვეტენ.. დღეს რომ ნავთობი იღვრება იმ ჭაბურღილის ამოქოლვის გამოცდილება არ აქვს BP-ს რადგან ასეთი ტიპის ტექნოგენურიკატასტროფა ადრე არ მომხდარა, თორემა შელფზე ნავთობის მოპოვება ათწლეულების წინ დაიწყო.. ეხლა ავარიული სამუშაოების ახალ გამოცდილებასაც შეიძლეენ.. აზიიდან კიდო არც არასდროს წასულან, პირიქით ერაყი და ავღანეთის ჩასვეს გვირგვინში და მალე ირანით როგორც მთავარი ბრილიანტით გააფორმებენ მას.. გამორიცხულია მარტა. 110% გამორიცხულია ვაშინგტონმა თეირანთან დიპლომატიური და საქმიანი ურთიერთობები აღადგინოს, ვიდრე ირანი ისლამური რესპუბლიკაა.. აშშ ირანის ომი გარდაუვალია..

kisa ერაყში აშშ-მ საქმე გააკეთა რას ერჩი? ნავთობის ერაყიდან გადის? გადის! ვინ აკონტროლებს ერაყულ ნავთობს? აშშ-ის ენერგოკომპანიები! ასე რომ ერაყში 90% ოკი დოკის პონტში აქვს ვაშინგტონს საქმე. ეს ვითარება ერაყში მაშინ აირევა, როცა თეირანს დაარტყავს აშშ, რადგან ერაყის მოსახლეობის უმრავლესობა შიიტია, უძლიერესი პარტიზანული-მოხალისეთა რაზმები შიიტი მუსულმანებისგან არის დაკომპლექტებული და მათი სულიერი ლიდერები ირანის სულიერი ლიდერები არიან, მაგრამ ირანის ოკუპირებას აშშ თავი ბოლო 1 თვეში შეძებს, საჭირო დონეზე კონტროლს 3-5 წელიწადში რაც თეთრ სახლს ერთის მხრივ ერაყის უკეთესად გაკონტროლებისა და მეორეს მხრივ ახლო აღმოსავლეთში საბოლოოდ დამკვიდრებაში დაეხმარება. პლუს ამას ირანის კონტროლი სერიოზულ ფორას მისცემს აშშ ჩინეთთან შედარებით ენერგომომარაგების თვალსაზრისით, რაც არის კიდეც ვაშინგტნის სტრატეგიული ამოცანა და გეოპოლიტიკის ერთ ერთი ძირითადი საყრდენი წერტილი. ავღანეთს რაც შეეხება, ეს თემა უფრო მარტივია, რადგან არავის ქაბული დედამიწის ზურგზე განსაკუთრებით არ ადარდებს, ეს ლეგენდები ალ ქაიდაზე, თალიბანზე და ისლამური ტერორისტული ორგანიზაციების არნახულ სიძლიერეზეც დასავლეთის სპეც სამსახურების მიერ შეთხზილი და გაპიარებული ლეგენდებია რა მხოლოდ, სხვადასხვა მიმართულებით სხვადასხვა სწრაფი მოქმედებების "ლეგალიზებისა და გაპრავებისთვის". 11 სექტემბერიც CIA-ის შემოქმედება უფროა ვიდრე ისლამისტების, რომელთაც საშუალება მისცეს ის ორი შენობა გაენადგურებინათ და ამით აშშ-სთვის მსოფლიოს მასშტაბით აგრესიული საგარეო პოლიტიკის წარმოების საბაბი შექმნილიყო. დღეს რომ აშშ-ს 120-150 000 ჯარისკაცი ყავს ავღანეთში ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ირანზე თავდასხმის ერთ ერთი მიმართულება ავღანეთიც იქნება. მეტი არაფერი.. პაკისტანის ისლამიზაციაც დიდი ვერაფერი საფრთხეა დასავლეთისთვის, რადგან ბოლო ბოლო პაკისტანის ბირთვულ არსენალს აშშ-აკონტროლებს და თუ ვიტარება უკიდურესად გართულდა ინდოეთს მიუშვებენ ისლამაბადის აღსაგმელად პირისაგან მიწისა, ინდოელებიც სიამოვნებით იზავენ ამ "კეთილშობილ" საქმეს და პაკისტანელებს ვის ხანაში დააბრუნებენ.. ისედაც არ არიან შორს იქიდან.. ასე რომა ნავთობი და გეოპოლიტიკური ინტერესებია რის გამოც აშშ-მ ახლო აღმოსავლეთი გადათხარა, თორე მეტი არაფერი..

Marta1 BP-იმ სულ რომ დაიკიდოს ის ჭაბურღილი ამით ნავთობმოპოვების თვალსაზრისით დიდი ვერაფერი იცვლება. ეკოლოგიას ურხევს და ამიტომ აიწია პანიკა თორე დღეში 20 000 ბარელი არაფერს ნიშნავს, მით უმეტეს რომა მსოფლიოს დღიური მოხმარება 80-90 მილიონი ბარელია.. მოპოვებაც სადღაც დაახლოებით მაგ ციფრებშია. მოთხოვნაზე მილიონი ან ორი მილიონი ბარლეთით მეტი.. რაც შეეხება ობამას ახმადინეჯადთან ჩახუტებას ეს გამორიცხულია. ყველანაირად გამორიცხული, რადგან ირანის შემთხვევაში საქმე რელიგიურ ფუნდამენტალიზმს და ისლამურ რესპუბლიკას ეხება, ანუ ობამამ ირანის სულიერი ლიდერები უნდა დაკეროს, რმელთათვისაც აშშ ისლამური სამყაროს ძირითადი მტერი და საფრთხეა. ასე და მაგვარად საინტერესო ის არის რომა თუ ვაშინგტონმა თეირანში მისთვის სასურველი რეჟიმი უახლოს რამდენიმე წელიწადში არ დასვა და ისლამური რესპუბლიკა სეკულარიზმის გზაზე არ შეაყენა, ირანი პეკინის მფარველობის ქვეშ გადავა და ირანთან ერთად ჩინეთი სადღაც დაახლოებით 130 მილიარდ ბარელ ნავთობზე და კონტროლს მიიღებს. პლუს ბუნებრივი აირის უდიდეს საბადოებზე.. უნდა ეხლა ეს თეთრ სახლს?

Private Nodari ეს კი ეგრეა ფილოსფიურად თუ მიუდგებით საკითხს, მაგრამ ფილოსოფია არ წყვიტავს რეალურ პოლიტიკაში რამეს. რადგან რეალურ პოლიტიკაში ფილოსოფია ბევრს არაფერს წყვიტავს, ესწეიგი სწორედ ის არის მნიშვნელოვანი თუ კონკრეტულად ვინ, კონკრეტულად სად, კონკრეტულად როდის, კონკრეტულად რა გააკეთა.. ამიტომ არის რომ 2008 წლის 7 აგვისტოს ღამით, სააკაშვილის კონკრეტული შეცდომა, ძალიან კონკრეტული შედეგებით დასრულდა საქართველოსთვის, მათ შორის ტერიტორიების დე იურე დაკარგვითა და საერთაშორისო ურთიერთობებისა და რეპუტაციის დევალვირებით..

Private Nodari მოსკოვია დასავლეთის მარიონეტი http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif დღეს თუ დასავლეთს საქართველო ქინძზე კიდია ეს საქართველოს ბრალი უფროა ვიდრე დასავლეთის.. პრინციპში მეც ეგ ვთქვი სხვა სიტყვებით, საქართველო როგორც სახელმწიფო ოკუპირებისთვის არ აინტერესებს, მაგრამ საქართველოს ცალკეული რეგიონები კი..

Pompiero ვერ მოგატყუებ ვიცი ილიას მიმოწერის შესახებ რამეთქვა, მაგრამ ირონიას ჩავწვდი ვგონებ :018: თვრამეტი სიტყვა გამოვიდა და სამი სმალიკი პროგრესი სახეზეა http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

Pompiero რახან არანორმირებული ლექსიკით გამორჩეულობაში აღარ მადანაშაულებ ჯანდაბას, გულზე მომეშვა :018: უფრო მეტ 5-7 სიტყვიან პოსტებს დავწერ ხოლმე. ან პოსტებს მარტო სმალიკებით ) სპეციალურად შენთვის

ჯერ ბოზების და ბოზებში გულავის დედა მოვდღან და მერე კიდო უფასო ელექტროენერგიისა და ბუნებრივი აირის.. გურჯისტან forever and ever ბლიად..

ბენდუს რაც ევალებოდა ის გააკეთა, თან კარგად გააკეთა. გაყიდა ყველაფერი რაც გაიყიდა. ულტრალიბერალიზმს ეკონომიკაში მაინც და მაინც არ მივესალმები და ვფიქრობ რომ ნებისმიერი ეკონომიკური აქტურობა მაღალი სოციალური პასუხისმგებლობის პირობებში უნდა ვითარდებოდეს, (ეს მაღალ ან ძალიან მაღალ გადასახადებს ნიშნავს http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif სხვა ყველაფერთან ერთად) მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს სახელმწიფო აკონტროლებდეს ყველას და ყველაფერს, ან სახელმწიფოს აქტივებში ის რესურსები რჩებოდეს, რომელთა გასხვისება სახელმწიფოს ინტერესებს არ უქმნის საფრთხეს და რომელთა ეფექტურ მართვას კერძო სექტორიც გაართმევს თავს.. ანუ ბენდუმ იცის თავის საქმე და ამას არ დაუკარგავ. ისიც მართალია, რომ ხალხი/საზოგადოება იმდენად არაადეკვატური მიზეზებით აკეთებს ამა თუ იმ პოლიტკურ არჩევანს, რომ საქართველოში დემოკრატიული არჩევნების ჩატარება სახელმწიფოებრიობისთვის წარმოადგენს საფრთხეს და იმავე ხალხისთვის, რომელთაც ნახალოვკელი კაი ბიჭი და ჩვენი დზმა მორფიკას მერობა ურჩევნიათ, რადგან პირობითად რომ ვთქვათ და სხვისგან (რომელიც აცილებლად უკეთესი ან უარესი არ არის) განსხვავებით უფასო წყალს, ელექტროენერგიას, ბუნებრივ აირს, დღეში 3 ტარიანს და თვეში ორჯერ ბოზებში გულავს პირდება.. თუ ასე არ არის, თქვით როგორ არის მაშინ :018:

აი ნახეთ, მაგარი ქარი და ეგ მინის თუ პლასმასის ფურცლები აძვრება.. მოკლედ სხვისი არ ვიცი მაგრამ არანაირად არ მომწონს..

ვეფხვი ხალხს ის უნდა ცოდნოდა, რომ საბჭოთა კავშირს ზესტაფონში თუ სამტრედიაში რკინიგზის გადაკეტვით ვერ დაანგრევდნენ და ვერც რუსეთის ფედერაციის ბლოკადა გახდებოდა ამ გზით შესაძლებელი. ისიც უნდა ცოდნოდა, რომ როგორმე საქართველოს ეროვნულ განმანთავისფლებელი მოძრაობის გარეშეც დაინგრეოდა კომუნისტური იმპერია და ისიც, რომ საქართველო სამყაროს ჭიპი არ არის და არასდროს ყოფილა.. არადა ეს ერთობ მარტივი ჰამბავი ბევრმა დღესაც არ იცის, რა გასაკვირია 20 წლის წინ რომ არ ცოდნოდა : )))

მემორიალი არ მომწონს. გადაიტანონ სადმე.. თან მომკალი და არ არის სიმეტრია დაცული, იმენნა ამ სურათზეც მარჯვნივ (ტელევიზიისკენ) არის დახრილი.. http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

kisa ის რა გვირაბია ზოოპარკისკენ? გვირაბი გააკეთეს ვაკე საბურთალომდე მანდედან?