Jump to content
Planeta.Ge

ხაშიმ ტაჩის დამცველები


Recommended Posts

როგორც ალბათ იცით ევროსაბჭოში დიდი ხმაურია.კოსოვოს პრემიერ მინისტრ ხაშიმ ტაჩის რომრლიც კონფლიქტის დროს კოსოვოს განმათავესუფებელ არმიას ედგა სათავეში,სერბი ტყვეების ორგანოებით ვაჭრობაში ადანაშაულებენ.საქმე რამდენიმე ათას ადამიანს ეხება.როგორც "რეზონანსი" იუწყება საპარლამენტო ასამბლეაზე მიიღეს რეზოლუცია,რომელიც მოუწოდებს ევროკავშირის მისიას გამოიძიოს ასეთი გაქტები. ამ რეზოლუციას ეწინააღმდეგებოდნენ,თურქები,ალბანელები და რაც საკვირველია საქართველოს დელეგაცია.ჩიორა თაქთაქიშვილმა,დავით დარჩიაშვილმა და გიორგი კანდელაკმა სხვადასხვა შესწორებები დააყენეს,მაგრამ ასამბლეამ არ გაითვალისწინა და 169 ხმით 8-ს წინააღმდეგ მიიღო ეს რეზოლუცია და მას ჩვენმა უგანათლესებულმა ჩიორამ წინააღმდეგ მისცა ხმა(დარჩიაშვილი და კანდელაკი ეტყობა არ მონაწილეობდნენ).

ჩემთვის ერთადერთი ახსნა ამის ის არის რომ რეზოლუციის ავტორი არის შვეიცარელი სენატორი დიკ მარტი ევროსაბჭოს მონიტორინგის კომიტეტის ახალი თავჯდომარე,რომელთან ცვენს ხელისუფლებას არ აქვს კარგი დამიკიდებულება.მე ვთვლი რომ ეს სრული მარაზმია.გარკვეულ წილად ეს იმ პოლიტიკის გაგრძელება,რომელიც ვარდოსან ხელისუფლებას კოსოვოს მიმართ ქონდა.კარგად მახსოვს რა იბლუყუნა მიშამ,როდესაც მას კითხეს აღიარებს თუ არა სერბეთის ტერიტორიულ მთლიანობას.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Grig

ძუკუ   არაფერი ვიცი, სიმართლე გითხრათ. მე არ ვყოფილვარ ამჯერად სტრასბურგში, სხვა იყო და როგორც კი გავარკვევ, დავდებ ინფოს.   ისე, გასაკვირი სულაც არ არის.   Lo Janko   ერთი კინოა, დასტინ ჰოფმანი თამაშ

Lo Janko

Siknadmo, ეხლა მგონი სისულელეა ჩვენ აქ ვიდაოთ რამდენი დადასტურდა და რამდენი არა. ცხადია სასამართლოზე იმდენის დადასტურება რაც ბუნებაში არსებობს არ ხდება და ვერც მოხდება. მაგალითისათვის ისიც საკმარისია,

ძუკუ

გიორგი68 ეს თემა ამას ნამდვილად არ ეძღვნება,არამედ ჩემი აზრით ჩვენი დელეგაციის სამარცხვინო ქცევას. რაც შეეხება ოფიციალურ მასალას აგერ ბატონო:     25/01/2011 [print] Members participating in the vote

ძუკუ

როგორც ალბათ იცით ევროსაბჭოში დიდი ხმაურია.კოსოვოს პრემიერ მინისტრ ხაშიმ ტაჩის რომრლიც კონფლიქტის დროს კოსოვოს განმათავესუფებელ არმიას ედგა სათავეში,სერბი ტყვეების ორგანოებით ვაჭრობაში ადანაშაულებენ.საქმე რამდენიმე ათას ადამიანს ეხება.როგორც "რეზონანსი" იუწყება საპარლამენტო ასამბლეაზე მიიღეს რეზოლუცია,რომელიც მოუწოდებს ევროკავშირის მისიას გამოიძიოს ასეთი გაქტები. ამ რეზოლუციას ეწინააღმდეგებოდნენ,თურქები,ალბანელები და რაც საკვირველია საქართველოს დელეგაცია.ჩიორა თაქთაქიშვილმა,დავით დარჩიაშვილმა და გიორგი კანდელაკმა სხვადასხვა შესწორებები დააყენეს,მაგრამ ასამბლეამ არ გაითვალისწინა და 169 ხმით 8-ს წინააღმდეგ მიიღო ეს რეზოლუცია და მას ჩვენმა უგანათლესებულმა ჩიორამ წინააღმდეგ მისცა ხმა(დარჩიაშვილი და კანდელაკი ეტყობა არ მონაწილეობდნენ).

ჩემთვის ერთადერთი ახსნა ამის ის არის რომ რეზოლუციის ავტორი არის შვეიცარელი სენატორი დიკ მარტი ევროსაბჭოს მონიტორინგის კომიტეტის ახალი თავჯდომარე,რომელთან ცვენს ხელისუფლებას არ აქვს კარგი დამიკიდებულება.მე ვთვლი რომ ეს სრული მარაზმია.გარკვეულ წილად ეს იმ პოლიტიკის გაგრძელება,რომელიც ვარდოსან ხელისუფლებას კოსოვოს მიმართ ქონდა.კარგად მახსოვს რა იბლუყუნა მიშამ,როდესაც მას კითხეს აღიარებს თუ არა სერბეთის ტერიტორიულ მთლიანობას.

:what: :what: :what:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

ეწინააღმდეგებოდნენ,თურქები,ალბანელები და რაც საკვირველია საქართველოს დელეგაცია.ჩიორა თაქთაქიშვილმა,დავით დარჩიაშვილმა და გიორგი კანდელაკმა სხვადასხვა შესწორებები დააყენეს,მაგრამ ასამბლეამ არ გაითვალისწინა და 169 ხმით 8-ს წინააღმდეგ მიიღო ეს რეზოლუცია და მას ჩვენმა უგანათლესებულმა ჩიორამ წინააღმდეგ მისცა ხმა(დარჩიაშვილი და კანდელაკი ეტყობა არ მონაწილეობდნენ).

რამდენიმე დღის წინ ინფორმაციას წავაწყდი სადაც გამოთქმული ეჭვი იმის შესახებ რომ ალბანელები დადანაშAულებულნი იყვნენ ადამიანის ორგანოების ვაჭრობაში

და კარგა ხოშიანად შევუკურთხე ევროპიელებს...

როგორ შეიძლება არ გაოგნდე ადამიანი როდესაც პოსტქრისტიანული ევროპა ისლამისტებს დაუდგა გვერდით ქრისტიანების წინააღმდეგ,

სწორად ევროპელი ინტელექტუალების გაპიარების შემდეგ მოხდა ნატოს ჯარების ქმედების გამართლება, ევროპაში მომზადდა აზრი იმის შესახებ თითქოს სერბები გენოციდს უწყობდნენ ალბანელებს არადა ეს ფაქტი არ დადასტურებულა,

რაც შეეხება ქალბატონ ჩიორას ქმედებას ჩიორა არაფერ შუაშია, საქართველო არის ამერიკის მარიონეტი, ხოლო ამერიკა გარატნი იყო კოსოვოს დამოუკიდებლობის ამაზე ორი აზრი არ არსებობს,

ამიტომაც ამერიკელებს არ სჭირდებით არც თქვენ და არც ალასანია, იმიტომ რომ მათი ლაქიები არასდროს გახდებით და ასეთ რამეს არ იკადრებთ რასაც ნაცმო კადრულობს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

რაც შეეხება ქალბატონ ჩიორას ქმედებას ჩიორა არაფერ შუაშია

რა თქმა უნდა არა,ის და მთელი დელეგაცია იმ ინსტრუქციით მოქმედებს,რაც ზემოდან(ალბათ უშუალოდ მიშასგან)მიიღეს.

ისე ეს ჩიორა ,ეხლა არ ვიცი სიკნადმო ბატონო,მაგრამ ჩვენ დროს სკოლებში "ზუბრიაჩკა" ხუთოსნები რომ იყვნენ,იმათ მაგონებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გამოვთქვამ ეჭვს რომ ტყვედ ჩავარდნილი სერბი ჯარისკაცების ორგანოები ამერიკაში იგზავნებოდა, :) Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რამდენიმე დღის წინ ინფორმაციას წავაწყდი სადაც გამოთქმული ეჭვი იმის შესახებ რომ ალბანელები დადანაშAულებულნი იყვნენ ადამიანის ორგანოების ვაჭრობაში

და კარგა ხოშიანად შევუკურთხე ევროპიელებს...

როგორ შეიძლება არ გაოგნდე ადამიანი როდესაც პოსტქრისტიანული ევროპა ისლამისტებს დაუდგა გვერდით ქრისტიანების წინააღმდეგ,

სწორად ევროპელი ინტელექტუალების გაპიარების შემდეგ მოხდა ნატოს ჯარების ქმედების გამართლება, ევროპაში მომზადდა აზრი იმის შესახებ თითქოს სერბები გენოციდს უწყობდნენ ალბანელებს არადა ეს ფაქტი არ დადასტურებულა,

რაც შეეხება ქალბატონ ჩიორას ქმედებას ჩიორა არაფერ შუაშია, საქართველო არის ამერიკის მარიონეტი, ხოლო ამერიკა გარატნი იყო კოსოვოს დამოუკიდებლობის ამაზე ორი აზრი არ არსებობს,

ამიტომაც ამერიკელებს არ სჭირდებით არც თქვენ და არც ალასანია, იმიტომ რომ მათი ლაქიები არასდროს გახდებით და ასეთ რამეს არ იკადრებთ რასაც ნაცმო კადრულობს

Siknadmo, ობიექტური კაცის იმიჯი გაქვს და მეც ვხედავ რომ უმეტესად მასეა, მაგრამ სერბებს გენოციდი არ მოუწყიათო ამას მაინც ნუ იტყვი.

კი ბატონო, არც ალბანელები იყვნენ ანგელოზები და ბევრი დანაშაული აქვთ ჩადენილი, მაგრამ Discovery-ს ან National Geographic-ს მაინც არ უყურებ? რომელი ფაქტები არ დადასტურებულა? მასიური ხოცვისა და დამარხვის ადგილების დემონსტრირება იმიტირებული იმედის შემოქმედება არ უნდა იყოს მგონი.

საქართველოს კოსოვოს დამოიკიდებლობა რამდენადაც მახსოვ არ უღიარებია და არც ამერიკის მარიონეტია სააკაშვილი. მასე რომ იყოს ობამა დიდი ხანია შეცვლიდა, ამაში დარწმუნებული ვარ.

და რაშუაშია აქა "პოსტქრისტიანული ევროპა ისლამისტებს დაუდგა გვერდით ქრისტიანების წინააღმდეგ". ჯვაროსნული ომების პერიოდია თუ 21-ე საუკუნე?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

რუსები ბევრს წერენ დიკ მარტის მოხსენების შესახებ,

მაგრამ მე ვერ მოვიძიე ინფო რომ თითქოს ქართული დელეგაცია წინააღმდეგი ყოფილიყო

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ევროპაში მომზადდა აზრი იმის შესახებ თითქოს სერბები გენოციდს უწყობდნენ ალბანელებს არადა ეს ფაქტი არ დადასტურებულა,

 

ზღაპარია. ნამარხებია ათასობით დახვრეტილი ადამიანების. სერბებმა ნამდვილად მოაწყვეს სასაკლაოები ბოსნიაში და უფრო მეტად იმსახურებდნენ დასჯას. ყველა ფაშისტი უნდა დაისაჯოს.

 

თუმცა ესეთივე სასაკლაოები გააკეთეს ხორვატებმა ჰერციგოვინაში, მაგრამ არაფერს ამბობენ. ვინც მაგ ომში სადისტი იყო ყველა უნდა დაისაჯოს სერბიც, ხორვატიც და ალბანელიც.

 

გამოძიების წინააღმდეგ ხმის მიცემა კი ნამდვილად უაზრობაა. ადამიანის ორგანოებით ვაჭრობაზე გამოძიების დაწყებას, რატომ უნდა შეეწინააღმდეგო, ან რა არგუმენტებით?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo, ობიექტური კაცის იმიჯი გაქვს და მეც ვხედავ რომ უმეტესად მასეა, მაგრამ სერბებს გენოციდი არ მოუწყიათო ამას მაინც ნუ იტყვი.

კი ბატონო, არც ალბანელები იყვნენ ანგელოზები და ბევრი დანაშაული აქვთ ჩადენილი, მაგრამ Discovery-ს ან National Geographic-ს მაინც არ უყურებ? რომელი ფაქტები არ დადასტურებულა? მასიური ხოცვისა და დამარხვის ადგილების დემონსტრირება იმიტირებული იმედის შემოქმედება არ უნდა იყოს მგონი.

საქართველოს კოსოვოს დამოიკიდებლობა რამდენადაც მახსოვ არ უღიარებია და არც ამერიკის მარიონეტია სააკაშვილი. მასე რომ იყოს ობამა დიდი ხანია შეცვლიდა, ამაში დარწმუნებული ვარ.

და რაშუაშია აქა "პოსტქრისტიანული ევროპა ისლამისტებს დაუდგა გვერდით ქრისტიანების წინააღმდეგ". ჯვაროსნული ომების პერიოდია თუ 21-ე საუკუნე?

სმართლებრივად ვისაუბროთ,

ჰააგის საერთაშორისო სასამართლომ გამოტიანა გადაწყვეტილება რომ თითქოს სერბებმა მოუწყვეს გენოციდი ბოსნიასა და ჰერცოგოვინაში

ანუ, ანალგოიური ქმედება კოსოვოელი ალბანელების მიმართ არ დადასტურებულა,

უფრო მეტიც,

Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

 

რას ვერ ვიგებ იცი რა არის ეს მართლმადიდებრული სოლიდარობა თუ რა ჯანდაბაა. ხომ დარწმუნებული ხარ რომ სერბები მივიდნენ და დახოცეს სრებრენიცაში ბოსნიელი მუსულმანები, ქალები და ბავშვები. ვიდეოც ხომ გაქვს ნანახი მლადიჩი როგორ ართმევს ლტოლვილთა ბანაკის 5 ათას ადამიანს გაეროს 250 კაციან ჰოლანდიურ კონტიგენტს. ამის მერე ის ხალხი არავის უნახავს და სამარხები ნახეს მხოლოდ. ნუთუ ეს საკმარისი არ არის.

 

სერბები არ უარყოფენ მაგას და შენ რატომ უარყოფ. თან დარწმუნებული ვარ, რომ შენც იცი, რომ ეგრე იყო, უბრალოდ სერბები მართლმადიდებლები არიან და მაგიტომ მაგათ მხარეზე ხარ. ხომ ხედავ რელიგია ფაშიზმსაც კი გამართლებინებს.

Edited by ტაშიი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

 

რას ვერ ვიგებ იცი რა არის ეს მართლმადიდებრული სოლიდარობა თუ რა ჯანდაბაა. ხომ დარწმუნებული ხარ რომ სერბები მივიდნენ და დახოცეს სრებრენიცაში ბოსნიელი მუსულმანები, ქალები და ბავშვები. ვიდეოც ხომ გაქვს ნანახი ლადიჩი როგორ ართმევს ლტოლვილთა ბანაკის 5 ათას ადამიანს გაეროს 250 კაციან ჰოლანდიურ კონტიგენტს. ამის მერე ის ხალხი არავის უნახავს და სამარხები ნახეს მხოლოდ. ნუთუ ეს საკმარისი არ არის.

 

სერბები არ უარყოფენ მაგას და შენ რატომ უარყოფ. თან დარწმუნებული ვარ, რომ შენც იცი, რომ ეგრე იყო, უბრალოდ სერბები მართლმადიდებლები არიან და მაგიტომ მაგათ მხარეზე ხარ. ხომ ხედავ რელიგია ფაშიზმსაც კი გამართლებინებს.

კაცო, სად სერებრენიცა და სად კოსოვო?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჰააგის საერთაშორისო სასამართლომ გამოტიანა გადაწყვეტილება რომ თითქოს სერბებმა მოუწყვეს გენოციდი ბოსნიასა და ჰერცოგოვინაში

"თითქოს"

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

"თითქოს"

ვეთანხმები თუ არა მე ამ ფაქტს შინაგანდ სხვა საკითხია, ეს ჩემი სუბიექტური დამოკიდებულებაა,

ხოლო რაც შეეეხება ობიექტურობას კოსოვოში ალბანელების გენოციდი არ ყოფილა, ამაზეა საუბარი

 

თუკი ფაქტი დავამახინჯე მითხარი

Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გასაგებია, რომ კოსოვოზეა და მაგის თაობაზე დავწერე კიდეც. მაგრამ იმ "თითქოსმა" გადამრია. ეხლა კიდე ეს

 

ვეთანხმები თუ არა მე ამ ფაქტს შინაგანდ სხვა საკითხია, ეს ჩემი სუბიექტური დამოკიდებულებაა,

 

რას ნიშნავს სუბიექტური დამოკიდებულება დადასტურებული ფაქტის მიმართ შეგიძლია ამიხსნა?

მაგალითად თეთრი, რომ თეთრია და შავი, რომ შავია შეიძლება ამ ფაქტებისადმი გქონდეს სუბიექტური დამოკიდებულება?

რა თეთრი არ არის თეთრი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...