McLaren Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 Nukriko თუ შეგიძლია დააკოპირე აგრესიული პოსტები, თუ არა და ჩვეულებრივი ცილისწამება გამოდის.http://planeta.ge/index.php?showtopic=13292თუნდაც ეს თემა აიღეან კიდევ ესhttp://planeta.ge/index.php?showtopic=13803 პირველი გვერდის წაკითხვაც საკმარისია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 (edited) სიმართლე გითხრა იმისდამიუხედავად რომ თავს ქრისტიანად ვთვლი, ბევრ საკითხში არ ჩავღრმავებულვარ.McLaren მგონი რომ ჩაუღრმავდე, უფრო კარგი იქნებოდა. ამიტომაც მიკვირს თქვენი ამხელა ინტერესი იმ სარწმუნოების მიმართ რომელსაც არ აღიარებთ და მეტიც, ვერ იტანთ. მე ქრისტიანული სარწმუნოების ინტერესი რომ მაქვს ეს იქიდან ჩანს რომ ძალიან კარგად ვიცნობ ქრისტიანობას და არანაირად არ მძულს ის. საიდან დაასკვენი ეგ. ქრისტიანულ სარწმუნოებას, რომელიც ქრისტემ I საუკუნეში დააფუნა, არ ვაიგივებ თანამედროვე დროის ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიებთან და ალბათ მაგიტომ დაასკვენი არასწორად თუ რას ვფიქრობ რელიგიებზე, ქრისტიანობაზე და ღმერთზე. Edited March 25, 2010 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი მგონი რომ ჩაუღრმავდე, უფრო კარგი იქნებოდა.ხო, მეც ასე ვფიქრობ, მაგრამ დღემდე არ გამომივიდა მე ქრისტიანული სარწმუნოების ინტერესი რომ მაქვს ეს იქიდან ჩანს რომ ძალიან კარგად ვიცნობ ქრისტიანობას და არანაირად არ მძულს ის. საიდან დაასკვენი ეგ.თუნდაც იქიდან, რომ ნებისმიერ (თუნდაც სრულიად არარელიგიურ) თემას ცდილობ რელიგიური ყური მიაბა, თანაც ნეგატიური კუთხით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი ხო, მეც ასე ვფიქრობ, მაგრამ დღემდე არ გამომივიდა ხოოო, ეგ შენი პირადი საქმეა და ალბათ ადრე თუ გვიან, საფუძვლიანად ჩაუღრმავდები და დაინახავ რომ ის რელიგია რომელიც ქრისტიანობა გგონია, არაა ის, რაც ქრისტემ დააფუძნა I საუკუნეში. სწორედ ამიტომ ვწერ ხოლმე სიმართლეს და ათეისტების თვალით დანახულ რეალობას მხარს ვუჭერ ხოლმე. თუნდაც იქიდან, რომ ნებისმიერ (თუნდაც სრულიად არარელიგიურ) თემას ცდილობ რელიგიური ყური მიაბა, თანაც ნეგატიური კუთხით.McLaren ძალიან ზოგადად ამბობ. აი როცა მივაბამ რელიგიურ ყურს, დაწერე შენი მოსაზრება და თუ რაიმეს არასწორს ვწერ, შემისწორე ხოლმე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი მეცნიერულ ნაშრომს ქვია: The Neck of the Giraffe მისი ავტორია Francis Hitching. მისი ნაშრომებიდან ზოგიერთს დაგისახელებ: The Psi Connection, Fraud, Mischief, and the Supernatural, Instead of Darwin; The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong, The World Atlas of Mysteries; იგი გახლავს Royal Archaeological Institute, the Prehistoric Society, the Society for Psychical Research-ის წევრი, აგრეთვე the British Society of Dowsers and the American Society of Dowsers-ის წევრი. დანარჩენი თავად მოიძიე, დაგუგვლა ვიცი მაგრად გიყვარს მაინც. smile.gif მთავრი ისაა, რომ რასაც ის წერს, ნებისმიერ მათემატიკოს და ფიზიკოს მეცნიერს თუ კითხავ, გეტყვის იმას, რასაც ჯონ ფრანსის ჯიტჩინგი წერს თავის წიგნში. smile.gif წარმატებები. vinki.gifგავეცნობი ამ ადამიანსაც და მის კრიტიკოსებსაც და მერე მოგწერ. ეხლა რაც შეეხება სხვა მხრიდან შევხედოთ ყველაფერს. ამ შემთხვევაშI ქრისტიანებს გაქვთ სამყაროს შექმნის თვენეული კონცეფცია. ავიღოთ ადამის და ევადან და ამ ისტორიის რეალობა, ფაქტია, რომ აღმოჩენილია უამრავი მასალა იმის შესახებ რომ არსებობდა სხვადასხვა სახეობის ადამიანები, ნეანდერტალერები და ა.შ ადამის და ევას თეორია თავისთავად არა მარტო არ ემთხვეავ რეალობას, არამედ საერთოდ ეწინააღმდეგება აღმოჩენებს. მეორე ავიღოთ ბიბლიაში მომხდარი მოვლენები როგორიც არის დიდი წარღვნა, არა მარტო არ მტკიცდება ეს არამედ პირიქით სულ სხვა რამე მტკიცდება. არსებობს ასეთი უამრავი მაგალითი რომელიც ბიბლიის ჭეშმარიტებას ეჭვ ქვეშ აყენებს. McLaren http://planeta.ge/index.php?showtopic=13292თუნდაც ეს თემა აიღეან კიდევ ესhttp://planeta.ge/index.php?showtopic=13803 პირველი გვერდის წაკითხვაც საკმარისია smile.gifარც ერთი თემა არ შეიცავს შეურაცხყოფას. ჩვეულებრივი მსჯელობაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი გავეცნობი ამ ადამიანსაც და მის კრიტიკოსებსაც და მერე მოგწერ. Nukriko კრიტიკოსების აზრებსაც ვიცნობ და მომხრეებისასაც. შენ შენი რაციონალური აზროვნება უნდა გაგაჩნდეს და მეცნიერულ მტკიცებულებაზე საღი დაკვნის გაკეთების სურვილი უნდა გქონდეს. ის კი არა, აი დავძებნი კრიტიკოსების ომენტარებს და მოგწერო. ეხლა რაც შეეხება სხვა მხრიდან შევხედოთ ყველაფერს. ამ შემთხვევაშI ქრისტიანებს გაქვთ სამყაროს შექმნის თვენეული კონცეფცია. ავიღოთ ადამის და ევადან და ამ ისტორიის რეალობა, ფაქტია, რომ აღმოჩენილია უამრავი მასალა იმის შესახებ რომ არსებობდა სხვადასხვა სახეობის ადამიანები, ნეანდერტალერები და ა.შ ადამის და ევას თეორია თავისთავად არა მარტო არ ემთხვეავ რეალობას, არამედ საერთოდ ეწინააღმდეგება აღმოჩენებს. მეორე ავიღოთ ბიბლიაში მომხდარი მოვლენები როგორიც არის დიდი წარღვნა, არა მარტო არ მტკიცდება ეს არამედ პირიქით სულ სხვა რამე მტკიცდება. არსებობს ასეთი უამრავი მაგალითი რომელიც ბიბლიის ჭეშმარიტებას ეჭვ ქვეშ აყენებს. ეს მხოლოდ სიტყვებია, რომელსაც არანაირი მტკიცებულება არ აქლვას. ეს თემა ეხება სხვა რამეს. ანუ იმას, თუ რატომ იქციეთ თავი ათეისტებმა ათეისტებად. მიზეზები უნდა დაწერო თუ გსურს. ის საკითხები კი, რასაც ამ თემაში ეხები, აქ გასარჩევი არაა, მითუმეტეს (გავიმეორებ) რომ შენს ხმამაღალ განცხადებებს არანაირი მტკიცებულება არ აქლავს თან. ცილების მაგალითი უბრალოდ მოვიყვანე, რომ რაციონალური აზროვნების დიდ პრეტენზიებს აცხადებდით ზოგზოგები მარა, თქვენს პოსტებში არც რაციონალური აზროვნება გამოავლინეთ და არც რაციონალური დამოკიდებულება. ამიტომ სხვა მაგალითების მოყვანის აზრი ვერ დავინახე ამ თემაში. ისევ ჯობია, ათეისტებმა დაწეროთ რატომ იქციეთ თავი ათეისტებად. ისეკი, ცუდი არ იქნებოდა გაგვეხსნა თემა სათაურით: რატომ გახდი მორწმუნე. რას იტყვი? McLarenციტატა(lasalexx @ 1st January 1970 - 04:00 AM) *http://planeta.ge/index.php?showtopic=13292თუნდაც ეს თემა აიღეან კიდევ ესhttp://planeta.ge/index.php?showtopic=13803 პირველი გვერდის წაკითხვაც საკმარისია smile.gif არც ერთი თემა არ შეიცავს შეურაცხყოფას. ჩვეულებრივი მსჯელობაა. + 1000000000. გეთანხმები Nukriko. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 Nukriko არც ერთი თემა არ შეიცავს შეურაცხყოფას.მერე სად ვთქვი მე შეურაცხყოფა. ქრისტიანული რელიგიის და ქრისტიანული ფასეულობების გაქილიკებაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი კრიტიკოსების აზრებსაც ვიცნობ და მომხრეებისასაც. შენ შენი რაციონალური აზროვნება უნდა გაგაჩნდეს და მეცნიერულ მტკიცებულებაზე საღი დაკვნის გაკეთების სურვილი უნდა გქონდეს. ის კი არა, აი დავძებნი კრიტიკოსების ომენტარებს და მოგწერო.უკაცრად, რაც მე არ მესმის იქ საღ დასკვნებს ვერ გავაკეთებ და შესაბამისად მე უნდა ვენდო მეცნიერის ავტორიტეტს. ეს ბუნებრივიცაა. ხო და გავეცნობი ყველას, მომხრესაც და კრიტიკოსაც და გადავწვეტ რომელი მეცნიერი მიმაჩნია ავტორიტეტად და რომელს შეიძლება ვენდო. ცილების მაგალითი უბრალოდ მოვიყვანე, რომ რაციონალური აზროვნების დიდ პრეტენზიებს აცხადებდით ზოგზოგები მარა, თქვენს პოსტებში არც რაციონალური აზროვნება გამოავლინეთ და არც რაციონალური დამოკიდებულება.ცილების პოსტში შენ დოგმატურად თქვი რომ ალბათობაზე რატომღაც არ უნდა ვიფიქროდა და ვსო! ამიტომ სხვა მაგალითების მოყვანის აზრი ვერ დავინახე ამ თემაში. ისევ ჯობია, ათეისტებმა დაწეროთ რატომ იქციეთ თავი ათეისტებად.ათეისტი ვარ დაბადებიდან და არ ვქცეულვარ არაფრათ, რაც ვიყავი ის დავრცი, ეს თქვენ უნდა გკითხოდ რატომ იქეცით თეისტებად?ეს მხოლოდ სიტყვებია, რომელსაც არანაირი მტკიცებულება არ აქლვას. ეს თემა ეხება სხვა რამეს. ანუ იმას, თუ რატომ იქციეთ თავი ათეისტებმა ათეისტებად. მიზეზები უნდა დაწერო თუ გსურს.შენ რაც გაწყობს იმას აქვს ისე ატრიალებ ყველაფერს. გინდა დავდოთ არქეოლოგიური აღმოჩნებეი პირვერლყოფილ ადამიანის შესზხებ და რა უფრო დამტკიცდება ბიბლიური ვერსია თუ მეცნიერული ვერსია. თუ გინდა კი ბატონო, თუ არ გინდა კიბატონო. მარა ამ შემთხვევაში რაც გამოდის ყველა კარგად ხვდება. McLaren მერე სად ვთქვი მე შეურაცხყოფა. ქრისტიანული რელიგიის და ქრისტიანული ფასეულობების გაქილიკებაა.ერთი თემა არა ქრისტიანობას არამედ ზოგადად რელიგიისა და სექსის საკითხს შეიცავს, რაც არანაირად არ აქილიკებს შენს რწმენას. მეორე თემა კი არის "წმინდა ცეცხლზე" და მსჯელობაა რომ მართალია თუ არა წმინდა ცეცხლი და არის თუ არა წმინდა ცეცხლი აფიორა. ვიდეოც დავდევი და მსჯელობა იყო.. ამ მხრივ გაქილიკება არც ერთ თემაში არ არის.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 Nukriko ერთი თემა არა ქრისტიანობას არამედ ზოგადად რელიგიისა და სექსის საკითხს შეიცავს, რაც არანაირად არ აქილიკებს შენს რწმენას.პოსტები თუ წაიკითხე? მეორე თემა კი არის "წმინდა ცეცხლზე" და მსჯელობაა რომ მართალია თუ არა წმინდა ცეცხლი და არის თუ არა წმინდა ცეცხლი აფიორა. ვიდეოც დავდევი და მსჯელობა იყო..იუზერთა დიდმა ნაწილმა თქვა რომ ესაა ბლეფი და ტყუილი. როგორც კი ერთერთმა იუზერმა ამას მკრეხელობა დაარქვა, გაეკაიფეთ იმ იუზერს და ეგ იყო. მაგარი მსჯელობაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი უკაცრად, რაც მე არ მესმის იქ საღ დასკვნებს ვერ გავაკეთებ და შესაბამისად მე უნდა ვენდო მეცნიერის ავტორიტეტს.Nukriko ხოდა რომ ვერ ერკვევი საკითხებში რა იყო ის დოგმატური სიტყვები რომ გვახალე ეგრევე ტყუილია მაგიო. არგაწყოდა და იმიტომ. განა სენთვითონაც ვერ ხვდები რომ მასე იყო? ხო და გავეცნობი ყველას, მომხრესაც და კრიტიკოსაც და გადავწვეტ რომელი მეცნიერი მიმაჩნია ავტორიტეტად და რომელს შეიძლება ვენდო.ნეტავ მაგას მართლა ამბობდე და რაციონალურად უდგებოდე საკითხს. მარა, შენ ვინმე ათეისტის მოსაზრებებს მიიჩნევ ავტორიტეტად ცხადია. ცილების პოსტში შენ დოგმატურად თქვი რომ ალბათობაზე რატომღაც არ უნდა ვიფიქროდა და ვსო!ამას უკვე ცილისწამება და დემაგოგია ქვია! სად ვთქვიო ვსიო. მე დაგიწერე მეცნიერების თვასაზრისი ალბათობის ძალიან მაღალი ციფრის შესახებ და დაგიწერე რომ მეცნიერები ალბათობის მაგ სიმაღლეს რეალურად გამორიცხავენ რომ შემთხვევით მომხდარიყოთქო და დასკვნები თავად გააკეთეთქო, შენ კი ცილს მწამებ და დემაგოგობ. ;) ათეისტი ვარ დაბადებიდან და არ ვქცეულვარ არაფრათ, რაც ვიყავი ის დავრცი, ეს თქვენ უნდა გკითხოდ რატომ იქეცით თეისტებად?როცა სოსკა გედო პირში, მაშინ არც ათეისტი იყავი და არც თეისტი. ასე რომ გაგვიმჟღავნე რატომ გახდი ათეისტი. იქნება ის მიზეზები რამაც ათეისტად გაქცია მოგვეწონოს და სხვებიც ათეისტები გავხდეთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 ნებისმიერი ადამიანი ათეისტად იბადება. ჩვილ ბავშვს წარმოდგენა არ აქვს ღმერთზე და რლიგიაზე. შემდეგ ხდებიან თეისტები.აშკარად, როგორც ვიცი არსებობენ ველური ტომები რომლებიც ღმერთის გარეშეც ცხოვრობენ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი არგაწყოდა და იმიტომ. განა სენთვითონაც ვერ ხვდები რომ მასე იყო?კატეგორიული რაზე, იმაზე რომ რელიგია მითია? ამაზე დაგიწყე საუაბრი მარა არ მოისურვე, გადახვედი რაღაც ევოლუციის კრიტიკაზე. გვაქვს ამ შემთხვევაში კონკრეტული რელიგია, რომლისაც შენ გწამს, მართალია შენ მას ჭეშმარიტ ქრისტიანობას უწოდებ, ხოლო სხვები მართლმადიდებლობას, მარა ქრისტიანობაა საბოლოო ჯამში. ხო და გეუბნებით რომ ეს თქვენი რელიგია არის მითი და ვისაც მითის არ ჯერა არის ათეისტი. რა არის ამაში გაუგებარი?ნეტავ მაგას მართლა ამბობდე და რაციონალურად უდგებოდე საკითხს. მარა, შენ ვინმე ათეისტის მოსაზრებებს მიიჩნევ ავტორიტეტად ცხადია. D.gifიგივე შემიძლია ვთქვა შენზეც. არც მე არ მიკვლევია რამე და არც შენ ამ საკხში, ასე რომ ავტორიტეტებზე ვართ დამოკიდებულნი. ამას უკვე ცილისწამება და დემაგოგია ქვია! სად ვთქვიო ვსიო. D.gif მე დაგიწერე მეცნიერების თვასაზრისი ალბათობის ძალიან მაღალი ციფრის შესახებ და დაგიწერე რომ მეცნიერები ალბათობის მაგ სიმაღლეს რეალურად გამორიცხავენ რომ შემთხვევით მომხდარიყოთქო და დასკვნები თავად გააკეთეთქო, შენ კი ცილს მწამებ და დემაგოგობ. smile.gifკარგი ამიხსენი რატომ არის ეგრე?როცა სოსკა გედო პირში, მაშინ არც ათეისტი იყავი და არც თეისტი. smile.gifროცა ბავშვი ვიყავი ბვიყავი ათეისტი რადგან ღმერთზე არანაირი წარმოდგენა მქონდა, შესაზბამისად გამოვიდვარ ათეისტი.ასე რომ გაგვიმჟღავნე რატომ გახდი ათეისტი. იქნება ის მიზეზები რამაც ათეისტად გაქცია მოგვეწონოს და სხვებიც ათეისტები გავხდეთ.მიზეზი არის მხოლოდ ერთი მე დავრჩი ბუნებრივ მდგომარეობაში, განსხვავებით თეისტებისგან. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 Nukriko შენ აცხადებ რომ რაციონალურად მოაზროვნე ადამიანი ხარ ხომ? ახლა კი, მოდით, ათეისტებს მოგმართავთ ნუკრიკოს თამადობით, რაციონალურად ვიმსჯელოთ. არ გვინდა აქ მღვდლების სუბიექტური აზრების საფუძველზე ათეისტობის გამართლება ეცადოს ვინმემ, რომ აი ვინმე მღვდელმა ათეისტობას უზნეობა უწოდა და მსგავსი რამ. მე გკითხავთ რარაცას და თქვენ გამეცით პასუხი. აქ დავდებ სურათს, ილუსტრაციისათვის სადაც სახვა და სხვა ფერის ლობიოებია და ადამიანი მას ჩამჩით იღებს: http://s61.radikal.ru/i173/1003/2e/92255544b033.jpg ახლა მითხარით: ა) ჩამჩით რომ შეეცადოთ ლობიოების გროვა აიღო, როგორც სურათზეა ნაჩვენები, ერთი ფერის ლობიოებს ამოიღებ ხელით გამორჩევის გარეშე,თუ ჩამჩას სხვა და სხვა ფერის ლობიოებიც გამოყვება? და აქვე მიპასუხეთ: ბ) რამდენჯერ უნდა ცადოთ ჩამჩით ლობიოების აღება, რომ მხოლოდ ერთი ფერის ლობიოები ამოყვეს მას? პასუხს როცა მომწერთ, შემდეგ წარმოგიდგენთ ადვილად გასაგებ ძალიან საინტერესო, მეცნიერულად დასაბუტებულ ფაქტებიდან ამ ეტაპისთვის ერთ ფაქტს, რომელიც ზოგიერთ მნიშვნელოვან საკითხზე დაგაფიქრებთ მათ ვისაც ღვთის არსებობის და შემოქმედების არ გჯერათ, და თუ რაციონალურად მიუდგებით, კარგს იზამთ. შენ მაგ პრობლემის ინგისური სახელიც გეცოდინება და იქნებ მომაწოდო, რომ მივიცლი აუცილებლად გადავხედავ.მაგრამ ერთი შეხედვით შეიძლება იმხელა რიცხვი იყოს რომ სტატისტიკური თვალსაზრისით უარგისი იყოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 კრიტიკოსების აზრებსაც ვიცნობ და მომხრეებისასაც. შენ შენი რაციონალური აზროვნება უნდა გაგაჩნდეს და მეცნიერულ მტკიცებულებაზე საღი დაკვნის გაკეთების სურვილი უნდა გქონდეს. ის კი არა, აი დავძებნი კრიტიკოსების ომენტარებს და მოგწერო. D.gifმოდი იქნებ ღმერთის არსებობა დაგვიმტკიცო ,ისე რომ ერთადერთი კრიტერიუმი არ იყო წესრიგი. გარდა ამისა არსებობს უამრავი ამოუხსნელი მოვლენა რომელთაც მეცნიერება ვერ ხსნისკი მეცნიერება ბევრ რამეს ვერ ხსნი, ჯერ კიდევ!!! ასე რომ ეგ არის უსუსური არგუმეტი ღმერთის არსებობის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აი შენ დაწერე რატომ გახდი ათეისტი (თუ ხარ ათეისტი).ძალიან მიყვარს ეს კითხვა ;) პასუხი:ხილვები მქონდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.