Jump to content
Planeta.Ge

◙ ისლამი (الإسلام‎) — როდის და სად იღებს სათავეს ◙


Recommended Posts

და ძალიან მიკვირდა როცა ჩემი კლასელები, უბნელები, ნათესავები - ამაყობდნენ ამნაირი რამეებით, იმას ის წავართვი, ის გოგო გუშინ იქ დავპატიჟე და ასე შემდეგ. მერე გული ამიცრუვდა ჩვენს მამაპაპურ რელიგიაზე და გადავწყვიტე სხვადასხვა რელიგიები შემედარებინა,

და შენ ფიქრობ რომ იმ რელიგიაში, რომლის მიმდევარიც ახლა ხარ, ნაკლებად არღვევენ მცნებებს?

მაპატიე, მაგრამ შენი მონაყოლიდან იმის ლოგიკა ვერ გამოვიტანე თუ რატომ გახდი ქრისტიანი კაცი - მუსულმანი.. ერთადერთი ლოგიკა რაც მანდ ვნახე არის ღალატი..

Edited by Shaten
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

და შენ ფიქრობ რომ იმ რელიგიაში, რომლის მიმდევარიც ახლა ხარ, ნაკლებად არღვევენ მცნებებს? მაპატიე, მაგრამ შენი მონაყოლიდან იმის ლოგიკა ვერ გამოვიტანე თუ რატომ გახდი ქრისტიანი კაცი - მუსულმანი.. ერთადერთი ლოგიკა რაც მანდ ვნახე არის ღალატი..
(ლაიქი) ხო კიდო უბრალოდ ნახე, მათმა "პროროკმა" 6 წლის გოგოსთან ქონდა სექსი :puka: ხოდა ასეთ, "რელიგიაზე" და "პრაროკზე"კაის რატო უნდა იფიქრო? და კიდო,

ნეთა, რა საიტერესო ფაქტებია?? :facepalm:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მათმა "პროროკმა" 6 წლის გოგოსთან ქონდა სექსი

ამის ნამდვილად არაფერი ვიცი.. და ვერაფერს ვიტყვი.. უბრალოდ სამწუხარო ის ფაქტია, რომ ადამიანი უარყოფს თავისი მამა-პაპის რელიგიას, რომელშიც, როგორც თვითონ ამბობს ვერ ჰპოვა ჭეშმარიტება და გადადის იმ რელიგიაზე, რომლის ძალით მიღების მცდელობის გამო თავის (ანუ ჩვენს) წინაპრებს ფეხებით კიდებდნენ ერთ დროს და თავებს აყრევინებდნენ... და ამავე დროს არამგონია ისლამი ან უფრო ლოგიკური რელიგია იყოს ვიდრე ქრისტიანობა, ან როგორც ზემოთ დავწერე, მუსულმანები უფრო იცავდნენ მის მცნებებს, ვიდრე ქრისტიანები (ქრისტიანულს).. ყველა რელიგიაზე გადასვლას გავუგებ ქართველ ადამიანს (მითუმეტეს მე აგნოსტიკოსი ვარ), იყოს ეს ქრისტიანული პროტესტანტული რელიგიები.., იყოს ეს ბიდიზმი, შამანიზმი.. რავი.. თითქმის ნებისმიერი.., მაგრამ ისლამი..?! რავი..? აჭრელი მუსულმანები სხვა საკითხია, ისინი ქემაინც თავიდან იყვნენ და სხვა რელიგიაზე გადასვლა, ისე არაა, ან ვის რა უფლება აქვს.....?!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Shaten

რისი ღალატი? ხო ის ზღაპრები არ გვინდა - ძალით გვამუსლიმანებდნენ და ა.შ. ქრისტიანობა ძალით არის გავრცელებული და მაშინ არც ქრისტიანი უნდა იყოს ადამიანი. რაც შეეხება ლოგიკაზე ლაპარაკს, სამების მიმდევრობისგან ლოგიკაზე ლაპარაკი სასაცილოც კია, თუ უხეშად არ გამომივა.

Giorgi Kiskeidze

შენ კი გაიპარე, შენნაირებს ყველგან ერთი სახელი აქვთ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ამის ნამდვილად არაფერი ვიცი.. და ვერაფერს ვიტყვი.. უბრალოდ სამწუხარო ის ფაქტია, რომ ადამიანი უარყოფს თავისი მამა-პაპის რელიგიას, რომელშიც, როგორც თვითონ ამბობს ვერ ჰპოვა ჭეშმარიტება და გადადის იმ რელიგიაზე, რომლის ძალით მიღების მცდელობის გამო თავის (ანუ ჩვენს) წინაპრებს ფეხებით კიდებდნენ ერთ დროს და თავებს აყრევინებდნენ
ხო, მაგი მართალია :facepalm: :mad:

 

და ამავე დროს არამგონია ისლამი ან უფრო ლოგიკური რელიგია იყოს ვიდრე ქრისტიანობა, ან როგორც ზემოთ დავწერე, მუსულმანები უფრო იცავდნენ მის მცნებებს, ვიდრე ქრისტიანები (ქრისტიანულს)..
მაგიც მართალია :) ოღონდ, ხანდახან გადაჭარბება იციან :facepalm:

 

ისე ყველაზე სასაცილო, ისა რომ თვითონვე ვერ გაირკვა :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შენ კი გაიპარე, შენნაირებს ყველგან ერთი სახელი აქვთ.
ვაა, ძველი ბიჭი მოვიდა :facepalm: წადი ქუჩაში "იბაზრე"
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ხო ის ზღაპრები არ გვინდა - ძალით გვამუსლიმანებდნენ და ა.შ.

ანუ შენ გინდა თქვა რომ ის რაც ისტორიაში წერია - ზღაპარია.. და მუსულმანები არ ცდილობდნენ ძალით გაემუსულმანებიათ ქართველები?

ქრისტიანობა ძალით არის გავრცელებული

და დარწმუნებული ხარ, რომ მაზდეან (ზოროასტიზმი) ხალხთან ისლამი ძალით არ გაავრცელეს?

სამების მიმდევრობისგან ლოგიკაზე ლაპარაკი სასაცილოც კია, თუ უხეშად არ გამომივა.

მე არა ვარ სამების მიმდევარი.. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Shaten

ანუ შენ გინდა თქვა რომ ის რაც ისტორიაში წერია - ზღაპარია.. და მუსულმანები არ ცდილობდნენ ძალით გაემუსულმანებიათ ქართველები?

ქართული ისტორია უმეტესად დაფუძნებულია ანტიისლამურ მითებზე. რა თქმა უნდა, ცალკეული ძალადობის შემთხვევები იქნებოდა, მაგრამ ისინი სასტიკად არის გაზვიადებული და სისტემატურად იხსენიება, ხოლო ქართველ მუსლიმანთა არსებობა, ისლამის ადგილობრივი გავლენები და სხვა - ეს ყველაფერი მიჩქმალულია და გამოცხადებულია უცხოურად (მაგალითად თბილისის საამირო, ქართველი მუსლიმანი 'ალიმები და ა.შ). შედეგად.

და დარწმუნებული ხარ, რომ მაზდეან (ზოროასტიზმი) ხალხთან ისლამი ძალით არ გაავრცელეს?

ისლამი რომ ძალით გაევრცელებინათ ეხლა მაჯუსთა მიწები რაფიდიტებით არ იქნებოდა დასახლებული. ისლამმა ძალით დაამხო სპარსეთის იმპერია, ხალხმა კი შეინარჩუნა ძველი წარმოდგენები (მაგალითად ნავრუზი) და მტრობა მათი იმპერიის დამამხობლებისადმი, ისე რომ რაფიდიზმის გავრცელებას დიდი წინააღმდეგობა არ გაუწიეს.

მე არა ვარ სამების მიმდევარი..

შენ არ ხარ მაგრამ ქრისტიანობა არის

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Abu Ayaღმერთი სამია ,ერთია თუ ათია - კაცმა არ იცის. და საერთოდ ღმერთის ბუნებაზე კამათი ყველაზე უაზრობაა.
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ღმერთი სამია ,ერთია თუ ათია - კაცმა არ იცის. და საერთოდ ღმერთის ბუნებაზე კამათი ყველაზე უაზრობაა.

გააჩნია რას გულისხმობ მის ერთობაში. თუ გულისმობ იმას რომ ერთი თავი და ერთი მუცელი აქვს, მაშინ რა თქმა უნდა, ეგ არ ვიცით და მაგაზე კამათიც უაზრობაა. მაგრამ თუ გულისხმობ რამდენია შემოქმედი და რამდენი პიროვნება, რამდენი ნება აქვს მას, მაშინ აქ იმაზე კამათია უაზრობა, რომ ყოვლისშემძლე რამდენიმე შეიძლება იყოს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Abu Aya

ქართული ისტორია უმეტესად დაფუძნებულია ანტიისლამურ მითებზე

იმიტო რო ქართული კულტურა ქრისტიანული იყო და რატო არ უნდა ყოფილიყო ანტიისლამური?

.

რა თქმა უნდა, ცალკეული ძალადობის შემთხვევები იქნებოდა, მაგრამ ისინი სასტიკად არის გაზვიადებული

 

რა არის ბიჭო გაზვიადებული : ჯალალ ედინის "გმირობები", შაჰ აბასის , თემურ ლენგის თუ მურვან ყრუსი?

 

http://www.youtube.com/watch?v=WSRlEzEknrg

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

იმიტო რო ქართული კულტურა ქრისტიანული იყო და რატო არ უნდა ყოფილიყო ანტიისლამური?

ეთნიკური ქართული კულტურა ქრისტიანული არ ყოფილა

რა არის ბიჭო გაზვიადებული : ჯალალ ედინის "გმირობები", შაჰ აბასის , თემურ ლენგის თუ მურვან ყრუსი?

ყველა მათგანი გაზვიადებულია, ბიჭო. ჯალალუდდინმა თბილისში დიდი ხოცვა ჟლეტა მოაწყო და არც მუსლიმანები დაინდო. შაჰ 'აბბასმა ირანში პირველ რიგში აჰლუ ს-სუნნა 'ალიმები ამოჟლიტა, თემურ ლენგის ცხოვრების მიზნად რომ საქართველოში ვაზების აჩეხვა არის გამოყვანილი, ეგ სისულელე არაა? მურვან ყრუს ლაშქრობები საქართველოში კი არაბულ წყაროებში საერთოდ არ იხსენიება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეთნიკური ქართული კულტურა ქრისტიანული არ ყოფილა

 

როდინდელ ქართველებზე ლაპარაკობ?რომელი საუკუნის?

ქართული კულტურა ქრისტიანულია. " „ქართლად ფრიადი ქვეყანა აღირაცხების, რომელსა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის".

 

 

 

თემურ ლენგის ცხოვრების მიზნად რომ საქართველოში ვაზების აჩეხვა არის გამოყვანილი, ეგ სისულელე არაა?

სისულელეა. თემურ ლენგის ცხოვრების ერთ-ერთი მიზანი იყო ქართველთა ასიმილაცია-გამუსულმანება.
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

როდინდელ ქართველებზე ლაპარაკობ?რომელი საუკუნის?

ნებისმიერი საუკუნის. მაგალითად შოთა რუსთაველი იყო სუფია.

როგორც მასობრივი კულტურა, შემიძლია დავასახელო, როგორც ყველაზე მრავალრიცხოვანი, ჩვენებურების კულტურა - რომელიც რელიგიურად დაფუძნებულია ჰანაფი მაზჰაბზე (ნუ რასაკვირველია მთელი რიგი ბიდ'ათებითა და ტრადიციული დანამატებით).

ქართული კულტურა ქრისტიანულია.

რაც მე ვიცი მაინც დაამატე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Abu Aya

 

ჯალალუდდინმა თბილისში დიდი ხოცვა ჟლეტა მოაწყო და არც მუსლიმანები დაინდო.

ნაკლებად მაღელვებს მუსლიმები თუ არ დაინდო. სამაგიეროდ ქართველები გაჟლიტა იმ მოტივით რომ ქრისტიანები იყვნენ.

შაჰ 'აბბასმა ირანში პირველ რიგში აჰლუ ს-სუნნა 'ალიმები ამოჟლიტა

ვერც ეს ვერ ამინაზღაურებს იმ დანაკლისს რაც 200 000 ქართველის გადასახლებითაა გამოწვეული.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...