Abu Aya

აზრი გადამეყრები და მერე ვიჭიკჭიკო? 570501399 დარეკე და გადაყრილი იქნები, მერე გაჭიკჭიკებს სულ ნოტებზე.

Giorgi Kiskeidze ფორუმია თუ ამფითეატრი შენი სიტყვის პატრონი უნდა იყო თუ კაცი ხარ და თუ ნეხვის ჭია ხარ მაშინ კაცობაზე პრეტენზია არ უნდა გქონდეს.

აზრი თუ რამის ზურგი გაქვს, შეგიძლია დარეკო, თუ არადა გაფრინდი აქედან. ფრინდი ფრინდი! Giorgi Kiskeidze ქუჩაში რომ მეშლებოდეს, აქ ლაპარაკის სულ სხვა სტილი იქნებოდა გამოყენებული. მაგრამ გაგიმართლათ რომ ჯაჰილური მეთოდების მიმდევარი არ ვარ. ასე რომ ეხლა შენც შეგიძლია მიხვიდე და რასელისტი თაღლითი აზრის გვერდით დაიკავო შენი ადგილი.

აზრი შენნაირებს ნებისმიერ ადგილას წავაკეტინებ. 570501399 ჩემი ნომერია დარეკე და ვნახოთ ვინ დარჩება წაკეტილი თაღლითო რასელისტო. თქვენნაირ ფულის მონებს ყველგან წავაკეტინებ. აბა ვის უნდა რელიგიის გაცვლა ხელფასზე? რასელისტებს! აბა ვის აქვს ტყუილზე დაფუძნებული თავისი რელიგია? რასელისტებს! ვინ შეიტანა ცვლილებები თავისივე წიგნის თარგმანში? რასელისტებმა! ამის მერე კიდევ რაზე ლაპარაკობთ?

აზრი შენ რაღა გინდა? სადაც გინდა იქ შევხვდეთ და ვილაპარაკოთ რელიგიაზე რეალში! და ვნახავთ ვინ ვის წააკეტინებს. ამ ორი კვირის წინათ დინამოს სტადიონთან წავაკეტინე სამ რასელისტს და შენც იქ გაგიშვებ

და თურქის მიმართ ჩემი იგივე პოზიცია რატომ გაგიკვირდა? თუ თურქი მესვრის ჩემი ძმა რატომ იქნება?

რელიგიურად ძმები არიან და ეხლა შენ თუ არ გინდა მაგათი ძმობა ეგ რელიგიას ცვლის?

ქრისტიანები არ არიან ძმები?

ბევრი ტეტა ტეტა ტეტა. ონში სამი მეჩეთი გვინდა მესტიაში ხუთი და ცაგერში თორმეტი გმადლობთ, მაგრამ მაგას მე გადავწყვეტ სად რა გავწირო შენ არ თქვი - თურქეთს თუ შეებრძოლებიო? რატომ შევებრძოლო თურქეთს თუ დამჩაგრავ და ამაწიოკებ?

დავწერე - სადაც რეალური საჭიროება არისმეთქი. ერთი მეჩეთი რომ არის ბათუმში და მეორე ყარაჯალაში მთელმა ნახევარმა მილიონმა მუსლიმანებმა იქ იარონ? თუ არ თვლით მუსლიმანს იმის ღირსად, რომ მას თავისი უფლებები ჰქონდეს, რა პირით ითხოვთ მისგან რამეს? მით უმეტეს თავის გაწირვას?

Giorgi Kiskeidze შენ სანამ ცუდ რაღაცეებს არ გეტყვი, არ მომეშვები?

ანუ შენთვის მუსლიმანი არ არის ამ ქვეყნის სრულფასოვანი მოქალაქე უფლებებით. მაშინ რაღატომ ითხოვ რომ მან სრულფასოვნად შეასრულოს ამ ქვეყნის მიმართ თავისი ვალდებულებები და ბრძოლის ველზე გავიდეს, თავი გასწიროს ამ ქვეყნისთვის?

თუ მჩაგვრელები არიან მაშინ მუსლიმანის ვალდებულებაა გამოასწოროს მათი ჩაგვრა. გასაგებია, მაინტერესებს მუსლიმანებს უფლება აქვთ თუ არა საქართველოში სადაც დაჭირდებათ (რეალურად დაჭირდებათ და არა უცებ მოინდომონ ონში აშენება) იქ ააშენონ მეჩეთი თუ არა? (ისე აქ რა შუაშია მაგრამ აღვშფოთდები არის სწორი, აღ– წინსართი არ იყოფა შუაში პირის ნიშნით)

alex მემგონი კითხვასთან მწყრალად უნდა იყო. კარგი მაგ კითხვაზე მარტივად გიპასუხებ - თურქეთი რომ შემოიჭრას საქართველოში და დაიწყოს მჩაგვრელობა, მე ვეცდები ეს ჩაგვრა შევაჩერო, მათ შორის იარაღის ძალით. თურქეთის სახელმწიფო ჩემი ძმა არ არის არანაირად. ეხლა შენ მითხარი, საქართველოს სახელმწიფომ რომ დაიწყოს მუსლიმანების შევიწროება ისლამის გამო (ქართველების და არაქართველების), მათი ჩაგვრა, შენ რას იზამ?

ავოიეე!!! ჯერ ალექსის ბატინისტური უნარები აღმოვაჩინე და ეხლა კი - შენც არანაკლები ყოფილხარ. რომელი ჩემი სიტყვიდან გამოიყვანე რომ იესო (მშვიდობა მას) ღმერთად მიმაჩნია? ღმერთი ღმერთია და არა იესო. მამაპაპის მოიმედებას რაც შეეხება, წინადადება ნახევრად მეწერა და მე მეგონა თუ მიხვდებოდი, ამჯერად გაგრძელებას დავწერ - რასაც დაიჭერ, მე არ გამიყო, შენთვის გქონდეს. ამით რისი თქმა გინდა, რომ მარტო ძმები და მტრები არსებობენ, თუ იმისი რომ ყველა ქართველი ქრისტიანი მუსლიმანის მტერია?

აქ ვამთავრებ შენთან რელიგიაზე საუბარს. ხოდა ღმერთთან განკითხვის დღეს მამაპაპის იმედი გქონდეს. وإذا قيل لهم اتبعوا ما أنزل الله قالوا بل نتبع ما ألفينا عليه آباءنا أولو كان آباؤهم لا يعقلون شيئا ولا يهتدون როცა ეტყვიან მათ - მიჰყევი, რაც ღმერთმა გადმოავლინაო, უპასუხებენ - "არა, ჩვენ იმას მივყვებით, რასაც მამაჩვენები მიჰყვებოდნენო!" და თუ არ იცოდნენ მათმა მამებმა? თუ არ იყვნენ მათი მამები სწორ გზაზე? სურა ალ-ბაყარა, აია 170

რატომ არ არიან ერთმორწმუნეები? კი არადა ფაქტიურად თქვენი სარწმუნოება დგას ბერძნებზე და ბერძნული წარმოშობისაა, ძირითადი ტექსტიც ბერძნულია არამეულიდან თარგმნილი (არამეული აღარ არსებობს). რა თქმა უნდა. მუსლიმანი მუსლიმანის ძმაა. ოღონდ მუსლიმანი, ანუ ის ვინც პირველ რიგში ისლამს აყენებს და ვისი ცხოვრების წესიც ისლამია და არა ის, ვინც უბრალოდ მუსლიმანს ეძახის თავის თავს და სხვა ცხოვრების წესს მისდევს. ნაკლებად. გავაპრავე ხო ბეჭედი დავურტყი. თემურმა და ჯალალუდდინმა რომ უბედურება დამართა საქართველოს, ამ საკითხის რელიგიურ ჭრილში განხილვა და ამით ისლამის დადანაშაულება, მით უმეტეს მისი ცრუ რელიგიად შერაცხვა სრული სისულელეა.

ბიჭო, რას გადაეკიდე ამ თემურ ლენგს? თემურ ლენგი და თემურ ლენგი. თუ არ იყო სამაგალითო მუსლიმი რას დაათრევთ ყველგან. თემურლენგი ჯალალუდდინი შაჰ 'აბბასი. მეტი არავინ არ იცით ისტორიაში? ხალიდ იბნ ალ-ვალიდი არ იცით? ჰაბიბ იბნ მასლამა არ იცით? 'ამრ იბნ ალ-'ასი არ იცით? საიფუდდინ ყუტუზი არ იცით? ნიკო მარის ნათქვამი არის ნიკო მარის ნათქვამი, სხვა რა უნდა იყოს? ააა ეგ ის ერთმორწმუნეებმა რომ გადაგიფხიკეს? არაა გამორიცხული – სუფიზმი ხშირად სინკრეტული იყო. ეგ კი არა, აგერ ამ ოცი წლის წინ ჯოყოლოელი სუფისტები ჯოყოლოში ეკლესიაში დადიოდნენ და აღნიშნავდნენ ქრისტიანულ დღესასწაულებს. ასევე ინდოელი სუფისტები ხშირად აღნიშნავენ ინდუისტურ დღესასწაულებს და ა.შ. ეგ ვთქვი რო დამესიეთ ყვავებივით. ქართული მუსლიმანური კულტურა თუ არსებობს, მაშინ რის ღალატზეა საუბარი?

ქართველობაზე უარის თქმა რას ნიშნავს? რა არის ქართველობა ამიხსენით? ეგება უკვე უარი მაქვს ნათქვამი და არ ვიცი? ეთნიკურ ქართველების მიერ ქართულ ენაზე შექმნილი კულტურა სადაურია ზიმბაბვური? არა დამეზარა

აბა რაზე უნდა გელაპარაკოთ? კაცს რომელსაც სჯერა რომ თემურლენგის ცხოვრების მიზანი იყო საქართველოში ვაზი აჩეხვა, იმასთან საუბარს რა აზრი აქვს? შოთა რუსთაველის სუფიობა (არის ასეთი მისტიკური მიმდინარეობა ისლამში, ვინც არ იცის) კი ჩემი მოგონილი არ არის, ნიკო მარის ნათქვამია. ქართული მუსლიმანური კულტურა კი უფრო დიდია, ვიდრე თქვენ გგონიათ. მაგალითად 'აყიდის ერთ-ერთი მიმდინარეობის, ყადირიას დამაარსებელი, მუჰამმად ალ-ქურჯი, რომელსაც ასევე დაწერილი აქვს თაფსირი ნუყტ ალ-ყურ'ან. ასევე სუფი პოეტები ნისბათით ათ-თიფლისი (თბილისელი), აღარ ვლაპარაკობ ოსმალეთის იმპერიაში მოღვაწე ქართველებზე, რომლებმაც დატოვეს ქართულენოვანი ნამუშევრებიც (თუმცა ზოგჯერ ქართული სიტყვებს აბჯადით იწერდნენ, ანუ არაბულ ანბანზე დაფუძნებული ანბანით) სიმართლე გითხრა, რელიგიას არც ეროვნებასთან და არც ისტორიასთან კავშირი არ აქვს, რელიგიამ ადამიანს მარადიულობა უნდა მისცეს და არა წარსული და მამაპაპა. მიკვირს ღმერთის წინაშე მამაპაპის იმედის მქონე ხალხის.

ხოდა სწორედ ზემოთაღნიშნული არის მაგ არასწორი ინფორმაციის წყარო. მსახურობდნენ შაჰ 'აბბასის არმიაში ქართველები, თან საკმაოდ ბევრი და თან საკმაოდ დიდ თანამდებობებზეც. სხვა რაიმეს თქმა საჭიროა? რომელ ქართულ კულტურასაც შენ იცნობ (გაგაცნეს), ის კი. ამას ქრისტიანი ნიკო მარი წერს. აქედან სამება საიდან გამოიყვანე გაფიცებ ყველაფერს მითხარი. არის ასეთი სექტა ბარელვი პაკისტანში, ბატინისტები არიან, ანუ ვითომდა დაფარულ ტექსტებს კითხულობენ, მაგათ ხო არ ენათესავები? ეხლა მე შენ აგიხსნი შოთას მუსლიმობას – პირველ რიგში ღმერთის სახელით დაწყება ისლამური სტილია – ყველა მნიშვნელოვანი ტექსტი იწყება ბისმი ლ–ლაჰი რ–რაჰმანი რ–რაჰიმ (მოწყალე და მწყალობელი ღმერთის სახელით). ასევე მნიშვნელოვანი ფორმულაა ა'უზუ ბილ–ლაჰი მინა შ–შაიტანი რ–რაჯიმ (ღმერთს შევეფარები გვემული ეშმაკისაგან) მეორე სტროფშივე შოთა ახსენებს ამას "ჰე, ღმერთო ერთო, შენ შეჰქმენ სახე ყოვლისა ტანისა, შენ დამიფარე, ძლევა მეც დათრგუნვად მე სატანისა," თან შენსავით ბარელვური მეთოდოლოგიით რაღაცეები არ გამომიყვანია, ღია ტექსტი ამბობს ამას.

არასწორი ინფორმაცია გაქვს. ჯალალუდდინის მიზანი იყო აქაური მოსახლეობის დაშინება იმ მიზნით, რომ მონღოლებთან ბრძოლაში ზურგი არ მოშლოდა და არა საქართველოში ქრისტიანობის ამოძირკვა, ვაზის აჩეხვები და საწნახელის დამტვრევები. შაჰ 'აბბასის ჯარში რამდენი ქართველი მსახურობდა?

ნებისმიერი საუკუნის. მაგალითად შოთა რუსთაველი იყო სუფია. როგორც მასობრივი კულტურა, შემიძლია დავასახელო, როგორც ყველაზე მრავალრიცხოვანი, ჩვენებურების კულტურა - რომელიც რელიგიურად დაფუძნებულია ჰანაფი მაზჰაბზე (ნუ რასაკვირველია მთელი რიგი ბიდ'ათებითა და ტრადიციული დანამატებით). რაც მე ვიცი მაინც დაამატე.

ეთნიკური ქართული კულტურა ქრისტიანული არ ყოფილა ყველა მათგანი გაზვიადებულია, ბიჭო. ჯალალუდდინმა თბილისში დიდი ხოცვა ჟლეტა მოაწყო და არც მუსლიმანები დაინდო. შაჰ 'აბბასმა ირანში პირველ რიგში აჰლუ ს-სუნნა 'ალიმები ამოჟლიტა, თემურ ლენგის ცხოვრების მიზნად რომ საქართველოში ვაზების აჩეხვა არის გამოყვანილი, ეგ სისულელე არაა? მურვან ყრუს ლაშქრობები საქართველოში კი არაბულ წყაროებში საერთოდ არ იხსენიება.

გააჩნია რას გულისხმობ მის ერთობაში. თუ გულისმობ იმას რომ ერთი თავი და ერთი მუცელი აქვს, მაშინ რა თქმა უნდა, ეგ არ ვიცით და მაგაზე კამათიც უაზრობაა. მაგრამ თუ გულისხმობ რამდენია შემოქმედი და რამდენი პიროვნება, რამდენი ნება აქვს მას, მაშინ აქ იმაზე კამათია უაზრობა, რომ ყოვლისშემძლე რამდენიმე შეიძლება იყოს.