◙ ისლამი (الإسلام‎) — როდის და სად იღებს სათავეს ◙

[აზრი]

 

 

ჰო კიდე რა მინდ გკითხო, თქვენ ამბობთ რომ იესო იყო ისევე წინაწარმეტყველი როგორც მუჰამედი ხო?

 

იესოს და მუჰამადს ერთი რანგის წინასწარმეტყველად არ მიიჩნევენ. მუსლიმთათვის მუჰამადი ყველაზე მაღლა მდგომია სხვა წინასწარმეტყველებს შორის.

[Dr. George]

რას და როცა ლოცულობ მუჰამედს ხო თხოვ მაგალითად ცოდვების მიტევებას და ა.შ? და იესო ხო მუჰამედისგან არ განსხვავდებოდა ისიც ხო იყო წინასწარმეტყველი? და იესოს არ თხოვთ ანალოგიურს?

[აზრი]

აზრი

 

ბიბლია ღმერთისგან იყო ნამდვილად,

شيعة علي

 

იყო? ეგ როგორ გავიგოთ? ეხლა რაა აღარ არის ღვთისგან?

 

 

ამიტომ არის ბიბლიაში ისეთი ადგილები, რაც დასაჯერებელია, მაგრამ თავიდან ბოლომდე ნიშნისგამოუტოვებლად - არ მწამს.

გთხოვ, ჩამოწერეკონკრეტული ადგილები, რომლებიც მუსლიმებისთვის დასაჯერებელია.

[شيعة علي]

Dr. George

 

არა მუჰამადს http://img337.imageshack.us/img337/7717/saawaw.gif არ შეუძლია ცოდვების მოტევება და მას არაფერს არ ვევედრებით. ვევედრებით მარტო ღმერთს, სხვას არავის. სხვა ვინმეს თუ შეევედრები, ეგ შირქია და მძიმე ცოდვაა.

 

აზრი

 

ვთქვი რომ კამათს არ ვაპირებ შენთან, რადგან ცუდი გამოცდილება მაქვს.

[აზრი]

 

აზრი

 

ვთქვი რომ კამათს არ ვაპირებ შენთან, რადგან ცუდი გამოცდილება მაქვს.

شيعة علي

 

არ გეკამათები უბრალოდ გეკითხები და შენ არ მპასუხობ. შენ თქვი:

 

"არის ბიბლიაში ისეთი ადგილები, რაც დასაჯერებელია"-ო, ხოდა მეგეკითხები, ეგ ადგილები, რომლებზეც ამბობთ რომ დასაჯერებელია, ჩამოწერეთქო. სად ხედავ აქ კამათს?

[شيعة علي]

აზრი

 

ბევრია და გაბნეული. მაგალითად დასაჯერებელია ის რომ მოსე და აარონი იყვნენ ძმები და ღმერთის მოციქულები.

[აზრი]

არ გეკამათები უბრალოდ გეკითხები და შენ არ მპასუხობ. შენ თქვი:

 

"არის ბიბლიაში ისეთი ადგილები, რაც დასაჯერებელია"-ო, ხოდა მეგეკითხები, ეგ ადგილები, რომლებზეც ამბობთ რომ დასაჯერებელია, ჩამოწერეთქო. სად ხედავ აქ კამათს?

 

აზრი

 

ბევრია და გაბნეული. მაგალითად დასაჯერებელია ის რომ მოსე და აარონი იყვნენ ძმები და ღმერთის მოციქულები.

شيعة علي

 

და ეს გაბნეული რომ მიმითითო არ შეგიძლია?

[شيعة علي]

აზრი

 

აბა როგორ მიგითითო ეგ გაბნეული, როცა არის რომ ერთი მუხლი სინამდვილეს გამოხატავს და მეორე - არა. ასევე ისიც არის, რომ დიდი შესაძლებლობაა, რომ რაც მე ჭეშმარიტებად მეჩვენება, ჭეშმარიტება მხოლოდ აზრობრივად იყოს და არა სიტყვასიტყვით.

რა მნიშვნელობა აქვს შენთვის, თუ რა ნაწილს ვაღიარებ და რას არა?

[აზრი]

აზრი

 

აბა როგორ მიგითითო ეგ გაბნეული, როცა არის რომ ერთი მუხლი სინამდვილეს გამოხატავს და მეორე - არა.

 

شيعة علي

 

მაგაზე ადვილი რა არის.აი მაგალითად მათეს სახარება, დაყოფილია თავებად და მუხლებად, ისევე როგორც ყურანი. ყურანიც ხომ დაყოფილია თევაბდ (თქვენებურად რომ ვთქვათ "სურებად" და მუხლებად "აიებად"), ხოდა შეგიძლია ჩამოწერო:

 

მათეს სახარება, თავი 1-იდან მწამს მუხლი ეს და ეს. რთულია? მგონი არა. თუ თვლით რომ ბევრი რამ არაა დასაჯერებელი ბიბლიაში ჩაწერილი მუხლებიდან, მაშინ უფრო ადვილია მხოლოდ იმ მუხლების მითითება, რომლებისაც გჯერავთ.

 

 

 

რა მნიშვნელობა აქვს შენთვის, თუ რა ნაწილს ვაღიარებ და რას არა?

 

დიდი მნიშვნელობა აქვს.

[شيعة علي]

აზრი

 

და ასე გაგირჩიო 34 000 მუხლი და მეტი?

დიდი მნიშვნელობა ალბათ კამათისთვის აქვს, ხოლო როგორც გითხარი კამათს არ ვაპირებ. თუ გაქვს სხვა შეკითხვები - გაგცემ პასუხს.

იმაზე კი გაგეცი პასუხი რომ დღევანდელი ბიბლია მუსლიმისთვის უზენაესი ავტორიტეტი არ არის, თუმცა პატივს ვცემთ და მის შეურაცხყოფას (ვთქვათ, დაწვა და სხვა უმსგავსობები) ისევე ვეწინააღმდეგებით, როგორც წმინდა ყურანისა.

[ტაშიი]

شيعة علي

 

მიგაჩნია თუ არა წინადაცვეთა ბარბაროსობად? ან ამიხსენი რა კავშირი შეიძლება ჰქონდეს პენისის წინა კანს ღმერთთან და რწმენასთან?

[Dr. George]

Dr. George

 

არა მუჰამადს http://img337.imageshack.us/img337/7717/saawaw.gif არ შეუძლია ცოდვების მოტევება და მას არაფერს არ ვევედრებით. ვევედრებით მარტო ღმერთს, სხვას არავის. სხვა ვინმეს თუ შეევედრები, ეგ შირქია და მძიმე ცოდვაა.

 

მე მაქვს მოსმენილი გალობა თუ რა ქვია მუსლუმანურად სიმღერას რომელიც მუჰამედზეა

[ტაშიი]

მე მაქვს მოსმენილი გალობა თუ რა ქვია მუსლუმანურად სიმღერას რომელიც მუჰამედზეა

 

სიმღერები კი არის მაგრამ არ ლოცულობენ, დაჟე ნაღდ ამბავს გეტყვი მედინაში, რომ ჩახვიდე და მუჰამედის საფლავზე მიხვიდე დღის განმავლობაში რამდენჯერმე ნახავ ესეთ სცენას, როცა ვინმე დავარდება საფლავზე და დაიწყებს ლოცვას და თავის რტყმას, ხოდა პოლიცია დგას იქვე და ეგრევე გააპანღურებენ ტიპს, წადი და ღმერთთან ილოცე ეს წინასწარმეტყველი იყო მხოლოდო.

[აზრი]

აზრი

 

და ასე გაგირჩიო 34 000 მუხლი და მეტი?

شيعة علي

 

არა, არ მითხოვია ათასობით მუხლი ყველა გამირჩიეთქო. 10 მუხლი მომიყვანე, რომელზეც ამბობთ რომ გვჯერაო და ათასობით მუხლიდან, რამდენი ათასი გწამთ?

 

დიდი მნიშვნელობა ალბათ კამათისთვის აქვს, ხოლო როგორც გითხარი კამათს არ ვაპირებ. თუ გაქვს სხვა შეკითხვები - გაგცემ პასუხს.

ვააა, გადამრევ რაა შენ. რას გადაეკიდე ამ კამათს. არ გეკამათები გეკიტხები და პასუხი დამიწერე თუ გინდა, თუ არა და ხვეწნას ნამდვილად არ დაგიწყებ.

 

 

იმაზე კი გაგეცი პასუხი რომ დღევანდელი ბიბლია მუსლიმისთვის უზენაესი ავტორიტეტი არ არის

 

რატომ არ არის?

[ტაშიი]

ისე ისლამის მიხედვით ყურანი ჰქვია მხოლოდ არაბულ ტექსტს, ხოდა ვინაიდან ჩვენი მეგობარი ვერ კითხულობს გამართულად გამოდის, რომ სწამს იმის რასაც თვითონ ვერ კითხულობს.

 

------------

 

კიდე მაინტერესებს თალიბანზე რას იტყვი?