◙ ისლამი (الإسلام‎) — როდის და სად იღებს სათავეს ◙

[Shaten]

  On 8/18/2013 at 6:34 PM, Abu Aya said:

და ძალიან მიკვირდა როცა ჩემი კლასელები, უბნელები, ნათესავები - ამაყობდნენ ამნაირი რამეებით, იმას ის წავართვი, ის გოგო გუშინ იქ დავპატიჟე და ასე შემდეგ. მერე გული ამიცრუვდა ჩვენს მამაპაპურ რელიგიაზე და გადავწყვიტე სხვადასხვა რელიგიები შემედარებინა,

და შენ ფიქრობ რომ იმ რელიგიაში, რომლის მიმდევარიც ახლა ხარ, ნაკლებად არღვევენ მცნებებს?

მაპატიე, მაგრამ შენი მონაყოლიდან იმის ლოგიკა ვერ გამოვიტანე თუ რატომ გახდი ქრისტიანი კაცი - მუსულმანი.. ერთადერთი ლოგიკა რაც მანდ ვნახე არის ღალატი..

Edited August 19, 2013 by Shaten

[Giorgi Kiskeidze]

  On 8/19/2013 at 6:36 AM, Shaten said:

და შენ ფიქრობ რომ იმ რელიგიაში, რომლის მიმდევარიც ახლა ხარ, ნაკლებად არღვევენ მცნებებს? მაპატიე, მაგრამ შენი მონაყოლიდან იმის ლოგიკა ვერ გამოვიტანე თუ რატომ გახდი ქრისტიანი კაცი - მუსულმანი.. ერთადერთი ლოგიკა რაც მანდ ვნახე არის ღალატი..

(ლაიქი) ხო კიდო უბრალოდ ნახე, მათმა "პროროკმა" 6 წლის გოგოსთან ქონდა სექსი ხოდა ასეთ, "რელიგიაზე" და "პრაროკზე"კაის რატო უნდა იფიქრო? და კიდო,

ნეთა, რა საიტერესო ფაქტებია??

[Shaten]

  On 8/19/2013 at 12:56 PM, Giorgi Kiskeidze said:

მათმა "პროროკმა" 6 წლის გოგოსთან ქონდა სექსი

ამის ნამდვილად არაფერი ვიცი.. და ვერაფერს ვიტყვი.. უბრალოდ სამწუხარო ის ფაქტია, რომ ადამიანი უარყოფს თავისი მამა-პაპის რელიგიას, რომელშიც, როგორც თვითონ ამბობს ვერ ჰპოვა ჭეშმარიტება და გადადის იმ რელიგიაზე, რომლის ძალით მიღების მცდელობის გამო თავის (ანუ ჩვენს) წინაპრებს ფეხებით კიდებდნენ ერთ დროს და თავებს აყრევინებდნენ... და ამავე დროს არამგონია ისლამი ან უფრო ლოგიკური რელიგია იყოს ვიდრე ქრისტიანობა, ან როგორც ზემოთ დავწერე, მუსულმანები უფრო იცავდნენ მის მცნებებს, ვიდრე ქრისტიანები (ქრისტიანულს).. ყველა რელიგიაზე გადასვლას გავუგებ ქართველ ადამიანს (მითუმეტეს მე აგნოსტიკოსი ვარ), იყოს ეს ქრისტიანული პროტესტანტული რელიგიები.., იყოს ეს ბიდიზმი, შამანიზმი.. რავი.. თითქმის ნებისმიერი.., მაგრამ ისლამი..?! რავი..? აჭრელი მუსულმანები სხვა საკითხია, ისინი ქემაინც თავიდან იყვნენ და სხვა რელიგიაზე გადასვლა, ისე არაა, ან ვის რა უფლება აქვს.....?!

[Abu Aya]

Shaten

რისი ღალატი? ხო ის ზღაპრები არ გვინდა - ძალით გვამუსლიმანებდნენ და ა.შ. ქრისტიანობა ძალით არის გავრცელებული და მაშინ არც ქრისტიანი უნდა იყოს ადამიანი. რაც შეეხება ლოგიკაზე ლაპარაკს, სამების მიმდევრობისგან ლოგიკაზე ლაპარაკი სასაცილოც კია, თუ უხეშად არ გამომივა.

Giorgi Kiskeidze

შენ კი გაიპარე, შენნაირებს ყველგან ერთი სახელი აქვთ.

[Giorgi Kiskeidze]

  On 8/19/2013 at 1:30 PM, Shaten said:

ამის ნამდვილად არაფერი ვიცი.. და ვერაფერს ვიტყვი.. უბრალოდ სამწუხარო ის ფაქტია, რომ ადამიანი უარყოფს თავისი მამა-პაპის რელიგიას, რომელშიც, როგორც თვითონ ამბობს ვერ ჰპოვა ჭეშმარიტება და გადადის იმ რელიგიაზე, რომლის ძალით მიღების მცდელობის გამო თავის (ანუ ჩვენს) წინაპრებს ფეხებით კიდებდნენ ერთ დროს და თავებს აყრევინებდნენ

ხო, მაგი მართალია

 

  On 8/19/2013 at 1:30 PM, Shaten said:

და ამავე დროს არამგონია ისლამი ან უფრო ლოგიკური რელიგია იყოს ვიდრე ქრისტიანობა, ან როგორც ზემოთ დავწერე, მუსულმანები უფრო იცავდნენ მის მცნებებს, ვიდრე ქრისტიანები (ქრისტიანულს)..

მაგიც მართალია ოღონდ, ხანდახან გადაჭარბება იციან

 

ისე ყველაზე სასაცილო, ისა რომ თვითონვე ვერ გაირკვა

[Giorgi Kiskeidze]

  On 8/19/2013 at 3:03 PM, Abu Aya said:

შენ კი გაიპარე, შენნაირებს ყველგან ერთი სახელი აქვთ.

ვაა, ძველი ბიჭი მოვიდა წადი ქუჩაში "იბაზრე"

[Shaten]

  On 8/19/2013 at 3:03 PM, Abu Aya said:

ხო ის ზღაპრები არ გვინდა - ძალით გვამუსლიმანებდნენ და ა.შ.

ანუ შენ გინდა თქვა რომ ის რაც ისტორიაში წერია - ზღაპარია.. და მუსულმანები არ ცდილობდნენ ძალით გაემუსულმანებიათ ქართველები?

  On 8/19/2013 at 3:03 PM, Abu Aya said:

ქრისტიანობა ძალით არის გავრცელებული

და დარწმუნებული ხარ, რომ მაზდეან (ზოროასტიზმი) ხალხთან ისლამი ძალით არ გაავრცელეს?

  On 8/19/2013 at 3:03 PM, Abu Aya said:

სამების მიმდევრობისგან ლოგიკაზე ლაპარაკი სასაცილოც კია, თუ უხეშად არ გამომივა.

მე არა ვარ სამების მიმდევარი..

[Abu Aya]

Shaten

  On 8/19/2013 at 3:21 PM, Shaten said:

ანუ შენ გინდა თქვა რომ ის რაც ისტორიაში წერია - ზღაპარია.. და მუსულმანები არ ცდილობდნენ ძალით გაემუსულმანებიათ ქართველები?

ქართული ისტორია უმეტესად დაფუძნებულია ანტიისლამურ მითებზე. რა თქმა უნდა, ცალკეული ძალადობის შემთხვევები იქნებოდა, მაგრამ ისინი სასტიკად არის გაზვიადებული და სისტემატურად იხსენიება, ხოლო ქართველ მუსლიმანთა არსებობა, ისლამის ადგილობრივი გავლენები და სხვა - ეს ყველაფერი მიჩქმალულია და გამოცხადებულია უცხოურად (მაგალითად თბილისის საამირო, ქართველი მუსლიმანი 'ალიმები და ა.შ). შედეგად.

  On 8/19/2013 at 3:21 PM, Shaten said:

და დარწმუნებული ხარ, რომ მაზდეან (ზოროასტიზმი) ხალხთან ისლამი ძალით არ გაავრცელეს?

ისლამი რომ ძალით გაევრცელებინათ ეხლა მაჯუსთა მიწები რაფიდიტებით არ იქნებოდა დასახლებული. ისლამმა ძალით დაამხო სპარსეთის იმპერია, ხალხმა კი შეინარჩუნა ძველი წარმოდგენები (მაგალითად ნავრუზი) და მტრობა მათი იმპერიის დამამხობლებისადმი, ისე რომ რაფიდიზმის გავრცელებას დიდი წინააღმდეგობა არ გაუწიეს.

  On 8/19/2013 at 3:21 PM, Shaten said:

მე არა ვარ სამების მიმდევარი..

შენ არ ხარ მაგრამ ქრისტიანობა არის

[alex]

Abu Ayaღმერთი სამია ,ერთია თუ ათია - კაცმა არ იცის. და საერთოდ ღმერთის ბუნებაზე კამათი ყველაზე უაზრობაა.

[Abu Aya]

  On 8/19/2013 at 3:58 PM, alex said:

ღმერთი სამია ,ერთია თუ ათია - კაცმა არ იცის. და საერთოდ ღმერთის ბუნებაზე კამათი ყველაზე უაზრობაა.

გააჩნია რას გულისხმობ მის ერთობაში. თუ გულისმობ იმას რომ ერთი თავი და ერთი მუცელი აქვს, მაშინ რა თქმა უნდა, ეგ არ ვიცით და მაგაზე კამათიც უაზრობაა. მაგრამ თუ გულისხმობ რამდენია შემოქმედი და რამდენი პიროვნება, რამდენი ნება აქვს მას, მაშინ აქ იმაზე კამათია უაზრობა, რომ ყოვლისშემძლე რამდენიმე შეიძლება იყოს.

[alex]

Abu Aya

  Quote

ქართული ისტორია უმეტესად დაფუძნებულია ანტიისლამურ მითებზე

იმიტო რო ქართული კულტურა ქრისტიანული იყო და რატო არ უნდა ყოფილიყო ანტიისლამური?

.

  Quote

რა თქმა უნდა, ცალკეული ძალადობის შემთხვევები იქნებოდა, მაგრამ ისინი სასტიკად არის გაზვიადებული

 

რა არის ბიჭო გაზვიადებული : ჯალალ ედინის "გმირობები", შაჰ აბასის , თემურ ლენგის თუ მურვან ყრუსი?

 

http://www.youtube.com/watch?v=WSRlEzEknrg

[Abu Aya]

  On 8/19/2013 at 4:20 PM, alex said:

იმიტო რო ქართული კულტურა ქრისტიანული იყო და რატო არ უნდა ყოფილიყო ანტიისლამური?

ეთნიკური ქართული კულტურა ქრისტიანული არ ყოფილა

  On 8/19/2013 at 4:20 PM, alex said:

რა არის ბიჭო გაზვიადებული : ჯალალ ედინის "გმირობები", შაჰ აბასის , თემურ ლენგის თუ მურვან ყრუსი?

ყველა მათგანი გაზვიადებულია, ბიჭო. ჯალალუდდინმა თბილისში დიდი ხოცვა ჟლეტა მოაწყო და არც მუსლიმანები დაინდო. შაჰ 'აბბასმა ირანში პირველ რიგში აჰლუ ს-სუნნა 'ალიმები ამოჟლიტა, თემურ ლენგის ცხოვრების მიზნად რომ საქართველოში ვაზების აჩეხვა არის გამოყვანილი, ეგ სისულელე არაა? მურვან ყრუს ლაშქრობები საქართველოში კი არაბულ წყაროებში საერთოდ არ იხსენიება.

[alex]

  On 8/19/2013 at 4:23 PM, Abu Aya said:

ეთნიკური ქართული კულტურა ქრისტიანული არ ყოფილა

 

როდინდელ ქართველებზე ლაპარაკობ?რომელი საუკუნის?

ქართული კულტურა ქრისტიანულია. " „ქართლად ფრიადი ქვეყანა აღირაცხების, რომელსა შინა ქართულითა ენითა ჟამი შეიწირვის".

 

  On 8/19/2013 at 4:23 PM, Abu Aya said:

 

 

თემურ ლენგის ცხოვრების მიზნად რომ საქართველოში ვაზების აჩეხვა არის გამოყვანილი, ეგ სისულელე არაა?

სისულელეა. თემურ ლენგის ცხოვრების ერთ-ერთი მიზანი იყო ქართველთა ასიმილაცია-გამუსულმანება.

[Abu Aya]

  On 8/19/2013 at 4:32 PM, alex said:

როდინდელ ქართველებზე ლაპარაკობ?რომელი საუკუნის?

ნებისმიერი საუკუნის. მაგალითად შოთა რუსთაველი იყო სუფია.

როგორც მასობრივი კულტურა, შემიძლია დავასახელო, როგორც ყველაზე მრავალრიცხოვანი, ჩვენებურების კულტურა - რომელიც რელიგიურად დაფუძნებულია ჰანაფი მაზჰაბზე (ნუ რასაკვირველია მთელი რიგი ბიდ'ათებითა და ტრადიციული დანამატებით).

  On 8/19/2013 at 4:34 PM, alex said:

ქართული კულტურა ქრისტიანულია.

რაც მე ვიცი მაინც დაამატე.

[alex]

Abu Aya

 

  Quote

ჯალალუდდინმა თბილისში დიდი ხოცვა ჟლეტა მოაწყო და არც მუსლიმანები დაინდო.

ნაკლებად მაღელვებს მუსლიმები თუ არ დაინდო. სამაგიეროდ ქართველები გაჟლიტა იმ მოტივით რომ ქრისტიანები იყვნენ.

  Quote

შაჰ 'აბბასმა ირანში პირველ რიგში აჰლუ ს-სუნნა 'ალიმები ამოჟლიტა

ვერც ეს ვერ ამინაზღაურებს იმ დანაკლისს რაც 200 000 ქართველის გადასახლებითაა გამოწვეული.