როგორ გაჩნდა სიცოცხლე დედამიწაზე?

[Saturn]

იგი იძლევა იმის საფუძველს რომ არსებობენ სიცოცხლის სხვა ფორმებიც ვიდრე ეს არის გავრცელებული დედამიწაზე.ასტრობიოლოგებმა აღმოაჩინეს მიკრობები რომლებიც უძლებდნენ მაღალი კონცენტრაციის დარიშხანის გარემოში ყოფნას. შემდგომში კი ამ მიკრობების დნმ-ში მოხდა ფოსფორის ჩანაცვლება დარიშხანით. აქამდე მეცნიერები უშვებდნენ რომ სიცოცხლისათვის აუცილებელი კომპონენტი იყო ფოსფორი. ახლა კი ნახეს მიკრობები სადაც ფოსფორი ჩანაცვლებულია სიცოცხლისათვის ძლიერ მომწამვლელი ნივთიერებით დარიშხანით.

ვაჰ თითქმის დადასტურებულა ჩემს მიერ წინა გვერდებზე გამოთქმული მოსაზრება

 

და ეს მიკრობები სად აღმოაჩინა ნასამ?

[Nukriko]

Saturn

 

ვაჰ თითქმის დადასტურებულა ჩემს მიერ წინა გვერდებზე გამოთქმული მოსაზრება

 

და ეს მიკრობები სად აღმოაჩინა ნასამ?

Searching for Alien Life, on Earth

http://www.astrobio.net/index.php?option=com_expedition&task=detail&id=3259

[lazani]

ღმერთმა შექმნაო ადამიანი ჩაგვჩიჩინებდნენ განზრახ გვიმალავდნენ რომ მაიმუნუსაგან გავჩნდით

დოქსოპულო შენ დედა გყაავს?

[zabette]

და აუცილებელია რომ გაჩენილიყო ?? იქნებ სულ არსებობდა ;)

[Nukriko]

და აუცილებელია რომ გაჩენილიყო ?? იქნებ სულ არსებობდა ;)

ეს რაღაც ახალი რელიგიური მიმდინარეობა გაჩნდა?

[zabette]

ლოლ,ძირს რელიგიები!!!

უბრალოდ სიცოცხლეარ არის ქუთაისი-თბილისის მარშრუტი,რომ აუცილებლად დასაწყისი და დასასრული ქონდეს.ის იმდენად ფენომენალურია,რომ 'აქვს უფლება' მუდმივი იყოს. მოკლედ,სრულიად შეძლებელია რომ არაფერიც არ იქმნება,უბრალოდ ის რაც არსებობდა,არსებობს და რაც იარსებებს,უკვე არსებობს მოცემულ მომენტში.ჩვენ ვართ დრო და ჩვენ ვართ სიცოცხლე ..

p.s. აქ მე სამყაროს სიცოცხლეზე მაქვს ლაპარაკი და არა დედამიწაზე

Edited December 10, 2010 by zabette

[Saturn]

ამ თემაში საუბარი გვქონდა იმაზე, რომ მხოლოდ დედამიწაზეა შექმნილი ისეთი პირობები, რომელშიც შეუძლიათ ცხოვრება ორგანიზმს. ეს ციტატა, რომელიც NASA -ს დასკვნიდანაა აღებული, გარკვეულწილად ეხება თემას.

 

Американское аэрокосмическое агентство NASA признало возможность существования на Земле "чужих" форм жизни, которым, как правило, приписывают инопланетное происхождение. На пресс-конференции в четверг вечером оно объявит о недавнем "астробиологическом открытии", которое может послужить доказательством данной теории.

 

Специалисты расскажут о бактерии, обнаруженной на дне соленого озера Моно в Йосемитском национальном парке Калифорнии. Поразительный факт в том, что этот микроорганизм прекрасно живет в среде, богатой мышьяком, тогда как для живых существ он в принципе ядовит, пишет The Daily Telegraph.

 

http://www.newsru.com/world/02dec2010/arseniclife.html

[A.v.B]

ღმერთმა შექმნა !

[Nukriko]

Saturn

ეს მაგალითიც აჩვენებს იმას, რომ რელიგია იყენებს იმას რაც ჯერ კიდე კაცობრიობამ არ იცის, თავის სასარგებლოდ. ანუ უმეცრებას იყენებს თავის სასარგებლოდ. არ იცით, ესეგი "ღმერთი არსებობს" ეს ლოგიკა მუშაობს მანდ.

 

ამ თემაში, რეალურად რამე სერიოზული დაიდო ევოლუციის საწინააღმდეგო? მემგონი ვერა, პირიქით რაც დაიდო, ყველაფერი მიუთითებს იმას, რომ ევოლუცია სწორია და მეტიც კრეაციონალიზმის სისუსტეს აჩვენებს, ეს თემაც კი.

[აზრი]

ჯერ მარტო დნმ და რნმ-ია იმის ბრწყინვალე მტკიცებულება, რომ სიცოცხლე შემოქმედმა შექმნა. სიცოცხლე, შემოქმედის მიერ მოლეკულათა ჯაჭვებისგან შემდგარი საოცრება! :TAT:

[Nukriko]

http://i058.radikal.ru/1012/a7/240640e34cdf.jpg

[Nukriko]

Saturn

ტაშიი

 

 

Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерии кишечной палочки (Escherichia coli).

 

В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году, 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ — глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в присутствии кислорода эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий.

 

Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии стали способны усваивать цитрат. Используя сохранённые образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колони

 

ესეგი აქ წერია რომ ლაბორატორიაში ბაქტერიებს აკვირდებოდნენ და რომ 31-ე და 32-ე ბაქტერიების თაობას შორის მოხდა ცვლილება, რაც ევოლუციის მტკიცებულებად შეგვიძლია მივიჩნიოთ.

Edited December 15, 2010 by Nukriko

[აზრი]

:givi: :givi: :givi:

 

http://i012.radikal.ru/1012/84/f2b3e743640e.jpg

[Nukriko]

ასევე აღინიშნებვა ხვლიკების ევოლუცია, ძალიან მოკლე ხნის განმავლობაში 36 წელი მხოლოდ.

 

1971 წელს 5 წყვილი ხვლიკი გადაიწყვანეს სხვა კუნძულზე. ამ კუნძულზე კი სხვა გარემო პირობები იყო, ამიტომაც ხვლიკმა განიცადა ევოლუცია

 

შეგიძლიათ წაიკითხოთ :) :)

 

 

Быстрая эволюция ящериц в новых условиях

 

Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции стенных ящериц Podarcis sicula(англ.)русск. всего лишь за 36 лет (крайне короткого для эволюции периода) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.

 

В 1971 году пять пар взрослых особей Podarcis sicula с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти хорватские острова находятся на юге Адриатического моря, недалеко от Ластово). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию Podarcis melisellensis). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение митохондриальной ДНК показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке. Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: P. sicula с Под Кописте преимущественно насекомоядные, а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.

 

Наиболее неожиданным[15] различием оказалось наличие у новой популяции илеоцекального (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившемся в ходе эволюции у этих ящериц».[16] Кроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют нематоды, отсутствующие у исходной популяции.

 

Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения — это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории.[17]

 

კარგია, რომ აღარანაირ არგუმენტებს ვერ ფლობენ კრეაციონისტები და დემაგოგიური განცხადებებით, უნდათ თავის გამოძრომა

 

გინდათ გაკაიფოთ, კრეაციონისტების დოკუმენტლური ფილმი უნდა გაჩვენოთ

ფლინსტონები

 

 

)

Edited December 16, 2010 by Nukriko

[ტაშიი]

დაბალი დონის პრიმატებს კუდი აქვთ, ქცევაც მარტივია, ტვინიც პატარა

 

http://www.naturephoto-cz.com/photos/others/patas-monkey-30664.jpg

 

ამის მერე დიდი ნახტომი

 

უფრო განვითარებული პრიმატები, უკვე კუდიც არა აქვთ, ტვინის მოცულობა დიდია და ქცევაც გაცილებით შეგნებული

 

http://www.pbs.org/wgbh/nova/allfours/images/gene-chimpanzee-l.jpg

 

ცოტა კიდე განვითარება და

 

http://www.scientificamerican.com/media/inline/what-makes-us-human_1.jpg