Shaten

გონი, ინტელექტუალური გონი, შემქმნელის გონი, ფილოსოფოსის გონი, აი რა არ არის მათ ხელში.. სიბრძნე აკლია მათ ცბიერებას.. ხოლო სიბრძნე ნამდვილად არ არის ხელსაკრავი.. დააკვირდი.., კი ბატონო, ფულმა დაიპყრო ადამიანი.., მაგრამ განა ცოტა ადამიანი "დაიპყრო" ხელოვნებამ და ფილოსოფიამ..?? დააკვირდი რამდენი ხანია გენიალური ხელოვანებისა და ფილოსოფოსების სახელები უკვდავად რჩება.. სწორედ ამიტომაც გაანადგურა (კი ბატონო ჩემ აზრს ვამბობ მხოლოდ) იმ კონკრეტულმა ჯგუფმა, როგორც შენ ზემოთ ახსენე, ევროპული კულტურა და ღირებულებები, თავის დროზე.. სწორედ იმიტომ, რომ მათში დიდ ძალას ხედავენ.. ადამიანები ისედაც ქე იყვნენ ფულის მონები (მას შემდეგ რაც ის შეიქმნა), ამის მერე კი მთლად დაზომბირდნენ ფულისგან, რადგან მათში (ძირითადად) მოსპეს ჭეშმარიტი ხელოვნების დაფასება, მოსპეს კულტურა.. და სამაგალითო ზესახელმწიფოდ კი ფულის კულტის ქვეყანა - ამერიკა წამოჭიმეს.. ქვეყანა, რომელიც 3 საუკუნეც არაა რაც შეიქმნა.. ქვეყანა - "ფინტიკლუშკა", სადაც ის ადამიანი ვინც მოჯმაში (ბოდიშს ვიხდი) რეკორდს დაამყარებს, გენიოსად მიიჩნევა.. დააკვირდი, დღეს ვინ უსმენს (მაგალითად) კლასიკას.. დააკვირდი, როგორი "მუსიკებით" ტკბება ხალხი - მუსიკებით, რომელიც ხალხს რობოტად აქცევს.. ან ცეკვებს დააკვირდი.. დრაგის ქნევა.. და ხელების უაზრო სავსავი.. ანუ (კაი ხანია) მიდის ხალხის შეგნებული გაპრიმიტიულება და ეს მაშინ, როცა ვითომ კაცობრიობას პრეტენზია ჰქონდა ( და აქვთ კიდეც) პროგრესისაკენ.... რათქმაუნდა ბევრი მართლაც პროგრესული რამ შეიქმნა, თუნდაც იმ ამერიკასაც არ ვუკარგავ, იმას რაც შექმნა ამ მხრივ.., მაგრამ რისთვის, რობოტებისთვის, რომლებიც ფულის გულისთვის საკუთარ დედასაც გაჟიმავენ (ბოდიშს ვიხდი უხეში შედარებისთვის)..?! სიონისტების იარაღი ხო ფულია, მასონების იარაღი კი ყოველთვის იყო ფილოსოფია და ხელოვნება.., ანუ ინტელექტი.. სწორედ ამიტომაც ცდილობდნენ მიეღოთ (და ღებულობდნენ კიდეც) თავიანთ ლოჟაში (თუმცა მგონი უკვე ბევრჯერ ვიმეორებ ერთდაიგივეს ამ თემაში) ხელოვან ხალხს.. გასაგებია, რომ ჯერჯერობით ამ ე.წ. ჯგუფის ხელშია ყველაფერი, მაგრამ იმის იმედი უნდა ვიქონიოთ, რომ ხალხის ინტელექტი ბოლოს და ბოლოს ძლევს ამ მარაზმს...................... მე პირადად კი საბედნიეროდ მაქვს ამის იმედი.., როცა მოაზროვნე ხალხს ვხვდები, თუნდაც ისინი ცოტანი არიან მაინც.. თუნდაც აქ ამ ფორუმზე.. და მიხარია, რომ მათ ვიცნობ თუნდაც მხოლოდ ვირტუალურად.. დღეს (სიტყვაზე) - 3, ხვალ 6, ზეგ - 7 (ან იმედია, კიდევ უფრო მეტი) და ა.შ. რათქმაუნდა.., ამაში ეჭვიც არ მეპარება.. ამის ზუსტი მცოდნე ამას ხალხს არ ეტყვის, რადგან ის ერთერთი მათთაგანი იქნება.. ჭკვიანი კი ვინც ყველაფერს ხვდება.., ვერაფერს დაამტკიცებს, სამწუხაროდ.. და არ გებადება კითხვა, - რატომ? არა იმტომ, რომ კაცობრიობა მას შემდეგ პროგრესის მაგივრად, პირიქით, რეგრესისკენ წავიდა..? როგორ ფიქრიბ არ დევს ჩემს შეკითხვაში ლოგიკა? მართალი გითხრა, არ დავფიქრებულვარ მაინცდამაინც ამაზე.. შეიძლება.., მაგრამ აბა როგორ უნდა იცხოვროს ადამიანმა თავისი საკუთრების გარეშე..?? გაიხარე.., გამიხარდება..

კიდევ ერთხელ, აბსოლუტურად გეთანხმები.. BEST_GEORGIA, და მიმაჩნია, რომ იმ ე.წ. ერთი ჯგუფის წინააღმდეგ ბრძოლა, სწორედ ისეთი გზით მიმაჩნია მართებული, როგორიც მე ზემოთ დავწერე.....

აბსოლუტურად გეთანხმები.. ასეა.. ისე ეს სიტყვა - ევროკავშირი რას მაგონებს იცი? დაუშვათ, - "პატიმარი ნომერ ეს და ეს.. და მერე სახელი და გვარი" - სახელი - ევრო, კავშირი - პატიმრის დაღი და ნომერი.. კარგად თქვი.. :-)))

ამის შესახებ მე ზემოთ ჩემი აზრი გამოვთქვი.. შენ ეტყობა არ ეთანხმები.. და ფიქრობ, რომ ან მასონები და სიონისტები ერთნი არიან.., ან სიონისტები მშრალზე გამოგყავს და ყველაფერში მასონებს ადანაშაულებ.. ნუ გასაგებია, შენ ისე ფიქრობ, მე - ასე.. ისე მე კიდევ ერთს ვფიქრობ (თუმცა ეს უკვე ცნობილი თეორიაა, მაგრამ მაინც არ დავზუსტებ, რადგან მასონების სიონისტებთან გაიგივებაც ცნობილი თეორიაა ვითომ), რომ უბრალოდ ღვთის რჩეულ ხალხს სურთ, რომ ბოლო-ბოლო მიაღწიონ თავიას და იბატონონ მთელს მსოფლიოსა ზედა.. ;)

ხო, მართლა, Giorgi Kiskeidze, BEST_GEORGIA, გმადლობთ, რომ მარტო მოლაპარაკის ამარა არ დამტოვეთ.. ;)

არ ვიცი.., ისე მე სხვას წარვადგენდი.. თუმცა ჯერ მაინც ხალხი გვჭირდება.. არა, ეს თითები მქონია კარგი.. არც მეგონა თუ გამომივიდოდა.. მართალი გითხრა არ ვიცი.., (ცოტა რაღაც თუ მსმენია მათ ფინანსურ მაქინაციებზე დიდი მასშტაბებით) მაგრამ თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ მისი მასონობა ბანალური ლაი-ლაია.. და საერთოდ ამერიკელებს არავითარი კავშირი არ უნდა ქონდეთ მასონებთან (ნუ ალბათ გამონაკლისების გარდა).. ამერიკელის (ტიპიური) იდეაა - სექსი, ფული, კოკა-კოლა.. მეტით არაფრით იტვირთავენ თავს და ვინც იტვირთავს.., ისიც - ცბიერებით (ყველას არ ვეხები რათქმაუნდა).., რომელიც (იტოგში) ღვთის რჩეულ ხალხს ემსახურება.. ;)

gendolf, გაგიმარჯოს.. როგორ გავიგოთ შენი მრავალწერტილი..?

..ჩვენი ბრძოლაა დინჯი, აუჩქარებელი (თუმცა არც მთლად საჯანჯლოდაა საქმე..), რადგან ჩვენ გამოვრიცხავთ ყოველგვარ მძაფრ ქმედებებს და აგრესიას (ასეთი ქმედებები მხოლოდ პოლიტიკოსებს ან რელიგიურ მიმდევრებს ახასიათებთ, თუმცა თანამედროვე პოლიტიკა ფარული აგრესიითა და ფარისევლობითაა გაჟღენთილი, რაც კიდევ უფრო უარესია, ჩემის აზრით..) და რათქმაუნდა მითუმეტეს - ფანატიზმს.. ჩვენთვის უცხოა სიტყვა - "ანტი".. ჩვენ უბრალოდ ვცდილობთ რეალობა ცხად ფერებში დავინახოთ, გავაანალიზოთ ის და რაციონალურად და ცივილიზებულად ვებრძოლოთ იმას, რაც ჩვენს პრინციპებს ეწინააღმდეგება და ხელს უშლის ადამიანს თავისუფლებისა და სრულყოფილების მისაღწევად.. ე ბიჭო წამეშველეთ, მოვკვდი მარტო ლაპარაკით.. თქვით, ან ეს არ ვარგა, ეს არასწორია, ან ამას არ ვეძთანხმები, მე ვფიქრობ, რომ.... და ა.შ.

მე მოწევისა და დალევის გარეშეც უბერავ.. მე პირდაპირ გაგებით არ მითქვამს, იმიტომაც ჩავსი მათი სახელები ბრჭყალებში.. მეც ვიცი, რომ ისინი კაი ხანია მოკვდნენ..

..სასურველია, რომ მასონი აფასებდეს სიტყვა - მშობლიურს.., მისთვის ეს სიტყვა უნდა იყოს ტკბილი და ის სიყვარულთან უნდა ასოცირდებოდეს.. ბედნიერი ის ადამიანი ვისაც სამშობლო უყვარს (ურაპატრიოტიზმს და გულში მუშტის ცემას არ ვგულისხმობ..), რადგან სწორედ ამ გრძნობიდან იწყება ადამიანის სიყვარული (ჩემი აზრით), როგორც ბუნების.., ასევე თავისუფლების..

რატომ მარტო გერმანელები..? - მთელი ევროპა..

რა გიყო მერე მე..?! კოკა-კოლას სიყვარულში.. მონახე გერმანიაში ახლა "ნიცშე", "ბეთჰოვენი", "გოეთე", "კანტი"..

მასონი უნდა იყოს ზნეობრივად, ამაღლებული.. ყოველგვარი გადახრა-გადმოხრების გარეშე.. უნდა უყვარდეს ბუნება.., უპირატესობას უნდა ანიჭებდეს სულიერ ღირებულებებს (რელიგიას არ ვგულისხმობ რათქმაუნდა), უნდა უყვარდეს ხელოვნება (მუსიკა, სახვითი ხელოვნება, პოეზია, მწერლობა), ფილოსოფია.. უნდა გამოირჩეოდეს კაი გემოვნებით (აქაც ძირითადად ხელოვნებას ვგულისხმობ), რადგან სწორედ ადამიანის გემოვნებაც მიუთითებს მის მსოფლმხედველობაზე, რომელიც რათქმაუნდა უპირველესია ჩვენს ლოჟაში.. უნდა გააჩნდეს (სულიერი) თავუფლებისადმი მისწრაფება. არ უნდა იყოს პოლიტიკაში ჩართული და მხოლოდ მცირედი ინტერესის მიზნით შეიძლება ინტერესდებოდეს ზედაპირული პოლიტიკით.. არ უნდა იყოს მატერიალისტი, არ უნდა იყოს მორწმუნე (რელიგია).. შეიძლება იყოს ათეისტი, აგნოსტიკოსი, ბოგობორეცი (სამწუხაროდ ამის ქართული თარგმანი ვერცერთი წყაროებში ვერ ვიპოვე გარდა კ.გამსახურდიას ფრაზისა, "დიდოსტატის მარჯვენიდან".. სხვათაშორის გახმაურებული ვერსიებით ნიცშე იყო "ბოგობორეცი", რომლის თაყვანიმცემელიც იყო კ.გამსახურდია).. მოკლედ, კიდევ თუ რამე გამახსენდა, დავუმატებ.. :-))

ოჰო, ჰო, ჰო, ჰო, რა ხმამაღალი სიტყვაა.. მე არავის ვლანძღავ, მე უბრალოდ ჩემს აზრს ვაფიქსირებ.. არავითარი აგრესია.. რა დაიგრუზე..?! :-))) საქმე ითხოვს ძმაო..

მწერალი კი არა, ვერა ვარ..!

უეჭველი.. ეჰ, სად არ არიან (ბედკრული) ჩვენები..

კი, მერე..? უფრო სწორედ, თუ ამერიკის სახელმწიფოს გულისხმობ, - ფრანგებმა შექმნეს, ინგლისელების ჯინაზე..

TheUniverseCares, სიამოვნებით ვკითხულობ შენს პოსტებს..

ნამდვილად.. ხო გავს ნარიყალას?

რათქმაუნდა.. და მგონი ამას შენზე უკეთესად ვერავინ ჩამოაყალიბებდა.. მე არამგონია საამისოდ მიჭრიდეს ტვინი.. უბრალოდ მინდა ვითომ ჩამოვაყალიბო დაახლოებით ის "ჩონჩხი", რომელსაც ჩემი აზრით ეფუძნებოდეს იქნება ამ ლოჟის კონცეფცია.. პირველ რიგში მთავარია ადამიანის თავისუფლებისკენ და სრულყოფილებისკენ სწაფვა.. გამოსვლა იმ მონური მდგომარეობიდან, რომელშიც ის დასაბამიდან აღმოჩნდა.. და ამასთან ერთად აღმოჩნდა ცრუ ღირებულებების თაყვანისმცემელი.. პირველი ადამიანის შეცდომა, როგორც ვიცი კი ის იყო, რომ მან შექმნა ღმერთი.., კერპი, ბატონი.... აქედან.. ძლიერებმა სუსტებს თავზე მოახვიეს ზებუნებრივი ძალების მიერ (მათი) ხელდასმულობა, რითაც საკუთარი უსაფრთხოების გარანტია გაიჩარხეს.. ასე დაიწყო კაცობრიობის ისტორია.. ადამიანმა თავისი ენერგია და თავისუფლება, ის ენერგია და თავისუფლება, რაც მას უბოძა უსასრულო სამყარომ, უხილავ და (რეალურად) უცნობ (რის არსებობაშიც ადამიანი დარწმუნები არაა და არც იქნება) "ზებუნებრივ" ძალებს შესწირა.. ეს არის დიდი საკაცობრიობო მანქანა, რომელიც ამდენი ხანია მოდის და დროთა განმავლობაში თანდათან ფორმას იცვლის.. მე თუ მკითხავთ, მისი თანამედროვე ფორმა ყველაზე უფრო მარაზმატიკული გახდა.. რატომ? იმიტომ, რომ ის სამყარო, რომელსაც ასე თუ ისე ეკავა წამყვანი როლი მსოფლიო კულტურასა და ცივილიზაციაში, დღეს განადგურების პირას მიდის.. საუბარი მაქვს ევროპაზე, იმ ევროპაზე, სადაც შეიქმნა ფრანკო-მასონური ლოჟა (თუმცა სხვა მასონიზმი რეალურად არ არსებობს, გარდა ცრუ-მასონიზმისა).. და სწორედ ევროპულმა (სხვა ხალხებთან შედარებით) პროგრესულმა აზროვნებამ, კულტურად და ცივილიზაციამ შექმნა ეს ფაქტორი... ლოჟა, რომლის იდეა და მიზანი იყო კაცობრიობის ხსნა.. ანუ მათი მიყვანა ჭეშმარიტებამდე.., თავისუფლებამდე.. ხოლო მათი მთავარი იარაღი იყო ხელოვნება.. სწორედ ამიტომაც მასში გაერთიანებული იყვნენ ბევრი კომპოზიტორები, მხატვრები და პოეტები.. მოკლედ მოაზროვნეები.. სწორედ მათ შემდეგ ევროპაში მოისპო ის სამარცხვინო ლაქა, რომელსაც ერქვა ინკვიზიცია.. შედეგად - ევროპამ მკაცრი რელიგიურ თეოკრატიულ მმართველობას გადაუხვია და თანდათან თავისუფალი აზროვნებას მარწუხები აუშვა... მასონთა ერთ-ერთი სიმბოლოა ჩაქუჩი, რომელიც ადამიანთა "გამოთლას" ნიშნავს, ანუ დახვეწას და სრულყოფილებისკენ მიყვანას.. I მსოფლიო ომის მერე, ხალხმა, რომელბმაც თავიანთი რელიგიური მოძღვრების მიხედვით, თავი ღვთის რჩეულ ხალხად მაიჩნდათ, ფსევდოთავისუფლებისა და დემოკრატიის სახელით დაიწყეს ევროპაში მონარქიის წინააღმდეგ ბრძოლა.. სინამდვილლეში კი ეს არა (მარტო) მონარქიის, არამედ ევროპის კულტურის წინააღმდეგ იყო მიმართული.. 1917, 1918 წლები მთელს ევროპაში რევოლუციებმა იფეთქეს.. რუსეთში კი სამუდამოდ მოიპოვეს ძალაუფლება (როგორც იცით).. და მეფის ოჯახსაც მხეცურად გაუსწორდნენ.. სხვაგანაც დროებით კომუნისტებმა აიღეს ძალაუფლება (მაგალითად ბავარიაში) დროებით სოციალისტურირი რეჟიმიც იყო.., მაგრამ რადგან რუსეთის გარდა, ევროპის სხვა ქვეყნებში სოციალისტური ძალაუფლების დამყარება ვერ გამოუვიდათ, - ამერიკის მოდელით (ფსევდო)დემოკრატიით და პრეზიდენტის მმართველობით ჩაანაცვლეს................................................ II მსოფლიო ომის შემდეგ, კი გერმანიამ კი არა (ჩემი აზრით), მთლიანად ევროპამ წააგო ომი.. ანუ ჰეგემონი ქვეყანა გახდა - ამერიკა და საბჭოთა კავშირი.., რომლებშიც ე.წ. ღვთის რჩეულ ხალხს ყველაზე ძლიერად ჰქონდა ფეხი მოკიდებული.. აღმოსვალეთ ევროპა - სსრკ-ს, ხოლო დასავლეთ, სამხრეთ და ჩრდილოეთ ევროპა, ამერიკის ჰეგემონიის ქვეშ მოექცნენ.. ამერიკისა და რუსეთს (თუმცა ის მენტალურად იგივე სსრკ-ა) შორის დღესაც გრძელდება მსოფლიო გადანაწილებების თამაშები.. ევროპაში კი ამერიკამ (ღვთის რეჩეულმა ერმა) კარგი საკონცენტრაციო ბანაკი შექმნა, რომელსაც უწოდა - "ევროკავშირი" და დაუწესა - "ევრო".. II მსოფლიო ომის შემდეგ ასევე, (ფრანკო-)მასონებიც სადღაც იდუმალად გაუჩინარდნენ და მათ მაგივრად რატომღაც წარმოიქმნენ ე.წ. ჟიდო-მასონები.. თუმცა ესენი რეალურად სიონისტები არიან.. რაშია საქმე..?! ევროპამ დაკარგა თავისი ღირებულებები, რისი დიდი დამსახურების წვლილი (ღირებულებების) სწორედ (ფრანკო-მასონებს) მიუძღვით.. სამაგიროდ ევროპამ შეიძინა ახალი "ღირებულებები", რომელსაც ჰომოსექსულიზმისა და სხვა რიგი გადახრების რეკლამირება ქვია.. აი რას დაემსგავსა საკაცობრიობო მანქანა, რომელიც ისედაც ცუდად დაიწყო (თუმცა აბა "მანქანა", რომელმაც საღი გონება შეცვალა, როგორ უნდა ყოფილიყო კარგი?!), მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ის დღესდღეობით, სამწუხაროდ (ჩემი აზრით) უარეს მდგომარეობაშია, ვიდრე იყო, დაუშვათ 1 სუკუნის წინ.. და არავინ იფიქროს, რომ პროგრესული და რაციონალური აზროვნებები, რომლებიც საბედნიეროდ არსებობენ ჩვენს თანამედროვეობაში, თანამედროვე მსოფლიო რეჟიმის დამსახურება იყოს.. ნურას უკაცრავად, ეს სწორედ იმ დროის დამსახურებაა, როდესაც არსებობდნენ ნამდვილი ევროპული ღირებულებები... მაგალითისთვის ავიღოთ.. - ფრიდრიხ ნიცშე.. არავინ იფიქროს, რომ ანტისემიტი ვარ.. არა, უბრალოდ ჩემი აზრი გამოვთქვი, იმასთან დაკავშირებით, თუ როგორ ვხედავ მე თანამედროვე რეალობას.. ვიცი, რომ შევტოპე... ახლა კი ცივ წყალს გადავისხამ..... და დავბრუნდები: ანუ ეს იმას მოვაყოლე, თუ რას ნიშნავს მასონთა ლოჟა ჩემი აზრით და რას "დაამსგავსეს" ის თანამედროვე ადამიანის ცნობიერებაში.. კი, ბატონო, შეიძლება მე ვცდები ან საერთოდ ვუბერავ.., მაგრამ რა ვქნა.. ასე ვარ და.. :-)))

კი, სწორედ მას ვგულისხმობ.. მაგარი ადამიანი იყო.. არა და რა საეჭვოდ დაიღუპა...... სადაა გერმანიაში მოგზაურობის და დასვენების საშუალება, არა..?!

ეს ის ხო არ არი "ესკაპისტმა", რომ ააშენა? რას გულისხმობ..? ეტყობა ამდენი არ მესმის.. :-))

თავისთავად.. ნამდვილად.. რათქმაუნდა..

მაშ.. )

ჰო, მაგრამ ეს ბრძანება, რომ უნდა მოგვცეს, სწორედ მან არ გამოიწვია ის, რომ ძალიან ავუშვით? როგორც შენ ამბობ.. და თან მართლაც ასეა, მგონი..