Shaten
-
პოსტები
8.479 -
შემოუერთდა
-
ბოლო ვიზიტი
-
Days Won
26
Content Type
პროფილები
ფორუმი
ბლოგები
ვიდეოები
ყველა პოსტი Shaten
-
"тампоны, тампаксы - океи обеи".. გახსოვს - რეკლამა..?
-
თქვენი ღვაწლი დაფასდება, ბატონო mama - მოვწამლოთ თაგვებივით..http://smile.zerk.ru/nosort/i/bag1.gif http://smile.zerk.ru/nosort/i/devil2.gif
-
და ანარქისტული პროპაგანდა არ არსებობს..? რათქმაუნდა ვერ უბერავენ.. იმიტომ რომ სადა აქვთ ამ იმბეცილებს ორალური სექსით გაკეთებულებს, ისეთი ჟილკა, როგორიც ქონდა ჰიტლერს?!
-
ოქეი..
-
ა, რო არ აცალე კაცს პასუხი.. აგერ რა გენიალური არგუმენტი მომიყვანა.. ეტყობა ბევრი გააანალიზა...., იფიქრა ტვინი დაიტვირთა და - შენს ამერიკელებს ხო აქვთ გარეთ.., რაც მთავარია..?!
-
ჰა..?
-
ბავშვის მომენტმა განსაკუთრებით შემზარა.. ამათ მართლა შიგ ქონიათ! სასტიკი დასასჯელები იყვნენ, წამებით.., მაგრამ მშვიდობიანი მოსახლეობა მაინც არაფერ შუაში არ იყო მგონი.. თუმცა ამას შევეშვათ.. ენა მაინც ვერ მიბრუნდება იმათ გასამართლებლად.. - კი, კი, ვიცი.. Giorgi Kiskeidzeს მაგივრადაც შენ მპასუხობ..? სხვათაშორის, რაც შეეხება საკონცენტრაციო ბანაკის სცენის ფოტოს.., მახსენდება ავადმყოფი აფრიკელი ბავშვები.. რა ხდება.., ისინიც ნაციზმის მსხვერპლნი ხო არ იყვნენ..(?!)
-
ა, ხომ ხედავ, მალე ამასაც დაიჯერებ.. ანუ ნაციზმს აკრიტიკებ და შენც, გარკვეული ჯგუფის (ასე ვთქვათ) პროპაგანდის მსხვერპლი ხდები (ასე ვთქვათ).. ანუ ნაციზმი პარაზიტების განადგურებას ნიშნავს? სხვათაშორის ურიულ ნაციზმს ჯერ ვერცერთმა ნაციზმმა ვერ აჯობა.. მე უბრალოდ იმას ვწერ ვინ რისი ღირსია, სამართლიანად (IMHO), მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მე აგრესიას ვამართლებ.., მაგრამ პოლიტიკაში უაგრესიოდ უბრალოდ არ შეიძლება, არ დაიჯერო.. ის შეიძლება, უბრალოდ - ფარული იყოს.. ამიტომაც არ მიყვარს პოლიტიკა.. მითუმეტეს ის, როცა გამარჯვებული დამარცხებულს მონსტრად ასაღებს და თავის თავს ანგელოზად ივლენს.. წინათაც იყო ომები, მაგრამ ასეთი ჩირქით დამარცხებული მოწინააღმდეგის მიმართ არ მთავრდებოდა.. რატომ იმიტომ რომ იქ ურიები არ ერეოდნენ.. არა და ინფორმაციული ომი, სწორედ, რომ მათ შექმნეს პირველად.. ამიტომაც გახდა ჰიტლერი იძულებული, რომ ისინი დაეხოცა.. პირველად ურიების პირველი ნაკადი უბრალოდ გაასახლეს (დეპორტაცია).., მაგრამ მერე მათ იქედან გაუჩაღეს სასტიკი ინფრომაციული ომი..... ჰიტლერი იძულებული იქნა ზომები მიეღო.. მორიგი საინფორმაციო ეფექტია.. ვიცი - ნაცისტებზე თქვი.. მეც..
-
შაბათი შოუში რომ იყო.. ზანგს რომ ეკითხებიან - მარგალურ გარჩქილენიაო (მეგრული გესმისო?)? და ის, რომ პასუხობს - ჭიჭე-ჭიჭე (ცოტ-ცოტა).. ის გამახსენდა..
-
საინტერესოა, კერძოდ რა საზიზღრობა აკეთეს ჩინეთში.. და თუნდაც.., ამის გულისთვის მშვიდობიანი მოსახლეობის ასეთი გაწრვის უფლება ქონდათ ამ საკუთარი დედის მდღნელებს?! ე, შენც რა კარგად დაიჯერე ამერიკული დაბოლება.. ეს იყო მიზეზი ატომის გამოცდისათვის.. მაპატიე, მაგრამ იმათ ვინც ჰიტლერს აყვა, ერთუჯრედიანებს უწოდებ, ხოლო იმათ ვისაც ამერიკოფილია ჭირთ, რას უწოდებდი (პირადად შენზე არ ვამბობ, ეს საერთო მსოფლიო სენია)?? ისინი თავინთი ქვეყნის მეთაურს მაინც აყვნენ აქ კი სხვა - ოკეანის გაღმა ქვეყანაზე დაფანატება... რავი..? ნუ ეს ახლა განა არაა ბანალური გამონაგონი და გაბუქება ადამიანის.., რომელიც ვერაფერს გიპასუხებს?!
-
ჭიჭე-ჭიჭე..
-
ოო, ეს მართლა სერიოზული პრობლემაა..
-
კომუნისტური პარადის გამოსვლები გამახსენდა.. ჰო, და კიდევ ბავშვებს ჭამდნენ.. ეს აბსურდია! არა და არ იყვნენ ან არ არიან დასახოცები (არაიუდაველ, ეთნიკურ ებრაელებს არ ვგულისხმობ, არასაკვირველია, თუმცა არც ჰიტლერი ერჩოდა მათ)?! ესეც "ბავშვების ჭამის" ამბავია.. მათ კაცობრიობა გამოაღვიძეს და ებრაული ნაციზმის საშიშროება ამცნეს, მაგრამ რათ გინდა..?!
-
შენ შედარებები სადმე თუ მოგელანდა რა ჩემი ბრალია.. მე კი მანდ სულ არ მიგულისხმია არავითარი შედარება.. ჰო, კიდევ ჰიტლერი ამბობდა - მომიყვანე ერთი ის ციტატა იმ კარგი ფილმიდან.. წარმომიდგენია, მაგრამ მაინც..
-
ერთი ჰიტლერის დედაც მოვდღან.., უბრალოდ ეს პედიკები, რომ რაღაცეებს რომ ჩმახავენ და თან სამყაროს ბოროტების სიმბოლოდ ასაღებენ.., თან აჩემებული აქვთ, გაფუჭებული გრომოფონივით.. ისაა, რომ მაღიზიანებს.. ან თითქოს ამაზე მეტი სისსატიკე არ უნახავს მსოფლიოს.. ის რომ ამერიკამ ატომური ბომბის გამოცდის გამო ორი ქალაქი ჩაძირა და ის ვინც გადარჩა - კაი ხნით დააავადა.. და ცოცხლად ლპებოდნენ.. ის ხომ არაფერი.. ა, ის ხომ ამერიკა იყო.. ჩუენი ამუერიქა.. ა ლავ ამერიქან დრიმ..!
-
არ თქვა.. ჯერ მე, როგორც კაცს, სახლში, ყურები გამოჭედილი მაქვს ამით..
-
და სხვათაშორის ფაქტებიც ცოტათი (მსუბუქად რომ ვთქვათ) გაბუქებული აქვთ ბატონ მოკავშირეებს.., თუმცა ამის თქმას რა აზრი აქვს?! მაინც ვერ დაამტკიცებ..
-
მაპატიე, მაგრამ ცუდად წაგიკითხია.. ამის პასუხთან დაკავშირებით, მე ჩემი აზრი გამოვთქვი ზემოთ -
-
ჯერ ერთი და არავინ არ იცის, ბოდავდა თუ თამაშობდა, გარკვეული მიზნებისთვის, ან თუნდაც სხვა ათამაშებდა.. შენ ერთი წინადადება წაიკითხე (მარტო) მგონი ჩემი პოსტიდან, მოგეწონა და ეგრევე დააკომენტე.. სად ვადარებ? აბა მანახე.. ამდენი დავწერე და კიდევ ამას მეკითხები..?! თუ ძმა ხარ შარლატანურ კინოებს ნუ გააბრძენებ აქ რა..
-
ვერ გევიგე ახლა, თუ არა აქვს ადამიანს, ეს სიძუნწეს ნიშნავს?!
-
ანუ მოჩვენებითობით კმაყოფილდები..(?)
-
ჰიტლერი შეიძლება მართლაც უბერავდა და მსოფლიო ჰეგემონობაზე ოცნებობდა, როგორც იულიუს კეისარი, მაგრამ მის უკან იდგებოდა ისეთი ძალა, რომელიც მას მხოლოდ დროებით იყენებდა (თუ ეს მართლა ასე იყო), მსოფლიოში ამინდის შესაცვლელად.. აბა გერმანია (და თუნდაც ნებისმიერი ქვეყანა), რომ ვერ გახდებოდა მე-20 საუკუნეში, ისეთი მსოფლიო ჰეგემონი, როგორიც შუა საუკუნეებში, ვერ გახდა, ამაში, რომელ ჭკუათმყოფელს შეეპარებოდა ეჭვი?!
-
ნაცისტური რეჟიმი კი უბრალოდ დროებითი ჯავშანი იყო ომის პერიოდში.., ურიების საწინააღმდეგოდ.. აბა მეტი საქმე არ ქონდა გერმანულ მენტალიტეტს.., რომელმაც ბევრი ფილოსოფოსი და ხელოვანი შექმნა, ბოლომდე მიყოლოდნენ ამ მოჩვენებითად შექმნილ რეჟიმს.. შენ თუ დაუშვათ ვინმემ გაგაბრაზა და გაგამწარა მომენტში.., იმას ხომ არ ნიშნავს, რომ მერე მთელი ცხოვრება თვალებგაბრიალებული და გამხეცებული ივლი?! არის ვერსიები, რომ ჰიტლერის მთავრობას მონარქიის დაბრუნება უნდოდა.. და საერთოდ მთელს ევროპაში უნდოდა ფსევდოდემოკრატიული რეჟიმის განადგურება, რომელსაც მათი აზრით, ევროპა გადაშენებისკენ მიჰყავდა... რაც მოხდა (და ხდება) კიდეც, IMHO..
-
რომ მოეგო, ევროპა გადარჩებოდა.. ამერიკა არ იბატონებდა მასზე, თავისი თანამედროვე მსოფლიო რეჟიმით, რომლის ფარული დევიზია: "მოდღანი დედა, თუ აგიძგა" (ბოდიშს ვიხდი მანდილოსნებთან) .. ჰიტლერი დაპყრობილ ტერიტორიებს.., რამე თუ - აღმოსავლეთ ევროპის, რამდენიმე ქვეყნის გარდა, მაინც ვერ შეინარჩუნებდა (ეს ქვეყნები კი ისედაც ყოველთვის იყვნენ გერმანული სამყაროს ჰეგემონიის ქვეშ).. განა ისეთ იმპერიულ ქვეყანაში, როგორიც საფრანგეთი იყო, შეძლებდა ბოლომდე ყოფნას?! თუნდაც იტალიაც.. იტალიამ საბოლოოდ მოსპო გერმანიის, უფრო სწორედ ავსტრიის (იგივე გერმანელები არიან ეთნიკურად) ჰეგემონია თავიანთ მიწაზე გარიბალდის დროს და მერე რამე თუ დროებით, თორემ საბოლოოდ მაინც ვერ დაიმორჩილებდნენ.. ვერც რუსეთში (მითუმეტეს).. უბრალოდ სოციალისტურ რეჟიმს გაანადგურებდა.. და გაგრძელდებოდა ევროპაში ცხოვრება, როგორც იყო.... ომების ევროპისთვის არასდროს არ იყო უცხო, მაგრამ ამიტომ არ გადაგვარებულან.. ცხოვრება გრძელდებოდა... და ევროპა უფრო და უფრო ცივილიზებული (ახლანდელ ფსევდოცივილიზაციას არ ვგულისხმობ) და კულტურული ხდებოდა..
-
ეს ბოდვებია.. და საერთოდ არიული რასა არ არსებობს..