De Niro

gmg გამოგეხმაურეთ უკვე სკაიპით.

აზრი მე გული იმაზედ მწყდება რომ მიუხედავად ჯიუტი ფაქტის არსებობისა, ამ ამბავს ზოგიერთები ისე უყურებენ როგორც ჩვეულებრივ ამბავს, არც კი გამიკვირდება ეხლა აქ რომ ადგნენ და დაწერონ ნუ განიკითხავო ან რაღაც მსგავსი საზიზღრობების გამპრავებელი ფრაზები, პედოფილიამდე, მამათმავლობამდე და გარყვნილებამდე ადამიანი დემონებს მიყავტ და დემონები კი ქრისტეს მსახურებს ვერ აღავსებენ იმაში ვისშიც ღვთის სულიწმინდაა დემონი ვერ სახლობს, ეს ხდება ხოლმე ძალიან განსაკუთრებულ შემთხვევებში უფლის დაშვებით წმინდა კაცის გამოსაბრძმედად როგორც ცეცხლით იცდება ოქრო ისე რწმენაში ძლიერი დემონით, მაგრამ მაგ ბოროტების ჭურჭელს ამისა არაფერი არ ეტყობა, ეგ არამზადა გახრწნილი ადამიანი არის დემონების ჭურჭელი სხვა არაფერი და ასეთები მრავლად უზიან მართლმადიდებლებს ეკლესიაში, მეტიც აქვე დავსძენ საქართველოს სასულიერო სემინარიაში 100 სტუდენტიდან 80 არის გეი და ოხ როგორ არ მინდა ამაზე ვინმემ შემეკამათოს ეს ესე არ არისო რომ სახელები და გვარები ჩამოვუწერო მერე სიასავით. აი ასე გახრწნეს და შებილწეს ამ იქედნეთა ნაშობებმა ის რასაც ოდესღაც ქრისტეს წმინდა ეკლესია ერქვა.

აზრი რატო ართულებ? დაწერე რა რა გითხრა ეგეთი რა ქნა და შენც დაისვენებ მოდერიც ადმინიც და მეც აგერ უკვე მე–3 დღეა სახელწიფო საიდუმლოს გახსნასავით ველოდები ამ ამბის გახსნას

არ მინდა გეწყინოს მაგრამ აშკარად ცდები, სუკუბებთან და ინკუბებთან მიმართებაში, კირილს რაც შეეხება გეთანხმები სატანას მოციქული რომ არის ამაზე ორი აზრი არ არსებობს.

სუკკუბს? თუ ინკუბუსს? სუკუბი მდედრი დემონია და კირილს რა ეტყობა მაგის? :eshmak:

რავიცი რავიცი, საქართველოშიც გაჰკიოდნენ მავანნი ანტიქრისტე რომ მოვა დიადი რუსეთის (სამხრეთის მეფე) აღუდგება მარტო წინ და მარტო რუსეთს ვერ დაიმონებს დიდი შიში ექნება სამხრეთის მეფისო.

laci რატომ გაგეცინა? მე მართლა შემიძლია დავეხმარო ამ ადამიანს, ოღონდ ისე არა როგორც თქვენ იფიქრეთ.......... აქ პრობლემა ცოლის სურვილში არ არის პრობლემა იმაშია რომ ქმარს უჩნდება ამ სურვილის ახდენის სურვილი, ჰო და ჯერ ქმარს უნდა დავეხმარო ფსიქოლოგიურად რომ მიხედოს ცოლს.

gmg მე შემიძლია დაგეხმარო.....

აზრი რა იკადრა ეგეთი გაგვიმხილე ჩვენც

dire კონკრეტული რა გინდა ვიდეორგოლი დაგიდო მღვდელს როგორ ჟიმავენ? მიტროპოლიტი იობი იძახის რომ: ესეთი სიბრმავე აღარ მინახია რა, სასულიერო პირი თავისივე ეკლესიის მოძღვრებზე იძახდეს მამათმავლები არიანო და დირე კიდევ უარყოფდეს, კონკრეტული ფაქტები წადი და მაგ მიტროპოლიტს მოკითხე............

dire აქ: ჰო, აბსტრაქტული რაღაცეების, რომელიც პასუხისმაგვარი უმწეო მცდელობაა გამგები არ ვარ, კონკრეტულ კითხვებს კონკრეტული პასუხები ჭირდება......

dire აჰა იხალისე “საქართველო და მსოფლიო” აგრძელებს ურბნისისა და რუისის მიტროპოლიტ იობთან საუბრების ციკლის გამოქვეყნებას, რომელსაც უძღვება გაზეთის “მახვილი მესიისა” მთავარი რედაქტორი შორენა სიხარულიძე. http://geworld.net/society/1218.html - მეუფე, მინდა დაგისვათ ერთი კითხვა, რომელიც საზოგადოებას ძალიან აინტერესებს. თქვენ თითქმის შვიდი წელი პატრიარქის ქორეპისკოპოსი ბრძანდებოდით, შემდეგ კი დატოვეთ ეს თანამდებობა და წახვედით. რატომ წავიდა მეუფე იობი – მართლა იმიტომ, რომ ეპარქიაში უამრავი საქმე ჰქონდა, თუ იყო რაღაც სხვა მიზეზი? - ქორეპისკოპოსობა ძალიან დიდი პასუხისმგებლობაა. ეს ნიშნავს იმას, რომ ეპისკოპოსმა, რომელიც ამ თანამდებობაზეა დანიშნული, უშუალოდ პატრიარქის ლოცვა-კურთხევით უნდა იმოქმედოს. თითქმის 7 წელი ვიყავი პატრიარქის ქორეპისკოპოსი. მქონდა ჩემი მოვალეობანი განქორწინებასთან, ტაძრის კურთხევასთან დაკავშირებით. ბევრი სულიერად შეჭირვებული ადამიანი მოდიოდა მაშინ ჩემთან. ჩემი არაკეთილმოსურნეები ხედავდნენ, რომ ჩემი ბუნებიდან გამომდინარე, ბოლომდე მორჩილი ვერ ვიქნებოდი იმ ყველაფრის მიმართ, რასაც, სამწუხაროდ, ვხედავდი. ჩემ ირგვლივ ბევრი რამ ისეთი ხდებოდა, რაც ეკლესიისთვის, სასულიერო პირთთვის დაუშვებელი იყო. მე ქორეპისკოპოსი ვიყავი და ჩემთან ბევრი მღვდელმთავარი მოდიოდა და უკმაყოფილებას გამოხატავდა, რომ ეკლესიის საქმეში არასასურველი პირები ერევიან. უწმინდესთან შეთანხმების შემდეგ გადავწყვიტე, რეფორმები გამეტარებინა, წესდებები შეგვედგინა თითოეული განყოფილებისთვის, ფუნქციები გადანაწილებულიყო. ეს უშუალოდ ეხებოდა პატრიარქის მდივანსაც. მავანს და მავანს და არა პატრიარქს (ამაში ღრმად ვარ დარწმუნებული) ეს არ ესიამოვნა... იცით, მე პირდაპირ ადამიანი ვარ, როგორც სახარებაში წერია - “ხო – ხო და არა – არა” - მესამე ჩემთვის არ არსებობს, ის ეშმაკიდან მოდის. დღეს კი რატომღაც, სასულიერო პირთათვის დიპლომატია აუცილებელ თვისებად არის მიჩნეული. ხმამაღლა ვიტყვი, რომ დიპლომატია პოლიტიკოსების საქმეა და არა სასულიერო პირების. სასულიერო პირმა, მით უმეტეს დიდმა იერარქმა იქ, სადაც “ხოა” სათქმელი, ხო უნდა თქვას და სადაც “არა” – იქ არა. მესამე, რაღაც ბუნდოვანი “დიპლომატიური” პასუხი ჩემთვის მიუღებელია. თანდათანობით ურჩ, ჩემი ნების გამტარებელ ქორეპისკოპოსად მიმიჩნიეს და გადაწყვიტეს, რომ ზედმეტი ვიყავი. ყველა პირობა შექმნეს იმისთვის, რომ წამოვსულიყავი. მეც მივხვდი, მართალი სიტყვა იქ არავის სჭირდებოდა და წამოვედი... - დღეს, სამწუხაროდ, ძალიან მომრავლდნენ სოდომ-გომორული ცოდვის მატარებელნი არა მხოლოდ ერში, არამედ ეკლესიაშიც... ამ საშინელი ცოდვის გამო ხომ არ იყო, რომ გარდასულ საუკუნეში ქართულმა მართმადიდებლურმა ეკლესიამ ცოლოსანი ეპისკოპოსები დაუშვა? - მახსენდება მართალი აბრაამი და მისი ძმისწული – ლოთი. ლოთი ქალაქ სოდომში ცხოვრობდა, სოდომ-გომორული ცოდვა იმდენად შემაშფოთებელი და ამაზრზენია, რომ ყოვლადწმინდა სამება ჩამობრძანდა სამი ანგელოზის სახით – ღაღადისი ზეცამდე ამოვიდა, ჩამოვედით, რათა ჩვენი თვალით ვიხი ლოთ, რა ხდებაო. აბრაამს მაინც ეცოდებოდა ეს ქალაქები გასანადგურებლად; უფალს ევედრებოდა, ორმოცდაათი მართალი მაინც თუ აღმოჩნდა, არ დაწვა ეს ქალაქებიო, მაგრამ სოდომ-გომორში თავისი ცხოვრებით მართალი ათი კაციც კი არ აღმოჩნდა. (ამაში იგრძნობა ადამიანისადმი უფლის უდიდესი სიყვარული. აბრაამი ის წმინდანია, რომელსაც მისი ერთადერთი შვილი უნდა შეეწირა უფლისათვის). ამ საზარელი ცოდვის გამო უფალმა გადაწვა ეს ქალაქები და მათ ადგილას დღეს მკვდარი ზღვაა, რომლითაც უფალი კაცობრიობას შეახსენებს, თუ რა შედეგი მოსდევს ამ ცოდვას – მკვდარ ზღვაში არანაირი ცოცხალი არსება არ ცოცხლობს. ასე სასტიკად სჯის უფალი ამ ცოდვის ჩამდენს... სჯულის კანონში წერია, რომ ხეიბარი, მამათმავალი, ასევე მსახიობი და ისიც, ვისაც მსახიობი ჰყავს ცოლად, არ შეიძლება გახდეს მღვდელი. დღეს, სამწუხაროდ, აღარ ითვალისწინებენ სჯულის კანონის სწავლებას. ამიტომაც არიან ასეთი ცოდვის მატარებელი სასულიერო პირები. ეს, რა თქმა უნდა, დამღუპველია ჩვენი ეკლესიისთვის. ყველაზე უფრო საშინელი კი ის არის, რომ მამათმავლები თითქოს გრძნობენ ერთმანეთს და ცდილობენ, ირგვლივ მხოლოდ თავისნაირი ხალხი შემოიკრიბონ... იცით, შეიძლება კაცს ბავშვობაში გამოუცდელობით რაღაც შეემთხვა, მაგრამ მას შემდეგ აღარ აგრძელებს ამ ცოდვაში ცხოვრებას, იქით გახედვაც აღარ უნდა. ასეთი ადამიანის კურთხევა რა თქმა უნდა, შეიძლება, მაგრამ თუ კურთხევის შემდეგ იგივე ცოდვას დაუბრუნდება, მისი მღვდლად დატოვება ყოვლად დაუშვებელია, ეს არის ღვთის კანონის წინააღმდეგ წასვლა. ვინც ასეთ კაცს ხელს დაასხამს და აკურთხებს, თვითონაც მომაკვდინებელ ცოდვას სჩადის. (ამის შესახებ მითითებულია “მცირე სჯულის კანონში”). რაც შეეხება გარდასულ საუკუნეში არსებულ ცოლოსან ეპისკოპოსებს, რადგან ეკლესიამ ეს დაუშვა, ესე იგი, ამის მიზეზიც არსებობდა...

alex მარაზმია სამების არაბიბლიური დოგმატი, სულიწმინდაზე მე არაფერი მითქვამს და ეგ ციტატები იმათ აკითხე ხშირად ვინც სამების არაბიბლიური დოგმატით გმობს სულიწმინდას.

dire ანუ გცალია, შენს სტიქიაში ხარ, ჩვეულ ფორმას არ კარგავ არა?

ჰო თან შენი ასე ვთქვათ ლომობის გამოცდა ჯერ ვერ მოხერხდება, მარტივი მიზეზის გამო საქართველოში არ ვარ, ასე რომ შეგიძლია იგინო თამამად, ან იწყევლო რავიცი შეარჩიე, მაგრამ როგორც შეგპირდი ხვალ იქნება ზეგ თუ 1 წლის შემდეგ შენ შენსას მიიღებ, იმიტომ რომ მარტივი რაღაცა გასწავლო, კერძოდ კი აი ეს: "თუ არსებობენ ფორმასამოფარებული ლომები, ფორმიდან პაგონების ამფხრეწებიც არსებობენ"

dire რუსების პედოფილიაზე არ ვწერთ, აქ მართლმადიდებელი მღვდლის პედოფილიაზე წერია...... შემიძლია დესერტად ბერძენი მართლმადიდებელი მღვდლის მამათმავლობის ამსახველი ფაქტიც მოგართვა და თუ ძალიან გულით გინდა ქართველებისაც............

dire შენგან არ მიკვირს........

Patton ანუ გინდა რომ ერთი ჩვეულებრივი მოწკავწკავე ძაღლის გამო სროკი ავიკიდო? მაგ ასაკიდან გამოვედი, შენ სხვანაირად "მოგივლი"

dire რამ გახოხიალა?

newstudio არის, მაგრამ არა უბრალო ადამიანი, არამედ როგორც თავად აცხადებენ სულიწმინდის მადლის მქონე ადამიანები არიან რითაც საერო პირებისაგან ანუ ჩვეულებრივი ადამიანებისაგან განისხვავებენ თავს, რაც იმას ნიშნავს რომ ეს თუ ასეა საქციელიც შესაბამისი უნდა ქონდეს ანუ ისეთი როგორიც სულით ცხებულს აქვს, სათნო, მოწყალე და კეთილის მოქმედი. ზემოთ დევს ფაქტი, რომელიც ამტკიცებს რომ შეიძლება ჩაიდინოს .............. მე შემიძლია გიპასუხოთ რა პრობლემაც არის, მაგრამ სანამ ამას ვიზავ უბრალოდ გკითხავთ, თქვენ ვერ ხვდებით რა პრობლემაა?

Patton ნახავ, გპირდები.

Patton აბა რაა მეტი რა შეგიძლია ფორუმის ლომო. იგინები და იმდენსაც ვერ ხვდები რომ ამით საკუთარ თავს ამცირებ.

Patton ჩემნაირებს დიდი მადლობა მოუხადე დღეს რომ შენნაირები სუნთქავენ და რუსის ჩექმებს არ აპრიალებენ.

Patton ძაღლურ ზასადას თუ არ მომიწყობ შემიძლია ვიფიქრო ამაზე.

dire პირველივე პოსტში წერია საკმაოდ კერძო და კონკრეტული 3 კითხვა, რომელიც ლაკონურ და კონკრეტულ პასუხებს საჭიროებს და არა აბსტრაქტულ თემიდან გადამხვევ რაღაცეებს. მღვდელი ადამიანია, ადამიანი კი შეიძლება აზროვნებდეს პროგრესულად და ფანატურად, ეგ პიროვნება პროგრესულად აზროვნებს, რაც იმას ნიშნავს რომ სიბნელეში არ რჩება თავად და არც მრევლს არ ამყოფებს ფანატურ სიბნელეში. ანუ თუ მღვდელი ეკლესიის წიაღში არსებულ განუკითხაობაზე ალაპარაკდა ეგრევე "თავისუფლების ინსტიტუტის" აგენტია?