Beso Beria

Saturn რა მსუბუქად? რის ატამი? თავად ვერ ასაბუთებ რისთვის მომეცი ვორნი, თავადვე იცი რომ იეღოვა არ არსებობს და არ არსებულის შეურაცხყოფისთვის მსჯი? ამიტომ დაგიწერე ადრე სია გააკეთე რეებს თვლი შეურაცხყოფად და წესებში გამოაქვეყნე, იმიტომ რომ მე წესებს არ ვარღვევ შენ კიდევ საკუთარი სუბიექტური შეხედულობებით არიგებ ვორნებს. Saturn მოდი იცი რას გეტყვი? შეაშინე შენნაირები. ამ ნაკლებადრეიტინგულ ფორუმზე რომ შემოვიდეს ვინმე მადლობაც უნდა უთხრა, დარჩი ეხლა შენ და შენი იეღოველი მოადგილე და ერთმანეთს გაუკეთეთ გული, კი მითხრეს აქ მარტო ეგ პოსტავსო და უნდა დამეჯერებია. PK

Saturn მაგას რა მიხვედრა უნდა აშკარად მფარველობ და სწორედ ამიტომაც არის იმ დონემდე გათავხედებული, რომ ღია ფორუმზე იგინება, აბა რა დავარქვა სხვა იმას როდესაც არსებულ კონფესიაზე მართლმადიდებლურ ეკლესიაზე იძახის ნაძირლებისაგან შედგებაო სიტყვიერ გაფრთხილებას აძლევ, ხოლო მე ვორნს როდესაც არარსებულ იეღოვაზე ვიძახი რომ გაედო. ამას ქვია მიკერძოება.

Saturn სწორედ ასეა "იეღოვა" არც ათეისტისთვის არსებობს, არც თეისტისთვის და რაც მთავარია არც იმათთვის ვინც იეჰოვას მოწმეებს უწოდებენ თავს. ასე რომ ეგ ვორნი ფორუმის წესის დარღვევისთვის არ მოგიცია და რატომაც მომეცი ძალიან კარგად ვხვდები, ამით საკუთარი თავი გაიმართლე იმ უზრდელი იუზერის წინაშე. აი სულ ეს არის.

Saturn ამას ღრმა ფილოსოფიური ფიქრი არ სჭირდება, მე დაგისვით კითხვა, თვლით თუ არა რომ "იეღოვა" ღმერთის სახელია? ამ კითხვას ძალიან მარტივი 2 პასუხი აქვს, კი ან არა. ცდებით ასეთი რელიგიური მიმდინარეობა ბუნებაში არ არსებობს არც იურიდიულად და არც ფიზიკურად. არსებობს მხოლოდ სექტა რომლის წევრებიც თავს იეჰოვას მოწმეებს უწოდებენ. მე შეურაცხყოფების გარეშე ვსაუბრობ, თუ იეღოვას გაედო მეთქი რომ ვთქვი ამას გულისხმობთ ამ შემთხვევაში შეურაცხყოფის ობიექტი არ არსებობს. გაედო იეღოვას, ეხლა მე ვითხოვ თქვენგან ახსნას აი ეს 2 სიტყვა გაედო იეღოვას 1. ვის ან რას შეურაცხყოფს, პიროვნულად და 2. თუ არარსებულს მაშინ ვორნი რად მომეცით ეგ ამიხსენით.

Saturn ანუ შენ თვლი რომ იეღოვაა ღმერთის სახელი? თუ შეიძლება ამაზე მიპასუხე, თვლი თუ არ თვლი?

http://www.savetubevideo.com/?v=m3m4CHUAIV8&feature=related

dire

აზრი და შენნაირ უზრდელ სუბიექტებს უნდა ენდოს ხალხი? ვითომ ღვთის სიტყვას რომ ქადაგებ და სინამდვილეში კი გული ბოროტებით რომ გაქვს სავსე. შენნაირებზეა დაწერილი სწორედ აი ეს სიტყვები: 10. ისინი კი ჰგმობენ იმას, რაც არ იციან, ხოლო რაც ბუნებით იციან, როგორც უგონო პირუტყვებმა, იმითვე იხრწნიან თავს. 11. ვაი მათ, რადგან კაენის გზას დაადგნენ, საზღაურისთვის აჰყვნენ ბალაამის საცთურს და ურჩობით დაიღუპნენ, როგორც კორე. 12. ისინი არიან თქვენი სიყვარულის სერობათა შემბილწველნი, დაურიდებლად რომ ილხენენ თქვენთან ერთად და თავიანთ თავს მასპინძლობენ; უწყლო ღრუბელნი, ქარის მიერ მიმოფანტულნი, შემოდგომის უნაყოფო ხენი, ორგზის გამხმარნი, ფესვებითურთ ამოძირკვულნი; 13. ზღვის მძვინვარე ტალღები, თავიანთივე სირცხვილით აქაფებულნი, ცთომილი ვარსკვლავნი, რომელთათვისაც საუკუნოდ გამზადებულია ბნელეთის უკუნი. 14. მათთვის იწინასწარმეტყველა ენოქმა, მეშვიდემ ადამის შემდეგ, რომელმაც თქვა: აჰა, მოვიდა უფალი მისივე წმიდათა სიმრავლით, 15. რათა განსაჯოს ყველანი და ამხილოს უღმერთონი მათივე უღვთო საქმეთა და ღვთისმგმობლურ სიტყვათა გამო, მის მიმართ რომ იტყოდნენ უღვთო ცოდვილნი. 16. ისინი არიან მდრტვინავნი, მოდავენი, თავიანთ გულისთქმას აყოლილნი, მაღალფარდოვნად მოუბარნი და - ანგარების გამო - პირფერნი. 17. თქვენ კი, საყვარელნო, გახსოვდეთ სიტყვები, ჩვენი უფლის იესო ქრისტეს მოციქულთა მიერ წინასწარ თქმული. 18. ისინი გეუბნებოდნენ, რომ უკანასკნელ ჟამს მოვლენ მკრეხელნი, თავიანთი უკეთური გულისთქმისამებრ მავალნი. 19. ესენი არიან განხეთქილების მიზეზნი, მშვინვიერნი, სულის არმქონენი.

GIORGI LELUASHVILI როგორ გეკადრებათ, იეჰოვა არ არის ღმერთის ერთ ერთი სახელი, ის რასაც თქვენ გულისხმობთ არის ტეტრაგრამა "იჰვჰ" და როგორ გამოითქმის არავინ არ იცის, ასე რომ იეღოველების მიერ სავარაუდოდ შედგენილ გახმოვანებას მე ღვთის სახელად არ მივიჩნევ და არც თავად მიიჩნევდნენ ადრე, ამბობდნენ, რომ მართალია არ ვიცით როგორ ხმოვანდებოდა ტეტრაგრამა, მაგრამ შევთანხმდით რომ სავარაუდოდ ასე უნდა გახმოვანებულიყოო, ამის მტკიცებულება არსებობს მათივე ჟურნალის სახით. ასე რომ სადღაც იატაკქვეშეთში იეღოველების შეთანხმების საფუძველზე ნავარაუდებ ვერსიას მე ვერ მივიღებ უდავო ღმერთის სახელად და შენც ნუ მიიღებ, იმიტომ რომ თავადაც არ იციან იეჰოვაა, იეღოვაა, იუგოვაა თუ საერთოდ როგორ ხმოვანდება, აზრზე არ არიან უბრალოდ მრავალი ვარიანტიდან ეს მოეწონათ და დაასკვნეს, მე კი სექტანტების დასკვნების საფუძველზე არასოდეს არაფერს ვიძახი, შენ კი მეგობარო მოგეცა ახალი სახელი და გეთქვა არ არსებობს ცის ქვეშეთში სხვა სახელი (გარდა იესოსი) რომლითაც ხსნა შეიძლებოდეს. აზრი როგორ გეკადრებათ არანაირად.

აზრი რაო? გაედო იეღოვას? GIORGI LELUASHVILI მშვენიერი პოსტია, ამ პოსტს ბარემ ისეც მიაყოლე მასონი ვარო რომ იძახდა და დამშვენდება ეს განყოფილებაც.

აზრი ხალხნო და ჯამაათნო უყურეთ რა ნუ დატანჯეთ ეს იუზერი, აუცილებლად უყურეთ ხალხნოოოოოოოოოოოოოოო სად ხართ ხალხნოოოოოოოოოოოოოო რატომ არავინ უყრეეეეეეეეეეეეეეებთ? ხაააააალხნო უყურეთ რა, უყურეთ რა

აზრი პირადში ხომ გაგიზიარე უკვე ალბათ ისე მოგეწონა აქაც გინდა გაგიზიარო, არა თუ გინდა შემიძლია ლაივშიც გაგიზიარო

mama მეც სერიოზულად გპასუხობ. კიი შეუძლიათ, ტაძრები არ არის სახელმწიფოს საკუთრება, ეკლესია სსიპ-ია, ანუ საჯარო სამართლის იურიდიული პირი, აი ასეთი იურიდიული სტატუსი აქვს, საერთოდ იურისპრუდენციაში 2 კატეგორიის სუბიექტია ცნობილი. 1. ფიზიკური პირი 2. იურიდიული პირი კერძო საკუთრება კი შეიძლება ქონდეს როგორც ფიზიკურ ასევე იურიდიულ პირს, აი სამების ტაძარი საქართველოს მართლმადიდებლური ეკლესიის როგორც იურიდიული პირის კერძო საკუთრებაა და ტაძრის დაკეტვა სულაც არ არის საჭირო ისედაც შეუძლიათ გამოაბრძანონ იქიდან მათთვის არასასურველი პირები, თუმცა იურიდიული უფლება აქვთ თავად ტაძარიც დაკეტონ და შიგნით არავინ არ შეუშვან, სამონასტრო კომპლექსები აქვთ ასეთი მაგალითად დედათა მონასტერი, მიდი აბა კაი ბიჭი ხარ და დედათა მონასტერში შედი, შეგიშვებს ვინმე? რომ აქაქანდნენ აქ ის გლეხები ეკლესია ნახეს დაბალი ღობე? რატომ იმაზე არაფერს არ იძახიან ტყეში 1 ცალი ფიჩხი რომ აიღონ შესაბამისი ტალონის გარეშე ციხე რომ ემუქრებათ სახელმწიფოსაგან? საქონელს ვერ აძოვებენ თურმე, ჩემს მიწაზე მე მინდა საქონელს შევუშვებ და მინდა არ შევუშვებ ეს ეკლესიის გადასაწყვეტია ამიტომაც ზემოთ დავწერე ამას წყვეტს ეკლესია და არა მოსექტანტო სუბიექტები, მეც მაქვს ჰექტრობით მიწის ნაკვეთები ნაყიდი კახეთში და იქ არავის არ ვუშვებ ამიტომ ცუდი კაცი ვარ? ჩემს საკუთრებაში რომ არავის არ ვუშვებ აქცია უნდა მომიწყონ?

Saturn იმ წესებში რელიგიური მიმდინარეობები არ არის აღნიშნული, აღნიშნულია მხოლოდ კონფესიები და ძირითადი რელიგიები, და გინდაც რელიგიური მიმდინარეობებიც იყოს აღნიშნული, ვინ მიანიჭა ამ უბადრუკ სექტას რელიგიური მიმდინარეობის სტატუსი? ვინ აღიარა ეს სექტა რელიგიურ მიმდინარეობად? თავად იძახიან ალბათ აქ არა? ხალხს ატყუებენ რელიგიური მიმდინარეობა ვართო ვაი ვაი თვითონ ხომ არ იღიარეს საკუთარი თავები, რელიგიურ მიმდინარეობად? Saturn პარანოიკი არ მიწოდებია. Saturn და არც ამას არ ვეუბნები. კიდევ რეებს თვლი ჩამოწერე რომ გავითვალისწინო, თორემ მე მხოლოდ საზოგადოდ აღიარებული შეურაცხმყოფელი ტერმინების შესახებ ვიცი.

mama საეკლესიო სამართალი მსოფლიო საეკლესიო კრებებზე დგინდება და შესაბამისად იცვლება, არსებობს ადგილობრივი კანონიკაც, მაგრამ ამას წმინდა სინოდი ადგენს, ეგ ეპისკოპოსი 3 წელი გარეჯის მონასტერში მიავლინეს, ეს იცი რას ნიშნავს? დაახლოვებით ასეთი რაღაცაა, კომუნისტებს რომ მაგადანში გადაესახლებინე, ვინაიდან იმ ხრიოკში ანაფორით მხართეძოზე კი არავინ წამოგაწვენს იქ რომ, სამონასტრო კომპლექსის სამშენებლო ქვებს ათრევდა კილომეტრობით პაპანაქება უდაბნოში და ხან საქონლის მწყემსად იყო, ხან მრეცხავად და ხან ვირის მუშად თან პლიუს ამას 6 საათიანი ლოცვის რეჟიმი ქონდა დადგენილი დაჩოქილი, მიდი აბა 10 წუთი იდექი დაჩოქილი ლოცვა არ გინდა ისე, მუხლები რომ დაგისივდება მერე მიხვდები რეებიც გადაიტანა, აი ასეთ პირობებში იყო, მშიერ მწყურვალი, რაც შეეხება იმ მიწებს სადაც გლეხებს არ უშვებენ არის კერძო საკუთრება, "სახელმწიფოსაგან ნაყიდი კერძო საკუთრება" შენ შენს კერძო საკუთრებაში შეუშვებ სხვას? უფლებას მომცემ რომ შენს სახლში ვიცხოვრო? არა ხომ? აი ვთქვათ მე ვიყიდე ხვალ ის მიწები, გავაფორმე საპატრიარქოსთან ნასყიდობის ხელშეკრულება და ვიყიდე, იქ გლეხი კი არა ჭიანჭველა ვერ შევა, თუ მე არ მივეცი ნება, ეგ ვაჟბატონი კი გლეხების იმედად ცდილობს აქ რაღაც ცილისწამება შეთითხნოს, თან დარწმუნებული ვარ არც კი მოუსმენია რას ამბობენ ის გლეხები, ტაძრის ეზოდან გაგვყარა ღამის სათევად მისულებიო ურცხვად რომ იძახიან, ერთხელ დაესწარი ალავერდობას და მერე ნახავ რა სიბილწეებსაც ჩადიან იმ ეზოში, ლოთობენ იქვე ფსავენ, ღრეობა ჩხუბი დაჭრები და თელაველი ბოზების ფეხის აშვერები, ასეთ რამეს ეკლესია ვერ დაუშვებს საკუთარ კედლებში და ეზოდან გაძევება კი არა რომ არ გადაამტვრიეს ბეჭებზე კვერთხი არ გიკვირს? მიდი რა ერთხელ ალავერდობაზე ადი ამ ტაძარში და ნახავ ახმეტელ რქიანებს და თუშ ვიკინგებს რა დღეში აგდებენ იქაურობას ორ ჭიქას რომ დალევენ და ტვინი და მძღნერი ერთმანეთში აერევათ.

mama ჰო სხვები მეხებოდა. არანაირად, უბრალოდ არ ვიცი როდის გახდა გარეწარი ეგ კაცი, რომ ვიცოდე გიპასუხებდი. კიი არის. მართალი ხარ არა აქვს მნიშვნელობა, ჰო და თუ მნიშვნელობა არ აქვს რაღად მეკითხები? მე აქ იმ ეპისკოპოსის დამცველი კი არ ვარ, ბოდიში და სულ ერთ ადგილზე მახატია ის ეპისკოპოსი თავისი ცოდვებიანად, მე აქ სხვა რამის გამო დავპოსტე, იმიტომ რომ დავინახე ეს პატივცემული, როგორ მზაკვრულად ცდილობდა ერთი უღირსი მღვდლის საქციელით მთლიანი ეკლესიისთვის მოეცხო ჩირქი, მაგრამ ვერ ჩაეტია ფეხი, რაც შეეხება უღირსებსა და შარლატანებს საკუთარ სექტაში მრავლად ჰყავს და იმათ უმსგავსობებზე ისაუბროს თუ ობიექტურია, მორწმუნე ადამიანად რომ მოაქვს აქ თავი, აქ მაინც დაბალმა იერარქმა შესცოდა და მაგათი სექტის მმართველი კორპორაციიდან ერთ ერთი რომ საუბრობს მაგათი სექტის სიბილწეებზე ეგ არაფერი? ხომ დავწერე ზემოთ ეს იგივეა რომის პაპმა რომ კათოლიციზმი დაგმოს, ჰო და ამხელა ხინჯი აქვთ სექტაში და სხვის ბეწვებს დასდევენ, ამიტომ დირეებიც უნდა დაუდო ხოლმე რომ არ დაავიწყდეთ საკუთარი სექტის წარსული და მიქარვები. სანამ სხვაზე დაიწყებენ ცილისწამებანარევ ვითომ სიმართლის ღაღადს.

Saturn მაგ სიტყვების მნიშვნელობებს გადახედეთ ლექსიკონში და მიხვდებით რომ არც ერთი არ არის შეურაცხმყოფელი. ეაც შეეხება ამას: ჯერ ეს ერთი, ეს ყველაფერი მას შემდეგ დავწერე რაც თქვენ მოგმართეთ და ასე რომ იმ მიმართვას არ ეხებოდა და მაშინ ეს პოსტი არ არსებობდა, ეხლა მეორე, თუ შეგიძლიათ მიპასუხეთ რომელი რელიგიის ორგანო ან ხელმძღვანელი პირია რასელი? დამისახელეთ აბა რომელი რელიგიის? ასეთი რელიგია არ არსებობს, სადაც ვინმე შარლატანი ჩ.ტ.რასელი ხელმძღვანელი იქნებოდა. ასე რომ სექტანტების დამცავი მუხლი დაამატეთ წესებში ან და შარლატან სულწაბილწულ კაცს რომ იმას ვუწოდებ რაც იყო ნუღარ მეუბნებით რომ ამით თურმე რელიგიის წინამძღოლს შევურაცხყოფ, ვინაიდან შარლატანი რასელი რელიგიას კი არა გზააცდენილთა სექტას ხელმძღვანელობდა და საწყალი ხალხის ჯიბეებში აფათურებდა ხელებს.

Saturn მე არ ვარღვევ და თუ ვარღვევ მიმითითეთ, მაშინ სად დავარღვიე და რომელი წესი? მე კი უკვე მიგითითეთ შესაბამის განყოფილებაში სადაც თავხედურად დაირღვა რელიგიის განყოფილების წესები და თქვენი მხრიდან რეაგირება არის 0, სიტყვიერი გაფრთხილება არ შველის ასეთი კატეგორიის დარღვევებს. ამიტომ ადმინისტრაციას შევატყობინებ როგორც ასრულებთ დაკისრებულ მოვალეობას. mama ჩამოხრჩობაზე თუ მიდგა ეგრე რასელი საერთოდ მიწიდან არის ამოსათხრელი და სანაგვეზე გადასაგდები, იმიტომ რომ ფერმერებისა და გულუბრყვილო ხალხიაგან წურბელასავით ამოწოვილი კაპიკებით მილიონერი გახდა, ჰო და აგდებს ვინმე? პირიქით აგერ მასონმა ძმებმა, საფლავთან საპატიო მასონური მონუმენტიც აუგეს, მისი საოცნებო პირამიდა ალავერდის ეპარქიას აქვს კერძო საკუთრებაში მიწები და იმ მიწებზე ვერც გლეხი შევა და ვერც თავადი, თუ მესაკუთრემ არ მოინდომა, იმიტომ რომ კერძო საკუთრებას კანონი იცავს. არსებული საეკლესიო სამართალი კი არ არის არაეფექტური, ის სასულიერო პირია უვარგისი და მის ბედს და მომავალს ეკლესია გადაწყვეტს, ან არ გადაწყვეტს, ეს მხოლოდ ეკლესიის საქმეა, ვისაც არ მოსწონს სასამართლოს გზა იცის, მაგრამ იმ სასამართლოშიც ვერაფერს გახდება იმიტომ რომ ის მიწები კერძო საკუთრებაა და ჩემს კერძო საკუთრებაში მინდა გლეხს ავუკრძალავ შესვლას და მინდა პრეზიდენტს. შენ არ, კი არა, ვერ შეცვლი. ეს კითხვა მე არ მეხება და ვერ გიპასუხებ, პირადად მას უნდა დაუსვა.

Saturn ბატონო მოდერატო, მაშინ როდესაც რელიგიის განყოფილების წესებში შავით თეთრზე წერია აი ეს: 2.3. რელიგიური ნიშნით შეურაცხყოფა რომელიმე რელიგიის, მათი ხელმძღვანელი ორგანოს და პირების, სიწმინდეების - წმინდანების, საკულტო ნივთების, ღონისძიებების, ღვთისმსახურების და მოძღვრების ან მათი მიმდევრების გინება, ლანძღვა, მათთვის დამამცირებელი ან შეურაცხმყოფელი მეტსახელების შერქმევა, ცილისწამება. აგრეთვე ისეთი მტკიცებულებითი განცხადებები, რომლებიც შეურაცხყოფენ რომელიმე კონფესიის მიმდევრების რწმენას; ხოლო ჩემს მიერ მითითებული თემის მე-13 პოსტში აი ამ ნაწილში: პირდაპირ ირღვევა ზემოთხსენებული მუხლი. მაინტერესებს რატომ აყოვნებთ რეაგირებას? თქვენი დაყოვნება ხომ არ ნიშნავს იმას რომ ყველა ს აქვს უფლება შეურაცხყოფა მიაყენოს სხვა აღმსარებლობის მქონე ადამიანის რწმენას? და თუ ასეა? გელოდებით დაწერეთ და გპირდებით შეურაცხყოფები ვიცი ისეთი მთელი იეღოველთა საბჭო ორი ხელით ვერ მოიწმინდავს, ხოლო თუ ასე არ არის რაღატომ აყოვნებთ დარღვევაზე რეაგირებას?, გელოდებით!!!!!!!!

აზრი უკეთესი წერილი უნდა ამოგიბეჭდო ეხლავე რომ ყველამ დაინახოს როგორი წაბილწული ავადმყოფის იდეოლოგიის გამავრცელებელი ხარ და ყველა მიხვდეს რატომაც ცდილობ ეკლესიას ცილი დასწამო. ნიკოლოზ ვარი "მე ვარ თავისუფალი მასონი" ჩ. ტ. რასელის ცხოვრებისა და "შემოქმედების" მრავალი მკვლევარი, როგორც აშშ-ში, ასევე დასავლეთ ევროპაში, ყურადღებას აქცევს მის სიტყვას, რომელიც მან წარმოთქვა 1913 წელს, ყოფილ მასონურ ტაძარში (სავარაუდოდ, ბიბლიის მკვლევართა კონგრესზე, რომელსაც ესწრებოდნენ დელეგატები 35 ქვეყნიდან) და რომელშიც მან თქვა ის სიტყვები, რომლებიც სათაურად დავუდეთ წინამდებარე პუბლიკაციას - "მე ვარ თავისუფალი მასონი" (I am a Free Mason): "I am very glad to have this particular opportunity of saying a word about some of the things in which we agree with our Masonic friends, because we are speaking in a building dedicated to Masonry, and we also are Masons. I am a Free Mason." Charles Taze Russell (The Temple of God-Pastor Russell page 120). "მოხარული ვარ, რომ მეძლევა შესაძლებლობა ვთქვა ორიოდ სიტყვა საგნებზე, რომელთა შესახებაც თანხმიერნი ვართ ჩვენს მასონ მეგობრებთან, რადგან ვლაპარაკობთ იმ ტაძარში, რომელიც ეძღვნება მასონობას. ჩვენც მასონები ვართ; მე ვარ თავისუფალი მასონი; ...თუკი შევძლებ ვატარო ჩემი უღელი მთელი ჩემი ცხოვრების განმავლობაში, რადგან ეს არის ის, რისი თქმაც აგრერიგად უყვართ ჩვენს მასონ ძმებს და რაც ნიშნავს, რომ ისინი თავისუფალი და აღიარებული მასონები არიან". "მაშ ასე, მეც თავისუფალი და აღიარებული მასონი ვარ. მეტიც, ჩემის აზრით, ჩვენ ყველანი მასონები ვართ, თუმცა მთლად ისეთები არა, როგორიც ჩვენი მასონი ძმები. ჩვენ არ გვაქვს მათთან განხეთქილება. მე არ მაქვს არავითარი განზრახვა ვილაპარაკო რამე მასონთა წინააღმდეგ და მეტიც, შემიძლია მადლობითაც კი აღვნიშნო, რომ არსებობს საკმაოდ ზუსტად განსაზღვრული ჭეშმარიტებანი, რომელსაც ჩვენი მასონი ძმებიც იზიარებენ. მე ზოგჯერ ველაპარაკები მათ ამის შესახებ, ისინი კი მეკითხებიან, თუ საიდან ვიცი ეს ყოველივე? ჩვენ ვვარაუდობდით, რომ არავის ძალუძს იცოდეს ამ საგანთა შესახებ მათ გარდა, ვისთვისაც ხელმისაწვდომია ჩვენი უმაღლესი ცოდნა. ... განა არ ფლობენ ჩვენი მასონი ძმები ქრისტეს შესახებ გარკვეულ ცოდნას და მათ შესახებაც, ვისაც ტაძრის რაინდებს ანუ ტამპლიერებს უწოდებენ? ჩვენ კი მათაც აღვემატებით!" "მე ურთიერთობა მქონდა დიდ ოსტატთან, მუშასთან, თვით უფალთან და სულიწმიდისგან მაქვს საიდუმლო ინფორმაცია და ინსტრუქცია, რომელიც ეხება იმას თუ რას ლაპარაკობს ბიბლია და ყოველივე ეს სრული ჭეშმარიტებაა! მე მჯერა ყოველივე ამისა. მასონ ძმებთან ვლაპარაკობდით ტაძარსა და მის მნიშვნელობაზე, თუ ვინ არის ნამდვილი მასონი და რას ნიშნავს დიადი პირამიდა, ემბლემა რომელსაც ისინი ასე ხშირად იყენებენ... და მათ უკვირდათ... ჩვენ ვაპირებთ განვიხილოთ თავისუფალი და აღიარებული მასონობის მოწოდება _ ბიბლიური მასონობისა, ჩემო ძვირფასო მეგობრებო. მაშ ასე, თქვენც და მეც, როგორც ქვე-მასონები, ველოდებით ჩვენი ოსტატის დაბრუნებას, რომელმაც მთელი თავისი ცხოვრება შესწირა ამ ტაძრის, ანუ ეკლესიის საიდუმლო მშენებლობას". "...ჩვენ უნდა ვიდოდეთ უმაღლესი საფეხურებისკენ, რადგან ის, ვინც პირველ საფეხურზეა პრაქტიკულად უცოდინარია"... მან არაფერი იცის იმის შესახებ, რაც თვალს არ უნახავს და ყურს არ სმენია. სულიერი ხედვა და სულიერი წინამძღოლობა მხოლოდ ღვთაებრივ მასონობას გააჩნია, მხოლოდ მას ძალუძს წვდომა იმ საგნებისა, რომლებიც თავისუფლად გვეძლევ. ეს არის ის, რაც თავისუფლად ეძლევა მხოლოდ ერთ კლასს და სხვებისთვის როდია ხელმისაწვდომი". ანუ, ჩარლზ ტეიზ რასელი აღიარებს, რომ დაკავშირებული იყო იმ ანტიქრისტეანულ, საიდუმლო ორგანიზაციასთან, რომელსაც დასაბამი მიეცა ტაძართა მშენებლობის შუასაუკუნეობრივ ტრადიციებში. ზემოთდასახელებული სტატია გამოქვეყნებული იყო საზოგადოების: "INTERNATIONAL BIBLE STUDENTS ASSOCIATION, Brooklyn, New York, U.S.A" (რომელიც, თავის მხრივ, წარმოადგენს იეღოვას მოწმეთა მთავარი კორპორაციის: WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA) სპეციალურ ბეჭდვით გამოცემაში სახელწოდებით: "პასტორ რასელის საუბარი _ "ღმრთის ტაძარი" (იხ. ამ გამოცემის 120-127 გვერდები. სტატიას შეგიძლიათ გაეცნოთ საიტზე: http://www.exjws.net/museum/masonry.htm). გვ. 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126-ე გვერდზე იყო ილუსტრაცია და გვ. 127 (აქ დევს მთლიანი ფაილი). რასელის სიტყვების მნიშვნელობა რომ გავიგოთ, აუცილებელია ვიცოდეთ, რომ შენობა, რომელშიც ჩ. რასელი 1913 წელს სიტყვით გამოვიდა, საგუშაგო კოშკის (Watch Tower) საზოგადოებამ მასონური ორგანიზაციებისგან შეიძინა. ამიტომაც ამბობს რასელი, რომ ეს შენობა ოდესღაც იყო მასონთა ტაძარი (თუმცა ის უკვე აღარ იყო ასეთი რასელის მიერ სიტყვის წარმოთქმის მომენტში). შემდეგ, მისი სიტყვა გრძელდება იმავე ბუნდოვან სტილში: რასელი ამბობს, რომ ყველანი, ვინც მოვიდა ამ დარბაზში _ მასონები, და თვითონაც _ არიან თავისუფალი მასონები. გამოსვლის პროცესში, ის უკვე განმარტავს ამ მტკიცებულების მნიშვნელობას და აჩვენებს თუ რა ანათესავებს რასელსა და საგუშაგო კოშკს მასონებთან და "ჭეშმარიტების" წვდომის მათეულ მეთოდებთან. აღსანიშნავია, რომ თავისი პუბლიკაციების "შესალამაზებლად" ჩ. ტ. რასელი იყენებდა მასონურ სიმბოლოებს, მაგრამ მხოლოდ "შესალამაზებლად"? აშკარაა, რომ ის მასონურ სიმბოლიკას იყენებდა, როგორც უფლებამოსილი პირი. მოდი, ვიხილოთ ამგვარი "შელამაზების", უფრო სწორედ კი, "კანონიერი" გამოყენების, რამდენიმე ნიმუში. მაგალითად, "საგუშაგო კოშკის" გარეკანზე 1891 წლიდან 1931 წლამდე გამოისახებოდა "ჯვარი და გვირგვინი" (წიგნი "Возвещатели царства", стр. 200). იხილეთ, მაგალითად, ამ ჟურნალის 1928 წლის გამოცემის გარეკანი, რომლის ზედა, მარცხენა კუთხეში გამოსახულია ეს მასონური სიმბოლო. http://s014.radikal.ru/i327/1111/85/90090d4fd0b3.jpg როგორც იეღოვას მოწმეთა ამავე პუბლიკაციაშია ნათქვამი, "ბიბლიის მკვლევარები (ასე იწოდებოდნენ იეღოველები 1931 წლამდე), სხვათაგან განსხვავების ნიშნად, დიდი ხნის განმავლობაში ატარებდნენ ჯვარსა და გვირგვინს". განსაკუთრებით მე-20 საუკუნის 20-იან წლებში... აი, ამ "ნიშნისა და გულსაბნევის (ბროშის)" (ასე უწოდებდნენ მას თვით იეღოვას მოწმეები "საგუშაგო კოშკის" ერთ-ერთ გამოცემაში (01.01.2000)) გამოსახულება, რომელიც აღებულია წიგნიდან "Возвещатели", გვ. 200. http://s017.radikal.ru/i414/1111/38/69a3d35729c3.jpg ეხლა იგივე "ბროში" შეადარეთ ტეხასელ მასონთა სამკერდე ნიშანს: http://s017.radikal.ru/i436/1111/b2/a0b1ea78d672.jpg სახეზეა სრული იდენტურობა. ლაპარაკიც კი არ შეიძლება რაიმე დამთხვევაზე ან "შელამაზებაზე". მეტიც, შესაძლოა იმ დასკვნამდეც კი მივიდეს კაცი, რომ იეღოვას მოწმეები და ტეხასელი მასონები არიან ერთი და იგივე ორგანიზაციის წევრები! თვით მასონები აღიარებენ, ეს სიმბოლო (გვირგვინი და ჯვარი) ეკუთვნის იორკისა და შოტლანდიური წესის მასონ-ტამპლიერებს. "The Cross and Crown may be said to be confined almost exclusively to the historical degrees in Masonry as exemplified in the various orders of knighthood of York and Scottish rites. In Gaul we find the cross to have been a solar symbol when it had equal arms and angles; to the Phoenicians it was an instrument of sacrifice to their God, Baal; and to the Egyptians, the crux ansata was his symbol of eternal life" (Ray V. Denslow, Masonic Portraits, Transactions of this Missouri Lodge of Research, vol. #29, p.7---emphasis in the original). ამიტომაც, არსებობს მოსაზრება, რომ ჩ. ტ. რასელმა, ამ ორდენში, რომელის გავრცელებული იყო აშშ-ში მიაღწია ყველაზე მაღალ გრადუსებს ანუ განდობის საფეხურებს. შეხედთ ტამპლიერთა ორდენის იორკის რიტუალის მასონური სტრუქტურის ქვემოთ მოტანილ გრაფიკს (http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/masonic_structure.jpg). გრაფიკიდან ჩანს, რომ განდობის 32-ე და 33-ე საფეხურები (გრადუსები) არის სწორედ "ჯვარი და გვირგვინი". http://s49.radikal.ru/i123/1111/da/d977e58789ee.jpg ყოველივე აქედან გამომდინარე, ჩვენ უნდა მივიღოთ იეღოვას მოწმეთათვის წარმოუდგენელი დასკვნა, კერძოდ, ის, რომ: ჩარლზ ტეიზ რასელი იყო აშშ-ს მასონთა იორკის რიტუალის ყველაზე მაღალი განდობის მქონე ტამპლიერი; თუ არადა, როგორ შეეძლო მას გამოეყენებინა ეს ემბლემა? უნდა გავითვალისწინოთ, რომ აშშ-ში, იმ პერიოდში უკვე არსებობდა სასაქონლე ნიშნისა და საავტორო უფლებების ცნებები და ისეთი მძლავრი ორგანიზაცია, როგორიც იყო ამერიკული მასონობა არავის მისცემდა ვიღაც თვითმარქვიას საკუთარი მიზნებისთვის გამოეყენებინა მათი უმაღლესი განდობის აღმნიშვნელი სიმბოლო. ეს საკითხი კიდევ უფრო ღრმა შესწავლას იმსახურებს, მაგრამ, რასელის პირადმა მტკიცებამ, რომ ის არის "თავისუფალი ქვისმთლელი" (ანუ მასონი) და მის მიერ გამოყენებულმა მასონურმა სიმბოლიკამ საფუძველი მისცა ვარაუდს, რომ ის იყო 32 ან 33 საფეხურის მასონი. მეტიც, ასეთი მტკიცება ეთანხმება ისტორიულ ფაქტებსაც და შესაძლებლობას გვაძლევს გავიგოთ, თუ რატომ გააჩნდა რასელის მიერ დაფუძნებულ რელიგიურ ორგანიზაციას, რომელსაც დღეს "იეღოვას მოწმეებს" უწოდებენ, ანტიქრისტიანული მიმართულება; თუ რატომ ცდილობდა მასონი რასელი უფალ იესუ ქრისტეს დამცირებას და ჩამოჰყავდა იგი მთავარანგელოზ მიქაელის რანგში; რატომ გააჩნდა მასონ რასელს მძლავრი მიდრეკილება ისეთი ოკულტური საგნებისადმი, როგორიცაა ეგვიპტის პირამიდები; რატომ უყვარდა მას ასე ციფრების მაგია და მომავლის წინასწარმეტყველება. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს ყოველივე ხდებოდა ერთი უბრალო მიზეზის გამო (და სხვა ვარიანტი აქ გამორიცხულია), _ მასონი რასელი ასრულებდა საკუთარი ბოსების შეკვეთას და მისი მტკიცებულებები დაფუძნებული იყო იმ "ჭეშმარიტებებზე", რომლებიც ჩაუნერგეს მას მისმა მასონმა მოძღვრებმა. აზრი მიდი ეხლა და მიყარე კაკალი

mama ვინ გითხრათ რომ არ უგდებს? მაგ წერილის შემდეგ ეგ ეპისკოპოსი 3 წლის განმავლობაში გარეჯის მამათა მონასტერში მიავლინეს "სინანულის ლოცვისთვის" ეპისკოპოსისთვის ეს არის საეკლესიო კანონიკით განსაზღვრული სასჯელი, ამ ვაჟბატონს ალბათ უნდა რომ ჩამოახრჩონ, უაზროდ რომ წერს აქ რაღაცეებს და თან არც კი იცის ბოლომდე საქმის ვითარება, როგორც ჩანს არ არის მსგავსი საეკლესიო სასჯელები საკმარისი რადგან კვლავაც განაგრძობს უღირს საქციელს, ამიტომ მის ბედს და მომავალს ეკლესია გადაწყვეტს და ეს ეკლესიის საქმეა და არა პარანოიით შებყრობილი მოეგოისტო ტიპების გასარჩევი, რომლებიც ცდილობენ ერთი უღირსის საქციელი მთლიანი ეკლესიის პოზიციად წარმოაჩინონ, თან პარალელურად ე.წ "იეჰოვას მოწმეებს" ულოკონ უკანალი. ეს ერთი ეპისკოპოსი გახდა პრობლემა? მაშ ამას რაღა ვუყოთ, როდესაც მათი საკრებულოს უფრო სწორედ მმართველი კორპორაციის ყოფილი წევრი ე.წ "12 კეთილგონიერ მონიდან" ერთ ერთი ხმამაღლა საუბრობს ამ სწორედაც რომ ორგანიზაციის ბილწ საქმეებზე? აგერ დავდებ ეხლა ვიდეორგოლს და თავად შეაფასეთ, ეს როგორი რაღაცაა იცით? დაახლოვებით ასეთი "რომის პაპმა რომ კათოლიციზმი დაგმოს" ვინაიდან ამ 12 "კეთილგონიერი მონის" ინსტიტუტი უმაღლესი იერარქიაა მაგათ კორპორაციულ საიერარქიო კიბეზე, იხილეთ ვიდეორგოლი: http://testing.myvideo.ge/?video_id=842730 ჰო და ასეთი ამაზრზენი უსამართლობის Bამდენების მხარდამჭერი გამოდის და უაზროდ ბჟუტურობს აქ რაღაცას, ხლაფორთობს, საკუთარი საკრებულოს უვარგისობებს კი მალავს. აზრი წაიკითხე? გეყოფა

kisa მაგას კიდევ არა უშავს მთავარია ასე არ მოუვიდეს http://s017.radikal.ru/i417/1111/8f/506d89902bb4.jpg

აზრი გინდა იმ ეპისკოპოსის ფოტოსაც მოგცემ მაგ გლეხებს რომ აწიოკებს, ყველა პოსტზე დადე ხოლმე წარწერით "ვინ გვაწიოკებს" გავიგეთ და სანამ შენ დაიწყებდი ამაზე საუბარს ეგ ამბავი დიდი ხნის წინ იცოდნენ საპატრიარქოში, ასე რომ არაფერი ახალი და განსაკუთრებული არ გითქვამს, თუ არა და შენი საქმეა არესტარტე ერთი და იგივე უსასრულოდ, შენ რომ ეს ამბავი გაღელვებდეს, ელემენტარულად წერილობითი სახით შეკითხვას გააგზავნიდი საპატრიარქოს საიტზე არის მითითებული მისამართი და აქ რომ კითხვებს სვავ 14 წლის განმავლობაში რად არ განკვეთესო, იგივე კითხვას შესაბამის ადრესატს დაუსვავდი, მაგრამ შენ აქ ერთი უღირსი ეპისკოპოსის სიბილწეების აჟიტირებით მართლმადიდებლური ეკლესიის დასაკნინებლად ხარ შემოსული, ჰო და არ გამოგივიდა, რადგან წერილიდან რომელიც მე გამოვაქვეყნე კარგად ჩანს, რომ ამ ეპისკოპოსს თავად მართლმადიდებლური ეკლესიის დეკანოზები და მღვდლები ამხელენ. პირადში კი რეებიც მომწერე იმიტომაც მიიღე შესაბამისი პასუხები და ჩემზე კი არ უნდა იყო ნაწყენი საკუთარ საქციელს უნდა გადახედო, ვინაიდან ვინც რას იმსახურებს იმას იღებს ყოველთვის.

http://s59.radikal.ru/i164/1111/b8/e206f4778dd4.jpg გადამიქანდა გული

Ostap მერე? ჩემი ბრალია? ერთადერთხელ ვთქვი ქალების მისამართით დადებითი სიტყვები და ხიდაშელიდან დაწყებული გოგორიშვილით დამთავრებული სია დამიდეთ ესენიცო? ჰო და გპასუხობთ კი ეგენიც, ზემოთ გამოქვეყნებული პოსტები რომ ხუმრობაა იმედს ვიტოვებ ამას ხვდებით. გასაგებია თუნდაც ამ ჭრილში განვიხილოთ საკითხი უწონებთ რამეს თინათინ ხიდაშელს როგორც პოლიტიკოსს? სიტყვა პასუხი ეშლება? წინადადებებს ვერ მართავს? განათლება აკლია თუ სამართლიანი გადაწყვეტილებების მიღების უნარი? ვერასავით ლამაზად შეფუთული ბუტაფორია არ არის და გოგორიშვილივით ყველაფერზე საცობივით მომრგები, თქვენ რატომ ხართ რესპუბლიკურ პარტიაზე ასე განაწყენებული ვერ ვხვდები. არადა ეს ფრაზა მხოლოდ კაცებს არ ეხებათ არ ხართ უმცირესობაში და აზრის გასამყარებლად მცირე ლირიული გადახვევა არ გვაწყენს: ხომ ლამაზია ეს ჩემი ცოლი, მაგრამ მე უფრო ლამაზი მინდა, ატმის ხესავით აფეთქებული და მოქნეული გავაზივითა. ასეთია კაცის გული, ვით მორევი შავი ზღვისა, რაგინდ კარგი ცოლი ჰყავდეს, მაინც ენატრება სხვისა. აჰა "სუბიექტური აზრიც" პოეზიით გაგიმყარეთ