Jump to content
Planeta.Ge

vika:*

პლანეტელი
  • პოსტები

    66
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

ყველა პოსტი vika:*

  1. Ucnobi გულზე მოგხვდა ხომ... საწყენად არ მითქვამს. უბრალოდ რჩევა მოგეცი. არ გინდა, კარგი. უბრალოდ ჩემი აზრი გამოვხატე. თუ ის არასწორია შეგიძლია ასეც მითხრა. მე რომც უხვად გამცემი ვიყო შენ რა? რა მნიშვნელობა აქვს მაგას შენთვის?
  2. ვინმეს გსმენიათ მის შესახებ? სამუშაოს დაწყება მინდა. თავიდან 40 ლარს ითხოვენ და არ მინდა მათი უბრალოდ გადაგდება. თუ ვინმე უკვე ნამყოფია მანდ... მითხარით რომ არ მომატყუონ.
  3. PRODY შენთვის კიბოს არ ქონაა ხომ ჯანმრთელობა.
  4. ვიცი... EBAY -ზე იმიტომ რომ საქართველოში არ იყიდება.
  5. "ახალი ხორცი" არ არის მაინდამაინც ცუდი გაგება!!! როგორც ჭამისას გინდა რაღაც ახალი გასინჯო, ისეა ეგეც.... მერე მოგეწონება და გააგრძელებ ჭამას!!!! მეც მაგას ვამბობ მშვენივრად მესმის თქვენი... მაგრამ რას იტყვით თუ ქალებიც იგივეს იტყვიან (დები დედები)? იტყვიან: ახალი ხორცი გვინდაო... თანაც ქალებს უფრო მეტი პერსპექტივა გვაქვს. კაცები ხომ უარს არასდროს იძახიან. თავისუფლების მოყვარული მთლიანად უნდა იყოს თავისუფალი. არ შეიძლება შენ თავისუფლებას ითხოვდე სხვას კი ზღუდავდე რაიმეში. წარმოიდგინეთ მაშინ რა მოხდებოდა ყველას ასე რომ ეთქვა: ახალი ხორცი მინდაო... და რა არის ამაში ცუდიო. თავისუფლების მოყვარული მთლიანად უნდა იყოს თავისუფალი. მაშინ არც ნათესაური კავშირი არ უნდა ჩააგდო რაიმედ... თუ რაღა თქმა უნდა თავისუფლება და გრძნობები გაქვს ცხოვრების მიზნად. სხვა რა უნდა ჰქონდეს ადამიანს მიზნად არ ვიცი. მე თავისუფალი ვარ. ვცხოვრობ სიამოვნებისათვის. სხვა არვინ და არაფერი მადარდებს. მიხარია მხოლოდ ის რაც სიამოვნებას მანიჭებს. მაგრამ ამავდროულად მწამს საიქო ცხოვრებისა. (რამდენად სამწუხაროც არ უნდა იყოს). და ამ ორს ვათავსებ ერთმანეთში.
  6. alex თუ სიყვარული ემოციაა, მაშინ ისევე როგორც ყველა ემოციას მასაც უნდა ჰქონდეს ახსნა ხომ? საიდან მოდის, სად მიდის, რა იწვევს და ა.შ. ხომ ხვდები? მაგ:სიხარული სურვილის ასრულებას მოყვება... გულგაცრუება არასწორ იმედებს არასწორი იმედები ტყუილებს. რაა სიყვარულის გამომწვევი? შეგიძლია მითხრა?
  7. აფრიკელს ისევ ქართველი ჯობია. საცოდავი ქალი აფრიკელთან ვინც წევს.
  8. თუ რაიმე გამომრჩა შეგიძლიათ თავად დაამატოთ... ;)
  9. მე საერთოდ ვამბობ რომ სიყვარული გრძნობა არ არის. არვიცი ვინ დამეთახმება და ვინ არა მაგრამ ... სიყვარული პრინციპია. მე საერთოდ არ ვარ გრძნობების მომხრე. ისინი სხვა რამეში გამოიყენებიან.
  10. ასეთ ბიჭებს ვერც მე ვიტან და გოგოებსაც რომლებიც ეჭვიანობენ. ვერც მათ ვეგუები დიდად. და რატომ იყავი მაგ გოგოსთან საერთოდ... ნუ იმ გოგოსიც მესმის მაგრამ მასეც არ შეიძლება. რატომ კარგავენ ან ბიჭები ან გოგოები თავმოყვარეობას ასეთ შემთხვევაში არ მესმის. ალბათ პატარა იყო ხომ გეთანხმები რომ თავიდან აუცილებლად უნდა შეათანხმოთ როგორ მოგიწევთ ცხოვრება და რამდენი დროის დათმობა შეგიძლია მისთვის. მე მაგალითად კაცთან დიდ დროს ვერ გავატარებ, თუ ვეყვარები მშვენიერია, მე თუ მეყვარება უფრო კარგი, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის სამყაროს შემიცვლის. 1 ადამიანი სამყაროს ვერ შეცვლის. მით უმეტეს თუ სულ კალთაზე მეყოლება ჩამოკიდებული.
  11. "სიყვარული სხვა არაფერია თუ არა სასიამოვნო ემოციებისადმი მიჯაჭვულობა და არა იმის მიმართ ვინც ამ ემოციებს გაძლევს. ეს უბრალო ქიმიური პროცესია და სხვა არაფერი. აბა შეყვარებულმა არაფერი მოგცეს... არავითარი გრძნობები არ გამოიწვიოს შენში, კიდევ გეყვარება? (კითხვა რიტორიკულია) არ გეყვარება. თუ კაცი ქალში ემოციებს არ იწვწვს ქალს ძაღლი ან კატა ურჩევნია რომელიც ხანდხან მაინც მიელერსება. მე ვამბობ: სივარული პრინციპია – შეგნებლი და ჩამოყალიბებული წესები. უპირობო სიყვარული – სისულელეა" ასე ჩამოვაყალიბე მე სიყვარული ამ ფორუმზე თემაში "სიყვარული". შენ ალბათ სიყვარულის შენეული ხედვა გაქვს. ოღონდ არ მითხრა რომ სიყვარული არსაიდან მოდის და არსაით მიდის. მისი ახსნა შეუძლებელიაო... ამისი მხოლოდ ბავშვებს სჯერათ და ადამიანებს რომლებსაც სიცრუეში ურჩევნიათ ცხოვრება.
  12. მაგრამ ასე რომ არ არის საინტერესო... ე.ი. შენი ფილოსოფიის მიხედვით თუ მე შენთან სექსი მომინდა უნდა მოვიდე და გითხრა: სექსი მინდა. ყოველგვარი პრელუდიებისა და შესავლის გარეშე?
  13. I დასკვანა: ცხვრება ბიზნესია სადაც ადამიანები ერთურთისთვის სასარგებლო გარიგებებს დებენ! წავა დასკვნად
  14. ფილოსოფოსი სიამოვნებისკენ ისწრაფვის, ნარკომანი ავადმყოფობისკენ. ხომ დავწერე უკვე. ალბათ არ წაგიკიხავს და აი პატივი დაგდე და სპეციალურად შენვის ვაციტირებ ჩემსა თავსა. რაიმე ლოგიკური ახსნა გექნება ამ მტკიცებისა. მინდა "მოვისმინო" (ანუ წავიკითხო ) ფილოსოფიას რელიგიის მოსამსახურედ რომ მოიხსენიებდნენ ალბათ გსმენია...
  15. ნება არჩევნის უფლებაში გამოიხატება. არჩევანი კი რამდენად სამწუხარო ან საბედნიეროც არ უნდა იყოს მხოლოდ ორს შორის არსებობს როგორც რელიგია გვასწავლის: სიცოცხლესა და სიკვდილს შორის, და ფილოსოფია: სიცრუესა და სიმართლეს შორის.
  16. უბრალოდ ადამიანებთან რომლებთანაც თავს დაცულად გრძნობენ. რა თქმა უნდა გოგოს "ჩმორი" არ მოეწონება (ბოდიშით ჟარგონისთვის, ვცდილობ თქვენი კაცური ენით ვილაპარაკო) თუ მდიდარი დედიკოს ბიჭია ის არ მოგვწონს. ზოგი გოგო მას უბრალოდ იყენებს. (უფრო სწორად მის ფულს) გოგო ისევე როგორც ბიჭი და ისევე როგორც ყველა ადამიანი უპირველესად დაცულობას ეძებს. რა არის ამაში ცუდი? მითხარით რატომ უნდა იყოს გოგო ღარიბ, უსაქმურ ან ცხოვრებით დაჩაგრულ ბიჭთან რომელსაც არაფერი აბადია?
  17. აი ეს მომწონს. გითხრა გოგომ "არა" დაანებე თავი. ყველაფერი მარტივად და გასაგებად. თუმცა თუ ამას მეტი პატივისცემით გააკეთებდი უკეთესი იქნებოდა. არიან გოგოები რომლებმაც იციან რაც უნდათ და როცა სთავაზობ თავისუფლად გეთანხმებიან და მოდიან. არიან გოგოები რომლებმაც იციან რაც უნდაღ და როცა სთავაზობ თავისუფლად გეუბნებიან უარს. და რაც არ უნდა გააკეთო მაინც უარზე იქნებიან თუ რაღა თქმა უნდა შეუძლებელს არ გააკეთებ. ისეთებიც არიან ვინც არ იცის რა უნდათ.
  18. მშვენიერი ფილოსოფიაა. მე მომწონს. მაგრამ დაუშვათ შენს გოგოს კუნილნგუსი მოუნდა... (რას იზამ, ყველაფერი ხდება. არ იცოდა თუ ასეთი რამ შეიძლება, გაიგო და მოუნდა (ან რაიმე მსგავსი) უნდა რომ სცადოს). არ შეურაცხგყოფს მისი სურვილი? შენ ხომ კაცი ხარ! აქეთ უნდა გიკეთებდეს ფელაციას და შენ როგორც მეფე უნდა იწვე და უბრალოდ სიამოვნებას იღებდე, აქ კი შენი ტახტი შენი კონფორტი და პრივილეგიები შენს გოგოს მოუნდა... როგორია? არ ხარ შეურაცხყოფილი მის მიერ?
  19. ობიექტურ სიმართლეს არ ვცნობთ? თუ არ მაშინ არც ღმერთი გვწამს და არც მარადიული ცხოვრება ან აბსოლუტი. ევოლუციის გჯერა? :nekro: შემთხვევით გავჩნდით ხომ? :nekro: :nekro: :nekro: :nekro: :nekro: სიმართლე ერთია, ეს იცის როგორც ყველა ფილოსოფოსმა ასევე რელიგიური სამყაროს წარომომადგენელმა. მოწევა რასაც უშვრება ფილტვებს ყველამ იცის. აქ სუბიექტურ მსჯელობას აზრი არ აქვს. თუ ადამიანს გულს ამოაჭრი - მოკვდება. აქ კამათი ზედმეტია. აქედან გამომდინარე არ იქნება სწორი გულის ამოჭრა სიცოცხლისათვის და მოწევა ჯანმრთელობისათვის. რელიგიაც ისევე როგორც ფილოსოფია სისწორეს ეძებს. შენ კი მათ არსებობის საფუძველს ართმევ. ეს რა საქციელია? განა შეუძლია ვინმეს თქვას რომ სისწორე არ არსებობს? როგორ უნდა განვითარდე? რას გულისხმობ განვითარებაში?
  20. არა... მე თუ მკითხავ დახვეწა გჭირდება. სულ არაფერს ჯობია, მაგრამ ჩემს ნახატებს ნამდვილად ვერ ჯობს.
  21. რაღაც არ მგონია. თუმცა შიეძლება სადმე მიჩქმალულში
  22. რომელმა გაიმარჯვა შეგვიძლია გვანახო? თავად მინდა შევაფასო.
  23. არ ვიცი შენ ვისზე ამბობ, მაგრამ მე როგორც ვხედავ ქართველი ქალები ცხოველებივით აღგზნებულები დადიან და დამკმაყოფილებელი არ ჰყავთ. "ძუძუ" კი (და არა მარტო "ძუძუ" ) სექსის დროს კი არა მაშინაც უჩანთ როდესაც უბრალოდ გარეთ ძაღლს ასეირნებენ ან სასწავლებელში მიდიან. არ ვიცი როდის დაწერე რაც დაწერე მაგრამ აშკარად წინა სუკუნის დანაწერი არ უნდა იყოს. ან წინა საუკუნეში ცხოვრობ ან სიფელში. ...პრინციპში დიდად არ განსხვავდება. nesquik – მა სწორად შენიშნა. სანამ ამაზე ლაპარაკს დაიწყებდით "ადამი და ევა" რომ დაგეთვალიერებინათ ცუდი არ იქნებოდა.
  24. თუ შეეჩვევი, სიამოვნების მიღება ყველაფრით შიეძლება. ამიტომაც იმას უნდა შეეჩვიო რაც სასარგებლოა და განვითარებს. არსებობს სწორი და არასწორი საქციელი: რაც გავნებს – არასწორია. რაც განვითარებს – სწორია. უნდა მიიღო სიამოვნება იმისგან რაც განვითარებს.
  25. ბიბლიური - ღვთის მოშიშება და მისი რჯულის აღსრულება. ფილოსოფიური - სწრაფვა სიამოვნებისაკენ. შეიძლება ასე ითქვას, მაგრამ მე მათ არ გამოვყოფ. მიმაჩნია რომ ფილოსოფიური სიბრძნე დედუქტიური მეთოდია, რელიგიური კი ინდუქტიური (თუმცა დედუქცია ინდუქცია ერთმანეთში მერევა) ასე ვიტყვი რელიგია პასუხიდან გამომდინარე შემეცნებაა, ფილოსოფია შემეცნებით ცდილობს მიიღოს პასუხი. ორივეს სიამოვნებისაკენ მიჰყავს ადამიანი. სიბრძნე - შემეცნება ტკბობისათვის!
×
×
  • შექმენი...