mama

არაო ტყუილიაო ახლა იძახის, მე არ გამიკეთებია ეგ განცხადებაო

alex ტამარა ჩერგოლეიშვილი, ბოკერიას ქმარი

ღმერთია ადამიანის შეცდომა,თუ ადამიანია ღმერთის შეცდომა?!@ნიცშე

ნაცბოზბანდა გაიხლიჩა, უფრო სწორად დაიხლიჩა მრავალ ნაწილად ახალაიები მოკვეთეს, ჩერგო გამოეყოთ რეიგანის ძეგლთან მართავს აქციას

alex 4ზე იკრიბებიან, მადლია 4 ფიცარი მაგათთვის ჩერგოს სასტავი გამოეყო, ჩვენ რეიგანის ძეგლთან შევიკრიბებით და ახალ პარტიას შევქმნითო

ამ ძაღლიშვილმა ბევრი თავისნაირი ძაღლიშვილი მოძებნა და უპადეჟკებენ ერთმანეთს რავიი უკრაინელებმა დაიკიდეს და ჩვენ რატო უნდა გავითვალისწინოთ მისი ქადაგებანი?

ტეხავს კიარა ეს დანაშაულია კაცი კიევიდან არ გასულა და ამ დროს საქართველოს აბანოებში მასზე 400დოლარი დაიხარჯა. როგორ?

ra aris sircxvili? 400 დოლარზე არავინ წუწუნებს საქმე ეხება თანხების არალეგალურ ხარჯვას რატო უნდა იხდიდეს დაცვის სამსახური ამ ფულს? ციხის კადრებიც საზიზღრობა იყო, ამ ლოგიკით არც ისინი უნდა გავრცელებულიყო

ამის შემდეგ ეს არ არის დანაშაული? სტუმარს რო უნდა გავუმასპინძლდეთ და პირში არ ვუყუროთ რამდენს შეჭამს ეს სააკაშვილისგან არ გვესწავლება მგონი, მარა მეორე საკითხია რატო უნდა იხდიდეს ამას დაცვის სამსახური თანაც გრიფით საიდუმლო ედებოდეს? უკან გაიკეთოს აქ 400დოლარზე არაა საუბარი და ამას თუ ვერ ხვდებით დანარჩენი საუბარი ზედმეია

ვერულაშვილმაც ვანოსკენ გაიშვირა თითი

11 აპრილს, საკონსტიტუციო სასამართლომ, მოქალაქე ბესიკ ადამიას სარჩელი დააკმაყოფილა და ბათილად ცნო, გააუქმა წინა პარლამენტის მიერ, ქრისტიან-დემოკრატების ინიციატივით მიღებული ანტიკონსტიტუციური ცვლილება საარჩევნო კანონში, რის საფუძველზეც უპარტიო მოქალაქეს, დამოუკიდებელ მაჟორიტარობის კანდიდატს, 5000 ლარის გირაოს გარეშე, საპარლამენტო არჩევნებში მონაწილეობა ეკრძალებოდა. ცვლილების მიხედვით, აღნიშნული თანხა, კანდიდატს მხოლოდ იმ შემთხვევაში დაუბრუნდებოდა, თუ არჩევნებში მონაწილეთა ხმების, მინიმუმ 10%-ს მიიღებდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დეპოზიტზე განთავსებული თანხა ბიუჯეტში ჩაირიცხებოდა. სასამართლომ გაიზიარა მოსარჩელის მოსაზრება, რომ სადავო ნორმით გათვალისწინებული 5000 ლარიანი დეპოზიტის განთავსების ვალდებულება, მხოლოდ ამომრჩეველთა საინიციატივო ჯგუფის მიერ წარდგენილ მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატთან მიმართებაში მოქმედებს, სადავო ნორმა არსებითია და თანასწორ პირებს განსხვავებულ მდგომარეობაში აყენებს, რითაც საქართველოს კონსტიტუციის მე-14 მუხლით (დისკრიმინაციის აკრძალვა) გარანტირებული მისი უფლება ირღვევა. სასამართლომ მიუთითა, რომ კანონმდებელმა, კონსტიტუციით გათვალისწინებული ლეგიტიმური მიზნების მისაღწევად, უფლებაში ჩარევის თანაზომიერი გზა უნდა აირჩიოს, რისთვისაც, მის მიერ დაშვებული რეგულაცია უნდა იყოს დასაშვები, აუცილებელი და პროპორციული. სასამართლოს განმარტებით, სადავო ნორმები, საინიციატივო ჯგუფის მიერ წარდგენილ კანდიდატებს, პარტიის მიერ წარდგენილ კანდიდატებთან შედარებით, მეტ ტვირთს აკისრებს, რადგან მათ დამატებით, საარჩევნო დეპოზიტის შეტანის ვალდებულებას უნიშნავს. სასამართლომ აღნიშნა, რომ პოლიტიკურ პარტიებს თუ ცალკეულ კანდიდატებს, უნდა ჰქონდეთ ერთნაირი შესაძლებლობა, ამომრჩეველს შესთავაზონ რეალური პოლიტიკური არჩევანი. კანონმდებლობა უნდა იძლეოდეს საკმარის გარანტიებს იმისათვის, რომ ერთი მხრივ, პოლიტიკურ ძალთა, ხოლო, მეორე მხრივ, მათ მხარდამჭერთა შეჯიბრი პოლიტიკურ პროცესში თანაბარ პირობებში წარიმართოს. "ეს გამარჯვება, არა მხოლოდ ჩემი, არამედ ქართველი ხალხის გამარჯვებაა, რომელიც "ადამიანთა უფლებათა დაცვის ცენტრის" თანადგომით იქნა მიღწეული და ამ გადაწყვეტილებით, ქვეყანაში, ქონებრივი ცენზის დაწესება აღიკვეთა, დაცულ იქნა ადამიანებს შორის თანასწორუფლებიანობა და დე ფაქტო და დე იურე, სამართალმა იზეიმა". - განუცხადა "თაიმერს" მოსარჩელე ბესიკ ადამიამ. მისივე ინფორმაციით, "ადამიანის უფლებათა დაცვის ცენტრი", საარჩევნო პროცესებში ქართველი ხალხის მხარდასაჭერად, ამერიკული საგრანტო პროგრამით მოქმედებდა. "ამ ორგანიზაციის თანადგომით, ჩემმა უკომპრომისო ბრძოლამ, გამარჯვება მოიპოვა, რისთვისაც ამერიკის საელჩოს დიდი მადლობა მინდა გადავუხადო და მინდა მათ ვაუწყო, რომ საქართველოს ცენტრალურმა ტელევიზიებმა ასეთი გამარჯვება დაბლოკეს. გამონაკლისი გახლდათ აჭარის ტელევიზია, რომელმაც ფაქტი იმ დღესვე გააშუქა". - განაცხადა ბესიკ ადამიამ, რომელიც იმედოვნებს, რომ ამერიკის საელჩო და ევროსაბჭოს მონიტორინგი საქართველოს ტელევიზიებში ჯერ კიდევ არსებული ცენზურით დაინტერესდებიან.

შესაძლებელია ადამიანის მიერ შექმნილი ნებისმიერი სისტემა სამართლიანი იყოს?

alex ეკლესიაში კამერებია? :what:

ალბათ ასე აკეთებენ .................. )

ეგენი ხო, მარა მცირე მეწარმეებიც არიან ვისაც თითო-ოროლა აპარატი აქვთ

სწრაფი გადახდების სისტემაში ჩართული კომპანიები „ნოვა ტეხნოლოჯი“ და შპს "მგგს საქართველო" "საქართველოს ბანკს" მომხმარებლისთვის შეთავაზებული დემპინგური ფასებით გადახდების ბაზრის მონოპოლიზებაში ადანაშაულებენ. როგორც დღევანდელ პრესკონფერენციაზე კომპანიების წარმომადგენლებმა განაცხადეს, „საქართველოს ბანკმა“ ხელოვნური გზით დააწესა სწრაფი გადახდის აპარატებზე ჩარიცხვის მომსახურების 0%-იანი ტარიფი, რათა ბაზრის ექსპანსია მოეხდინა და მოქმედი 2 ათასამდე კომპანია ამ ბაზრიდან გაეძევებინა. როგორც კომპანიების წარმომადგენლები აცხადებენ, ტერმინალით თანხის ჩარიცხვისას 0%-იანი საფასური ამჟამად მოქმედებს მხოლოდ თბილისში და საქართველოს არცერთ სხვა წერტილში. ადვოკატ აკაკი ჩარგეიშვილის განმარტებით, ტერმინალით მომხმარებლისგან გადახდების მიღებაზე საკომისისო დაწესება 1 აპრილიდან მობილური ოპერატორების და სს „საქართველოს“ ბანკის უსამართლო გადაწყვეტილების შედეგად მოხდა, რის გამოც მობილურმა ოპერატორებმა უარი თქვეს მათ სასარგებლოდ გადახდების მიღებისთვის საკომისიოს გადახდაზე და მომსახურების საფასურის გადახდის ტვირთი მომხმარებელზე გადავიდა. „ნოვა ტექნოლოჯის“ გენერალური დირექტორის ჯონი თაყნიაშვილის განცხადებით, მაშინ, როდესაც „საქართველოს ბანკი“ ბაზრის მონოპოლიზებას ცდილობს, ამ ბიზნესში ჩართული 2 ათასზე მეტი კომპანია გაკოტრების პირას დგება და ამ კომპანიებში მომუშავე 10 ათასზე მეტი ადამიანი კი, შესაძლოა შემოსავლის გარეშე დარჩეს. ამასთან, როგორც ჯონი თაყნიაშვილი აღნიშნავს, ამას ემატება „საქართველოს ბანკსა“ და ქალაქ თბილისის სატრანსპორტო კომპანიას შორის საეჭვო ვითარებაში ჩამოყალიბებული ე.წ. „მეტრომანის“ სისტემა, რომელიც გულისხმობს მგზავრობის საფასურის მხოლოდ „საქართველოს ბანკის“ ტერმინალების საშუალებით გადახდას. „მთელი ქალაქის საზოგადოებრივი ტრანსპორტის მგზავრობის საფასურის გადახდები „საქართველოს ბანკის“ მიერ არის მონოპოლიზებული. საქართველოს ბანკი ცდილობს ბაზრიდან ჩვენს გაყვანას. მალე ალბათ, "საქართველოს ბანკის"გარეშე ჯიხური აღარ იარსებებს. ეს იგივეა, რომ პურის გაყიდვის უფლება მხოლოდ ერთ მაღაზიას მიეცეს“, - განაცხადა „ნოვა ტეხნოლოჯის“ გენერალურმა დირექტორმა. კომპანიების წარმომადგენელთა განცხადებით, ბიზნესში არსებული წესებიდან გამომდინარე ისინი ჯერჯერობით არ აპირებენ სასამართლოში სარჩელის შეტანას. კომპანიები ბაზარზე მიმდინარე მონოპოლიური საფრთხის შესაჩერებლად მიმართავენ საქართველოს პრემიერს, პარლამენტის თავჯდომარეს, ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროებს, ასევე ბიზნესომბუდსმენს, ეროვნულ ბანკსა და კომუნიკაცეიბის ეროვნულ კომისიას მათი ფუნქციებიდან გამომდინარე უზრუნველყონ საგადასახადო ბაზარზე კონკურენტული გარემოს შენარჩუნება. „ჩვენ მზად ვართ ჯანსაღი კონკურენციის პირობებში ვაწარმოოთ ბიზნესი, რაც დადებითი შედეგის მომტანია, როგორც კომპანიებისთვის, ისე მომხმარებლისთვის, ხოლო ხელოვნურად შექმნილი ვითარება არავითარ შანსს არ გვიტოვებს“, - აცხადებენ მომენტალური გადახდების სისტემაში ჩართული კომპანიები. შეგახსენებთ, რომ სწრაფი გადახდის აპარატებით მობილურის ბალანსის შევსებისას მომხმარებელს საკომისიოს გადახდა 1 აპრილიდან თვითონ უწევს. ამ დრომდე ამ მომსახურების საკომისიოს მობილური კომპანიები იხდიდნენ. "საქართველოს ბანკი"არის ერთადერთი ბანკი, რომელიც მისი ინტერნეტბანკის, მობილბანკის, ბანკომატების, ასევე თვითმომსახურების ტერმინალების - Express Pay-ს მეშვეობით მობილური ტელეფონის ბალანსის შევსებისას, აბონენტებს საკომისიოს არ აჭრის. ბევრი მცირე მეწარმე გაკოტრდება

"მყისიერად" გამოჩენილი შავი ჯიპებიდან ნაცებს ურტყამენ გეშინოდეთ ნაცებო

შანსი არაა, მაგის გამართლება და სასამართლო-პროურატურის დასამარება ერთი იქნება :yes: ნაცების უკადრებელი რო არაფერია ამაზე აღარ ვდაობთ იმედია არც ბიძოს გამილიარდელების გვჯერა სპეტაკი მეთოდებით ასეთმა "პატიოსანმა" ხალხმა შეიძლება ისეთი რამ გააეთოს რაც ჩვენს ფანტაზიასაც კი სცდება ცოტას თუ არ მოუჩქარებს და ჩახლართულ ჩათლახობებს არ მოეშვება ვერც ბბ-ს დედა გადარჩება უვნებელი

კბილაშვილი ან შუსუსუ მინისტრი მოიწვიეთ ბევრი კითხვა დაგროვდა

სხვაობა კი არის მაგრამ ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანი არა რადგან საკუთრებაში არ გადაეცემათ. წიგნის დაზიანების შემთხვევაში მშობელმა უნდა იყიდოს ახალიო

იგივეა, უფასოდ დარიგებული წიგნები ბიბლიოთეკებს უნდა ჩააბარონ ბავშვებმა,რითაც მომავალ წელს სხვები ისარგებლებენ. იმიტომ რომ ხალხს არ აქვს საშუალება ერთ წიგნში 25 ლარი გადაიხადოს წარმოიდგინე სამშვილიანი ოჯახი, რომელსაც ყოველ წელს სამივე ბავშვისთვის ახალი სახელმძღვანელოები აქვს საყიდელი იმიტომ რომ წიგნებს ყოველწლიურდ ცვლიან და ერთი წიგნით სამივე ბავშვი ვერ ისწავლის. საშუალოდ 500-600 ლარი დაუჯდება ეს ოჯახს. ძალიან ბევრს არ აქვს ამის საშუალება რეალური ფასები რო ედოთ მაგათგან იყიდიდა სახელმწიფო და დაურიგებდა ბავშვებს,მაგრამ ფასები ძაან გაბერილია

საძმო სასაფლაოებიც გაასწორებდა :grr:

ჟურნალისტის ბოდვაა თუ მართლა საშიოშია უცხო კაცის სახლში შეყვანა? :fear: )

http://www.youtube.com/watch?v=J1vWkvqer0I