Jump to content
Planeta.Ge

verusi

პლანეტელი
  • პოსტები

    1.642
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    8

ყველა პოსტი verusi

  1. ვიხეირებთ და ზალიან კარგადაც, თუ აზერბაიჯანი დაიბრუნებს კარაბახს. ოღონდ ეგაა ამ ჩვენმა მათხოვრებმა სომხებს გზით არ დაეხმარონ. ამის სემდეგ(თუ დაკარგეს კარაბახი) სომხეთში დაიწყება რუსეთის საწინააღმდეგო აქციები და გაუშვებენ მათ უკან. რაც რეგიონს მეტი უსაფრთხოს გახდის.
  2. აკეთებენ საქართველოშიც მაგას)) მამუკა ონაშვილმა გაიკეთა ეგ)) პლიუსი აქვს მაგ ოპერაციას ის, რომ დიეტა არ სჭირდება. ჭამ რასაც გინდა, ოღონდ ბევრს ვერ შეჭამ)) ისე კუჭს აქვს ერთი თვისება, ის იზრდება თავისით, ან მცირდება. ვინც შიმშილობს, კუჭი ისედაც უპატარავდება, ვერარ წამს იმდენს რასაც ადრე ჭამდა. ხოლო ღორმუცელებს ეზრდებათ )) სხვათაშორის კომუნისტების დროს, როდესაც უცხოელ, ევროპელ ექიმებთან ეთად ტარდებოდა ოპერაციები გამოცდილების გაზიარების მიზნით, უკვირდათ ჩვენი მოქალაქეების კუჭებს რომ ხედავდენ, პათოლოგიააო იძახდენ))) ძალიან დიდები იყო ზომაში, 2-3ჯერ დიდი, ვიდრე საშუალოდ ევროპელის))) შერონ სტოუნის კახპა დედასაც ერთი, მაგრამ ამ მათხოჯს რომ დააჯენენ მის გვერდით, მას ტვითონ არ შერცხვება სტოუნის გვერდით კვაზიმოდოსავით ყოფნა? )) თან ამას მსოფლიომ უნდა უყუროს ნიუსებში )))
  3. მისი გამზრდელისაგან ისწავლა, შევარდნაძისგან. იმანაც შუა ომში ტკვარჩელზე ჰუმანიტარული გახსნა, რომლითაც რუსებმა იარაღი და ბმპეები შიყვანეს იქ და დატოვეს და ასე დაგვიტოვეს ზურგში ტკვარჩელი. ფაქტიურად 4 ფრონტზე გვიწევდა გახლეჩა. სოხუმთან, ტკვარჩელთან, ზვიადისტებთან სამეგროლოში და სანაპირო, საიდანაც მუდმივად ცდილობდენ თკვარჩელზე გარღვევას. აი ეგ კი სიმართლეა. სააკაშვილი რომ შეცვალონ, ერთი რეჟიმი შეიცვლება მეორეთი და ხან ვფიქრობ რომ სააკაშვილის რეჟიმი მერე სანატრელი იქნება... რა ვქნა, მაინც არ მევასება ეგ სააკაშვილი, სომეხი როა იმიტო..(((
  4. მაგდენი რუსული კი ვიცი, რომ პროსჰლი და პოსჰლი განბასხვავო )) прошлый არის წარსული, გასული დრო. пошлый კი საზიზღარი, ამაზზრზენი, გაფუჭებული უნამუსო, მოკლედ ყველაფერი ერთად რომ აიღო, თუ გინდა ჩათლახი დაარქვი. მოკლედ ასე ნიშნავს შეკრული კი იმას ქვია შეკრული რომ არის. მგალითად უბრალო რამეზე არა, მაგრამ რამე სერიოზული რომ მოხდებოდა, ქურდებს ეძახდენ და ინფორმაციას თხოვდენ გაეგოთ. თავისთავად ამის სანაცვლოდ ბევრ რამეზე თვალებს ხუჭავდენ. რომან გვენცაძის და ჩლაიძის ძმაკაცობა გახსოვს? მირონიც ქონდათ ერთმანეთში )) თუნდაც ეხლანდელი მოსკოველი ქურდები საქართველოდან წასულები, ცვეტში ვინცაა იქ ზედა საფეხურებზე.შახმათში ასე ვთქვათ ლაზიერები. ეხლა მელკი მელკი რომ არიან, ისე ყავთ, ბოვიკებად, პეშკები არიან, შემსრულებლები ასე ვთქვათ.მაგრამ პეშკა თუ ლაზიერი, ორივე სხვის დაფაზე მხოლოდ სათამაშო ფიგურებია. ამ პირამიდის თავში კი მთავრობაა.
  5. ქურდობა კაი ბიჭობა მე თუ მკითხავ არასდროს ყოფილა. ეგ ქურდებისთვის იყვნენ კაი ბიჭები ქურდულად ვინც აზროვნებდა. მაშინ პარტიას ალტერნატივა არ ყავდა, იდეოლოგიაც ერთი იყო, ამიტომ ქურდული იდეოლოგია იყო რაღაც ალტერნატიული წყარო. ამისთვის პოპულარულები რომ ყოფილიყვნენ და ხალხში ზურგი ქონოდათ(ქურდები კარგი პოლიტიკოსებიც იყვნენ და ჭკვიანებიც) ბევრი ის თვისება, ტრადიციები შეითვისეს, ქურდული დაარქვეს, რაც მაგათ გარეშე იყო პოპულარული. უბრალოდ ვაჟკაცური მენტალიტეტი რომ დავარქვათ. რეალობაში კი ხდებოდა აზროვნების დეგრადაცია, ანუ ქურდობა ნორმალურად ითვლებოდა. ეხლა კი დაერიენ ამათ, მაგრამ ქურდულ მენტალიტეტს, გადააყოლენ ის ვაჟკაცურიც, რასაც ქურდობასთან არაფერი საერთო აქვს. ამიტომ ეხლა სხვანაირი დეგრადაცია მიდის, ვაჟკაცური მენტალიტეტის მოსპობა და ბოზების და პიდარასტების მომრავლება აქედან. რასაც შემდეგ მივყავართ აუცილებლად ბესპრედელშიკობამდე. ანუ თუ ადრე ქურდულს პატივს ცემდენ, იმიტომ რომ იმ უსამართლო სისტემაში ქურდებთან სამართალს ეძებდენ, ეხლა კი ქურდობასთან ერთად სამართლიანობასაც ებრძვიან. აი ესაა გადაგვარების და დეგრადაციის მიზეზი. თორემ ქურდობასთან ბრძოლა და ქურდულ მენტალიტეტთან საჭირო იყო, ორონდ არა ვაჟკაცობასთან და ტრადიციების ერთგულობასთან. თუმცა ბოლო დროს აღარც ქურდები იყვნენ დიდი ტრადიციების მატარებლები. ბევრი მათგანი უბრალო ბარიგები იყვნენ ფაქტიურად.
  6. არა, პოშლიაკი პოშლიაკია, ანუ პოშლი(სამარცხვინო, საზიზღარი, გაფუჭებული) ეგრე ეძახდენ იმ ქურდებს, რომლებსაც თავად ქურდებად არ თვლიდნენ. და იყო ასეთ ქურდებს შორის ომები ზონებშიც და მის გარეთაც.ბოზებთან ომის სახელებითაა შესული ბევრი ასეთი. ზონებში ნაღდი ქურდები უფრო ქაჩავდენ, გარეთ კი ეგ ბოზები უფრო ქაჩავდენ, რადგან ფული ქონდათ და გავლენა მეტი, იმიტომ რომ ძაღლებთანაც ქონდათ საქმეები ჩაწყობილი და თანამდებობების პოირებთან. ციხეების ადმინისტრაციებიც მათი მეშვეობით აკონტროლებდენ მასას. მოკლედ ბიზნესშიც იყვნენ. ფული კი ჯოჯოხეთს ანათებსო, გავლენა ქონდათ. იყვნენ მელკი მელკი ქურდები თავიდან ბევრი, მერე გზაზე ფანტავდენ მათ და თუ ვინმე შერჩებოდა, აგრზელებდა გზას. თუ შეკრული არ იყო ქურდი ვინმესთანარც, არც გავლენა ქონდა და სვაბოდაც ენატრებოდა. ნუ მელოჩი ვინც იყო ქუთაისელი პადიეზდის ქურდებივით, მაგათ შოტში არც იღებდენ. არც მათი შეკვრა ჭირდებოდა ვინმეს. აი ზემოთ რომ არიან, ესენი კი გაბოზებული ქურდებია. ძაღლებს ყავთ ჯიბეში, ნუ დიდ ძაღლებს და გავლენიან პოლიტიკოსებს და ამათ პატარები ძაღლები ყავთ ჯიბეში და პატარა პოლიტიკოსები თავის მხრივ. მოკლედ ხელი ხელს ბანსო და ორივე პირსო ეგრეა მათი საქმე.
  7. სანქცია რატომ გასცეს საერთოდ ან რათ უნდოდა ცდა მაშინ, როდესაც უკვე ჰქონდათ მამხილებელი მასალები იმის, რაც იქ მზადდებოდა? რატომ ჩააგდეს ხალხი, უბრალო მოქალაქეები სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობაში 5 დღის მანძილზე? რამდენი ადამიანი აღარ გავიდოდა აქციაზე, ხელისუფლებას რომ გაეფრთხილებინა წინასწარ, რომ არ დაუშვებს აქციას ამის და ამის გამო და მიიღებს ზომებს თავშეყრის ადგილზე, არსებულ მასალებზე დაყრდნობით? აქცია უნდა აღკვეთილიო მაშინ, როდესაც პირველი ცნობები მიიღეს მომზადებული არეულობების შესახებ. ხომ უსმენ რას ყობიან უკვე დაჭერილები, ხომ გჯერავს ხელისუფლების? ხომ იცი რას აპირებდენ? ჰო და რატომ მისცეს ამის საშუალება ყველაფერი ეს გაეკეთებინათ? ეს რა არაა დანაშაული?
  8. ბევრისგან განსხვავებით ვინც აქ თუ საერთოდ ოპოზიციონერობის გამო ომის დაწყებას მას აბრალის, არ ვეტანხმები, რადგან ომი რუსეთმა 1989 წლიდან დაგვიწყო და გვეომება მას მერე. მაგრამ რაც შეეხება 2008 წელს, საქმეც მაგაშია, რომ ამ დრომდე ასე თუ ისე ის ხალხი დაცული იყო. საომარი მოქმედებები კი დაიწყეს ისე საპასუხოდ, რომ არავის იმ ხალხზე არ უფიქრია.არ მოუხდენიათ ევაკუაცია. არ გაუთვლიათ და არ მოუმზადებიათ თავდაცვითი ზღუდეები ოპერაციის წარუმატებლობის შემთხვევისთვის და და არ გაუთვალისწინებიათ ის, რომ დასავლეთის მიმართულებიდანაც სეგვიტევდენ. სააკასვილს ეუბნებოდნენ ამას, მაგრამ ისე იყო შეპყრობილი თვითონ ცხინვალის განთავისუფლების და მხსნელის იდეეით, რომ გააკეთა ის, რაც გააკეთა. ომის პირველივე დღეებიდან ქართულმა ნაწილებმა მიაღწიეს წარმატებას, რასაც არ ელოდნენ რუსულ მხარეს და იძულებული იყვნენ წამოსულიყვნენ მთელი ძალებით. და იმის ნაცვლად, რომ გაეგრძელებინათ სვლა ჯავაზე და აეღოთ კონტროლის ქვეშ როკის გვირაბი(პირველივე დღეს იყო ამის შესაძლებლობა)და რუსული არმია ვეღარ გადმოვიდოდა. ერთი ფაგოტით გააჩერებდენ კოლონას და არმია გაიგუდებოდა უბრალოდ თავისივე ტანკების გამონაბოლქვში. მიუხედავად იმისა, რომ ცხინვალის არება სამხედრო სტრატეგიული თვალსაზრისით არ იყო მიზანშეწონილი, რაც გამოიწვევდა იმ ისედაც მცირე რაოდენობის ჯარის დანაწევრებას და სეაჩერებდა სწრაფ სვლას, დაჰკარგავდა მოულოდნელობის ეფექტს, სააკაშვილმა პირადად მიიღო გადაწყვეტილება ცხინვალში შესვლის მაშინ, როდესაც ყველა სიმაღლეს, სოფელს ცხინვალის ირგვლივ ისედაც აკონტროლებდენ ქართველი ჯარისკაცები და მზად იყვნენ ჯავისკენ გაეგრძელებინათ სვლა. მას არ ესმოდა და არც შეეძლო იმის გაგება, რომ ეს იყო შეცდომა. რადგან პარანოიკები თავის შეცდომებს არ აღიარებენ.!! რასაც ხელს უწყობდენ ის მისი გუნდის დეგენერატი წევრები გივი თარგამაძის თაოსნობით, რომლებიც გულზე ბრაგუნით ემუქრებოდნენ რუსეთს და დედას აგინებდენ პირდაპირ ტელევიზიებით ყოველგვარი დიპლომატიური ეთიკის დაუცველობით. აი ამან ყველაფერმა იმოქმედა სააკაშვილის შეუვალ გადაწყვეტილებაზე და შეიყვანა ჯარი ცხინვალში. სატანკო შეტევით მაშინ, როდესაც საკმარისი ძალები არ იყო მათი უსაფრთხო გადაადგილებისთვის. რამაც გამიწვია შემდეგ უზარმაზარი დანაკარგები როგორც აფეთქებული, ასევე მიტოვებული საბრძოლო ტექნიკის სახით. აი ამიტომაა გიჟი საშიში, რადგან მას ადეკვატური მოქმედება არ სეუძლია ფორსმაჟორულ სიტუაციებში. ის ხდება შეურაცხადი და საშიში ყველასათვის. ყველაფერ ამას რაც მოყვა ვიცით უკვე... და რა მოყვება მომავალში, ჯერ არ ვიცით,...
  9. მაგ გოგომ მაგას მგონი ნუსხა გაუკეთა და ეგ უნდოდა მაგ შერეკილს? ))))))))))
  10. აუფ კალბასზე რომ დაგპატიჟონ, მაშინ ხომ დაგლეჯ რა ყველაფერს))) მე არ ავიღებდი რუსულ ფულს, ჩავაბარებდი ჩვენს პატრულს და მერე ჯილდოს ავიღებდი ამაში)))
  11. ვინც ორგანიზება გაუკეთა ამას ისინი არა? ან ვინც დროზე არ აღკვეთა ეს ყველაფერი, ისინი ანგელოზებია?
  12. მიშა არის პარანოიკი, ამიტომ ვინც ამას ვერ აცნობიერებს ჯერ, მათ გარკვეულად მისი ხელისუფლება მიმზიდველად ეჩვენება. რადგან მისი მმართველობის დროს ბევრი დადებითი რამ მოხდა. ამის უარყოფა ისეთივე უნამუსობა იქნება, როგორც მისთვის ყველაფერში მხარის დაჭერა. რა ახასიათებს სააკაშვილს? მე მჯერა იმის, რომ მას მართლა უნდა ალალად რაღაცის გაკეთება, მეტიც, მჯერა რომ მას უნდა ისტორიაში დარჩენა როგორც არის ჩვენს ისტორიაში დარჩენილი ფარსმანის, დავით აღმაშენებლის, გიორგი ბრწყინვალის სახელები. აკვიატებული აქვს ეს აზრი და უნდა იყოს ამ ქვეყნის მთავარი არქიტექტორი, რადგან თვლის და სჯერავს მას, რომ სხვა ამას მის გარეშე ვერ გააკეთებს. ასე სჯეროდა გამსახურდიასაც, რომ ის იყო მესია საქართველოსთვის... იტყვი რა არის ცუდი ამაშიო? არაფერი, როდესაც ამას ჯამრთელი, შერაცხადი ადამიანი აკეთებს. მაგრამ სააკაშვილი არის სულით ავადმყოფი, ის ამიტომ არ უნდა იყოს ხელისუფლებაში და ამის გარანტი სახელმწიფო უნდა იყოს, რაც ჯერ ჩვენ არ გვაქვს იმ სისტემით, რაც არსებობს. უფრო სწორად სისტემა საერთოდ არ არსებობს, არის რეჟიმი. ბურჯანაძის მოსვლაც არავის საღად მოაზროვნეს არ უნდა, ელემენტარული თავმოყვარეობა ვისაც აქვს, ბურჯანაძეს გვერდით არ დაუდგება და მისნაირებს, მაგრამ ბურჯანაზე რომ თავისუფლად დადის ჯერ კიდო, ესეც სააკაშვილის რეჟიმის დამსახურებაა. მიშა და ნინო ერთად სჭირდება ვიღაცას. ამ მთავრობაში კი არავინ მეგულება იმის ღირსი, რომ დარჩეს შემდეგ ხელისუფლებაში. მათ ფონზე ცალ ცალკე აღებული მიშა მართლაც ბევრს სჯობია და თუ რამე მინუსები აქვს, როგორც მისი თანდაყოლილი დაავადების ბრალია, ისევე ამ მისი გუნდის, რომელიც შეურაცხადს ხდის კიდო უფრო მეტად სააკაშვილს თავისი უენო მორჩილებით. სააკაშვილი მანამდეა "კარგი" სანამ აქებ მას და ისიც მეტი მონდომებით ცდილობს "აშენოს", მაგრამ როგორც კი მის ნამოღვაწარს დაიწუნებ, ის ხდება შეურაცხადი, რაც მისი ავადმყოფობის დამახასიათებელი ნიშანია. გამოდის მწყობრიდან და უშვებს საბედისწერო შეცდომებს. აი ეს იყო 2008 წლის აგვისტოს მიზეზი, ეს იყო 26 მაისის მიზეზიც და ბევრი ისეთი რამ, რაც მეტ ნაკლებად ეტყობა ამ ქვეყნის გზას. ამიტომ არის ის საშიში და უფრო მეტი საშიში არის ისეთი სახელმწიფო, რომელიც ასეთი გამოვლინებებისაგან თავს ვერ იცავს.
  13. იძახიან არ დაკარგულანო ზოგი< ზოგი იზახის იმალებიანო, რადგან რამოდენიმე გამოჩნდა უკვეო. მოკლედ მისით გამოჩნდენ თუ გამოაჩჰინეს არ ვიცი. ფაქტია რომ ზალიან არცერთი მხარე არ იწუხებს თავს ძებნით. ეხლა რომ მართლა 50 კაცი დაკარგული იყოს, მათი რამდენი ნათესავი იქნებოდა შეყრილი და ექნებოდათ ამბავი ატეხილი?
  14. ეგ იმ პროდუქტებს ეხება, რომლებიც არ ინახება ჩვეულებრივ პირობებში. კიტრი, პომიდორი მაგალითად და სხვა სეზონზე რომ გქონდეს, სასათბურო მეურნეობებში გამოყვანილს უნდა დაკმაყოფილდე. კართოფილი კი სეზონიდან სეზონამდე ინახება, შესაბამისად რასაც მოიყვან, ის არის იმ დროსაც, როდესაც მოსავლის სეზონი არ არის, მაგრამ მარაგი არის. ფასების ზრდას კი ჩვენთან ინფლაცია განაპირობებს და მონოპოლიები ზოგ შემთხვევაში და საგადასახადო სისტემა. ასევე ის, როდესაც შიდა პროდუქტი არ გაქვს და დამოკიდებული ხარ იმპორტზე. ამ წელს ნახე მჭადის მქვილიც თუ სანატრელი არ დარჩა, მომავალოში ნაღდად არ გვექნება იმ ექსპერიმენტების წყალობით, რასაც ესენი ატარებენ.
  15. ჩვენთან რომ ქურდები იყვნენ< მასეთ ქურდებს რუსები პოშლიაკებს ეძახდენ, აპელსინჩიკებს და მოკლედ ქურდებად არ თვლიდნენ. ეს ტარადიციულ ქურდებზე ვამბობ. ისე კი ქურდები ჩვეულებრივი ძაღლებთან შეკრული პრივილიგირებული ბოზები იყვნენ. ისე აბა მაგათ ერთ დღეში გააქრობდენ. ჭირდებოდათ სისტემას და იყვნენ, თავიან საქმეს აკეთებდენ. სულ სხვა კასტა იყო ის ქურდები ძველ ტრადიციებზე რომ იყვნენ. მაგათთვის გრეხი იყო ადმინისტრაციებთან თანამშრომლობა და კი იყვნენ წლობით მაგადანში ჩაკეტილები, გარეთ არ უშვებდენ, ან უბრალოდ ანადგურებდენ. ზოგჯერ ამ ახალი ქურდების დახმარებითაც.
  16. ბათუმლებს ქურდებად მონათვლის შანსი არა აქვთ ჯერ, სანამ მერაბ მეფარიშვილი(ეფრემა) ცოცხალია. 5ჯერ დაესხენ თავს, 5ჯერ დაჭრეს და გადარჩა)) ამ წელსაც ჩაცხრილეს მანქანაში ბოლოს. მაინც გადარჩა))) მანამდე კი ვინც ეგონათ ხვიჩა ლოლუას მკვლელი, ის იმავე წელს გააგორეს მის სახლთან.
  17. ჩინეთი ისედაც არის ორგანოების ერთერთი მსხვილი ექსპორტიორი რუსეთთან ერთად. მაგრამ ჩინეთიდან ძირითადად სიკვდილმისჟილების ხარჟზე არის მოწოდება. რუსეთიდან კი კრიმინალის.
  18. სტალინი რა იყო ვიცი, ისიც პარანოიკი იყო, მაგრამ დიდი სახელმწიფოს თავში. როდესაც მას ერთმა ცნობილმა ფსიქიატრმა, აკადემიკოსმა მიღებაზე მას პარანოის დიაგნოზი დაუსვა, ის საცოდავი კრემლიდან მისი ფეხით აღარ გამოსულა, გააქრეს. ფსიქიატრიას კი კარგა ხნით ტაბუ დაადეს ნაწილობრივ საბჭოთა კავშირში, როგორც გენეტიკას, რომელიც საერთოდ აკრძალეს და გორბაჩოვის დროს თუ ცოტა ადრე ისევ დაიწყეს მისი შესწავლა. რაც შეეხება იმას რომ წერილებს წერდენ, მართალია და მაღთლაც ჯეროდათ რომ ნახავდა სტალინი და მიიღებდა ზომებს. სხვათაშორის სტალინს უყვარდა თურმე იმათი შვილების წერილების კითხვა, ვინც უშუალოდ მისი ბრძანებით იყო დახვრეტილი ან გასახლებული და მათი ფოტოებიც ქონდა საკუთარ ოთახში გაკრული კედელზე.. გიჟი იყო და მეტს რას იზამდა? მაგრამ ისიც ფაქტია, რომ ყველას ვინც დაიხვრიტა, სტალინი ვერ მიუსჯიდა. და ხშირად დაბალ დონეებზე აჭარბებდენ ისინი, ვინც სისტემას ემსახურებოდა. იყო ადამიანების შურის ფაქტორი, დასმენები რაღაც მიზნების მისაღწევად სამსახურში თუ პირადის. ვიღაცას ვიღაცის ცოლი მოსწონდა და ქმარს ასახლებდა, ვიღაცას ვიღაცის ბინა უნდოდა და ოჯახს ასახლებდა, ვიღაცას ვიღაცის ადგილი უნდოდა სამსახურში და ასმენდა. მერე კი ყველაფერი სტალინის ბრალი აღმოVნდა. რა თქმა უნდა მისი ბრალი ბევრი იყო, მაგრამ არა იმდენი, რაც საერთოდ იმ სისტემის ბრალი იყო. თორემ სტალინი ერთი კაცი რა იყო? ერთი საცოდავი სულიერად დაავადებული პიროვნება ჰალუცინაციებით და შეთქმულებების მანიით შეპყრობილი. სააკაშვიც ეგრეა, გარემოცვაც არაფრით ყავს ამის გამო იმ მლიქვნელებზე უკეთესი როგორიც სტალინს აკრავდა, ოღონდ ის პატარა საქართველოს დიქტატორია და დიდი შესაძლებლობები არა აქვს.. რუსეთთან ეშინია ურტიერთობები არ გააფუჭოს))) ბელორუსია რუსეთზეა ჩამოკიდებული ეკონომიკურად და ევროპაში კიდო როგორი დამოკიდებულება აქვთ ლუკაშენკოს მიმართ იცი. ჰო და მიშიკოსთან მეგობრობით ბელორუსი შეიძლება იზოლაციაში მოყვეს ყველა მხრიდან.
  19. ლუკაშენკო და მიშა სხვადასხვა პოლუსებია, შედარებაც არ სეიძლება. ლუკაშენკოს მართლა უჭერენ მხარს ბელორუსიაში და იქ სულ სხვა სიტუაციაა. რუსეთთან შედარებით შემოსავლებიც მეტი აქვთ. ისე კი დიქტატორებს ჩვევიათ მეგობრობა, თუ მათი ინტერესბი ერთმანეთს არ კვეთენ. გიტლერი და მუსოლინი მაგალითად.
  20. ნუ ეხლა შემოტანილი უცხოური სერველატები დეფიციტში იყო და ისიც მოსკოვიდან შემოდიოდა, აქ სად იყო მაღაზიებში? მაგრამ რაც იყო ცხენის ხორციდანააო იძახდენ ვარიონიზე, მაგრამ იმის გემო დღემდე მახსოვს, სადაა ეხლა ეგეთი კალბასები? )) მეგობარს ვეხმარებოდი ძეხვის ცეხში, მექანიკის ამბავში დანადგარზე. ვუყურებდი როგორ მზადდებოდა. ის კარგი ცეხი იყო კიდო და ხორცისგან ამზადებდენ, მაგრამ ისიც მაქვს ნანახი იაფიანებს როგორ ურევდენ დალბობილ პურს და საფუარებს. იმიტომაა ტაფაზე დადობილი წვის დროს იბერება ბუშტივით))) ნამდვილი კი ხო გახსოვს როგორ იგრიხებოდა და თხელდებოდა პირიქით? ))) არადა კალბასს სკოლაში თუ ვჭამდი მარტო, სახლში ძალად თუ ვაყიდინებდი, ხორცი იყო სულ ასარჩევად, საქონლისაც და ღორისაც, ნუ ქათმები ხომ იყო და იყო, დღე არ გავიდოდა ოჯაში ქათამი არ შემწვარიყო. ვის უნდოდა მაშინ კალბასი? )) ისე სკოლის 10 კაპიკიანი კატლეტი უფრო გემრიელი იყო ვიდრე სახლში სუფთა ხორცისგან გატარებული და შემწვარი. რბილი რომ ყოფილიყო საქონლის და ღორის ხორცს ურევდა ბებიაჩემი ერთმანეთს)) ეხლა კი პური და მისი ჯანი, მეტი რომ გამოვიდეს საცოდავად ნაყიდი ხორცისგან))) ხინკალზე კი რავი, მე მწვანილიანი უმრო მომწონს, შეკაზმული, "ქალაქური" და ვერ ვიტან თუშურს )) მაგას ახლოსაც არ ვეკარები, არც ცხვრის მწვადებს, ჭირივით მეზარება და ერთადერთი ხორცია რასაც არ ვჭამ არასდროს. ხო მართლა ხინკალს ჩანგალი რომ დავასვე, თბილისში ტვალებდაჭყეტილები მიყურებდენ, რას შვება ეს კაციო)))
  21. ჩვენ დროს ბოზობა გრეხი იყო)) ეხლა მიღებული აქვთ სკოლის მერხიდან ასწავლიან. თუ ვიჩხუბებდი ქუჩაში, მილიციაში არ გავრბოდით, ეხლა პატრულს ეძახიან)) მაშინ საკუთარი ზურგით დავდიოდით და იმ გრუზით რაც გვქონდა აღებული ოჯახიდან თუ ქუჩაში, ეხლა პიდარასტების დაწერილი კანონებით ცხოვრობენ. ჩვენ დროს ვაჟკაცობას ვცემდით პატივს და ეხლა ბოზობა ჰგონიათ კაცობა. უფრო სწორად ასე ასწავლიან და რას ისწავლიან, ალბათ ეს ინდივიდუალურია. მაშინაც იყვნენ ბოზები იმ ვაჯკაცების დროში და ეხლაც არიან ვაჟკაცები ეხლანდელი ბოზების დროში. მეფეები კი მიდან, მოვლენ ახლები და ისევ წავლენ, იდეალები კი ასე თუ ისე რჩება მეტ ნაკლებად.
  22. იმ შემთხვევაში რაც მოხდა, ექსტრემისტების როლში მთავრობა გამოდის. მოდი გავაანალიზოთ რა მოხდა... იწყება აქციები, უფრო სწორად მომზადება აქციების, რომლებსაც ხელმძღვანელობს ყოფილი პარლამენტის თავმჯდომარე, ყოფილი პრეზიდენტობის მოვალეობის შემსრულებელი და ამგვარად ყოფილი თანამდებობის პირი ბურჯანაძე, მისი ოჯახი(ასევე ყოფილი თანამდებობის პირი ქმარი) და შემოერთებული აქციასთან სხვადასხვა ჯურის ხალხი. აქედან ზოგიერთი კრიმინალური წარსულით, ზოგი კი საზოგადო მოღვაწეები, ცნობილი სახეები, რომლებსაც იქნებ არც სჯეროდათ გულუბრყვილობის გამო ბურჯანაძის აგენტობა. და უბრალო ხალხი, ზოგი მხოლოდ მეთვალყურე, ან ეკონომიურად დაინტერესებულები სიდუხჭირის გამო - დაქირავებულები. მოკლედ მიდის მომზადება აქციების და ამ დროს იკვეთება არსებული მოპოვებული მასალებით, რომ აქციებზე მზადდება შეიარარებული პროვოკაციები, ტერორისტული აქტები(მოლოტოვის გამყენება სხვა არაფერია) მზადდება ნახევრად გასამხედროებული რაზმები მსუბუქი შეიარაღებით. ხელკეტები, რაგატკები.. სხვათაშორის ეგეთი რაგატკით კაცსაც მოკლავ და განზრახ მკვლელობას ვერ გიყენებენ, ბოროტ ხულიგნობაში გადის უფრო რბილი მუხლებით. ამავე დროს მზადდება სხვა შეიარაღებული ჯგუფები უკვე ცეცხლსასროლი იარაღით და ყველაზე უარესი, მზადდება ინტერვენცია უცხო ქვეყნის ჯარების. აი ესაა რასაც ხელისუფლება თავად გვაწვდის. მეთანხმები თუ მეშლება რამე? არა, ასეა და ის ჩანაწერებიც რომელიც ვნახე და ზედ რიცხვებია დაფიქსირებული გადაღების, ამტკიცებენ რომ იცოდნენ ეს აქციებამდე 2-3 კვირით ადრე. როგორ უნდა მოიქცეს ამ დროს ხელისუფლება და როგორ მოიქცა ის? ხელისუფლებას ამ დროს უნდა მიეღო ზომები და თავშივე გამოევლინა ის ჯგუფები და მოეხდინე მათი ნეიტრალიზაცია საზოგადოებიდან!!! ეს იქნებოდა სწორი გადაწყვეტილება, როგორც უნდა მოიქცეს სახელმწიფო ასეთი შემთხვევების დროს და საზოგადოებისთვის გაეცნო ყველაფერი. როგორ მოიქცენ ჩვენს შემთხვევაში? მათ მიუშვეს პროცესი, მიიყვანეს ესკალაციამდე და მეტიც, ხალხი, ქალაქი, სახელმწიფო ჩააგდეს საფრთხეში. რატომ ისმის კითხვა? აი ამ კითხვაზე უნდა გასცეს ხელისუფლებამ პასუხი, რადგან აქციები არ იყო მარტო ბურჯანაძის დანაშაული იმ სახით როგორც და რისთვისაც მზადდებოდა. აქციები იყო ხელისუფლების ნრალი, რადგან მათი ჩატარება მოხდა მიუხედავად იმ მასალებისა და სამხილებისა რაც ხელისუფლებას ჰქონდა. ხელისუფლებამ დაუშვა დანაშაული და შეგნებულად(პირადი პოლიტიკური მიზნებისთვის) თუ არაკომპეტენტურობის გამო, ეს უნდა გამოიძიონ!!! ამის შემდეგ იყო დაშლა აქციის, რაც ცალკე დანაშაული იყო მისი შესრულების მხრიდან, რამაც გამოიწვია მსხვერპლი ორივე მხარეს, საბოლოოდ კი შეეხო ქვეყნის იმიჯსაც. მაგრამ ეს დაშალაც და ეს დანაშაულიც არის მხოლოდ ნაწილი იმ მთავარი დანაშაულისა, რომელიც ხელისუფლებამ დაუშვა აქციების ჩატარებაზე ნებართვის გაცემით და იმ მასალების უგულველყოფვით, რაც მათ ქონდათ.ანუ შეგნებულად თუ შეუგნებლად მოქალაქეების სიცოცხლის საფრთხეში ჩაგდებით და მათი არ გაფრთხილებით, აქციების ნამდვილი მიზეზების დაფარვით, სახელმწიფოებრიობისთვის საშიში დანაშაულისთვის ხელშეწყობით (ნებართვა აქციების) და ზომების არ მიღებით მათი ორგანიზატორების ნეიტრალიზაციის მხრივ. ეხლა რატომ ვერ თხოვს ხელისუფლება პოლიციელებს პასუხს.. პოლიციამ მიიღო ბრძანება, დაიწერებოდა შესაბამისი ბრძანება, სადაც მითითებული იქნებოდა აუცილებლად მიზეზები აქციების და მათი დაშლის მოტივიც. ამის შემდეგ ისევ შეგნებულად თუ შეუგნებლად(გააჩნია რა დავალება მიიღეს) ხელმძღვანელმა პირებმა დაუშვეს არაკომპეტენტურობა საქმის ცოდნაში, (რაც არა მგონია მართალი იყოს)ან ჩაიდინეს დანაშაული პირდაპირი სიტყვიერი მითითებით ზემოდან მომიტინგეთა დასჯის. პირველ შემთხვევაში, თუ დასჯას არ აპირებდენ, დაუშვეს შეცდომა იმით, რომ არ დაუტოვეს მომიტინგეებს გასავლელი, შეეცადნენ ექსკორტის დაკავებაც, რამაც გამოიწვია პოლიციელის სიკვდილი, რომელიც სწრაფად გავრცელდა დაშლის მონაწილე პოლიციელთა და სპეცრაზმელთა რიგებში და ამან გამოიწვია მათი მხრიდან ზალის გადამეტებაც და ის მოვლენებიც, რაც შემდეგ იყო.. ამის შემდეგაც კი, არ ხდება აქციის ორგანიზატორთა დაკავება. რაც იწვევდა და იწვევს გარკვეულ ეჭვებს, რომ აქციები თავად ხელისუფლების მოწყობილი იყო ზოგიერთ ორგანიზატორთან შეთანხმებით, რათა ჩაეთრიათ აქციებში სხვა პოლიტიკური პარტიები და ამ გზით გაენადგურებინათ ისინი(ზოგთან გამოუვიდათ კიდევაც) ვერ აკავებენ ორგანიზატორებს იმ მოტივითაც, რომ მათ უნდა წაუყენონ მაშინ ბრალდება იმ მასალებით რაც აქვთ, ხოლო იგივე მასალების სასამართლოში გამომზეურებით და მსვლელობის მიცემით, მოუწევთ საკუთარი დანაშაულის აღიარებაც. ხოლო ცალკე პოლიციელებს ვერ დასჯიან, რადგან პოლიცია ისევ დასჭირდებათ მათ და თუ ისინი დასაჯეს ხელისუფლების "ერთგულებისთვის" მერე ვღას იმედად იქნებიან? აი ასეა ყველაფერი. თუ ვინმეს რაიმე გეეჭვეებათ, შეგიძლიათ გამოთქვათ საკუთარი აზრი.
  23. ისე დGეს ამერიკელი კონგრესმენების კარგი სეფასება მოვისმინე, თუ ეგრე მოიქცენ და ასეთი პოლიტიკა ექნებათ, კარგი იქნება. მაგრამ მგონი ეგ მხოლოდ ისე, განცხადებისთვის თქვეს. მოკლედ რუსეთი იმიტომ იქცევა ასეო,(ცუდადო) რომ მის ოკუპირებულ ტერიტორიებთან ახლოს ოლიმპიადის ჩატარების უფლებას ვაძლევთო. ფეხბურთის ჩემპიონატის ჩატარების უფლებაც მივეცითო და ბარემ ხოკეისაც მივცეთო და ასე არასდროს შეიცვლის პოზიციებსო. მსოში გაწევრიანების მისი სურვილი კი იმ ბერკეტებად უნდა გამოვიყენოთო, რომ ამით საქართველოს მივცეთ საშუალობა თავად გადაწყვიტოს რუსეთთან ურთიერთობებიო. კარგად მენიშნა, ეგ თუ ჩვენმა უნიათო მთავრობამ უკუღმა არ გაიგო, ან ბაიდენმა სულ სხვა რამ, საპირისპირო არ მოსთხოვა საქართველოს. ანუ კონგრესმენთა განცხადებით, საქართველომ მანამდე არ შეუშვას რუსეთი მსოში და სხვა ორგანიზაციებშიც უნდა მივაწვეთო ვალდებულებების შესასრულებლადო, და საერთაშორისოდ მიღებული ქცევის წესებით ისარგებლოსო. ბაიდენთან შეხვედრით კი რავი, ალბათ ბიზნესია მთავარიო და ხელი არ შეგვიშალოო მიშიკოს უთხრეს. იმიტომ გაუსივდა ალბათ ალღუმის დროს დაწყნარებული სახე ისევ...
  24. იაფიანი არასდროს არ მიყიდია)) ძეხვი რომელიც ხორცზე ნაკლები ღირს(კილოგრამებში) ძეხვი არაა, უფრო სწორად ხორცის არაა)) თავი კი მოსაწამლად არ მემეტება და არც ჩვევა მაქვს სხვისი მოწამლის))))
×
×
  • შექმენი...