უცხო_პლანეტელი

სანაის არ მომკვდარა მხოლოდ ძინავს კი არადა http://www.mpimet.mpg.de/uploads/pics/golfstrom3.gif http://www.liebfrauenschule-rs-nottuln.de/themen/klimaprojekt_if9/golfstrom/golfstrom.jpg ამი დინების ერთერთი მთავარი საზრდო არის არქტიკის ყინული, რომლის დნობა სერიოუზულ გავლენას ახდენს ამ დინებაზე. მაგრამ პანიკა როგორც ყოველთვის ნაადრევია, მითუმეტეს დინების გაქრობაზე საუბარი(რაც სრული სისულელეა)

ჯერ უნდა გავარკვიოთ დემოკრატიის ქართული ვერსია რასი მდგომარეობს. ეს ასახავს დღევანდელ ქართულ აზროვნებას

ვინც გინდა ის აკრიტიკე, მაგრამ იმას მაინც არ მიხვდენ რომ ეგ კრიტიკა აქ სრულიად უადგილოა. უადგილიოა იმიტომ რომ მეცნიერებმა აჩევენს რნმ-ის არაორგანული ნივტიერებიდან შექმნა მეთქი. შენ კიდევ აკრტიკიებ იმას რომ რნმი არ ყოფილა სიცოცხლის დასაწყისიო, იყო თუ არ იყო,ეს ჯერ გასარკვევია, მაგრამ ამ მოვლენამ კიდევ ერთხელ ნათლად აჩვენა არაორგანული ნივტიერბიდან ორგანული ნივითიერებების შექმნის შესაძლებლობ. ვინაიდიან შენ აძლეს საკუთარ თავს ჩემს შეხედულებზე კომენტარი, მაშინ მეც მივცემ ჩემს თავს უფლებას. შენ და ძმანნი შენი ეძებთ ყვიელა პრობლემნასი თუ სირთულეში ღმერთს, ხოლო მე და ძმანნი ჩემნი კი ახსნას( ვიცი ეხლა დაიწყებ ღმერთი არის ყველაფრის ახსნაო,მოგიწევს დიდიხანს დაცდა სანამ არ იპოვიან ღმერთს ;) )

10-ზე არა იხვი, მე დაგიწერე რომ რნმ-ის 2/3 -ის არაორგანული შექმა აჩვენეს მეთქი, ხოლო შენ კიდევ იმ მოსაზრების თუ ვარაუდის(თუ არ ვცდები ქართულადაც ჰიპოტეზა ქვია) კრიტიკა დაიწყე, სადაც გამოთქმულია მისაზრება რომ სწორედ რნმ-ის საშვალებით მოხდა პირველად დაყოფა. მე დავამთავრე შენთან "საუბარი", შენ მხოლოდ იმას კითხულობ რისი წაკითხვაც გინდა. იმ საკითხების მიმართ რაც შენ წარმოდგენებს არ შეესაბამება შესანიშნავი წყრუების და დამუნჯების უნარი გაქვს

პირველ რიგში უზრდელი ხარ ხოლო მეორე რიგში სულ სხვა რამე დაგიწერე

მე დაგიდევი ადრე სტატი სადაც მაგ მეტოდებით იყო ნაჩვენები რმნ-ის 2/3 არაორგანული ნივთიერებიდან წარმოშობაზე(რომლელიც სენ სრულიად დააიგნორირე, გასაგები მიზეზების გამო) + მეცნიერები დღესდღეობით ბევრ რამეს ვერ ხსნიან, მაგრამ ეს არ არის იმისათვის საკმარისი რომ ღმერთის არსებობა დაამტკიცო! მეცნიერები იმას ამბობენ რაც იციან + ვარაუდები, თეზები და ა.შ. ხოლო თეისტები და კრეციონისტები ყველგვარი მტკიცებულებების გარეშე "ამტკიცებთ" ღმერთის არსებობას!

და გამოვიდა: არ გინდა სეკულარიზმი, მიიღებთ რელიგიურ ფუნდამეტალიზმს!

ბერია არ გჭირდება?

აზრი 1. ჩემს კითხვას გაექეცი! 2.ამიხსენი რომელი მეცნიერული მეტოდი დაასკვენი ღმერთის არსებობა? კი არ დაასკვენი, არამედ დაამტკიცე!

განმარტე რა ღირებულებეს ატარებენ კონსერვატორები და რა ღირებულებები არსებობს დღე ევროპაში?

ნუკრიკომ სულ სხვა რამ დაწერა, მაგრამ ჩინეთში თუ არ ვცდები შობადობა კლებულობს ეკონომიკურ ზრდის პარალელურად

მესი- ბარსელონა, რონალდუ - რეალი საფრანგეტი - ევროპა გასაგებლარია ეხლა? კითხვას გაექეცი იგივე თეორია და სტატისკია არსებობდა 100 წლის წინაც და მერე? + ნუ გეშინიათ 2012 წელსი მაინც ყველაფერ გაქრება, ასე რომ 2 წელი დარჩათ მუსლიმანებს ;) თუ არადა აგერ რუსები შეაჩერებენ http://current.com/shows/vanguard/84906361_from-russia-with-hate.htm დემოგრაფია საკმაოდ პრობლემატურია, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ დემოგრაფია რელიგიაზე კი არა, არამედ ქვეყნის განვითარების დონეზე. ასევე მაგ სტატისკიებში ავიწყდებათ მნისვნელოვანი ფაქტორი - სიცოცხლის ხანგძლივობა

1. სწორედ რომ მეცნიერების უდიდესი ნაწილი სულ სხვა აზრზე ვიდრე ამას შენ ამტკიცებ 2. შენ ეტყობა კარგად იცი, თუ რისი მწამს, ამიტომ გთხოვ განმიმარტო! 3.და შემდეგ ისიც განიმარტო თუ რასი გამოიხატება ჩემი "სიბრმავე"! ცერცვი და კედელი ;)

სამაგიეროდ შენ ხომ "ამტკიცებ", რომ კიდევ გიმეორებ თუ რას ამტკიცებენ მეცნიერები, ცოცხალი ორგანიზმი შესაქმნელად სულაც არ არის საჭირო გუდიანი კაცი! და ეს სრულიად საკამრისი არგუმეტია, იმისათვის რომ შენისთანებმა თავდაჯერბულად არ იძახონ ერთი და იგივე წინადედება, მაგრამ ეგ პრობლემაც ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით ახსნილია

მაგ.ჯანდაცვის მინისტრი ნაშვილები აზიელია(მე მგონი ვიეტნამელი) კონკრეტულად კონსერვატორულში რას გულისხმობ და როგორია დღევანდელი დამოკიდებულება?

თურქეთის სიტუაციას უნდა იცნობდე, ასევე უნდა იცნობდე თუ ვინ, როდის და რატომ აკრთძალა? ევროპამ კი არა საფრანგეთმა მეთქი! ეს ვერ გავიგე? უცხო

მე არაფერ არ ვამტკიცებ შენგან განსხვავებით!!!

აშკარად არ იცნობ აქაურ, კერძოდ გემანულს სიტუაციას 1.ქრისტიან დემოკრატები არ მართავენ მარტო გერმანიას, არამედ მათთან ერთად არიან ლიბერალები(არალიბერალური ღირებულებით) 2. საფრანგეთში იყო რომ აკრძალეს ჩადრის(თუ რაც ქვია) ტარება და ზოგადად საფრანგეთი არ არის ევროპაში ლიბერალური ღირებულებით ცნობილი ქვეყანა(არამედ პირიქით) შენ სარაცინის წიგნი მოგეწონება, ეს პირონებაც შენს აზრზს იზირებს ზოგადად ევროპაში არ ვიცი, მაგრამ გერმანიაში თურქების გარდა უცხოელების სრული უმრავლესობა იზირებს დასავლურ ღირებულების ძირეულ ღირებულებებს. ხოლო თურქების შემთხვევა ცალკე თემაა. ამ პრობლემაში უდიდესი წილი სწორედ გერმენლ პოლიტიკოსდებ მიუძღვის

Saturn სათაური მართლა არ უვარგა, ცოტა ხალხური გამოთქმა მაინც დაგერთო მაგ. უძაღლო ქვეყანაში ... ან არიმე მაგდაგვარი

გეიგევი, რომ ჰაერიდან, ბრმად რაიმეს მოხდენას და შემთხვევითით რამე პროცესისი დაწყებას შორიის დიდი განსხვავეება! ამაზე როგორ გაწყენინებ ;) სერიიდან: ღორმა ღორს დასცინაო, დრუნჩიანო ხარო! გეიგევი, რომ ჰაერიდან, ბრმად რაიმეს მოხდენას და შემთხვევითით რამე პროცესისი დაწყებას შორიის დიდი განსხვავეება! ამაზე როგორ გაწყენინებ ;) სერიიდან: ღორმა ღორს დასცინაო, დრუნჩიანო ხარო!

Siknadmo 1. გაუნათლებელი თინეიჯერების ქონძობის გაძლევს იმის უფლებას რომ გააკრიტიკო იმ ქვეყნაშაი ასებული ღირებულებები სადაც სავარაუდოდო არ გიცხოვრია? 2. მართლმადიდებლებმა აკრიტიკეთ მხოლოდ მართლმადიდებლები(მართლმადიდებლური ლოგიკიდან გამომდინარე) ბავშვს გაკეთების და გამოკვების გარდა, აღზრდა-განათლება სჭირდება და ამის საშუალება ყველას არ აქვს. + ამ ყველაფრის გამო მარტოხელა რატომ უნდა იცხოვროს და მოკვდეს? ამით პირველ რიგსი "მორწმუნეები" უნდა დატკბეთ, რადგან მარტონი არ ხართ ;)

კარგი რა,ფიცი მწამს და ბოლო მაკვირვებს არ იყოს, გადახედე რამდენი მამაო თესავს სიძულვილს, + აგრესიული, რადიკალი მართლმადიდებლები შენი პირველ რიგში ის გავიწყდება რომ ქართული ეკლესია გადასახადებიდან ფინანსდება და ფინანსური შეღავათებით სარგებლობს აგერ "მორწმუნე ადამიანი", და ეხლა არ ცდილობს ჩემს დამცირებას?(მართლაია საკუთარის დამცირება გამოსდის, მაგრამ ...) ამისათვის არის ცალკე განყოფილება მოკლედ კი, მე პირადა, ბევრ საეკლესიო მსახურს თუ (ვითომ) მორწმუნეს პოლიტიკურობაში, ორმაგ სტარტაბში, აგრესიულობაში და ა.შ.

ამ ორ წინადადებას როგორ უკავშირებს ერთმანეთს? ეს წინადადება სწორედ მის არალოგიკურობას უსვამს ხაზს, ანუ არ ვიციო, მაგრამ ვიციო :)

რომ არ გიცნობდე დაგიწყებდი კამათს