Jump to content
Planeta.Ge

Marta1

პლანეტელი
  • პოსტები

    2.044
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    7

ყველა პოსტი Marta1

  1. ახლა მე ვიტყვი ჩემსას, ზოგიერთ ადამიანებზე ამბობენ-,,არც წყალია და არც ღვინოვო" ანუ ჩემის აზრით, ეს ალასანია მკვეთრად გამოხატული პიროვნება, კონკრეტული მიზნით არ არის, ამიტომ თავის თავში დარწმუნებულობაც აკლია, ეს მას ჰაბიტუსზეც ეტყობა, მაგის აბდა უბდა მოღვაწეობა უშიშროების სტრუქტურაში(როდის აქეთ გახდა უშიშროება ვაჟკაცობის სამჭედლო?), მანამდე უბნის ბიჭები და კულინარიელებთან ძმაკაცობა, მერე გაძვრომ გამოძვრომა და გაეროს ელჩად დანიშვნა, კარგი რააა, მიშიკოსთან მომუშავე ერთი პრინციპული ადამიანი დამისახელეთ? აქამდე როგორ გაძლო იქ? ბოლოს კიდევ ხიდაშელების და ბერძენიშვილების იმედად ყოფნა, მაგათი კონცეფციებით სპეკულირება, საკუთარი ქონია ოდესმე? რასაც ისინი ჩასძახოდნენ იმას ამოილუღლუღებდა ხოლმე შემკრთალი მაგისგან გამოვა მშვენიერი შემსრულებელი მოხელე, ან ელჩი, რაც შეეხება შეუცვლელ ერთადერთ ლიდერს, მაგის შნო მაგას არ აქვს, ვერ გაქაჩავს. სამწუხაროდ არც არავინ ჩანს უკეტესი, ნუ ჰაბიტუსით უნდა გამოჩნდეს ვინმე, ღმერთი არ გაგვწირავს.....
  2. Siknadmo სიმპათია ანტიპათიის უფლება ყველას აქვს, პოლიტიკისგან დამოუკიდებლად. ეს უკვე რწმენის და ზნეობის სფეროა და არა პოლიტიკის, მერე როდის იყო ქრისტიანი მარტლმადიდებელი ხელისუფალს ამის გამო ებრძოდა? კომუნისტების დროს? თუ ფაშისტების დროს? და არც ახლა შეებრძოლება თუ ნამდვილი მორწმუნეა, რადგან ის ფიქრობს სასუფეველზე, მომავალ ცხოვრებაზე და აქაურ ამბებს არად დაგიდევს. თუ მეშლება რამე? მხოლოდ ლოცვებს აძლიერებენ
  3. Lo Janko აააა, ცუდად ვარ kisa მაგ ბრალდებებსაც გამოყენება უნდა, ჯერ არც წაუკითხავთ მგონი.
  4. გაყალბებას როცა იტყვი საბუთი უნდა დადო, ციფრები, აქვთ მაგათ საბუთები? ჯერ არც გაუშიფრავთ ოქმები ალბათ.
  5. Siknadmo მეც მაგას ვამბობ რომ არ არის გამოხატულად მოწინააღმდეგე ამ ხელისუფლების, მსვენივრად თანაარსებობენ და ასე იყო ყოველთვის ყველა ხელისუფლების დროს. მორწმუნე ადამიანი პოლიტიკურად პასიურია ისევე როგორც ეკლესია. ეგ აწყობს ყველა მთავრობას.
  6. Private Nodari რა უნდა ქნათ, მე რა ვიცი, უნდა იაქტიუროთ და აკრიტიკოთ. ტანამოაზრეები უნდა გაერთიანდეთ არასამთავრობოებში და ა.შ. თვიტონ მოიფიქრეთ უკეთესი გზა
  7. Ana Sulhufat ,,აცილება შეიძლებოდა" ძალიან სუსტი გამოსვლაა, პოლიტიკურიც არ არის, რადგან სასულიერო პირი წესით ყველანაირი კაცისკვლის წინააღმდეგი უნდა იყოს... რომ ეთქვა ,,ეს ომი დამღუპველი იყო ქვეყნისტვის და დამნაშავეები უნდა დაისაჯოსო" ეს უკვე სხვა საქმეა მანდაც ფარსის ხელოვნებას მშვენივრად ფლობენ, თუთბერიძის სპექტაკლები რას დააკლებს. :პური და სანახაობა:
  8. dire მე ის მიკვირს, პარლამენტის დეპუტატობის მოწმობები დახიეს და ამ საკრებულოს მოწმობებზე რას გადაირივნენ, ბოიკოტი უნდა გამოეცხადებინათ აქაც, თუ არადა მოეთხოვატ ვადამდელი საპარლამენტო. საკრებულო არ გახადეს კონგრესი
  9. Ana Sulhufat ეს გარეგნულად ჩანს. მშვენივრად თანაარსებობენ, სტალინიც კი იყენებდა ეკლესიას, არც ფაშისტებს დაურბევიათ მგონი. გავლენის სფეროები ისე აქვთ გაყოფილი წინააღმდეგობაში არც მოვლენ. მაგათი ყველაზე დიდი დანაშაული მაინც ეს მიმაჩნია, რადგან ამით მომავალსაც დაუსვეს დიდი წერტილი.
  10. mtidan არ იცოდა რა კანონებიც იყო? ხოდა ისო, მთელი სახელმწიფო მანქანა მებრძოდაო, აბა გასლილ სუფრაზე ყველა მაგარია, ძაან ქვეშ ქვეშა ბიჭი აღმოჩნდა ეგა, ეგაც უვარგისია, ვინმე მაგარი სულით მებრძოლი გვჭირდება
  11. McLaren კი, ხალხის გამოტელევიზორებას. ზომბავენ
  12. babuagiorgi ახლაო საარჩევნო კანონებზე უნდა ვიმუშაოთო, დასახვეწიაო, ეგ დამახსომდა... წეროს და იკიტხოს
  13. ეს ოპოლიდერები არიან ჩასარეცხი, არაერთხელ ვთქვი და ამ არჩევნებმა კიდევ უფრო დამარწმუნა, ერთ ლიდერზე რომ ვერ შეთანხმდებიან მაგათ რა ქვიათ, კარიერისტები. ტყუილად ნუ გაქვთ მაგათი იმედი, ალბათ მიშიკო იცინის, იცინის და კვდება სიცილით, ვერ ატრიალებს თავის ჭკუაზე თუ რა... Fუ, ეს ინბეცილი რომ აჯობებს ვინმეს, დაიკარგონ თავიდან....
  14. ნიჰილიზმი კიდევ უფრო გამძაფრდება, ალასანია არის და იქნება მწუხარე სახის რაინდი.
  15. Ana Sulhufat ჩემი თვალსაზრისით, იდეოლოგია არის კონცეფცია, რომელიც საფუძვლად უნდა დაედოს სახელმწიფო წყობას, კონსტიტუციის და კანონმდებლობის საშუალებით. ესესერის დროს იყო ფსევდოიდეოლოგია, ანუ ერთს ამბობდნენ და მეორეს აკეთებდნენ. აქ ახლაც იგივე ხდება, ვითომ დემოკრატიული ქვეყანა და ლიბერალური საზოგადოება უნდა შეიქმნას და სინამდვილეში ქვეყანა მიდის ავტორიტარული რეჟიმისკენ. რა იდეოლოგია არის ახლა, არავითარი. ანუ არის დაბოლების იდეოლოგია, როგორც ადრე იყო. უფრო სწორად იყო და არის სიცრუის იდეოლოგია. არავითარი კონკრეტული და რეალური, მხოლოდ გამოგონილი ფარსი, ვირტუალური ყოფა, რომლის ფასადს რასაც გინდა იმას დაარქმევ. ამაში რა თქმა უნდა, მასმედიასაც დიდი როლი მიუძღვის. ეს ,,რუსი მოდის" არის დაშინება უარესი ცხოვრებით და განა არის ახლა უკეთესი ცხოვრება სამართლიანობის და დამოუკიდებელი აზრის თვალსაზრისით? არავითარი. აბა რა რუსის უნდა გვეშინოდეს, რაც არის ის იქნება თუკი მართლა რუსი მოვა- საზოგადოებრივი ღირებულებების თვალსაზრისით. რუსებმა რომ ტყუილები იციან, ისეთი უნდა....
  16. Private Nodari სამწუხაროდ ამ მოდელს(სისტემას) მშვენივრად შეეწყვნენ დასავლეთის წყალდალეული ახალგაზრდები, რასაც ნამდვილად არ ველოდი, აბა ძველები რომ შეეწყობოდნენ, მაგას რა ლაპარაკი უნდა...
  17. იდეოლოგები არა, მაგათ ყავთ პროექტების ავტორები სხვადასხვა სფეროში, რომელი პროექტიც მოიზიდავს ფულს იმ იდეოლოგიას ატარებენ, კიდიათ...
  18. გადასატანი ყუთებით არჩევნების გაყალბების მექანიზმის საიდუმლო http://www.ick.ge/ka/photogalleries/1528-2010-05-30-16-47-36.html
  19. ნეტა პარალელურად ასე უცებ როგორ დათვალეს? ყველა ოლქი? ყველა ოქმის შედეგების დათვლა მიმატებას მაინც ვერ მოასწრებდნენ დღეს, მაგრა ეჩქარებათ დაბოლება
  20. რა საინტერესოა ასაკობრივ ჯგუფებად დაყოფაში როგორ გადანაწილდებოდა ხმები, ასე მგონია უმრავლესობა 30 წლის ასაკამდე ნაცებს აძლევს ხმებს და 70 წლის ზევით ყველაზე აქტიური ამომრჩეველი
  21. Saturn ინტუიციით უნდა მიხვდე რომ ანტისამთავრობო ხმაა, აბა სიები იქვე ჩამომჯდარ ქალებს ისეც აქვთ და ერთხელ თუ აღნიშნეს, მეორედ რატომ იტყოდა უარს აღნიშვნაზე? ლოგიკურია
  22. Saturn ძალიან არაზუსტი, რადგან ისეც არჩევნებზე გასულების მცირე პროცენტი გამოიკითხა და იმის 50 პროცენტი უარს რომ ამბობს პასუხზე, ცხადია ვინც ამბობს უარს, ხო
  23. ეგ ნიშნავს რომ მაგათი კვლევის შედეგი 0 ტოლია, 50 პროცენტი აბატილებს დანარჩენ 50-ს
  24. babuagiorgi ვააახ, ეგენიც რა მაგრები ყოფილან ჩვენი ნაცმოძებივით, და მაგათ ქვიათ ევროპა? ხოდა ჩამოდი, ეგეთ დონეზე ფოტოშოპი აქაც იციან
×
×
  • შექმენი...