uran

გეთანხმები, უბრალოდ ჩემს პოსტში დასაწყისში ასე უნდა ყოფილიყო - ფლირტაობა (ფლირტის განხორციელების უნარი) ცალსახად ნიჭია (ხოლო ფლირტი რო ინსტინქტის დონეზეა ეგ ისედაც იგულისხმება). ეს ხო მაგრამ, ის გრძელფეხებიანი ქალი რა იქნა ნეტა? კალაა თუ სპილენძი :eat:

ისე მაპატიეთ, მაგრამ ჩემს აზრს გამოვთქვავ. მგონი ქმედითუნარიანობა სასამართლომ უნდა დაამტკიცოს კვალიფიციური სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნის საფუძველზე, ასეა?

Pariz ჰა რა იყო, უკვე ეჭვიანობ? აბა მერე რაღას იზავ ვაააა.... :vik: სატურნის რგოლებს გეფიცები გეფიცები შენ არავისში აღარ გაგცვლი

აი ეს უკვე თემასთან ახლოსაა : ისე რაა, ამხელა განყოფილებაში ჩვენ სამის მეტი არავინაა. ის გრძელფეხებიანი ქალი სადღა დაიკარგა? აი მუხლებთან ბრჭყვიალა ჯვარს რო აქანავებს :mshia:

Pariz რათქმაუნდა. უმაგისოდ არც არსებობს და მემგონი ცხოვრების ერთ-ერთი მთვარი ხიბლი და აზრიც ეგაა (უმთავრესი თუ არა). პ.ს. - იქ, წინა პოსტში, ბოლო წინადადებაში (უცხო ადამიანებს რო შეეხებოდა) ც ასო გამომრჩა და ეხლა ჩავასწორე.

irene აი ეგეთი ჯიუტი რო იყავი თავიდანვე იმიტომაც აღმოჩნდი მაგ მდგომარეობაში. თემა რო არ გაოფდეს, დავაყოლებ რომა ისიც კი ვერ მოიფიქრე ეგრეთი ხელშეკრულებისთვინაც არ მოგეწერა ხელი, ბოლო-ბოლო ტერტერასათვინ გეკითხა :rocker:

irene ირანუშ შენ აგ გახსომს, მაშინ პატარა იყავი. ძველ ტიფლისში სიტყვა ყმაწვილქალობა არ არსებობდა. ეს ეხლა, თანამედროვე გრუზინებმა მოიგონეს ახალი სიტყვა. დაჟე ქალსაც კი ბატონს ეძეხდნენ, მააშ. არ გინახამს? სატელევიზო სპექტაკლი, ჯერ დაიხოცნენ მერე იქორწინეს, იქა ის ჩვენი სერგუა სასიდედროს როგორ მმართავს? - ბატონო ელისაბედ.

Pariz ეგ თქვენი გადასაწყვეტია რომელ კითხვავს დამისვავთ. ისე რაც სათაურშია კონკრეტულად ნათქვამი, ჩემი აზრი ზემოთ დავაფიქსირე. მე მგონი ორივე თანაბარია და უერთმანეთოდ არ არსებობს, სასიამოვნოა როცა გასცემ საყვარელი ადამიანის მიმართ უზომო სითბოს და სიყვარულს და სანაცვლოდაც რო ღებულობ. ეს უდიდესი ბედნიერებაა. ჩემს შემთხვევაში სხვა ადამიანებზეც ვრცელდება :yes2:

irene ა ჩომ ირანუშ ცავატანემ? შენი ყმაწვილკაცობა მე რო შემომალიე? არაუშამს, ყველაფერი კარგად იქნება. სურენა ძიას გეფიცები :cave:

Pariz არა, არა ჩემმა მზემ. აბა ადვოკატ ქალს ეგეთ ბითურ რამეებს როგორ ვაკადრებ :husein: პროსტა ისა, ჩვენი ირანუშა, გაუნათლებელი იყო. პროსტო ეგაა თუმნიანს 3 წუთში ისე ხატამდაა, ნასტიაში გეგონებოდა, მააშ. აი მაგის ნიჭი ქონდა მხოლოდ. ბოლოს ეგენიც ეზარებოდა იმიტომაც დავურაზვოდე.

ისე ამ შეკითხვას უკაცრავადპასუხია და მეორაზროვნადაც შეიძლება მიუდგეს მავანი, აი ისე როგორც ეხლა მე გავიფიქრე რამეთუ აღებ-მიცემობა არის სხვადასხვანაირი, ეკონომიკური (რომლებიც სხვათაშორის ჩვენი, სომხების მოგონილია), სულიერი (როგორც თემის კითხვაშია) და კიდევ არის რაღაც რაღაცეები. გააჩნია ქალს ვიგულისხმებთ თუ კაცს, მააშ

Pariz ); ნეჩევო ეი ჟალოვატსა :vik: ვინმემ აიძულა დაერღვია ხელშეკრულების 2.21 მუხლი (მოუაროს ქმარს. აჭამოს, ასვას, ნასკები გაურეცხოს) ??? იყოს ეხლა ეგრე, იმართლოს თავი და იქვითინოს. სულ არ მადარდებს :

ფლირტი ცალსახად ნიჭია, რომელიც ხელოვნების დარად ყველას არ ძალუძს. და ვისაც ეს ნიჭი გააჩნია, მისთვის უდიდესი სიამოვნებაა :fiodataube:

irene რა იყო ტყუილი ვთქვი რამე??? :vik: ხო გეუბნებოდი არ მინდა ყველაფრის სააშკარაოზე გამოტანათქო : თუმცა მინდა ვაღიარო, რომ ჩვნს შორის ბევრი დადებითიც იყო და ბევრი რამ ლამაზად მახსენდება. მთლად ისეც არაა საქმე მე რო ვუბერავ

Pariz ისე კსტატი, ადვოკატი მჭირდება კარგი :jump: რაც შეეხება მოცემულ თემას, რო არ გაოფდეს, ვინაიდან უკვე ვეყრები შენ შემოგთავაზებ ხელს, რათქმაუნდა ხელშეკრულების საფუძველზე. რომელსაც მოამზადებ შენვე, შენი იურისპრუდენციული გამოცდილებისა და ჩვენი ორივეს ინტერესების გათვალისწინებით, პარიტეტულ საწყისებზე : irene შენ კი მომშორდი მოღალატევ რა უნდა ველაპარაკო ცოლს, რომელიც მთვრალ ქმარს ნასკსაც კი არ ხდის, სხვაზე რო არაფერზე ვილაპარაკოთ :sicili:

Pariz ეს ამონაწერია ხელშეკრულებიდან. სრულ ეგზემპლარსაც მოგართმევთ დაინტერესების შმეთხვევაში :yes2: რაც შეეხება ამას: იხილეთ პუნქტი: 3.4 არავის არ აქვს მხარეთა შორის დავაში ჩარევის ან მოცემული ხელშეკრულების დეტალებთან დაკავშირებით სასამართლოში ჩივილის უფლება.

irene დაშლო? :eeh:

ვერ დაგეთანხმებით, მგონი რო პირიქითაა, მონატრება ძაან მაგარია და მაგაზე დიდი ბედნიერება რაა როცა ვინმე გენატრება და მასაც რო ენატრები. განვასხვავებდი მონატრებისგან მოლოდინს და ზოგადად ლოდინს, რასაც ნამდვილად ვერ ვიტან

kalaa ვაააა, შენ გასათხოვარი ხარ???? ეგეთი ფეხებიანი ქალი? აფსუს მაიცა, ეს რაზვოდის ამბები მოვრჩეეე აუცილებლად მაგიყვან. ჩემს მეზობელ სურენას არა, სულ თვალებს დავუბრმავებ :bis:

kalaa მეც მანდ ვარ, გაგვატარეთ გეთაყვა და ნუ ჯიკაობთ :vik: gurulo9 ვერანაირად ვერ დაგეთანხმები. უბრალოდ მამაკაცი (ნორმალური რათქმაუნდა) ყველა ქალს ქალად აღიქვამს და მას ქვეცნობიერად შეუძლია გარჩევა რომელია ცოლი, რომელია და (და საერთოდ ნათესავი), რომელია მეგობარი, რომელია პუტანა და რომელია ქალის არამსგავსი და ა.შ.

irene ხელშეკრულება ჭუჭყი არაა, მაგრამ გარჩევას რო გნიასი მოყვებოდა, ე მანდ ამოტივტივდება ჭუჭყი :hm: ================================== ხელშეკრულება #666 - 06.06.06. ქ. სიღნაღი. აბესალომ გვაძაბია, შემდგომ ტექსტში "ქმარი" და მაყვალა ღობეგლეჯიაშვილი, შემდგომ ტექსტში "ცოლი", ურთიერთშეთანხმების შედეგად დებენ წინამდებარე ხელშეკრულება შემდეგზე: 1. ხელშეკრულების საგანი. ქორწინების დროინდელი ურთიერთობების დარეგულირება და განქორწინების შმეთხვევაში სადავო საკითხების გადაწყვეტა. 2. მხარეთა ვალდებულებები. 2.1 ქმარი ვალდებულია: 2.11 არანაირი ვალდებულება ცოლის წინაშე; 2.12 თავად განსაზღვროს ცოლის გამოყენების მარგი ქმედების კოეფიციენტი; 2.13 თავად განსაზღვროს მოცემული ხელშეკრულების შეწყვეტის მიზანშეწონილობა (მიზეზს არა აქვს მნიშვნელობა). 2.2. ცოლი ვალდებულია. 2.21 მოუაროს ქმარს (აჭამოს, ასვას, ნასკები გაურეცხოს); 2.22 გაზარდოს შვილები (ასეთის არსებობობის შმეთხვევაში) და არ მოაკლოს მზრუნველობა; 2.23თავჩაუხრელად და მუხლმოუხრელად იშრომოს ოჯახის საკეთილდღეოდ; 2.24 მიიღოს და სრულფასოვნად გაუმასპინძლდეს ქმრის საძმაკაცოს (ამ უკანასკნელს რამდენჯერაც და რა დროსაც არ უნდა დასჭირდეს); 2.25 არანაირი თვალების ცეცება სხვა კაცებისა და საერთოდ ფანჯრიდან ქუჩის მხარესაც კი; 2.26 დაივიწყოს მშობლები, დაქალები და საერთოდ ცოლოურობა რასაქ ქვია; 2.27 პატივით და მოწიწებით მოეპყროს ქმრის სანათესაოს; 2.28 ვალდებულია დაემორჩილოს ქმრის ყველა მოთხოვნას, რომელიც ამ ხელშეკრულებით არაა გათვალისწინებული; 2.29 თუ ქმრის მოთხოვნას არ ეთანხმება, იხ. პუნქტი 2.11 და 2.12 3. ფორსმაჟორი და დავის შემთხვევაში სამართლებრივი ასპექტები. 3.1 თუ ქმარი ჩათვლის საჭიროდ განქორქინებას (ცოლს არავინ ეკითხება) მას აქვს უფლება მოითხოვოს გათხოვებამდე ცოლის ოჯახის სარგებლობაში არსებული უძრავი და მოძრავი ქონების 50%; 3.2 განქორწინების შმეთხვევაში (ისევე როგორ ქოეწინებისას) ცოლს არაფრის მოთხოვნის უფლება არა აქვს; 3.3 ამ ხელშეკრულების დამრღვევი ისჯება შარიათის ან გასულ საუკუნეებში ზოგიერთ ქვეყანაში გავრცელებული (და მათ შორის ქართულ რეალობაში დამკვიდრებული) ლინჩის წესით. 3.4 არავის არ აქვს მხარეთა შორის დავაში ჩარევის ან მოცემული ხელშეკრულების დეტალებთან დაკავშირებით სასამართლოში ჩივილის უფლება.

kalaa არა, ცოლი ვერ გავიგე რა ჯიშის იყო irene რა ჯიშის ხარ? ეხლა მაინც გამოტყდი :sorry:

kalaa ბოლო-ბოლო მეგრელი ვარ irene ეხლა, აქ რო ავაფრიალო ატყდება აქ გნიასი და ათასი ჭკუის დამრიგებელი გამოჩნდება, არ მინდა ოჯახური ჭუჭყი გარეთ გავიდეს :ux: დავდებ სადაც საჭიროა (სასამართლოზე) :nn:

მაინც საუკუნის კითხვად დარჩება, ტანგა თუ ფოხანი? :papa:

კი მე ვიცნობ. :iagova: ბაზრობაც ვიცი, სადაც ატბოინი მალატოკები იყიდება