irene

ტრაგედია

ტორნადო

მამალი

ნამი

წვეთი

შხაპი

:sorry:

კურტკა :sorry:

ფინიკი

ბაუნტი

რაფაელო :sorry:

ყიყლიყო :sorry:

ერბო

ბოზბაში

უი ცხელი ამბავი მაქვს: ახლობლებს ერთად გვაქვს რაღაც სარეკლამო საიტი, მკვდარია მაგრამ ნუ გვაქვს, ხოდა ამ დღეებში გაგვითიშეს სერვისით მომსახურების გადაუხდელობისთვის - ერთი თვეა რაც არსებობს და გამოგვრჩა . მოკლედ, დავრეკე სერვის.გე-ზე მიზეზით დავინტერსედი და ამიხსნეს. ინვოისი იქნებ მომაწოდოთ სადაც რეკვიზიტებიც იქნება და თანხაც სად და რამდენი ჩავრიცხო თქო. გენაცვალე, სხვა პირზეა დარეგისტირებული და ინფორმაცია კონფიდენცილურიაო. რაიცი რომ სხვა ვარ თქო - მამაკაცის სახელით არის დარეგისტიორებული ექაუნთიო ... გვარიც კი არ მითხრა. მე ვუთხარი ეს იქნება თქო. კიო, მაგრამ ინვოისი მაინც არ მომცა :sorry:

კაი მასე იყოს და .... ისე, არ ვღადაობდი

თათქარიძე

კრავი რას ავიჩემე მეორე დღეა :bushti:

ეხლა გეტყვით მარსიანული რეალობიდან ერთ ამბავს: საზღვარგარეთ მყოფი შვილი დედას უზგავნიდა თანხას საბანკო ანგარიშზე გადმორიცხვით. ამ ბიჭის ცოლი ანუ ანგარიშის მფლობელის რძალი დაინტერესდა ქმრისა და დედამთილის ფინანსური ოპერაციებით და იმ ბანკში "პადრუგას " მეშვეობით მშვენივრად გაიგო რა თანხები ერიცხებოდა დედამთილს ანგარიშზე. გაიგო და ქმარს ტელეფონზე და დედამთილს სახლში ისტერიკა მოუწყო. მერე ანგარიშის მფლობელი ბანკს ეწვია ადვოკატთან ერთად, მერე საქმე აღიძრა... მერე სულ ერთ კვირაში დადგინდა ვინ იყო ინფორმატორი. დანარჩენი მისახვედრად ადვილია - ძალიან სერიოზული თანხა გადაიხადა ბანკმა ინფორმაციის მესამე პირზე გაცემისთვის. არსად არ მითქვამს, რომ გამორიცხულია და შეუძლებელი ... მე ის ვთვქი, რომ არსებობს მარეგულირებელი კანონი... ნებისმიერი პირი, რომელიც შეხებაში მოდის კლიენტის ანგარიშთან, ექაუნთთან და ა.შ. ხელშეკრულებით იღებს ვალდებულებას ინფორმაციის კონფიდენციალობაზე და ინფორმაციის გაცემის, დაუცველობის შემთხვევაში აგებს პასუხს. ნამდვილად ქმნის განსხვავებას კანონის არსებობა - კაკ ნი კრუტი მაინც "შემკავებელია"

პანტალონი :bushti:

სამომხმარებლო

სალათა

პა-დე-კატრი

ჩემი ბებოთი

ადაჟიო