proletari

კი, სანდრა ელიზაბეტ რულოფსი

არ იმუშავა პროვოკაციამ?

:sicili: :sicili: როგორ მეგონა რომ მართლა თამაშს მთავაზობდი კი მაგრამ მიხეილის და ნაციონალების პატრიოტიზმმა გადასძლია. თანაც ჩვენ უფრო ჩვენი ხალხის, და შესაბამისად ფეხბურტელების და რაგბისტების პატრიოტიზმი გვანაღვლებს, ვიდრე დადგმული სპექტაკლები ინგლისში

და მერე რისი თქმა გინდათ ამითი?

გავიმეორებ: არ გეშინიათ რომ მოღალატის იარლიყი გავთ მიკერებული? არ გრცხვენიათ რომ მიხეილის იმიჯ მეიკერი მიიღეთ თქვენს მმართველად? გამოდის რომ ფულია უმთავრესი ვიდრე პრინციპები. ამ გადაწყვეტილებიტ კი კიდევ ერთხელ დამტკიცეთრომ მოღალატე ხართ, და რატომ აკეთებთ ამას?

რეგბი არ მევასება. საქართველი მიყვარს და ჩემი გუნდიც მყავს ფეხბურთში, კარგი შემადგენლობაა და არ ვაპირებთ ვინმეს დამატებას, მითუმეტეს უცნობი რეგბისტის. რეგბისტები ძალზედ ბინძურად თამაშობენ ფეხბურთს, ხშირად არღვევენ წესებს და ეს გუნდის მარცხს იწვევს

ეგენი "ჩვენი ერთი გუნდი ვართ" კლუბის წარმომადგენელები არიან. ასე რომ გასაკვირი არ არის.

და გამარჯვებული კი გახდება რეალ ტვ-ს ბორდის წევრი

ამანაც უარი თქვა დებატებზე? აი ახალ კი დაერხა ნოღაიდელს

მე უფორ მიშას და ვალოდიას უნისონში მოქმედებას ვხედავ. ორივეს აწყობს ასეთი სიტუაცია. მიხეილიც მერე დასცხებს ნოღაიდელზე, აი მტერიო. ვალოდია კი ნახეთ მე ხალხს ველაპარაკები და ის კი უტრაკებსო და ასე უნისონში გაგრძელებენ საქართველოს დაღუპვას

ისა და ეს მშვიდობის მოყვარე და დემოკრატი მოდერატორი სად არის? თუ ასეთ პოსტებზე აღშფოტების გამოხატვა აკრძალულია? პასუხს გასცემ და ლექციას წაგიკითხავენ

მერე რა. მთავარია რომ რეპორტაჟის დროს მუშაობდა

და მიშა რომ 2003 წელს მეტროთი დადიოდა. პირვეი რეისი ეკონომ კლასით რომ გააკეთა. ახალ წელს რომ მოხუცებთან ერთად ხვდება, ახლახან მოხუცებს ლიფტი რომ გაურემონტა ტი სნაჩალა პოდუმაი, ა პოტომ გოვორი ( მიმინო, რუსეთუმეების საყვარელი კინოფილმი)

“მახსოვს, როცა საერთაშორისო ურთიერთობების ფაკულტეტზე გეოგრაფიის გამოცდას ვაბარებდი, იყო ერთი კითხვა იმისთვის, რომ ნიშანი დაეკლოთ. თუმცა, ამ კითხვის შესახებ ყველამ წინასწარ ვიცოდით. ეს იყო კითხვა: “გვაჩვენეთ რუკაზე ნაურუ”. რატომ იყო ასეთი კითხვა? იმიტომ რომ საბჭოთა რუკებზე ნაურუ არ იყო. აი, საიდან მახსოვს ეს დასახელება. ის, რომ დიდ რუსეთს საკუთარი სიდიადის დასამტკიცებლად პატარა ნაურუს მოხმობა დასჭირდა, ეს რუსეთის პრობლემების არსებობას ნიშნავს”, - განაცხადა მიხეილ სააკაშვილმა და დასძინა, რომ რუსეთის პრობლემები კიდევ უფრო გაიზრდება" საინტერესოა კორესპონდენტმა ამ კითხვაზე, დავაგინოო ხომ არ ჰკითხა. ცუდია რომ ქართველები მის პრეზიდენტთან არიან ასოცირებული, რამეთუ ასეთუ სულელური პასუხებით, ის ყველაც ჩვენ გვჭრის თავს

სამაგიეროდ როგორ დაუფასდა ეგ წაკუზვა. ასე რომ ნუ განვსჯით, ყველა ცდილობს ტავისი ტალანტის მიხედვიტ მიაღწიოს რაიმეს ამ ცხოვრებაში. მას წაკუზვის ტალანტი აქვს და ცდილობს კაცი მის გამოყენებას ისე სიტყვა დიადი ზედმეტია. ისედაც თავში აქვს ავარდნილი და ახალ ეს რომ ნახოს, ხომ სულ მთლად გადაირევა

კონკრეტულად რომელ პოლიტიკოსზეა საუბარი? და თუ პოლიტიკოსი გიოროგი თარგამაძეა, მართლმადიდებლობა რა შუაშია, რომ ის არამზადაა?

როგორც რუსეთუმეს გემახსოვრებატ სსრკს- დროინდელი ფილმი "კავკასიელი ტყვე ქალი". იქ ერთი კარგი ფრაზაა, რაც ტქვენს რეპლიკას შეეფერება ძალზედ - გრეშნო სმეიატსია ნად ბოლნიმი

მე ვფიქრობ სწორედ ასეთი მიდგომაა უფორ დანაშაულებრივი და ცუდი ჩვენი ქვეყნის მიმართ, ვიდრე ის რაც ბატონმა analgin - მა დაწერა. წითელი ბოლშევიკები და მათ მიერ მოწამლული უწიგნური ახალგაზრდობა, ქვეყანას ანგრვს და ამ დროს ასეთი" დემოკრატიული და მოზომილი" მიდგომა კიდევ უფორ დამღუპველი და დანაშაულებრივია. აქ საქმე ჩვენი ქვეყნის მომავალს ეხება, რომელიც ამ წითლებმა დაღუპვის პირას მიიყვანეს, დიდი ბოდიშით და ასეთი "ინტელგენტური" მოწოდებებით მათ ეხმარებით. ეს ხალხი ისე აკერებს მის ირგვლივ მდგომს მოღალატისა და რუსეთუმის ირალიყებს, რომ მათი გინება ამასთან შედარებით არაფერია. უკაცრავად და სწორედ ასეთუ" დემოკრატიული და სამართლიანი" მიდგომების მოწოდებებით მოვიდა ბოლოს სტალინი ქვეყნის სათავეში და ის ხალხი ვინც ამას მოუწოდებდა, ვნახეთ შემდგე გაციმბირებული. აქ ქვეყანაზეა და მის მომავალზე საუბარი და როცა ასეთ დღეში ვართ, ასეთი მოწოდებები დანაშაულებრივია და ნაციონალების წისქვილზე ასხამს წყალს. ერთი კი შეიძლება ითქვას, ამ კომკავშირლებთან საუბარს საერთოდ არ აქვს აზრი. ხალხი ზომბირებულია, ცარიელ თავში აქვთ ჩალაგებული იდეები და მათთან საუბარი უაზრობაა. გინებით კი უნდა აგინო, და არა მარტო ამ ფორუმზე, არამედ რეალურ ცხოვრებაშიც და უნდა ებრძოლო, რადგან ჩვენი შვილების მომავალი დაანგრიეს და ახლა შვილიშვილების მომავალზეა საუბარი. აი მოკლედ ჩემი მოსაზრება. analgin - ს ვეთანხმები და 100% ვუჭერ მხარს

გააჩნია სიტყვა - საამაყოს ქვეშ რას გულისხმობთ?

და რა შუაშია აქ ცინიზმი? სიმართლეს თვალი უნდა გავუსწოროთ და განვითარების სისწრაფემ თავბრუ არ უნდა დაგვახვიოს. მე მაგალითად ზოგჯერ მრცხვენია კიდეც ჩემი მშობლების რომ უძრაობის პერიოდში ცხოვრობდნენ და ვმალავ ამ ფაქტს

გემოვნებაზე არ დავობენ. ჩემის აზრიტ კი ეს მისი ერთ ერთი ყველაზე სუსტი ფილმია. ედრიანმაც აჩვენა რომ არაფერი მსახიობი არ არის, და მისთვის ოსკარის გადაცემა, პოლიტიკური იყო. ამ ფილმის მერე საბოლოოდ დაიკარგა და მერეხარისხოვანი ფილმებისა და რეკლამებით არის დაკავებული

სწორედ რომ ქვეყნის განვითარების ისტორიაზე ვსაუბრობდი მეც ჩემს პოსტინგში. უდიდესი ბედნიერება გვხვდა წილად რომ ახალი დავითის ეპოქას მოვესწარით, და საუკუნეების განმავლობაში გაჩერებული მატარებელი დავძარით (თუმცა დავითის დროს მატარებელი არ იყო). კიდევ ერთი წარმატება მასთან შედარებით

მართალია და მასზე ადრე მჟავანაძეც ასე ცუდად იქცეოდა. საერთოდ საქართველოს ისტორია 2003 წლიდან იწყება, მაგრამ ეს სხვა თემაა

შეცდომაა წაიყვანს სწორია - მიჰყავს და ბოლო გაჩერებამდე რამოდენიმე წამი დარჩა

აბა, იქ ვედრო 5 შაურია იმდენი და თანაც დამსახურებული პატრიოტი