ტაშიი

FRIDRIX მაგ დარბევას რაც შეეხება ეგ იყო საჩვენებელი სადისტური დარბევაა და ბელადომანიაც ისეთივე შეუმწყნარებელია, როგორც რელიგია. განსაკუთრებით მანდ საინტერესოა ერთი ფაქტი ახალაია დეპარტამენტის უფროსი თვითონ რომ ურტყავს გამეტებით ხელკეტს ქალებს. დაფიქრდი აბა დეპარტამენტის უფროსია, არ ევალება ოპერაციისას უშუალო მონაწილეობა, უფრო მეტიც საერთოდ მანდ რა უნდოდა. მარა როგორც ჩანს ავადმყოფია და მანიაკალური მიდრეკილებები აქვს და ამიტომაც ვიღაც რიგითს გამოსტაცა ხელკეტი და დასცხო ქალებს. მაგიტომ მეზიზღება ნაციონალებიდ და გადასყრელები არიან სანაგვეზე ეგ მანიაკები.

აუ ეს რა გავიგე, წამიხდა წარმოდგენა. ყველაზე მაგრად მაგაზე ვღადაობ ხოლმე. არადა ნაცმოძრაობაში მაგარ მოდაშია ეტყობა სერთიფიკატების ჩამოკიდება. ჩაატარებს ნაცმო რამე ტრეინინგს და დაურიგებს წევრებს სერთიფიკატებს და ისინიც კედელზე კიდებენ.

მიშას, მუგაბეს, ჩავესის და სხვა ამდაგვარი ახმედინეჯადების სურათი პირველ რიგში გასათრევია კლასიდან

თუკი სკოლაში ხატი ეკიდება, და თან დემოკრატიააო მეუბნებით, მაშინ მე მოვითხოვ რომ მის გვერდით დაკიდონ შემდეგი პლაკატი: რელიგია წარმოშობს ძალადობას, შეუმწყნარებლობას, რასიზმს, ფანატიზმს და ხელს უწყობს გაუნათლებლობას; რელიგია მიზანმიმართულად ამახინჯებს ადამიანის წარმოდგენას სამყაროს შესახებ; რელიგია მოითხოვს ადამიანის ბუნების დამორჩილებას ვიღაცის მიერ მოგონილი წესებისადმი; რელიგია შობს ძალადობას და თრგუნავს ადამიანის თავისუფლებისადმი სწრაფვას; რელიგია მტრულად ეპყრობა არსებულის რაციონალურ შეფასებას და მოითხოვს ბრმა რწმენას."

babuagiorgi კაი ბაბუ ეხლა ჩემზე ურწმუნო არ მგონია ვინმე იყოს მთელს მიშბანდაში, მარა შუაზე რო გაიხენ ვერაფერს ადვილად ვერ მიმაღებინებენ.

სკოლაში ხატს რა უნდა? სკოლა ხო სასწავლო დაწესებულებაა. არის აბსოლუტურად საერო დაწესებულება, ისეთივე როგორც არის პოლიკნინიკა, საპარიკმახერო, ან თუნდაც პროქტოლოგის კაბინეტი. ისე დარწმუნებული ვარ რომ ვკითხო ზოგს კარდიოლოგის კაბინეტში უნდას იყოს ხატები თუ არა თქო, მეტყვიან რა თქმა უნდა უნდა იყოსო, მარა სასტიკ უარს მეტყვის იგივე ადამიანი პროქტოლოგის კაბინეტზე. "მიეცით კეისარს კეისრისა და ღმერთს ღმრთისა" როგორც მე არ ვახვევ მორწმუნეთა შვილებს ჩემს აზრებს და რწმენას თუ ურწმუნობას რაც გინდა დაარქვით, ისე სხვა ნუ მოახვევს ჩემს შვილს.

რამეს ვიტყვი და დირე საყვედურს მეტყვის რას ერჩი პაპსავიკებსო. არა და მე არ ვერჩი არავის, ეგენი მერჩიან. ბოლოფულებს კუტუნიოებს უხდიან ეს ფანტანკუტუნიოები. ------------------------ ეისიდისი გამოუშვით თქვე ფარჩაკებო ეს სიმღერა კლარა შუკვანზეა რო იცოდეთ :018: http://www.youtube.com/watch?v=Bomv-6CJSfM

გიორგი68 მთავარ კითხვას ტოვებ მაინც

ეს მაინტერესებს: თვითონ მოთხოვნაც არ მოგწონთ, თუ მხოლოდ ის ადამიანები არ მოგწონთ ვინც ამ მოთხოვნას აყენებენ? თუ მოთხოვნა მოგწონთ, სხვას რატომ უყურებთ, თქვენ თვითონ მოითხოვეთ. მე რომ ვიღაცა თავზე მაფსამდეს და თარგამაძესაც აფსამდეს და არ მოვითხოვო ამ ამბის სასწრაფოდ შეწყვეტა მხოლოდ იმიტომ, რომ თარგამაძეც ითხოვს და მე ის არ მომწონს, ცოტა სასაცილოდ მეჩვენება. თუ მოთხოვნა არ მოგწონთ მაშინ რა ვქნათ ის თქვით, მხოლოდ თარგამაძე არ ვარგას თქმა არ ვარაგა, იმიტომ რომ მეც ვიცი რომ არ ვარგა და არ არის საჭირო იმის მეათასეჯერ გამეორება, რომ არ ვარგა.

ტუალეტის ქაღალდზე უფრო გაუფასურდა კონსტიტუცია. ეს რა ქნეს ამ დედაარღნიანებმა. ზოგი ბოზი კალგოტკებს არ იცვლის ამ ტემპით, როგორც ესენი კონსტიტუციას ცვლიან.

მაესტროს რომ ქონდა რეკლამა "ესენი ვინ არიან" მაგარი იყო

გულებს ნუ იტეხავთ ძმებო, ბრძოლას ყოველთვის აქვს აზრი. ჩვენ თუ ყურებს ჩამოვყრით აი მაშინ მორჩება ყველაფერი.

) მაგარი იყო ჩემმა მზემ. მაგის ცოლი ხო იცი ვინ არის , ხოდა დომინოს სათამაშოდ კი არ დავდევ . ხოდა მაგ საქმეშიც თუ შეიძლებოდა ღმერთმა ხელი მოგიმართოს თქმა არ ვიცოდი

არ მითქვამს რო კუმირები გყავს. არც მე მყავს თქო და ვიღაცის გამო ნუ მომთხოვ პასუხის გაცემას. უბრალოდ ვფიქრობ, უფრი სწორად დარწმუნებული ვარ რომ კონკრეტულ საკითხებზე უნდა ვიბრძოლოთ და სულ არ მადარდებს ვინ იქნება პოლიტიკაში. ანუ ეს ოპოზიცია არ ვარგა და გამოსაცვლელია და ამდაგვარი. ერთი ვიცი, რო კაცი რო პოლიტიკაში მიდის გარკვეულწილად ნამუსზე ხელს იღებს, იმიტომ რომ ბინძურ საქმეში ერევა, ხოდა მე მაგათ ყველას ისე ვუყურებ როგორც უნამუსოებს და გამოცვლა არ გამოცვლა არ მადარდებს. უბრალოდ ვიცი, რომ ეგ საკითხები რაც დადგა კარგია. ხოდა მაგას ვუჭერ მხარს.

არა, იმიტო რო მაგის ცოლი მევასება და ვეტენები რო როგორმე მივუდგე მაგის ცოლს

გიორგი68 მე განა რომელიმე მაგათგან მომწონს ან არ მომწონს. არ მედარდება არცერთი. უბრალოდ ჩემი აზრით პიროვნებებს და მოღალატეეებს და მამულიშვილებს და ამდაგვარ მიდგომებს უნდა შევევშვათ. სიტყვაზე ხო ვიცით რო საარჩევნო სისტემა არის ქაქი, ხოდა ამის გამოსწორებას მხარს ვუჭერ და მორჩა, თუნდაც მოთხოვნაზე პუტინი აწერდეს ხელს. აი თუ მოვა ადამიანი და გეტყვის გამომყევი და დავამთავროთ მიშა, მარა არაფერ კონკრეტულს არ იტყვის, ალბათ არ უნდა გავყვეთ თუნდაც ხულიო იგლესიასის გარეგნობა ჰქონდეს და სპარტაკ ბაღაშვილის ხმა

გიორგი68 მარტო თარგამაძეს ხედავ მანდ? რატო არ ფიქრობ რომ, კარგი საქმეა რასაც აკეთებენ და შენ რო გული აგიცრუოს მიშიკომ მიაგზავნა თარგამაძე. მაინც არაფერი გვეშველებას ძახილი მუდამ მიშიკოს ქვეშ გვამყოფებს. კონკრეტული საქმეა და დარწმუნებული ვარ ყელში გაეჩხირება მიშას. არ მესმის რატომ აუფასურებთ? მაშ გამაგებინეთ რა ვქნათ. ვისროლოთ? ვინც სროლაზე მეტს ყვირის ეგ ხო მაინც იცი რო არაფრის მსროლელია. ან რა ვისროლო ქვა თუ მუშტი? თუ ვინმეს სროლა უნდა და მსროლელი არის არც ეხლა უშლის ვინმე მაგის გაკეთებას. ხოდა თუ არ ისვით ძმა მაშინ ისე მაინც ვცადოთ. თუ აზრი არ აქვს არაფერს და იყოს მიშა სამუდამოდ? ეჭვი გეპარება რო ქართველებმა დავსვით მიშიკო? მახსოვს ედიკა რო "გადავაგდეთ", სახლში დავრეკე მისალოცად და მშობლებს რომ მივულოცე თან ვუთხარი ოღონდ არ გაგიჟდეთ მიშას არ მისცეთ ხმა ვატყობ არ არის ნორმალური თქო. ხოდა ისე გამომალანძღეს, რო არ მელაპარაკებოდნენ დაჟე. --------- მარტო იმის ძახილი რო ეს ოპოზიცია არ მომწონს და წავიდეს და აი ის მომწონს და ის მოვიდეს არის არარაციონალური. კონკრეტულ საქმეს უნდა დავუჭიროთ მხარი და არა სიფათებს. თუ გჯერა, რომ საარჩევნო კოდექსი ნაგავია და მხარს უჭერ მაგ მოთხოვნებს, მაშ რას ელოდები? ბრედ პიტი მოვიდეს და იმან მოითხოვოს და მხარს დაუჭერ თუ აზრი არ აქვს მაგას და სროლაში ხელს გიშლის?

კოპი გააკეთე, მერე გახსენი მიკროსოფტ პაუერ პოინტი და ფეისტი გააკეტე. თუ დიდია ძალიან, მაშინ დიაგონალზე ჩაჭიდე ფოტოს და დააპატარავე გვერდის ნახევარი მაინც რო გახდეს. თუ დაკვადრატება გინდა ფუნქცია კროპი გამოიყენე და ზუსტად იქ გადაჭრი სადაც გინდა. მერე მონიშნე სურათი და მაუსის მარჯვენა კნოპკას დააჭირე იქ შეარჩიე სეივ ფიქჩერ ეზ. გაიშლება ფანჯარა და ჯპგ ფორმატში დაიმახსოვრე სადაც გინდა. მერე ადექი და ატვირთე.

მე განა ამ ფაქტებს ვამტყუნებ, პირიქით მგონია, რომ გამოადგათ კიდეც ეგ სწავლა. მესმის შენ რასაც ამბობ. მაგრამ რომ ყოფილიყო იმ დროს უხარისხო სასწავლებელი საქართველოში ან იმ სასწავლებლებზე უფრო დაბალი დონის ვიდრე მათმა ისწავლეს, მაშინ ნუთუ აჯობებდა აქ დარჩენილიყვნენ??? ნუთუ გჯერა, რომ მათ რამე დააკლდა თუ არ მოემატა საზღვარგარეთ სწავლით. მე კი მგონია, რომ მოემატა, თანაც მაგრად. უბრალოდ ამ მიშას გადამკიდე სრული ნიჰილიზმია მთელ ქვეყანაში და გაქცევაზეა მთელი ქვეყანა. დარწმუნებული ვარ კატასტროფულად გაიზარდა წამსვლელთა და წასვლის მსურველთა რიცხვი. ამის გამო მოუწოდა მე ვფიქრობ პატრიარქმა და ალბათ სწორიც არის, თუმცა დეტალებში არ ვეთანხმები და მაგაზე ტყუილად ნუ მედავები მაინც ვერ გადამარწმუნებ .

და ახალგაზრდის გატაცება კლასიკური მუსიკით ადრე დაბერების ნიშანია ? მე რა მეშველება ნეტა, ბავშვობიდან როკსაც ვუსმენ, კლასუკურ მუსიკასაც და ფოლკლორსაც, ჩაკრულოზე ხო საერთოდ გონება მეკეტება??? ეტყობა ადრე დავბერდი და მერე კიდე შუა წელზე გავჩერჩეტდი და ჩიტირეკიაც გავხდი და თან ქართველი ვარ მუსიკას ასაკთან რა კავშირი აქვს??? :*

ამას ვერ ვიგებ ცოტა? ანუ რუსეთში რომ სწავლობდა ახალგაზრდობაში იმას ინანიებს პატრიარქი? თუ იმის თქმა გინდათ, რომ იგი განსაკუთრებული იყო და მიუხედავად იმისა, რომ ქართულად საუბარიც კი უჭირდა, რომ დაბრუნდა მაშინ, მისთივს შეიძლებოდა უცხოეთში სწავლა, ხოლო სხვისთვის მავნებელია? ასევე მავნებელი იყო წმინდა ილია მართლისთვისაც საზღვარგარეთ განათლების მიღება, თუ ისიც განსაკუთრებული იყო და მისთვის შეიძლებოდა? მაშ ვინ ადგენს ადამიანის განსაკუთრებულობას და ვის აქვს უფლება საზღვარგარეთ სწავლის მიღების და ვის არა? ანუ ვერ ვიგებ და დაზუსტება მინდა. არავინ არ უნდა სწავლობდეს და შეცდომა იყო ჩემს მიერ ჩამოთვლილი ადამიანების საზღვარგარეთ სწავლაც და ამან მათზე ცუდი ზეგავლენა იქონია, თუ მხოლოდ "რჩეულებს" აქვს უფლება? და თუ რჩეულების ხვედრია ეს მაშინ ვინ გამოავლენს მათ? ჩემი აზრით, თუ ვინმე თავის შვილს საზღვარგარეთ მიაღებინებს განათლებას ეს მხოლოდ იმ კომნკრეტული ოჯახის გადასაწყვეტია.

რას ნიშნავს ვეღარ დაქოქავს? ხალხი ოპოზიციას უჭერდა მხარს, თუ უსამართლობას აპროტესტებდა? ვინც იქ რომელიმე კონკრეტული ადამიანის მხარდასაჭწერად იყო მისული მაშინ მითხარი რატომ უნდა გაემარჯვა? თუ იქ უსამართლობამ მიიყვანა ადამიანი ისევ მივა, ვინაიდან უსამართლობა არსად გამქრალა. სამართლის მაგივრად, სამართლის განცდას დაგვპირდა მიშიკო და ისიც ვერ შეასრულა. 26 მაისს იქ ვიყავი და არც არასდროს ვინანებ მაგ ამბავს, ვაპროტესტებდი იმას რაც გასაპროტესტებელი იყო და კიდევ გავაპროტესტებ.

ვეთანხმები პათოსს. აბსოლუტურად რაციონალური მოთხოვნებია და ხელისუფლებას საწინააღმდეგო ვერ ექნება ვერაფერი. მჯერა რომ ესეთ კონკრეტულ საკითხებზე უნდა მოხდეს მობილიზება. თუ ვინმეს არ მოსწონს რომელიმე პოლიტიკოსი და ფიქრობს, რომ თვითონ უკეთესია, ვურჩევ დაანებოს ფორუმზე "ნაცრის ქექვას" თავი და დაიწყოს პოლიტიკოსობა (ამას მთელი სერიოზულობით ვამბობ), ან დაიოკოს ემოციები. გვყავს ისეთი პოლიტიკოსები, როგორებიც ვართ. უკეთესი გვეყოლება როცა უკეთესები ვიქნებით.

Nukriko ანუ შენ თვლი, რომ 30-40 წელი სულ ესეთი ზრდა ექნება ჩინეთს და ამერიკას უკუსვლა? შენ ფიქრობ, რომ არსებული სტატუს ქვო იქნება 40 წელი შენარჩუნებული? კი მარა თუ ეგრე დაიქცევა თავისუფალი ეკონომიკები 40 წლის განმავლობაში ჩინეთს როგორღა ექნება იგივე ზრდის ტემპები? გასაღების ბაზრებს თუ დაკარგავს, როგრღა მოახდენს განუწყვეტელ ზრდას ამ ტემპით? თან ამ პერიოდში, ყველაფრის დაკიდების გამო, აუცილებლად იქნება სტიქიური უბედურებები და ეპიდემიები. როგორ უნდა შენარჩუნდეს ეს ტემპები. სულ რომ შიდა პრობლემები მოაგვაროს ჩინეთმა, სხვების უკანსვლის გამო ზარალს როგორ აანაზღაურებს. გლობალური სამყაროა და მაგ ზომის ეკონომიკები იმდენად მჭიდრო კავშირშია ერთმანეთთან, რომ გამორიცხულია ჩინეთის ეკონომიკის ავტონომიურ რეჟიმში გადაყვანა და თან მიმდინარე ტემპების შენარჩუნება. არადა თუ გლობალურ მოთამაშედ დარჩება, მაშინ გარდაუვალია უარყოფითი ზემოქმედების გავრცობა თუკი კრიზსი იარსებებს აშშ-ში.

სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მე ვეძახი "არჩევნების დროს სასუქის დარიგების სამინისტროს". ფაქტიურად სხვა საქმიანობას არ ეწევა სამწუხაროდ.