ტაშიი

lasha1997 ჰალსტუხიანი თალიბია, არანაირი განსხვავება გარდა ჩაცმულობისა. მაგრამ დროთა განმავლობაში ეგეც შეიცვლება. გარეგნობაზე ხომ ატყობ უკვე დაცურებული რო აქ შიფერი. ნელნელა კადაფივით დაიწყებს რაღაცეების მოცმას. კასტროს სპეციფიური ტანისამოსი აქვს, ჩავესიც ძირითადად ერთი ჩაცმულობით არის, კლასიკურად ნაკლებად. კადაფი ხო მშვენებაა, კიმ ჩენ ირიც იცვამს სპეციფიურად, სულ კიტელშია. ერთი მუგაბე არის სულ კლასიკურად გამოწყობილი. მიშას უკვე ჰქონდა მცდელობები თუ გახსოვთ მწვანე შარვალი მე ვფიქრობ მიშაც ნელ ნელა დაიწყებს კლოუნის ფორმით სიარულს. მას ხომ გულწრფელად სჯერა რომ გამორჩეული ლიდერია და მოვლენაა, ამიტომ ეცდება გამოირჩეოდეს სხვებიდან ტანსაცმლით. ჯერ სად ხარ, ნახე რეებს იზამს

მიშა არის ხალხის მიერ " დემოკრატიულად არჩეული" უალტერნატივო ლიდერი, ისევე როგორც მუგაბე, ჩავესი, კასტრო ... http://i154.photobucket.com/albums/s259/mrx_xxl/funny/magrebi.jpg ერთი თხოვნა მაქვს უზერებთან, ვინც ზიმბაბვური იცით, ხომ ვერ დამეხმარებით თარგმანში. შემდეგი წინადადება მინდა ვთარგმნო ქართულიდან ზიმბაბვურზე: "აბა ვინ, თუ არა მუგაბე" (ფაქტიურად სიგნიჩა გამოვიდა )

Saturn კი და არის ერთ ერთი კონგრესმენის დამსახურება რომელიც ლობისტობდა მოჯაჰედინებს, გვარი არ მახსოვს. ამას რეიგანს ნუ დააბრალებ ნაღდად იმ ტიპმა ქნა, დაჟე დოკუმენტურ კინოს ვუყურე ერთი თვის წინ ამერიკაში მაგ ტიპზე. რეიგანის წვლილი სსრკ-ს დარღვევაში გადამეტებულია ჩემი აზრით, თუმცა სხვა რესპუბლიკელებისგან განსხვავებით ვაღიარებ მის ღვაწლს. ტრუმანის დროინდელ პოლიტიკას აწვებოდა ყველა პრეზიდენტი მეთოდურად, უბრალოდ მომწიფდა მაგის დროს და ამიტომ ხალხურად მხოლოდ რეიგანს მიაწერენ დაშლას, მიუხედავად იმისა, რომ ბუშის დროს დაიშალა რეალურად მაინც რეაგანს უთვლიან დამსახურებათ, იმიტო, რო 85-86 წლების ნავთობის ფასები და ავღანეთი იყო მაინც ძირითადი ფაქტორები. ისე საინტერესო ფილმია ბელოვეჟიეს შეთანხმებაზე გადაღებული. ნტვ-ს ჰქონდა და თქვენტრუბაზე უნდა იდოს ნახეთ. ელცინი, კრავჩუკი და შუშკევიჩი იყო მგონი ბელარუსი მოგონებებზეა აგებული. mtidan კი

shamili შეგიძლია თუნდაც ერთი ფაქტი მომიყვანო როდესაც მილიტარისტ რესპუბლიკელებმა რაიმე დაუშავეს რუსეთს გარდა უაზრო ყბედობისა? გავიხსენოტ ისტორია: კენედი- დემოკრატი, მშვიდობის მტრედი, თუმცა კინაღამ ომი დაიწყო სსრკსთან, ნიქსონი - რესპუბლიკელი ქორი, პირველმა დაიწყო სსრკ-თან მოლაპარაკებები, სულ კოცნა პროშნა ჰქონდა სსრკსთან. კარტერი - დემოკრატი, მშვიდობის მტრედი, ისევ კინაღამ ომი, დაჟე მახსოვს ტარიელ ჭანტურიას ლექსი: "ჩვენ არ გვინდა კარტერ ომი, მხოლოდ გვინდა ცხელი ღომი..." რეიგანი - რესპუბლიკელი, მიუხედავად იმისა, რომ სულ ბოროტების იმპერიას ეძახდა, ხელი მოაწერა სსრკ-სთან ოხრად შეთანხმებებს. გორბაჩოვის გარეშე საუზმეზე არ ჯდებოდა. ბუში - რესპუბლიკელი, ატომური ბომბების გაბნევის შიშით, მგონი ერთადერთი იყო ვინც სსრკ-ს დაშლას უშლიდა ხელს. ბელოვეჟიეს შეთანხმებას ხელს რომ აწერდნენ ელცინმა რო დაურეკა არ ქნატო ბუშმა უთხრა, სანამ ელცინმა არ მოატყუა რო ბომბები სულ უკვე რუსეთის ხელში იყო და ელცინი პირადად გააკონტროლებდა მანამდე ცდილობდა გადარწმუნებას. კლინტონი - დემოკრატი, მშვიდობის მტრედი. რუსების ბაზების გაყვანაზე უმნიშვნელოვანესი ეუთოს სამიტი, ხო გახსოვთ და კლინტონმა მოაწერინა ხელი ელცინს. თან ერთხელ არ უთქვამს ცუდი რუსეთზე, სულ ცეკვა თამაშით მოაწერინეს ხელი გაყვანაზე. ბუში შვილი - რესპუბლიკელი, სიტყვებიტ მაგარი თანადგომა, საქმეზე განახევრებული საქართველო. ობამა - რუსებტან მოლაპარაკებები, ნატოს შესაძლო წევრობაზე, ანუ ავტომატურად ჩვენი პრობლემა იხსნება დრის წესრიგიდან. დასკვნა თქვენთვის მომინდვია.

ქართულ რეალობაში ალბათ ეს უფრო იქნება დასავლეთში ალბათ მეზობელი ვერც გაიგებს ცოლს რო ეყრები, ჩვენთან ხო მთელი ქუჩა იწყებს შეფასებებს, ჭორაობას.... ხოდა ალბათ რომ წარმოიდგინა ადამიანმა ეს ყველაფერი....

გიორგი68 შავი იუმორი მეც მიყვარს . თუმცა ვერ გავბედე მაგის დაწერა, მეც ნამდვილად ეგ მომადგა პირველი აზრი

dire უბრალოდ რომ დაგუგლო დრაგ ებიუზი (drug abuse) ამოგიგდებს 1000 ნაშრომს და შეგიძლია წაიკითხო. გარდა მაგისა ერთ რამეს დაუფიქრდი, თუნდაც რასაც შენ ამბობ დავუშვათ და მართალია. ადამიანმა დაიწყო ნარკომანობა და ამას თვლი შენ დანაშაულად. ანუ ნებით ირჩევს საქციელს რომელმაც შეიძლება ჩაადენინოს კრიმინალი მომავალში. კარგი, დავიჭირეთ და გავასამართლეთ იმის გამო რომ მან თუნდაც ერთხელ დასაშვებათ ჩათვალა მომავალში თეორიული დანაშაულის ჩადენა. მოიხადა გამოვიდა, მეორედ რაზე ვიჭერთ? ისევ იმაზე რომ 10 წლის წინ ნებით აირჩია მორფინისტობა? თუ დამოკიდებული ავადმყოფი რომ არის? ანუ ერთი და იგივე "დანაშაულზე" ვასამართლებთ გაუთავებლად? მე ხომ არ გედავები, რომ თუ მოიპარა მორფინისტმა არ დავიჭიროთქო. მე გეუბნები რომ მხოლოდ ნარკომანობის გამო დაჭერა იგივეა სიგარეტის მოწევის გამო რომ დავიჭიროთ.

Siknadmo ხო ეხლა მიგიხვდი რას გულისხმობ, მე მხოლოდ ამ თემაში არსებული პოსტებიდან გამომდინარე ვიფიქრე შენი კითხვა, თურმე ზოგადად შეხედულებაზე დაგისვამს. კარგი კითხვაა. თუ იქით არაფერია და მხოლოდ აქ ყოფნას აქვს აზრი, მით უფრო მეტი მნიშვნელობა არ ენიჭება აქ ყოფნას და მეტის მოსწრებას, მე ესე ვფიქრობ. გარდა მაგისა მე ვერ ვიტყვი რომ იქით არაფერია, იმიტომ რომ ვერ დაგიმტკიცებ ამას, ვინაიდან შეუძლებელია ამის დამტკიცება, ისევე, როგორც შეუძლებელია რამის ყოფნის დამტკიცება. მე ვამბობ, რომ შეუძლებელია შენ ან მე ან სხვა ვინმემ იცოდეს იქით არსებობის თაობაზე, თუ საერთოდ არსებობს რამე.

Siknadmo ვერ მივხვდი?

როგორ ხდებიან ნარკომანები ხომ ვიცით არა. საზოგადოებაში არსებული მავნე შეხედულების გამო, ქაჯობის გამო, ვინაიდან "კარგ ტიპად" ითვლება მორფინისტი ახალგაზრდა სინჯავს ნარკოტიკს. ანუ საზოგადოებაში არსებული მანკიერი შეხედულების გამო იწყებს ამ სისულელეს და მერე ხდება დამოკიდებული. ესევე დავიწყე მე მაგალითად სიგარეტის მოწევა. დიდი ბიჭი რო ვყოფილიყავი ქაჯობით შევეჩვეი და 20 წელი ვეწეოდი, ეხლა ძლივს გადავაგდე რამოდენიმე თვეა. ანუ 3 მთავარი ფაქტორია საზოგადოების ქაჯობა, ადამიანური ცნობისმოყვარეობა რაც უბიძგებს დაწყებას და ნარკოტიკის თვისება მასზე დამოკიდებული ავადმყოფი გახადოს ადამიანი. ანუ გამოდის, რომ ჩვენ ვასამართლებს მას საზოგადოების ქაჯობის, ან ცნობისმოყვარეობის, ან კიდე ნარკოტიკის დამოკიდებულების მქონე თვისებების გამო. თავის ნებით იწყებენო სატურნმა თქვა, ანუ მაღაროში კაცი რო მუშაობს იცის რომ რისკ ფაქტორი მაღალია და ფეხი თუ დაკარგა თავის ბრალი ყოფილა, ხო იცოდა და რაზე ჩადიოდა მაღაროშიო. --- მსუქანი ვინც არის ისიც თავის ნებით ჭამს. ეტყობა იმიტომ არის სულ შაყირი წონიანებზე. ნელ ნელა მაგათაც დავიჭერთ ეგრე თუ გავაგრძელეთ.

dire არ არის ეგრე. მაგის თაობაზე არის უამრავი ნაშრომიც და სტატიაც, პერიოდულად მოგაწვდი თუ გაინტერესებს. გარდა მაგისა არსებობს ცივილიზებული ქვეყნების (დასავლეთ ევროპა) პრაქტიკა არსებული პრობლემის გადაჭრაში და სატისტიკა აჩვენებს, რომ მხოლოდ საკითხისადმი ცივილიზებული მიდგომა ჭრის პრობლემას. ცემა ტყეპით ჯერ ეგ პრობლემა არ გადაჭრილა, თუ იცი სადმე მაშინ იქნებ მითხრა სად? შარიათის მქონე ქვეყნებს ნუ მომიყვან ოღონდ მაგალითად. შენ გგონია მხოლოდ შენი მსგავსი ადამიანი იმსახურებს არსებობის უფლებას? იქნებ ვინმე ისევე გიყურებს შენ, როგორც შენ უყურებ ნარკომანებს? შენ ნარკომანებს თვლი პაშლი ანი ნახუით, ვიღაც თვლის, რომ დიდი ცხვირი ან ყურები ვისაც აქვს პაშლი ანი ნახუი და ასე შემდეგ. ანუ ზღვარი სად გადის ვიზე შეიძლება პაშლი ანი ნახუი და ვიზე არა? ან ვინ უნდა გადაწყვიტოს რო აი აქ გავჩერდეთ და ამის იქით პაშლი ანი ნახუი აღარ გვინდაო. თუ გინდა პრობლემის გადაჭრა მაშინ უნდა მოიქცე ისე როგორც იქცევა ევროპა. თუ გინდა პაშლი ანი ნახუი იძახო გამუდმებით, მაშინ გავაგრძელოთ საბჭოთა მეთოდებით ბრძოლა.

lasha_alo როგორც მე ვიცი გადახრებს პირდაპირი კავშირი არ აქვს თუ დეპრესიული ფონი არ სდევს თან.

როგორც წესი მთავარი ფაქტორი არის დეპრესია. ამერიკაში მაგალითად არის ვაშინგტონის შტატი (სიეტლი სადაც არის) სადაც 30 დღეა მზიანი მხოლოდ დანარჩენი სულ წვიმაა. სწორედ ამის გამო არის მუდმივი დეპრესია ამ შტატში და ამიტომ ყველაზე მარალი მაჩვენებელია სუიციდების ამერიკაში. ასევე მაღალია სუიციდის შემთხვევები მაღალი ცხოვრების დონის მქონე ქვეყნებში. იქ იოლი ცხოვრებისგან მოტივაცია მოკლებულები არიან და დეპრესიაში ამიტომ ვარდებიან.

FRIDRIX ადამიანი გადაწყვეტს თავის მოკვლას ვერანაირი პრევენცია ვერ გააჩერებს ფსიქოლოგის ჩარევის გარდა. ჩხრეკვით მაგის განკურნება ნაციონალების მეთოდია როგორც ჩანს. ხოდა იმიტომც ხდება ამდენი სუიციდი.

გარდა მაგისა იყიდება ოპიატის ჯგუფის ბლომად წამლები აფთიაქში. ამ წამლების უმეტესობა დაურეგისტრირებელია საქართველოში. ანუ არალეგალურად ყიდის აფთიაქი. მე პირადად მაქვს მიწოდებული ინფორმაცია პარლამენტარებზე და საკითხი დააყენეს კიდეც. თუმცა არაფერი არ გადაწყდა. ისევ ისე ყიდიან ეს აფთიაქები დაურეგისტრირებელ წამლებს, რომელთა მოხმარებაც ისჯება კანონით.

გარდა ნარკომანიასთან დაკავშირებული პრობლემებისა, 20 წელი მძიმე სოციალური კრიზისი, შიმშილი, წაგებული ომები, უუფლებობა, გაუთავებელი ჩაგვრა და ცინიზმი. ამაზე მეტი მიზეზები რა გინდათ. მიშას რო მოუდღან "სამართლიანობის განცდა" დამავიწყდა კიდე. სამართალს რო დაგვპირებოდა ისიც კი დაენანა, განცდას შეგიქმნით იმიტირებული ქრონიკებითო და ისიც ვერ ქნა. Saturn ნარკომანი ისეთივე ავადმყოფია, როგორც ფსიქიური აშლილობის მქონე ადამიანი, ეს არის მეცნიერულად დასაბუთებული ფაქტი და შენ რასაც ამბობ არის საკითხისადმი ირანული მიდგომა.

მე ვიცი ბევრი შემთხვევა, როდესაც ნარკომანები ანტიდეპრესანტებს იღებენ და მერე როგორც კი თავს ანებებენ ამას სუიციდური გვერდითი მოვლენები აქვს. ჩვენთან ხო ნარკომანებს როგორც ნაგავს და კრიმინალს ისე ექცევიან. ავადმყოფი სახელმწიფოა კანიბალური კანონებით. მეტადონის სახელმწიფო პროგრამა კიდე მილიონერი ნარკომანებისთვის გააკეთეს საბუთი აქვთ და ისე კაიფობენ. რეალურად მკურნალობა კი არ ხდება. ხოდა ამ ავადმყოფ ბავშვებს ციხეებში ამყოფებენ, სახლებს აყიდინებენ და ჯარიმებს ახდევინებენ, მერე ანტიდეპრესანტებს სვამენ ესენი და საკმარისია რამოდენიმე დღე არ დალიოს ეგრევე თავს იხრჩობენ. წამალი კიდე იყიდება თავისუფლად, ხერხემალია თუ კუდუსუნი კიდე მაგან არ იცის თურმე, ვერ აგნებს წყაროს, ყველაფერი იცის, აი მარტო წამლის წყაროს ვერ აგნებს საწყალი უბანში ზის ბარიგა და ასაღებს უპრობლემოდ, საკმარისია ვინმე კონკურენტი დამოუკიდებელი ბარიგა გამოჩნდეს მომენტალურად იჭერენ და ტელევიზორში გვანახებენ, პოლიციის ბარიგა კი ხელუხლებელი რჩება. იმდენად ორგანიზებულია დისტრიბუცია, რომ ფასებიც კი ერთია ყველგან, გეგონება მაკდონალდსის ქსელი იყოს.

დუბაიში ვარ, რა ფუფუნება თუ ძმა ხარ აქ ყავაშიც ცხვრის დუმა დევს

Saturn რა თქმა უნდა უშვებდნენ. მაგრამ როგორ წარმოგიდგენია გიულის წაყვანილი მიშიკო მცხეტაში სალობიეში ან თუნდაც რომც წაეყვანა ერთხელ, სხვები ხომ ხშირად დაყავდათ, და თანაც რაც მთავარია მამებს. ანუ მე ხაზს ვუსვამ ამ ფაქტს. მნიშვნელოვანი მოგონება არის არა მარტო პერაშკის გამო. პ.ს. მომშივდა ამდენ ... წავედი ცხვრის ქაბაბი ვჭამო . აქ საუზმეზეც ცხვარია

გამორიცხულია, 0% მაგის შანსი დამერწმუნეთ. თანხმობა შეიძლება მისცენ, მაგრამ სმს-ით გამორიცხულია.

აბა თქვენ რას ფიქრობთ ამაზე: მთელი სახელმწიფო ხომ მიშას ბავშვობის კომპლექსების გარშემო ტრიალებს, ხოდა ვფიქრობ ეს სალობიეს ამბავიც მაგის ბავშვობის მოგონებებთან არის დაკავშირებული. ჩვენს ბავშვობაში აბა სად იყო რესტორანი ან თუ იყო ბავშვს ვინ შეიყვანდა, ასეთი იყო მხოლოდ მცხეთის სალობიე სადაც პერაშკებს აკეთებდნენ მაგარს და ბავშვებს ყველას გვიხაროდა. დაახლოებით ისე ეხლა მაკდონალდსში რომ ერთობიან ბავშვები. ხოდა მიშას მამა არ ყავდა, გაყრილები იყვნენ მშობლები და სხვები რომ დაყავდათ მამებს მერე ყვებოდნენ, ხოდა ჩარჩა გულში მაგრად. ჩემი აზრით ეს არის მიზეზი ამ ჯილდოსი. თქვენ რას იტყვით უზერებო? (ამ კითხვის საავტორო უფლება კი იცით ვისია )

Saturn ავღანეთში მგონი ასია ათასიანი კოალიციური პროფესიული ჯარია მარა გაცილებიტ მცირე რაოდენობის მოყვარული თალიბანი უწევს წინააღმდეგობას.

2007 წლის ნოემბრის მერე, 2008 წლის აგვისტოში ბაქრაძე რო გამოვა და გეტყვის ჩანგლები და კოვზები აიღეთ და დამიცავითო არ მომდღნანო, თან იმ დროს გირგვლიანის მკვლელების შეწყალებას რო იხილავენ გაგანია ომის დროს, აბა რა უნდა ილაპარაკო. დაჩაგრული და წელში გატეხილი ერის თავდაცვა ჯერ არ გამიგია. ეხლაც დაპყობილი ვართ რეჟიმის მიერ და რასაც უნდა იმას აკეთებს, განა რამე განსხვავებაა ჩემს თავისუფლებას ტაჯიკი შეზღუდავს თუ ქართველი. გამორიცხულია ეროვნული მასშტაბური თავდაცვა ამ რეჟიმის პირობებში. შეუძლებელია ადამიანი დაარწმუნო იმაში რომ თავი გაწიროს საკუთარი მონობის შენარჩუნების მიზნით.

პური და სანახაობა

ლაშა და რამე რო გაათამაშოთ ხოლმე, ვერა ჰა? თუნდაც სიმბოლური პრიზი, ხო იცი მუქთა პური იზიდავს ხალხს