აზრი

Morfius აი ეს მომეწონა. რას ნიშნავს ცალკეულ ადამიანებზე შეიძლება სინასწარ განჭვრიტოს მათი მომავალი?

მოდერაციას: ამგვარი შეურაცხმყოფელი სიტყვები პატრიარქზე რომ დაწერილიყო, ბევრი შეამჩნევდა. სატურნ იუზერი Morfius-ი შეურაცხყოფას აყენებს ცნიბილ რელიგიურ მოღვაწეს რომელიც ამჟამად გარდაცვლილია. შეურაცხმყოფელი პოსტი # 4-ი, ამ თემაშია: http://planeta.ge/index.php?showtopic=52802&st=0&gopid=392537entry392537

Morfius ამ ბოლო დროს ნამეტანი აღტკინებული ხარ შენ პოსტებშიკარგად ჩანს როგორი "პროფესორიც" ხარ. http://forum.ge/html/emoticons/keh.gif

შენი მოსაზრებების მხარდამჭერ არგუმენტად მხოლოდ იუდასი და პეტრეს დასახელება საკმარისი არაა. ჩამოაყალიბე შენი მოსაზრება და ბიბლიური არგუმენტების მოყვანით, დაასაბუთე რომრასაც ფიქრობ, ბიბლიას ეფუძნება თუ არა და ვერ ჩავთვლი არგუმენტირებულად დასაბუთებულს მასეთ მოსაზრებას.

ლაშა მორჩი ახლა მაგეთებს და თემას დაუბრუნდი.

lasha kakauridze შენი აზრით ღმერთმა ყველაფერი წინასწარ იცის თურმე. გასაგებია შენი აზრი. ახლა შენი აზრის მხარდამჭერი ბიბლიური არგუმენტაციაც მოიყვანე და შემდეგ ვიმსჯელოთ.

"ღმერთო, ეს რა ხდება?! რას უშვები ამ ხალხს?!" - ამ სიტყვებით გამოხატა ბევრმა აღშფოთება მასზე, რაც იაპონიაში მომხდარი სტიქიური უბედურების ეს კადრები იხილეს: http://www.youtube.com/watch?v=dEbIRzAqNPo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=mY6XddvAL7c&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=lyYdqj4TLRA&feature=related ფაქტია რომ საზარელი სტიქიური ძალების წინაშე უმწეო ადამიანები, ჯერ კიდევ ძველი დროიდან, ასეთ კატასტროფულ შემთხვევებს ღმერთს აბრალებდნენ. პირველყოფილი ადამიანები მსხვერპლად ადამიანებსაც კი სწირავდნენ, რომ დაემშვიდებინათ ზღვის, ცის, დედამიწის, მთის, ვულკანისა და სხვათა ღმერთები. რაც არ უნდა გასაკვირის იყოს, ზოგიერთს, დღესაც კი, კატასტროფული შემთხვევების შედეგი ბედისწერად ან ღმერთის მოქმედებად მიაჩნია. ღმერთია პასუხისმგებელი უბედურებებზე, რომელთაც ამდენი ტანჯვა და ზარალი მოაქვთ ადამიანთათვის მთელ მსოფლიოში? ღმერთია დამნაშავე? თანამედროვე დროში მომხდარი სტიქიური უბედურებებით გამოწვეული მზარდი განადგურებისა და გაპარტახების გამო ღმერთს უნდა ადანაშაულებდნენ? რას აზრის ხართ თანაფორუმელებო?

Morfius პირდაპირ დაგედო ლინკი საი ბაბასი და უფრო კარგად ვიხარხარებდი. მოყავს ამასაც რაა საი ბაბა უტყუარ წყაროდ. :givi: სუფთა პროფესორა ხარ რაა

levaniko არც მე არ ვიცი ეგ, მაგრამ რა აზრიც ამ საკითხზე დავწერე იქიდან გამომდინარე დავწერე რაც ბიბლიაშია ჩაწერილი.

ზოგს გაზაფხულზე აქვს

ნუკრიკუკუნა, მართლა სერიოზული ჰალუცინაციები გაწუხებ როგორც ჩანს და სახუმაროდ არ გქონია საქმე. თემა მაინც გასუფთავდება და წერე შენი საჰალუცინაციო თავგადასავლები, არაა ეგ ჩემი პრობლემა, შენი პრობლემაა. ფორუმელის შეურაცხყოფა. +20 %

Morfius ჩავბჟირდიიიიიიიიიიი :givi: შენ მეკამათებოდი არაო, ლაოს დაარსებული არააო და ახლა გადააკეთე უცებ და დაწერაზე მიუთითებ. ოქრო, შვილი მამას ასწავლიდაო კი შემახსენე მარა ფაქტია რომ მაგრად შეგეშალა როცა დამიწერე, ლაოს არ დაუარსებიაო. მაშინ უნდა დაგეწერა, ლაოს არ ეკუთვნის ინისა და იანის იდეაო. ამ დროს მე დაოსიზმის დამაარსებელი არის-თქო დავწერე და არა ის რომ ლაომ დაწერა თავიდან ინისა და ანის იდეა თუ შოთამ. ერთი ორი რაღაც წაგიკითხავს და თავი დიდ ნასწავლად მოგაქვს ისეთ ზღაპრებს წერ ხოლმე, 3 კლასელს გაეცინება. წადი ახლა ანი-ბანი ისწავლე და მერე მოდი. აბა ჰე, დროებით. პ.ს. ხო ესეც "ღირსაულად" დაიმსახურე ჩემო პროფესორავ: :givi:

Morfius მასე მეც ვისაუბრებ რაიმეზე მარა ეს არ ნიშნავს ვინმემ რომ დაარსოს ის რაზეც მე დაარსებამდე ვსაუბრობდი ჩემი დაარსებულია. ლოგიკა გაქვს, ქვას ხეთქავს. მეორეც, ის წიგნები რომლებიც მე მაქვს წაკითხული, ავტორიტეტულ წყაროებს ეყრდნობა და თავადაც ავტორიტეტულ წიგნებს წამროადგენს. შენ დიდ მცოდნენ კი მოგაქვს თავი და ხშირად გვახსენებ იცით რაა, მე პროფესორას მეძახიანო. აგერ დაგიგუგლე რადგან ის წიგნები რაც მე წამიკითხავს ვერ ვნახე ინტერნეტში. აგერ გუგლში მაინც გაეცანი და მერე იყოყოჩე და მერე იძახე პროფესორი ვარო. თუმცა მე კი გეძახი პროფესორას უკვე დაოსიზმი - დაოიზმი დაოიზმი რელიგიურ–ფილოსოფიური მიმდინარეობა ჩინეთში. თავდაპირველად ფილოსოფიური მიმდინარეობა ჩინეთში ძვ.წ. VI ს-ში.მის დამფუძნებლად ითვლება ნახევრად ლეგენდარული ბრძენი ლაო-ძი ("მოხუცი მასწავლებელი"),რომელმაც დაწერა წიგნი "დაო დე ძინ". - http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%9D%E1%83%A1%E1%83%98%E1%83%96%E1%83%9B%E1%83%98 გუგლშიც კია ის რაც მე დაგიწერე. ასე რომ როცა არ იცი, სირცხვილი არაა თქვა რომ არ იცი, ნაცვლად იმისა, სისულელეები წერი და მერე კიდე გეწყინოს პროფესორას რომ დაგიძახებ ხოლმე. პ.ს. ესეც რუსულად Традиция считает основоположником даосизма древнекитайского мудреца Лао-цзы. Даосской традицией ему приписывается авторство одной из основных книг даосизма — «Дао Дэ Цзин» (кит. 道德經). Этот трактат явился ядром, вокруг которого стало формироваться учение даосизма. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC მიდი ახლა პროფესორ, რამე მოიფიქრე თორემ გაყვითლდი სირცხვილისგან სახალხოდ. :givi:

წადი გაისეირნე ნუკრიკუკუნავ პოლიტიკის თემაში და იქ იკუკუნავე, ამ თემას ნუ აოფებ შენი მოლანდებებით.

alex რა კარგი ეხლა, ნამეტანი რთული დავალება მოგეცი თუ?

Morfius ელემენტარული არ იცი. გეუბნები ლაო-ძის დაარსებულიათქო დაოსიზმი და არ გესმის. გადაშალე წიგნი და გეცოდინება. არც სხვა რამის ქნევა გიშველის. განათლების წყალობით თუ გაიგებ რომ ცდები თორემ თავის ქნევა არ წაგეხმარება ცოდნის მიღებაში.

ზოგს როგორ გიჭირთ ჰაა? სხვა რამე მოიფიქრეთ ჭკვიანური ჯობია.

Nukriko მოლანდებები დაგწყებია ნუკრიკუკუნავ. მიდი ეხლა და მიჩივლე კუკუნა რატომ მიწოდაო. ცილისწამება დასჯადია და აწი მაინც გაითვალიწინე. არაა გამორიცხული ნუკრიკუკუნა ფსიქიატრი რომ გჭირდებოდეს.

alex შეგიძლია ახსნა რატომ და რის საფუძველზე ფიქრობ მასე? თან არგუმენტებად ბიბლია რომ მოიშველიო, კარგი იქნებოდა.

Morfius ოქრო, შენ ვერ იგებ რომ მე კი არ ვამართლებ ლოტს, არამედ ქრისტეს მოციქულები უწოდებდნენ მას მართალს და თუ მასეთი უზნეო ყოფილა როგორც შენ გგონია, მაშინ მოციქულებზე მეტი გცოდნია შენ.... :givi: წინააღმდეგობაში რომ ვარდები, გამოსავლად იმას ნახულობ რომ ბიბლიას აბრალებ შეთხზულიაო. აბა შენ დაგიჯერო გინდა და ბიბლია გვერდით გადავდო? მაგარი კაცი ხარ რაა. სუფთა "პროფესორა" ხარ... alex დაწერე ახლა თემის ირგვლივ შენი აზრი თუ არა და კი არ დაგაძალებ კაცო.

მორფიუს მარტო თავის ქნევა არ შველის მაგ საქმეს. გითხარი რომ ლაო ძიას დაარსებულოა და შენ თუ წიგნების გადაშლა და ცოდნის მიღება არ გწადია, მე ვერ გიშველი. შენ ისე ღაღადებ მაგას როგორც ლაო ძიას. არც ერთში ხარ გარკვეული და არც მეორეში. რაც მეტს წერ უფრო მეტ არაკომპეტენტურობას ამჟღავნებ და ვერც კი აანალიზებ.

მორფიუს შენგან განსხვავებით მე არ ვმალავ ჩემ თვალსაზრისს რელიგიებთან მიმართებაში. იეჰოვას მოწმე კი არა, რა რელიგიის მიმდევარიც არ უნდა ვყოფილიყავი უპრობლემოდ ვიტყოდი რადგან დასამალი არაფერი მექნებოდა. აი შენ კი იმ დღიდან რაც ამ ფორუმზე პოსტავ მალავ და ჩქმალავ შენს რელიგიურ ორიენტაციას. გრცხვენია როგორც ჩანს ნამეტნავად არაუშავს, დრო გავა და სულიერად რომ გაიზრდები აღარ შეგრცხვება შენი აღმსარებლობის გამჟღავნება

Morfius ეგრე რაა, ზოგჯერ ისეთი აზრებიც იქონიე ხოლმე, რომელიც ბიბლიასთან თანხმობაშია.

Morfius კაცმა რო გკითხოს, ერკვევი ამ საკითხებში არა? საკუთარი გამოცდილებიდან ამბობ როგორც ჩანს.

ლაო ძიზე ბევრი რამ ვიცი მარა არასდროს მიტაცებდა მისი ბილოსოფია. ეგ ის ლაოა, დაოსიზმი რომ დააარსა. ეგ ის ლაოა, რომლის დაარსებული დაოსიზმის მიმდევრებმა, ანუ დაოსისტებმა ალქიმიის მეშვეობით უკვდავების აბების რომ გამოგონებაც სცადეს. დაოსისტების აზრით სიცოცხლე წარმოიშობა, როდესაც ურთიერთდაპირისპირებული ინი და იანი (მდედრობითი და მამრობითი) ძალები ერთმანეთს ერწყმიან. ამგვარად, ტყვიისა (ბნელი ანუ ინ) და ვერცხლისწყლის (ნათელი ანუ იან) შეერთებით ალქიმიკოსები ბუნებრივ მოვლენას ბაძავდნენ და ფიქრობდნენ, რომ უკვდავების აბებს მიიღებდნენ. ნუ სიბრძნე ჰქონდააათ, ქვას ხეთქვავდა... :givi: მოკლედ მეზარება ჩემთვის უინტერესო ამ საკითხებზე არა თუ წერა, არამედ კითხვაც კი. მეყო რაც ლაო ძიაზე წამიკითხავს. იმათ იკითხონ, ვისაც აინტერესებთ. მე პას.