Siknadmo

პარავენ თუ რას შვებიან არ ვიცი, მაგრად იაფად აკეთებენ ყველაფერს, კაპიკებში, ასწორებს ასპროცენტიანი ეგენი ხდებიან დომინანტები, ამერიკასაც გადაუვლიან, თან ცოტას ჭამენ და ბევრს მუშაობენ, ამერიკელები კი მუქთახორა, მსუქან შავკანიანებს გენმოდიფიცირებული საკვების საყიდლად უფასო ტალონებს ურიგებენ და კიდევ უფრო ასივებენ, იტოგში, მაგარი პარაზიტი ქვეყანაა შტატები, მარტო დოლარი აქვთ, რომელიც მსოფლიოს თავს მოახვიეს და პარაზიტობენ, აი ჩინელები კი მშრომელი ხალხია, ცოტა კალორია ბევრი პროდუქტი, ამერიკა კი სულ ჭამს, ჭამს, ჭამს, ძალიან ბევრ რესურსს მოიხმარს

თარგმნის სირთულეს გააჩნია, თუკი ჩვეულებრივი ტექსტებია და არა ტექნიკური მაშინ კი ღირს, ცოტაა, მაგრამ რავი-რომ შეევაჭრო არ მაგიმატებენ? + საინტერესოა შენის აზრით საათში რამდენი გვერდის თარგმანს მოახერხებ, ცივილიზებულ ქვეყნებში სამუშAოს ანაზღაურება საათობრივია

ოხ-ხოხო , როგორ გიყვარს შენი თავი 90იან წლებში დაიწყო ეგ პროცესი მთელი ქარხნები გაჰქონდათ ამერიკიდან ჩინეთში. გარდა ამისა მეცნიერებაც ვითარდება, ადრე ჩინელი სტუდენტები განათლებას რომ ღებულობდნენ ამერიკაში იქვე რჩებოდნენ, ეხლა ჩინეთში მიდიან, ყველაფერს აწარმოებენ ჩინელები, ხოლო ინდუსტრიის განვითარება ეს ქვეყნის განვითარების უტყუარი ნიშანია

ბედი გეწია რა, აი, სწორე იყო უგულავა ინგლისური და კომპიუტერიო დათანხმდი და მერე რომ მოგბეზრდება თავი დაანებე ისე ფული სჭირდება ოჯახს? (ნუ ის თანხა რაც გამოგდის?)

ჩაძირავს ჩინეთი ამერიკას, აბა რა ეგონათ მთელი წარმოებები რომ ჩინეთში გაიტანეს მაგ ჩემისებმა, ესაა კაპიტალისტი თავისი მოგებისთვის ყველაფერზე სპასობნია, მათ შორის საკუთაი ქვეყნის ინტერესების წინააღმდეგაც კი წავა, როგორც ბაბუაჩემი იტყოდა-რა აწყობილი ქვეყანა დაანგრიეს ამერიკაში დზმაო, რომ შეხვიდე მაღაზიაში ამერიკულ საქონელს ვერ იშოვი, შმოტკებს ვგულისხმობ, სულ ჩინურია

არადა აბსოლუტურად შემთხვევით დაემთხვა

ღრუსულად რომ დაპოსტე

მუხტს ეძებთ ხო?

სამსახურიდან არ გაგაგდონ

ძალიან სუსტი ნაცია ვართ

მელოჩ ნე პრიატნას ხალხი ხომ არ წავაშველოთ?

ვახ, ჩემი, აგერ ლიფტის ფულია ასაგროვებელი ოჯახიდან 6 ლარი და იმის გადახდაც კი ხალხისთვის სირთულეს წარმოადგენს

მაკკეინი+შაშკინი+მიშა=სიყვარ

http://s46.radikal.ru/i114/1003/61/cb8cb3e2a8fa.jpg http://banksandfinance.ge/society/903-raitingi.html ეს არის ბ&ფ" -ისა და IPL-ს გამოკითხვის შედეგების გაცნობა როგორც მოქალაქეებს, ისე პოლიტიკურ ისტებლიშმენტს, ვფიქრობ, სწორი დასკვნების გაკეთებაში დაეხმარება რაც შეეხება IRI-ს-

kisa გრძნობდა ჩემი გული

გაზეთ "ბანკები და ფინანსები"-ს სოციოლოგიურმა ჯგუფმა და სოციოლოგიური და მარკეტინგული კვლევების ცენტრმა IPL გამოკითხვა ჩაატარა. გამოკითხვა ჩატარდა ქალაქ თბილისში შემთხვევითი შერჩევის პრინციპით, გამოკითხულ იქნა 500 რესპოდენტი. საქართველოში საზოგადოებრივი აზრის მონიტორინგის თვალსაზრისით, სრული ვაკუუმია. სოციოლოგიური კვლევების კომპანიები არ სწავლობენ საზოგადოებრივ აზრს, ან თუ აწარმოებენ კვლევებს, მათ შედეგებს არ აქვეყნებენ. ხელისუფლება და ზოგიერთი პარტია უცხოურ ფირმებს უკვეთავს კვლევებს, რომელთა შედეგები მხოლოდ `განდობლთა~ მცირე წრემ იცის. ხალხი, საზოგადოება კი სიბნელეში ხელების ცეცებით მიიკვლევს გზას. და, აი, ექსტრაორდინალური ფაქტიც დაფიქსირდა. ამერიკის რესპუბლიკურმა ინსტიტუტმა - IIRI-მ თავისი ტრადიციული და პერიოდული კვლევის შედეგები, უფრო ზუსტად, მისი ნაწილი გამოაქვეყნა. IRI ამ კვლევებს ძირითადად წელიწადში ორჯერ ატარებს. მისი შედეგების ნაწილს, რასაც ის საჭიროდ მიიჩნევს, აქვეყნებს, მცირეოდენ ნაწილს ამ თუ იმ პარტიას გადასცემს, ოღონდ გამოქვეყნების უფლების გარეშე. სახელისუფლო პარტია, მისთვის ხელსაყრელ მონაცემებს პერიოდულად აქვეყნებს კიდეც, რასაც IRI არასდროს აპროტესტებს. ამჯერად, `ნაციონალებს~ `ახალმა ალიანსმაც~ მიჰბაძა. ჩვენ კი, საზოგადოება, ისევ საინფორმაციო ვაკუუმში დავრჩით. ახლავე მოგახსენებთ რატომ. ქართული საზოგადოება, მოკლებული დამოუკიდებელი სოციოლოგიური კომპანიების ობიექტურ კვლევებს, ვერ დაეყრდნობა IRI-ს, გნებავთ, Gრეენბერგ-ის კვლევების შედეგებს, მიუხედავად ამ ორგანიზაციების დამსახურებეული და მაღალი ავტორიტეტისა. როცა გაუხშოებულ სივრცეში ნებისმიერი გაზის ჭავლს შეუშვებ, იგი მთლიანად მოიცავს ამ სივრცეს. ეს ვაკუუმის თვისებაა. მაგრამ საზოგადოება ძნელია გაუხშოებულ სივრცედ აქციო. ჩვენი დამოკიდებულება ბოლო დროს გავრცელებული კვლევების მიმართ რამდენიმე მნიშვნელოვანი ფაქტითა და ფაქტორითაა განპირობებული. კერძოდ, IRI-ს კვლევის ანალიზისას უნდა გავითვალისწინოთ, რომ მისი დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარეა ამერიკელი სენატორი ჯონ მაკკეინი, ხოლო ამ ორგანიზაციაში წლების მანძილზე მუშაობდა საქართველოს მთავრობის წევრი ახალი დემოკრატიული ტალღის წარმმართველი და ხელმძღვანელი დიმიტრი შაშკინი. ბატონი მაკკეინი საქართველოს მეგობარია, ამავე დროს, იგი საქართველოს პრეზიდენტის ბატონ მიხეილ სააკაშვილის მეგობარია. ბატონი შაშკინი კი მიხეილ სააკაშვილის მეგობარი და უახლოესი თანამებრძოლი. საინტერესოა, IღI-ს კვლევის ისტორიაც. IRI უკვეთავს კვლევას `გელაპ~-ს, `გელაპი~ `ბალტიკ სერვეის~, `ბალტიკ სერვეი~ ქართულ კომპანია IPM-ს, რომლის ხელმძღვანელია გოჩა ცქიტიშვილი, ჩემი აზრით, განათლებული და გონიერი პიროვნება, ანუ IRI-ს კვლევას, ფაქტობრივად, ატარებს IPM და გოჩა ცქიტიშვილი. არის ერთი საყურადღებო მომენტიც. 2003 წლის ნოემბრის არჩევნების წინ გოჩა ცქიტიშვილის კომპანია აქვეყნებდა საზოგადოებრივი აზრის კვლევის შედეგებს, სადაც ზურაბ ჟვანიას ჯგუფს `ბურჯანაძე-დემოკრატები~ ძალიან მაღალი რეიტინგი ჰქონდა, ვფიქრობ, რეალურზე გაცილებით მაღალი. ამან, ბუნებრივია, გაანაწყენა ნაციონალები და მისი ლიდერი მიხეილ სააკაშვილი. ამის გამო, ვარდების რევოლუციის შემდეგ გოჩა ცქიტიშვილის კომპანია ერთხანს სარბიელზე თითქმის არ ჩანდა. დღესკი IPM `გელაპი~-ს და IRI-ს კონტრაქტორია, რომლის კვლევებიც, რახან ის ამერიკული ცნობილი ორგანიზაციისა და კომპანიის სახელით მიეწოდება საზოგადოებას, უკრიტიკოდ და გადაუმოწმებლად უნდა მივიღოთ. ეს კი, ჩემი აზრით, არასწორია. შესადარებლად წამსვე შემოგვთავაზეს ამერიკული ორგანიზაციის Greenberg Quinlan Rosner-ის გამოკითხვის შედეგები. რატომაც არა. მიიღებდა კაცი შესადარებლად და გამოიყენებდა ამ შედეგებს, რომ არა ერთი გარემოება. Greenberg -ი პრეზიდენტ სააკაშვილის მომსახურე კომპანიაა, რომელსაც იგი ოფიციალურად უხდის ფულს და საკმაოდ სოლიდურ თანხასაც. ამის თაობაზე იხილეთ Greenberg Quinlan Rosner-ის ოფიციალური ვებ-გვერდი. ყოველივე ზემოთქმული ბოლო დღეებში გავრცელებული კვლევების შედეგებისადმი საზოგადოების ერთ ნაწილს უაღრესად სკეპტიკურად განაწყობს. სწორედ ეს განწყობა გახდა იმის საფუძველი, რომ `ბ&ფ~-ის სოციოლოგიურმა ჯგუფმა და სოციოლოგიური და მარკეტინგული კვლევების ცენტრმა IPL გამოკითხვა ჩაატარა. მართალია, გამოკითხვა ჩატარდა შემთხვევითი შერჩევის პრინციპით, რაც ამ მეთოდისათვის დამახასიათებელ ცდომილებასაც გულისხმობს, მაგრამ იგი ზუსტად და სწორად ასახავს საზოგადოების განწყობას, რამეთუ იგი ჩატარებულია კეთილსინდისიერად, მიუკერძოებელი და ობიექტური ადამიანების მიერ. ამ გამოკითხვის შედეგებით შეიძლება გარკვეულად გადამოწმებული იქნას სხვა კვლევების შედეგებიც, მათ შორის, ცალკეულ ვებ-გვერდებზე მიმდინარე გამოკითხვის შედეგებიცა და უფრო ზუსტი მეთოდიკების საშუალებით ჩატარებული კვლევების შინაარსიც. "ბ&ფ" -ისა და IPL-ს გამოკითხვის შედეგების გაცნობა როგორც მოქალაქეებს, ისე პოლიტიკურ ისტებლიშმენტს, ვფიქრობ, სწორი დასკვნების გაკეთებაში დაეხმარება.

მიშას რომელი ამერიკული კომპანია აპიარებს?

მორიგი საბაბი რომ ეკლესიას ვაგინოთ ეკლესია ფობია სჭირს ბევრს

ცილისწამება რა პონტშია ცუდი ძმაო, პოლიტიკური მიზანშეწონილობა ყველაფერს ამართლებს

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%....82.D0.B0.D0.BC აგერ, ჭანოსაც აინტერესებდა და გაეცანი Требования к кандидатам Основные требования к кандидатам вытекают из общих принципов движения. Кандидат подтверждает свою веру в Бога, Высшее Бытие. Кандидат должен быть зрелого возраста (в большинстве Великих Лож мира не менее 21 года), принять решение стать масоном по собственной воле, иметь хорошую репутацию, не иметь проблем с гражданским законом, то есть быть «свободным и добрых нравов». და აი რასაც ვწერდი, რომ ათეისტებს მხოლოდ არარეგულარულ მასონურ ორდენებში ღებულობენ, Членство в ложе и религиозные убеждения Религиозные убеждения кандидата являются предметом его совести. При вступлении кандидат приносит обязательство перед Священной Книгой той веры, которую он исповедует, и которая воплощает Откровение свыше его веры, это может быть Библия, Коран, Тора и др. Обычно кандидат принадлежит к одной из традиционных конфессий, соответственно, Христианству, Исламу, Иудаизму, и др. (в ложах, имеющих признание, как регулярные), однако в нерегулярных ложах континентального европейского масонства требования к вере кандидата ослабляются, допускается принятие кандидатом философии деизма или Бога — «Великого Архитектора Вселенной» как абстрактного принципа, идеи-символа (как в Великой Ложе Франции), либо вообще отменяются, а в ложу могут войти атеисты и агностики (Великий Восток Франции). ვიკიპედიიდან მოცემული მასალის სისწორე ნუ დაგაფრთხობთ, ჩემი მეგობარი იყო გასული მოსკოველ მასონებზე და მისგან მაქვს ეს ინფორმაციები,

Nukriko სეკულარული არ ნიშნავს სამართლებრივს, საქართველოც სეკულარული სახელმწიფოა და საზოგადოებაც კი სეკულარულია, იშვიათად რომ ადამიანი მოქმედებდეს რელიგიური მოტივებიდან გამომდინარე, ვინ მოქმედებს ჩვენთან მცნებების შესაბამისად, ხალხი იპარავს, მრუშობს, თაღლითობს და ას. შ. არანაირი ტორმუზები არა აქვს გარდა პატრულის სწორე თქვა გუბაზმა ქართველებს ვანოსი უფრო ეშინიათ ვიდრე ღმერთისო-ეს ჭეშმარიტებაა და სწორად ეგეცაა სეკულარიზმის გამოვლინებაც

მასონთა ლოჟაში მიღებისას აუცელებელია რომ ადამიანს სწამდეს ღმერთის, თუმცა არსებობს ეგ. წოდებული არარეგულარული ანუ ფსევდომასონური კლუბები, სადაც ქალებსაც კი ღებულობენ, მასონების დიდი უმრავლესობა იყო პროტესტანტი, ხოლო მას შEმდეგ რაც დათბა ურთიერთობა კათოლიკურ ეკლესიასა და მასონურ ლოჟებს შორის მისი წევრები არიან კათოლიკებიც

ეს ვიკიპედიაში ვნახე და შეცდომაა? ვოლტერმა მრავალი მოაზროვნის გავლენა განიცადა, მაგრამ მათ შორის განსაკუთრებული მნიშვნელობა მონტენს, ლოკსა და ნიუტონს ჰქონდათ. ინგლისური ემპირიზმისა და ფრანგული სინამდვილის ზეგავლენით იგი დეიზმის პოზიციაზე დგება, რომელიც უარყოფს ყოველგვარ დოგრამტურ რელიგიურ ინსტიტუციას. თუმცა იგი საერთოდ რელიგიის წინააღმდეგი არ ყოფილა. რელიგია მას აუცილებლად მიაჩნია საზოგადოების არსებობსათვის, როგორც მასების მორჩილების საშუალება. ღმერთი რომ არ ყოფილიყო ის უნდა გამოგვეგონაო, ამბობდა ვოლტერი. თავის ფილოსოფიურ ლექსიკონში სტატიაში თეისტი ვოლტერს შემოაქვს ღმერთის, როგორც სამყაროს არა არარიდან შემომქმედის, არამედ მომწესრიგებლისა და პირველი ბიძგის მიმცემის გაგება. ყველას შეუძლია თავისებურად სწამდეს ღმერთი, მაგრამ რაღაცნაირი მაინც უნდა სწამდეს. ცხოვრების სახელმძღვანელო მაქსიმა კი არის - "აკეთე სიკეთე"! ეს მოთხოვნა, მეტაფიზიკური სისტემების უარყოფისა და რეალური შრომის პროცესის აპოლოგიასთან ერთად, ვოლტერის ცხოვრებისა და აზროვნების ძირითად პრინციპს წარმოადგენს

ამერიკის დამფუძნებელი მამები მორწმუნეები იყვნენ-მათი უმრავლესობა მასონი იყო, ათეისტი მასონი კი არ არსებობს, ამერიკის პოლიტიკურ წრეებში დიდი გავლენა ჰქონდათ პროტესტანტებს, ხოლო კენედების მოსვლის შემდეგ კათოლიკებიც გაძლიერდნენ, ამერიკელები ძირითადად მორწმუნეები არიან,