Siknadmo

საქმე ეხება ფსიქოლოგიურ ძალადობას და არა ფიზიკურ ძალადობას, მიზანი არის პატრიარქატის მოსპობა, კაცის მიჩმორება, საბოლოო ჯამში ეს გამოიწვევს იმას რომ მამაკაცს აღარ გაუჩნდება ოჯახის შექმნის სურვილი ან აბსოლუტურად დაკარგავს ინიციატივას, ევროპა ამერიკაში მატრიაქატია, ეს კი დეგრადაციის მაჩვენებელია, მატრიარქატი უკან გადადგმული ნაბიჯია, ქალებს უფლება აქვთ ტერორის და შანტაჟის ქვეშ ჰყავდეთ თავიანთი ქმრები, არაა გამორიცხული რომ სასამარტლომაც ჩათვალოს, ვინ იცის ვინ იქნება მოსამართლე, თავად ის ფაქტი რომ სიტყვიერი შEრუაცხყოფა ოჯახში შEიძლება გახდეს ჩივილის საფუძველი თანაც ცალმხრივად, ეს უკვე ტეროტირა, ქალმა დედის ის რომ გაგინოს უფლება არ გაქვს, ხოლო ქალს თუკი რამეს ეტყვი უკვე დანაშაულია, კანონი არის ცალმხრივი, აი ორმხრივი რომ იყოს კიდევ ხო, ეხლა რა ხდება, ვთქვათ ოჯახში მოხდა ლანძღვა გინება, ორივე მხარე მონაწილეობს, ქალს თუკი ლანძღვისთვის პასუხისმგებლობა არ ეკისრება, გამოდის რომ ორმხრივი ლანძღვისას კაცია მხოლოდ დამნაშავე

უცხო_პლანეტელი შვილო, წადი, ჯერ ზრდილობა გასწავლონ მშობლებმა და ხალხთან ელემენტარული ურთიერთობის კულტურა ისწავლე ფსიქოლოგიური ზეწოლისთვის ქმარს დასჯიან, ხოლო რას ჩათვლის ქალი ფსიქოლოგიურ ზეწოლად ეს მასზეა დამოკიდებული, შესაძლოა ჭურჭლის გარეცხვა რომ სთხოვოს ქმარმა ესეც კი ჩათვალოს სასამარტლომ ზეწოლად, იმ სიUჯეტის მოსმენის შემდეგ ჩემს ამ სიტყვებზე ასეთი რეაქცია რომ გექნება ეს ალბათ ფსიქოლოგიური კი არა ფსიქიატრიული პრობლმეაა, რა გიყო

არ ვიცი რამდენად მართალია, ნაცნობი მიყვებოდა რომ ვაშინტონში ქალს რომ თვალი გააყოლო შეიძლება გიჩივლოსო, ხოლო ბარში ან სადმი გასაცნობად რომ მიუჯდე ხომ საერთოდო, მხოლოდ ქალს აქვს ინიციატივა რომ გაგიცნოს, თვალის ჭანპაჭუნება, ხელის დაქნევა და რამე არ მოსულა ხო, ბარში ზიხარ და თვალების ცეცებისას ფრთხილად უნდა იყო, ნამეტანი არ შემოგეცეცოს, თუკი ქალმა მზერა შეაჩერა შენზე შენც შეგიძლია შეხედო, თუკი გაგიღიმა შენც გაუღიმებ, თუკი გითხრა ჰაიიიიი და შენც შეგიძლია უთხრა ჰაიიიიი თუკი ქალს მოეწონე შეიძლება დაგიძახოს კიდევაც მაგიდასთან, რა ვიცი თუკი არ მამატყუააა

ზოგი ისეთ რამეს წერს რომ არა მგონია ეს იძულებით ან სამსახურის დაკარგვის შიშით აკეთებდეს ამას, მართლა ასეთები არიან

ფსიქოლოგიური ზეწოლისთვის ქმარს დასჯიან, ხოლო რას ჩათვლის ქალი ფსიქოლოგიურ ზეწოლად ეს მასზეა დამოკიდებული, შესაძლოა ჭურჭლის გარეცხვა რომ სთხოვოს ქმარმა ესეც კი ჩათვალოს სასამარტლომ ზეწოლად, ანდა უბრალოდ რამე მოიგონოს, მტკიცებულებად არც არაფერი არ სჭირდება, მისი სიტყვიერი განცხადება რომ ქმარმა მას რაღაც უთხრა უკვე საკმარისია სისხლის სამარტლის საქმის აღძრისთვის, ყოველ შემტხვევაში ამ სიუჟეტში სწორად ამაზეა ლაპარაკი

სიუჟეტი ნახე

ისე კი, რუსეთის დაშლას მეც ვვარაუდობ, მაგრამ ეჭვი მეპარება ამაში ჩვენი წვლილი იყოს რამე, ან უფრო მეტიც, რაიმე ხეირი ვნახოთ, თუკი პოლიტიკური ვითარება არ შეიცვლება საქართველოში სასიკეთო არაფერი არ გველის, აფხაზები ჩრდილო კავკასიელებთან გაერთიანდებიან, სამხრეთელი ოსები ჩრდილოელებთან

შევიტყვე თუ არა რუსეთში არსებული ხანძრის შესახებ ეგრევე წარმოვიდგინე რა ზარზეიმი ატყდებოდა ფორუმ ჯიზე :018: მართალი გიტხრა, მე უფრო დიიიიდ სადიზმს ველოდი მაგრამ ოპოიუზერებმა ფრთების გაშლის შესაძლებლბოა არ მისცეს ჩეგესტომ კი დაგლიჯა, თუკი შემწვარი რუსის ბავშვების ხილვა არ გსიამოვნებს რუსეთუმედ მოგნათლავენო :nekro:

არაფერი, ნუ მე პირადად ვერ ვხედავ რა წააგო, მახსოვს, ომის დასრულების შემდეგ ნაცმოს აქტივისტები რუსეთის დაშლას ვარაუდობდნენ უახლოეს მომავალში

მოდი ასე ვთქვათ, რუსეთისთვის ევროპა მნიშვნელოვანი პარტნიორი როგორც გაზის მომხმარებელი, ევროპა კი საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის რუსეთთან ურთიერთობას არ გაიფუჭებს

ისინი თვლიან რომ ჩრდილო კავკასიელებს გზა ამოუქოლეს აფხაზეთით, რუსები შეეცდებიან აფხაზეთში დემოგრაფიული ვითარება შეცვალონ თავის სასარგებლოდა, აი ეს კი ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ, ამიტომ ქართული სახელმწიფოს ამოცანა უნდა იყოს აფხაზებთან დაახლოება, არააა ეს ძნელი, აფხაზებს ეშინიათ ასიმილაციის და კარგად ახსოვთ ის რაც მათ რუსებმა გაუკეთეს, აფხაზების დაკერვა აუცილებელია Saturn რა არის რუსეთისთვის მოგება? ანუ რას თვლის რუსეთი მოგებად, თუკი მას აფხაზეთში ექნება თავისი ბაზები ის უკვე მოგებულია, იმპერია გაფართოვდა, მათი მიზანი ესაა, აფხაზები მათზე არიან დამოკიდებულნი, ეშინიათ ქართველების და მათ ასე ვთქვათ ერთგული ხალხი ჰყავთ იმპერიაში, ოსიც და აფხაზიც დღეს დღეობით რუსეთის იმპერიის ერთგულია, სანამ ეს ხალხები ქართველებში ხედავენ საფრთხეს

Saturn ამაშია საქმე რომ ის მდგომარეობა არ აწყობდა, ეხლა უფრო ლაღად გრძნობს თავს აფხაზეთსა და სამაჩაბლოში აქვს თAვისი ჯარები და რასაც უნდა იქ განათავსებს ჯერჯერობით აკონტროლებს, კი და უკეთესი კონტროლისთვის ეს ტერიტორიები სჭირდება, თანაც ისეთი ხალხით დასახლებული რომელიც იმპერიის მიმართ კეთილგანწყობილია, პრაქტიკულად რუსეთმა ჩრდილო კავკასიის ხრებეტი (რამფერაა ქართულად ეს ხრებეტი) ჩაკეტა, მთლიანად არა, მაგრამ საქ. ხელისუფლება ტერორის ქვეშაა და თავად მოიმოქმედებს ყველაფერს რომ ერტი ბოევიკი არ გაჭაჭანდეს საქ. ტერიტორიაზე აფხაზეთი ძალიანაც სჭირდება, ადიღეელების დასამორჩილებლად, ადიღეა აფხაზეთის გარეშე ვერაფერს გახდება, შეხედე რუკას დამიხვდება რომ ჩრდილო დასავლეთ კავკასიელებს აფხაზეთი ძალიან სჭირდებათ, ერთგვარი გასასვლელია, ხოლო პრორუსული აფხაზეთი ადიღეას ჩიხში აყენებს იმპერიაა, თAნაც ტლანქი და ზემოქმედების სხვა მექანიზმები არ გააჩნია, თითი დაუქნია რესპუბლიკებს და უთხრა ნე რიპაიწეს სუკი და კიდევ ერთი მომენტი, მნიშვნელოვანი, რუსეთი ვერანაირად ვერ შეეგუებოდა ცხინვალის დაკარგვას ძალისმიერი გზით, ეს მისთვის რუსეთის დაშლის ტოლფასი იყო, ცხინვალზე თავდასხმა რუსეთმა და რუსულმა საზოგადოებამ აღიქვა როგორც გამოწვევა, და მან ეს გამოწვევა მიიღო და წარმატებიტ გადაწყვიტა

თუკი საქართველო გახდება წარმატებული დემოკრატიული ქვეყანა, რუსეთის მოსახლეობასაც მოუნდება დემოკრატია ხო?

1. 1. რუსეთი უხერხულ მდგომარეობაში იყო სამშვიდობო სტატუსით, მას სჭირდებოდა კაი ბიჭის თამაში და თავის მართლება, ის ასეთი პასუხისმგებლობისგან თავისუფალია, ის აღარაა სამშვიდობოების მანდატის მატარებელი 2. ბაზები აქვს აფხაზეთსა და სამაჩაბლოში, ამით აკონტროლებს ჩრდილო კავკასიას ზურგიდან და ამიერკავკასიაზე ზრდის სამხედრო გავლენას 3. საქართველოს ერთ ადგილზე მოსმით რუსეთის ხელისუფლებამ რეიტინგი აიმაღლა რუსეთის საზოგადოებაში 4. იგი არა ნაწილობრივ არამედ მთლიანად აკონტროლებს აფხაზეთს და სამაჩაბლოს 5. დააშინა სხვა რესპუბლიკები რატომ? სააქართველო თუკი წარმატებული იქნება ეს გაზრდის სეპარატიზმის საფრთხეს რუსეთში?

babuagiorgi სულაც აგვისტოს მოვლენებისას, მისი ქმედება იყო რაციონალური, მინიმალური დანაკარგებით მაქსიმალური მოგება ნახეს

http://www.youtube.com/watch?v=o15eB4aHlss&feature=PlayList&p=BE404BF30418513C&index=103&playnext=2 სადღეგრძელოს რა გითხრათ და ვოკალურად შეგეშველებით

ეტყობა, რიგითობაში სწორად ჯაჭვში რგოლად გახდომას გულისხმობდა პატ. იუზერი

რუსეთთან არის საჭირო სულ სხვა პოლიტიკა-ა, ამაში გეთანხმები ასიანი გასაღები, ტოჩკა ჯი უნდა ვუპოვოთ, რამდენი ქვეყანა ხმარობს მათ რესურსებს და გასაღების ბაზრადაა ქცეული, ვისაც კი ურთირთობა ჰქონია რუსებთან დამეთანხმება რომ საკმაოდ იოლია მათთან ურთირთობა, ამიტომაც მსურდა რომ ალასანია მოსულიყო ხელისუფლებაში, დასავლური ტიპის ქართული სახელმწიფო, ოღონდა არა ანტირსული რიტორიკის მქონე

კი, ეგ ერთ-ერთი მიზეზია მაგრამ სამაჩაბლოში რაღა უნდოდათ, ეხლა ტურტლიანი რუსი აფიცრების და ჯარისკაცების აგარაკების გამო ომს ნაღდადა არ დაიწყებდნენ, უბრალოდ ეს ინტერესიც გამოყენებულ იქნა ჩვენს წინააღმდეგ, დასკვნა რომ გავაკეთოთ, უნდა დაჯდნენ სპეციალისტები, კარგად შეისწავლონ ის მოვლენები რაც მოხდა 90 იან წლებში დადონ მასალებიც და დასკვნა, არავინ არ მუშაობს ამ მიმართულებით, იდეოლოგიური მიზნით იყენებს ხელისუფლება ამ დაპირისპირებას და არ ხდება არსებული პრობლემის შესწავლა

ანუ, გენერლებს და გავლენიან რუსებს სურდათ სააგარაკოდ ხო? ხოდა, მე მაგათი დედა ვატირე, ამდენ მამაძაღლობას კაცო ეთქვათ და მივყიდდით სააგარაკოდ ადგილებს, ისედაც რამდენი ობიექტი მივეცით, არც თუ ისე ძვირად :nekro: ქართველებსაც არ გამოაძევებდნენ, ხალხიც არ დაიხოცებოდა და საქ. მთლიანი იქნებოდა, ნუ, გასაგებია რომ გენერლებს და კიდო ზოგიერთ ფულიან მასტს აქვს თავისი ფინანსური ინტერესები მაგრამ არა მგონია ეს მთავარი იყოს, აფხაზეთი რუსებს საქართველოზე ზემოქმედებისთვის სჭრიდებოდათ

ბაბუ, მე ეგ არ მითქვამს, ჩვენ არც სოხუმში და არც ცხინვალში მიმდინარე საომარი მოქმედებები არ მოგვლანდებია, რის საფუძველზე დაგვიპირისპირდა რუსეთი, რა არის ამის მოტივი, ის რომ ჩვენი დამოუკიდებლობა ყელზე დაადგათ და არასდროს შეეგუებიან, ასეთ არარაციონალურ ახსნას ნამდვილად არ ველი

გასაგებია, საინტერესოდ წერ, ოღონდ კითხვა ეხება არა იმას თუ ვინაა მტერი არამედ რას ნიშნავს ტერმინი მტრის ხატი უფრო რომ დავაკონკრეტო, თუ არ ვცდები ეს ტერმინი უფრო ნეგატიური კუთხით გამოიყენება, მტრის ხატი ხელოვნურად იქმნება ოფიციალური პროპაგანდის მიერ, მაშინაც კი, თუ მტერი მართლაც მტერია, სათანადოდ იფუთები და გააზრებულად მიეწოდება საზოგადოებას

მოკლედ, რატომ არ აწყობს რუსეთს ერთიანი და დამოუკიდებელი საქართველო

მტერი იყო საბჭოთა კავშირი და ამერიკა მათ ქონდათ იდეოლოგიური შეუთავსებლობა, დღეს რა სახის იდეოლოგიური შეუთავსებლობა გვაქვს ჩვენ რუსეთთან ან განსხვავებული ეკონომიკური ინტერესები რომ ვართ ასე მტრულად განწყობილნი? ჩემის აზრით რუსულ ქართული კონფლიქტი,უფრო ხელოვნურადაა შექმნილი, ან არსებობს რაღაც ისეთი მიზეზები რაც არ ვიცით, არ გაგვიანალიზებია, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ რატომ იბრძოდნენ ასე თავგამოდებით რუსები ჩვენს წინააღმდეგ, რა მოტივი ამოძრავებდათ რომ მიეხმრნენ სეპარატისებს, თუკი მათ იმპერიული ზრახვები ამოძრავებდათ მაშინ ასე მარტივად რატომ დათმეს საბჭოთა კავშირი? მოკლედ, რატომ არ აწყობს რუსეთს ერთიანი და დამოუკიდებელი საქართველო

არგუმენტებით ოპონენტის დისკუსიაში დამრცხება შენი ერთ-ერთი ძლიერი თვისებაა