Siknadmo

http://www.youtube.com/watch?v=EiA-pRBBBAY

მე მართლმადდიებელი ვარ და იმ ინფორმაციის საფუძველზე რაც გამაჩნია ვფიქრობ რომ ეგ. წოდებული ღვთაებრივი ცეცხლი აღარ გადმოდის, ამის შესახებ საუბრობენ როგორც ბერძენი ასევე რუსი სასულიერო პირები

ეს რა იყო ჩემეეე

მმე ეგ ქალი სამინისტროში მუშაობის დროსაც მევასებოდა, ჰაბიტუსი, ლაპარაკის მანერა, არ გავდა ნაცკამსამოლებს თუნდაც იერით,და ნარჩენს რაც შეეხება რაღაც რაღაცეებზე თვალს დახუჭავ რომ მთავარი საქმე არ გააფუჭო, რა, გაპირდარსტდა მაგისი ბიჭი თუ რა, ჯერ მარტო ის რად ღირს რომ მიტინგზე დადიოდა, ეგ კი ასეთი კატეგორიის ხალხისთვის რისკია

კარგი ადამიანია, ეტყობა რომ ადამიანია, ადამიანი არ შეიძლება იყოს ნაცმოძრაობის მომხრე, ეს გამორიცხულია, სასიხარულოა რომ მას სოლიდარობა გამოუცხადეს თავისმა თანამშრომლებმა და სამსახური დატოვეს, ჩვენს დროში ეს ძალიან ძნელია, სოლიდარობის გამო ლუკმა პურზე უარი თქვა, ასე რომ არ მომკვდარა ქართველი ერი ჯერჯერობით კიდევ ტოკმს

რა დროს ქრიტისან დემოკრატები, პროსტა რა თემებია აქტუალური, რეიბოლისტები, ფორუმ ჯი,ტე მა კიდევ არ ვიცი როგორ გავხსნა ეტყობა მარტო ბრახმანებისთვისაა ცნობილი ეს საიდუმლო, მოკკლედ ისე გააუმჯობესეს იმდენი ფუნქცია ჩაურთეს ამ ფორუმს რომ მცირედი დეტალი ვერ გაითვალისწინეს, ფ ორუმი უნდა იყოს მარტივი მომხარებისთვის, თემის გახსნა, პიემის გაგზავნა, პიემის წაკითხვა, აქ ყველაფერი პრობლემაა რა დროს ქრიტისან დემოკრატები, პროსტა რა თემებია აქტუალური, რეიბოლისტები, ფორუმ ჯი,ტე მა კიდევ არ ვიცი როგორ გავხსნა ეტყობა მარტო ბრახმანებისთვისაა ცნობილი ეს საიდუმლო, მოკკლედ ისე გააუმჯობესეს იმდენი ფუნქცია ჩაურთეს ამ ფორუმს რომ მცირედი დეტალი ვერ გაითვალისწინეს, ფ ორუმი უნდა იყოს მარტივი მომხარებისთვის, თემის გახსნა, პიემის გაგზავნა, პიემის წაკითხვა, აქ ყველაფერი პრობლემაა, ტექ. ტვალსაზრისით უამრავი ხარვეზია, ვფიქრობ იმიტომ რომ ძალიან ბევრი ფუნქციაა ჩართული, ხოლო აუცილებელი ფუნქციები ძნელად გამოსაყენებადია, გაიგზავნა თუ არა პოსტი ესეც კი პრობლემაა, ხშირად იჭედება, არ შეიძლება ფორუმს ყოველ წელიწადს რაღაც შეუცვალო, ხალხი ეჩვევა რაღაცას და მოსწონს, თანაც ეს ცვლილვება პირიქით უფრო ართულებდეს ფორუმის მოხმარებას

აუ, რაზე ბაზრობთ ტო, რა დროს ს

რუსეთშიც არაა აკრალული, თუმცა გეი აღლუმების ჩატარებას ნებართვას არ აძლვევენ, ერთგვარი ხარკია დასავლეთისთვის, სანამ სუსტები ვართ და ეკონომიურად მათზე ვართ დამოკიდებული და ჩვენი სივრცე არ გაგვაჩნია ასეა საჭირო, აი თუკი შეიქმნება ლიბერალური იდეოლოგიის საპირწონე რაიმე სხვა იდეოლოგია მაშინ კი, ოღონდ მარტო საქართველო ვერაფერს გახდება, დიდი სივრცეა საჭირო,C ჩვენ რომ ლგბედე საზოგადოებები ავკრძალოთ მაშინ სულ მცირე ბელარუუსიის დონეზე მაინც უნდა ვიყოთ,

რავა ეხლა გზღუდავს ვინმე მართლმადიდებლებს რომ აგინო?, როგორც მე მივხვდი ორთოდოქსების გინება ეს თავისუფალი აზრის გამოხატულებაა, ხოლო რელიგიური უმცირესობების თუ ბეზბოჟნიკების ლანძღვაზე რეაგირება რელიგიური ექსტრემიზმი, რაც შეეხება იაჰოვას მოწმეს აზრს არაერთხელ დაუფიქსირებია რომ ის იაჰოვას მოწმე არაა, ნუ შესაძლოა ხანგრძლივი ფიქრისა და განსჯის შემდეგ დაადგა სულიერი სიმაღლეების დაპყრობის ასეთ საპატიო გზას, ვერ გეტყვი, თუკი აზრი განაცხადებს რომ ის იაჰოვას მოწმეა და ამასთან ერთად გარკვეულ გარანტიას მოგვცემს ფორუმელებს რომ მართლმადიდებლების ლანძღვა გინების გარდა სხვა უფრო საინტერესო რამით დაკავდება მაშინ მე ზა, გარანტია მისი პატიოსანი სიტყვაა

დიდი ხანია ფორუმზე არავისთვ მიგინებია

ეგრეა, ლბგტ საზოგადოებები არის ანტიეროვნული ორგანიზაციები, რა თქმა უნდა მათი აკრძალვა არ შეიძლება მაგრამ უბრალოდ უნდა ვიცოდეთ ეს

ი რიბკუ სესწ ი ... მერე აღარ მახსოვს

რავარია გასაკეთებელია ეს, მაგრამ არაა სხვა გზა გიყვარდეს მტერი შენი, ეს ხომ ალოგიკურია და ეწინააღმდეგება ადამიანურ ლოგიკას ვახ, არადა ვინც გიყვარს იმისთვისაც არ ხერხდება ლოცვა, ჭამის წინ ერთწუთიანი ლოცვა, სწრაფად, გაუაზრებლად, მოვალეობის მოხდისთვის, ჩაის ადუღების წინ რომ დრო ტყუილა არ დაკარგაო, თუმცა ესეც ბევრია, ანდა როდესაც ეკლესიასთან პირჯვარს გადაიწერ, თითქოს რაღაც რიტუალს ასრულებ და არც არაფერი ხდება ის წამებიც კი, დროებითი გადართვა, რაც შეიძლება სწრაფად და მერე ისევ მიწაზე დაბრუნება და ჩვეულებრივი ფიქრები, არადა რაა ლოცვა თუ არა უფალთან უერთიერთობა, რომლის სურვილიც ძირითადად არაა, როცა ვერ გრძნობ ამის აუცილებლობას, არადაა რაა თუნდაც ერთი წუთი რომელიც გენანება თითქოს ე.ი. ნუ ჯააან დაკავებული ხარ ათასი ფიქრ-პრობლემებით და მათი გადაწყვეტით

საკმაოდ საინტერესო მოსაზრებებია, დასაფიქრებელი, არანაირ წინააღმდეგობაში არ მოდის მამაათა სწავლებასთან, თუმცა საქ. დაკავშირებული გამონათქვამები მიამიტური და ეთნოფილურია, სამწუხაროა თუკი ადამიანი მხოლოდ მის ამ გამონათქვამებს მიიღებს ჭეშმარიტებად, ხოლო მის სხვა გამონათქვამებს ყურის მიღმა გაატარებს

ძალიან საინტერესო თემაზე მიმდინარეობს დისკუსია და რაც მთავარია აკადემიურ ენაზე

მმაგას გასროკავენ

ვახ, ზნაჩიტ მოითრიეს პენსიონერების ხმები რა უნდა ქნას დორბლიანამ ამის საპირწონედ, პესნიონერებს უნდა შესთავაზოს 230 ლარი თუ გამოიყვანოს ციყვი არენაზე და დაუმტკიცონ ხალხს რომ ბიძინა იტყუება ან 230 ლარიანი პენსია გამოიწვევს ინფლაციას? კარგი იქნება თუკი სტუდენტებსაც დაპირდება რამეს, სწავლის საფასურთან დაკავშირებით

მედე და დატომ გვინდა იევროპიელობა?

ხო, თან დასავლეთ ევროპაში ან ჩრდილო ამერიკაში ითხოვენ ვიზებს ამას კიდევ არაუშავს, ღმერთო დაეცი ატომური ბომბი საქართველოს, ან კომეტა გამოუშვი, ნუუუ, იმდენად ცივილურები არიან რომ ვერანაირად ვერ ეგუებიან საზოგადოებაში აღსებულ უმსგავსობებს რააა

მერე რა რომ ინგლისურად მღერიან თან სხვის სიმღერას, მაინც ხომ კალქები არიან დჟიში, მთავარი დჟიშია, ადრე ხომ იყო-ნუ გათათრდები, ეხლა რავი ნუ გაპინდოსტდები (ამ გოგცოებს არ ეხებათ)

ქურდულს ბაზრობ ძმა

Freemasons in the French Revolution While it is both simplistic and specious to lay the responsibility for the French Revolution at the door of Freemasonry, there is no question that freemasons, as individuals, were active in building, and rebuilding, a new society. Considering the large number of bodies claiming masonic authority,1. . many men identified today as freemasons were probably unaware of each other’s masonic association and clearly cannot be seen as acting in concert. Yet they did share certain beliefs and ideals. In 1789 the established power in France was a kingdom of God’s grace — however Louis XVI was a weak sovereign. The columns of established power had been the nobility, many of whose members now embraced the philosophers and rationalists, such as Voltaire; the clergy, whose lower hierarchy understood the misery inflicted on the lower classes; the army, whose members were drawn from and often sympathetic to the lower classes; and the public service, whose members were drawn from an educated bourgeoisie who saw themselves locked out from much political and social advancement. http://freemasonry.bcy.ca/images/t.gif http://freemasonry.bcy.ca/images/t.gif A brief chronology of the French Revolution February 1787 : Assembly of "notables" called by Charles-Alexandre de Calonne May 5, 1789 : Estates-General met at Versaille July 14, 1789 : Parisian mob seized the Bastille. Aug 4, 1789 : National Assembly abolished feudal regime and tithe Aug 26, 1789 : Declaration of the Rights of Man and the Citizen Oct 5, 1789 : Paris mob marched on Versaille, brought King to Paris. June 20, 1791 : Louis XVI tried to flee country. April 20, 1791 : France declared war on Prussia and Austria. Aug 10, 1792 : revolutionaries occupied Tuileries, imprisoned the royal family. Jan 21, 1793 : Louise XVI executed. Sept 5, 1793 : Reign of Terror (to July 27, 1794) by Committee of Public Safety July 27, 1794 : (9 Thermidor II) "White Terror" coup against Jacobins and Robespierre by National Convention Oct. 5, 1795 : Napoleon crushes Royalist attempt to seize power in Paris. Nov, 1795 : Directory established (until Nov 9, 1799) Nov. 9, 1799 : (Coup of 18-19 Brumaire VIII) Napoleon proclaimed end of the revolution and instituted Consulate. http://freemasonry.bcy.ca/images/t.gif http://freemasonry.bcy.ca/images/t.gif Masonic lodges were first warranted in France in 1725. Two papal edicts, that of Pope Clemence XII on May 4, 1738 and that of Pope Benedict XIV on June 15, 1751, were never registered by the French Parliament and therefore never took effect. Prior to the revolutionary period there were 1,250 lodges in France with an estimated 40,000 members. French Freemasonry of the 18th century was an exclusive group, excluding Jews, actors, employees, workers and servants. The clergy were well represented, and the membership of some lodges, such as La Vertu in Clervaux, were composed entirely of Catholic clergymen. While the nobility were attracted to Freemasonry, the greater majority was made up of the bourgeoisie, to whom the masonic motto of equality appealed to their sense that they were the equal of the nobles. Many of the army were freemasons. Bernadotte, who lead the troops expelled from Grenoble, and later was a general for Napoleon and then King of Sweden, was a freemason. The cautious response of the army to the outbreak of rebellion in Britany has been ascribed to the number of officers who were freemasons. The rules for the Estates-General were developed by Minister Necker whose masonic membership is unproven but considered probable, while the election committees created by these rules are claimed to have been mainly composed of freemasons. Less admirable, Louis Philippe Joseph, 5th duc d'Orleans from 1785, Grand Master of the Grand Orient and later "Citoyen ÉgalitÉ" (1747/04/13 -1793/11/06), was driven by his hatred for his cousin the King. Within freemasonry two loosely knit groups can be seen to be developing: those who see the Duke as a symbol to achieve their goals of equality, and those who would use Freemasonry as a vehicle for their own political goals. When the National Assembly is formed, out of the 1,336 delegates to the Estates-General at least 320, or 24%, are believed to have been freemasons. http://freemasonry.bcy.ca/texts/revolution.html